יזאָלאַנטיסיזאַם אָדער ימפּעריאַליזם: איר טאַקע קענען נישט ימאַדזשאַן אַ דריט פּאָססיביליטי?

פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער '18 הויפּט מענטשלעכע רעכט טריט, די פאַרייניקטע שטאַטן איז פארטיי קסנומקס, ווייניקער ווי קיין אנדערע לאַנד אויף ערד, חוץ באַטאַן (קסנומקס), און טייד מיט מאַלייַסיאַ, מיאַנמאַר, און דרום סודאַן, אַ מדינה טאָרן דורך וואָרפער זינט זייַן שאַפונג אין קסנומקס. די פאַרייניקטע שטאַטן איז דער בלויז פאָלק אויף דער ערד וואָס האט נישט ראַטאַטעד די קאַנווענשאַן אויף די רעכט פון די קינד. עס איז די בלויז לאַנד צו האָבן פּולד אויס פון פּאַריז קלימאַט העסקעם. עס איז דורך פילע מיטלען אַ העכסט צעשטערער פון די נאַטירלעך סוויווע, אָבער האט שוין אַ פירער אין sabotaging קלימאַט שוץ נאַגאָושייישאַנז פֿאַר דעקאַדעס. זיבן לענדער און די אייראפעישע יוניאַן ריטשט אַ העסקעם אויף יראַן און יאָדער ענערגיע, אָבער די פאַרייניקטע שטאַטן יוניקלי אפגעקערט. פרעזידענט דאָנאַלד טראַמפּ איז טרעטאַנד צו צוריקציען, און קאנגרעס איז טרעטאַנינג צו לאָזן עס, פון קריטיש יאָדער דיסאַרמאַמענט טריטיז ריטשט דורך ראָנאַלד רעאַגאַן און מיכאל גאָרבאַטשעוו.

די פאַרייניקטע שטאַטן ניט בלויז שטייט אַרויס די אינטערנאציאנאלע קרימינאַל קאָורט, אָבער אפן טרעטאַנז סאַנגשאַנז קעגן אים און קעגן אומות וואָס שטיצן עס. די פאַרייניקטע שטאַטן פאָרגעשטעלט אָפּאָזיציע צו די דעמאָקראַטיזאַציע פון ​​די פֿאַראייניקטע פֿעלקער און לייכט האלט די רעקאָרד פֿאַר נוצן פון די וועטאָ אין די סעקוריטי קאָונסיל בעשאַס די לעצטע קסנומקס יאָרן, וויטהעד וואַן יו.ען. משפט פון דרום אפריקאנער אַפּאַטידי, ישראל מלחמות און אַקיאַפּיישאַנז, כעמיש און בייאַלאַדזשיקאַל וועפּאַנז, יאָדער וועפּאַנז פּראַליפעריישאַן און ערשטער נוצן און נוצן קעגן ניט-יאָדער פעלקער, יו. עס. מלחמות אין ניקאַראַגואַ און גרענאַדאַ און פּאַנאַמאַ, די יו. עס. עמבאַרגאָ אויף קובאַ, רוואַנדאַ גענאָציד, די דיפּלוימאַנט פון וועפּאַנז אין אָוטערספּאַסע, אאז"ו ו.

פאַרקערט צו פאָלקס מיינונג, די פאַרייניקטע שטאַטן איז נישט אַ לידינג שפּייַזער פון הילף צו די צאָרעס פון די וועלט, ניט ווי אַ פּראָצענט פון גראָב לאַנדיש האַכנאָסע or פּער קאַפּיטאַ אָדער אפילו ווי אַן אַבסאָלוט נומער פון דאָללאַרס. ניט ענלעך אנדערע לענדער, די פאַרייניקטע שטאַטן קאַונץ ווי 40 פּראָצענט פון זייַן אַזוי-גערופן הילף, וועפּאַנז פֿאַר פרעמד מיליטעריז. די הילף פון די גאנצע הילף איז באשלאסן אַרום זייַן מיליטעריש צילן, און זייַן ימאַגריישאַן פּאַלאַסיז האָבן לאַנג שוין שייפּט אַרום הויט קאָלירן, און לעצטנס אַרום רעליגיע, ניט אַרום מענטשלעך דאַרפֿן - אַחוץ טאָמער פאַרקערט, פאָוקיסינג אויף לאַקינג אַרויף און בנין ווענט צו באַשיצן די מערסט פאַרצווייפלט .

בעכעסקעם די אויבן קאָנטעקסט, דיסקוטירן בייַ גרעסערע לענג דאָ, אין גייַסט, לאָזן ס לייגן צו אים איין אנדערע סכום פון פאקטן. ונמאַרעד ציוויל פּראַטעקטערז און נאַנוויאָלאַנט פראַסטווערקערז פון גרופּעס ווי Nonviolent Peaceforce האָבן שוין פּראָווען פֿאַר פילע יאָרן אַז מען קענען דורכפירן מער אָן גאַנז ווי מיט זיי. גרונטיק שטודיום פון היציק און נאַנווויאַלאַנט קאַמפּיינז איבער די לעצטע יאָרהונדערט האָבן well established אַז פּרינסיפּאַללי נאַנווייאַלאַנט השתדלות זענען מער מסתּמא צו מצליח זיין און יענע סאַספּענשאַנז כמעט געראַנטיד צו זיין ווייַט מער דוראַבאַל. א קאָנסענסוס האט דעוועלאָפּעד אפילו ין מיליטעריש יסטאַבלישמאַנץ אַז פיל פון וואָס מיליטעריז טאָן איז counterproductive אויף זייער אייגענע ווערטער, אַזוי פיל אַז "עס איז קיין מיליטעריש לייזונג" איז כּמעט ווערן אַ פארלאנגט מאַנטראַ צו זיין פיטשערלי אָבער אַקיעראַטלי ריפּיטיד דורך יענע געפרוווט מיליטעריש סאַלושאַנז. די מכשירים פון דיפּלאָומאַסי, קוואַפּעריישאַן, הילף, ינווייראַנמענאַל ינוועסמאַנט, די הערשן פון געזעץ, קוואַלאַפייד קאָנפליקט האַכלאָטע, דיסאַרמאַמענט, און פרידלעך קאַנווערזשאַן האָבן ווערן גאָר געזונט-דעוועלאָפּעד און פארשטאנען, אויב קוים קיינמאָל געדאַנק אָדער געוויינט אָדער וויידלי קאַמיונאַקייטיד.

איצט, בעכעסקעם אַלע פון ​​וואָס אין גייַסט, טוט עפּעס שלאָגן איר ווי מאָדנע וועגן עקסקלאַמיישאַנז אַז וויטהינג יו. עס. טרופּס פון אַ מלחמה איז אַ פאָרעם פון "ינסאַלאַטיאָניסם"? איז עס עפּעס מאָדנע וועגן די סקאָרז פון מענטשן סטעדאַלי ימיילינג מיר צו פאַרשילטן אַ פּלאַננעד פּראָטעסט פון נאַטאָ ווי, איר געסט עס, "אפגעזונדערטקייט"? פינף יאָר צוריק, איז געווען אַ דעבאַטע איבער צו באָמבע סיריע פלאַך, און יענע קעגן צו טאן עס זענען געווען אָנגעקלאָגט פון "אפגעזונדערטקייט." איצט דער געדאַנק פון פּולינג טרופּס אויס פון סיריע אָדער אַפגהאַניסטאַן אָדער אויפגעהערט צו העלפן באָמבע און הונגערן די מענטשן פון יעמען איז אונטערטעניק צו די זעלבע ומלעגאַל אַטאַקע. אַז טראַמפּ הבטחות צו האַלטן די פאַך פון יראַק געגאנגען איז פארשטאנען ווי ריאַשורינג "באַשטעלונג מיט דער וועלט" דורך מענטשן וואס פארלאנגט אַ סוף צו די אָקקוראַטיאָן פון יראַק ווען דזשאָרדזש וו. בוש איז געווען פּרעזידענט, און ווער פּרעטענדעד צו פייַערן זייַן סאָף ווען באַראַקק אבאמא פּרעטענדעד צו סוף עס.

דאס איז פּשוט-מיינדאַד טראכטן אין די עקסטרעם, ניט קוקנדיק זייַן קליימז צו זיין נאָר די פאַרקערט. "איך בין קעגן מלחמה אָבער מיר קענען נישט זיין סימפּליסטיק וועגן אים און נאָר סוף איינער פון זיי ווילי-נילי, אַבאַנדאַנינג אונדזער אַלייז." דאס איז דער טיפּ פון שפּראַך געניצט צו שטיצן ימפּעריאַליזאַם אין די גרויסע דעבאַטע צווישן אפיקויאיזם און ימפּעריאַליזם, אַ דעבאַטע אינגאנצן אָפענגיק אויף די לעכערלעך פּרעטענסע אַז די צוויי ברירות קאַנסטאַטוט די פול קייט פון מעגלעך מענטשלעך ביכייוויערז.

א פּלאַץ פון מענטשן ניט מער פאַלן פֿאַר אַזאַ סאָפיסטרי ווען עס קומט צו דינער פּאָליטיק. "זאָל מיר איגנאָרירן מעדיצין ניצערס אָדער שלאָס זיי אַרויף?" דער קלאָר ווי דער טאָג ענטפֿערן פון "ניין, מיר זאָל נישט טאָן איינער פון די זאכן," פאקטיש אַקערז צו אַ גוטע פילע מענטשן ונפּראָמפּטעד. "זאָל מיר לאָזן שאָפּליפטינג אָדער ימפּריזאָן שעלטערס פֿאַר די מנוחה פון זייער לעבן?" דאס איז אַ קשיא אַזוי פּאַטענטלי נאַריש אַז עס וועט טאַקע יליסאַט פון עטלעכע מענטשן געבעטן עס די שעפעריש ענטפער: "פארוואס נישט סוף אָרעמקייַט אַנשטאָט? עס איז נישט ווי מיר טאָן ניט האָבן אַ פּלאַץ פון געלט צו טאָן אַז! "אבער וואָס וועגן דעם קשיא:" צי זאָל מיר האַלטן די יו. עס. מיליטעריש פאַרקנאַסט אין יעדער פון די מלחמות אָדער איגנאָרירן און פאַרלאָזן און פאַרגעסן וועגן און פאַרלאָזן די מענטשן דאָרט? , איצט מיר האָבן אַ פּאַטענטלי נאַריש קשיא וואָס איז געווען ריפּיטיד אַזוי פילע, פילע מאל אַז עס איז שווער צו הערן די נאַרישקייַט פון עס.

יעדער יאָר אַז אַ מלחמה געץ ערגער בשעת קאַנטיניוינג עפעס פיילז צו קאַנסטאַטוט אַוטריידזשאַס דערווייַז אַז עס זאָל ניט האָבן געווען פארבליבן. די פאַרגאַנגענהייט פון די מלחמה אויף אַפגהאַניסטאַן איז געווען איינער פון די טויטליאַסט, אָבער עס איז דער מורא אַז די זאכן זאל גיין שלעכט נאָך יו. עס. טרופּס לאָזן וואָס איז געמיינט צו זאָרג אונדז. און מיר זענען געמיינט צו זיין קויכעס צו טאָן עפּעס וועגן אים אנדערע ווי פאַרגרעסערן די באַמינגז אָדער אָפּוואַרפן אונדזער אויגן צו פאָקוס אויף בלאַמינג פּעאָסעניקס. דאָ ס אַ אנדערן געדאַנק וואָס איך טראַכטן איז געווען פארגעלייגט אַזוי זעלטן אין טייל ווייַל רובֿ מענטשן אָדער געפינען עס ונדינקאַבלע אָדער געפינען עס אויך קלאָר ווי דער טאָג צו אַרן געזאגט: וואָס אויב מיר זענען צו פּרובירן אַן צוגאַנג פון פאַקטיש אַנטי-ינסאַלאַטיזאַם?

וואָס אויב די פאַרייניקטע שטאַטן זענען געווען צו צייכן און ראַטעווען און בלייַבן דורך די הויפּט געזעצן פון דער וועלט, שטיצן די וועלט 'ס סיסטעמס פון יושר, קאָואַפּערייט אין דיסאַרמאַמאַנט (אַרייַנגערעכנט די טראַנזאַקשאַנז פון יאָדער וועפּאַנז פאַרבינדן), אַרבעט אויף קלימאַט שוץ, צושטעלן מענטשלעך הילף אויף אַ אַנפּרעסידענטיד וואָג (כאָטש מיניסקול אין פאַרגלייַך מיט מיליטעריש ספּענדינג), סטאָפּסטאַרט אַ פאַרקערט געווער ראַסע, דעמאָקראַטיזירן די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, אָנטייל נעמען אין אמת און ויסגלייַך הערות, ינוועסטירן אין אַנאַרמד פּריסקרייפּינג, אויפהערן אַרמינג און טריינינג ברוטאַל דיקטייטערשיפּס, און אַקשלי צוריק דעמאָקראַסי אויסלאנד און דורך זייַן אייגן בייַשפּיל?

דער זון פון די לעצטע דיקטאַטאָר די פאַרייניקטע שטאַטן ימפּאָוזד אויף יראַן איז ווארטן פֿאַר היסכייַוועס אין בעטהעסדאַ, מארילאנד, פֿאַר די ווייַטער יו. עס. אָוווערטראָו פון די יראַניאַן רעגירונג, בשעת יראַן האט נישט קלייַבן אַ צוקונפֿט מלך פון אַמעריקע. וואָס אויב די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן פארשטארקן וועגן זשוליק אומות און פאָוקיסט אויף די ופהערן צו זיין איינער?

אָבער, איר קען כייפעץ, קיינער פון וואָס פאַנטאַזיע איז געגאנגען צו פּאַסירן דעם וואָך, בשעת די קורדס זענען געגאנגען צו מאַסע מאָרד אָן זייער יו. עס. מיליטעריש פריינט. צוריק דאָ אין די פאַקטיש וועלט, וואָס די פאַרייניקטע שטאַטן און זייַן אַלליעז זענען געגאנגען צו גיין אויף די מיטל מזרח מיט וועפּאַנז און ניצן מלחמה ווי פרעמד פּאָליטיק, יעדער מלחמה מוזן זיין פארבליבן ביז. . . געזונט, ביז אַ פאַנטאַזיע ווערט מעגלעך, אָדער יאָשקע קומט צוריק פון וואוהין ער איז געווען, אָדער די דעמאָקראַץ נעמען די טראָן אָבער טאָן ניט שפּילן ווי, איר וויסן, די דעמאָקראַץ האָבן שטענדיק אַקטאַד, אָדער עפּעס! פון קורס, מיר אַלע וויסן וואָס עפּעס איז געגאנגען צו: קלימאַט ייַנבראָך, די מיטל מזרח ווערן אַנינכאַבאַבאַל פֿאַר יומאַנז, און עקסטרעם וועטער דיזאַסטערז אין פיל פון די רעשט פון די וועלט. און די ענטפער צו דעם שאַקינג אויב גאָר פּרידיקטאַבאַל און פּרעדיקטעד אַנטוויקלונג וועט זיין גוואַלד אָדער ניוועיאָלענסע, דיפּענדינג אויף וואָס מיר זענען קאַנדישאַנד צו רעכן איז נאָרמאַל אָדער "נאַטירלעך" אָדער "באַשערט."

אין דעם פאַל, וואָס איז בייַ די פּלייצעס דאָ איז אַ מענטש סיוויל, אַז די יו. עס. פּרעזאַדאַנסי איז ביסלעכווייַז ענדאַוד מיט קייסעריש כוחות אַזוי אַז דער גורל פון טויזנטער פון מענטשן קענען זיין באשלאסן דורך אַ טוועעט, זענען מיר טאַקע אַבליידזשד צו באַגרענעצן אונדזער קורץ-טערמין טראכטן צו (אַ) "שטיצן די טרופּס" דורך בעכעסקעם זיי אין אַ מדבר יקסטשיינדזשינג בולאַץ מיט די לאָוקאַלז, אָדער (ב) "פאַרלאָזן" מענטשן? פארוואס ניט פאָדערונג פון די יו. עס. רעגירונג און / אָדער אנדערע פעלקער פערפּאָרטינג צו זאָרגן וועגן מענטשהייַט, באַלדיק מעלדן פון אַ סוף צו די וועפּאַנז האַנדל, די עפן פון דיפּלאַמאַטיק טאַלקס מיט אַלע באַטייַטיק פּאַרטיעס, די אָנהייב פון אַ הויפּט הילף פּראָגראַם, און שטיצן פֿאַר אַ הויפּט נייַע פּראָגראַם unarmed פראַנקניפּינג דורך אַ קאָואַלישאַן פון די לייַטיש אָדער אויב מעגלעך דורך אַ פֿאַראייניקטע פֿעלקער אין וואָס די פאַרייניקטע שטאַטן פאָוקיסיז די וועטאָ?

אַזאַ אַ אָלטערנאַטיוו צו די ימפּעריאַליזם-אָדער-ינסאַלאַטיאָניזאַם טראַפּ איז ניט מער שווער צו טראַכטן פון אָדער צו האַנדלען מיט ווי טרעאַטינג מעדיצין אַדיקשאַן אָדער פאַרברעכן אָדער אָרעמקייַט ווי סיבה צו העלפן מענטשן גאַנץ ווי צו באַשטימען זיי. דער פאַרקערט פון באַמינג מענטשן איז נישט יגנאָרינג זיי. דער פאַרקערט פון באַמינג מענטשן איז עמברייסינג זיי. לויט די סטאַנדאַרדס פון די יו. עס. קאָמוניקאַציע קאָרפּעריישאַנז שווייץ מוזן זיין די מערסט אפגעזונדערטקייט לאַנד ווייַל עס טוט נישט פאַרבינדן אין באַמינג ווער עס יז. דער פאַקט אַז עס שטיצט די הערשן פון געזעץ און גלאבאלע קוואַפּעריישאַן, און מחנות זאמלונגען פון פעלקער זוכט צו אַרבעטן צוזאַמען איז פשוט נישט באַטייַטיק. ווי וועגן אין די נייַ יאָר בייַ מינדסטער מיר פּרובירן אַ ביסל נייַ טראכטן?