דורך David Swanson
אָנהייבן דורך רעקאַגנייזינג ווו ייסאַס came from. די יו. עס. און די יוניאנע פּאַרטנערס חרובֿ יראַק, לינקס אַ סעקטאַנטיש אָפּטייל, אָרעמקייַט, דעספּעריישאַן, און אַן ילידזשיטאַמאַט רעגירונג אין באַגהדאַד וואָס האט נישט פאָרשטעלן סונניס אָדער אנדערע גרופּעס. דערנאָך די יו. עס. אַרמד און טריינד ייסאַס און אַלליעד גרופּעס אין סיריע, בשעת פאָרזעצן צו פאָרן די באַגדאַד רעגירונג, פּראַוויידינג העלפפירע מיסאַלז מיט וואָס צו באַפאַלן יראַקיס אין פאַלאַדודזשאַה און אַנדערש ווו.
ייסאַס האט רעליגיעזע אנהענגערס אָבער אויך אָפּפּאָרטוניסטיק סופּפּאָרטערס וואס זען עס ווי די קראַפט געוואקסן אַן אַנוואָנטיד רעגולער פון באַגדאַד און וואס ינקריסינגלי זען עס ווי געוואונען די פאַרייניקטע שטאַטן. עס איז אין פאַרמעגן פון יו. עס. וואָפן, צוגעשטעלט גלייַך צו אים אין סיריע און סעזעעד פון די יראַקי רעגירונג. אין די לעצט ציילן פון די יו. עס. רעגירונג, 79% פון וועפּאַנז טראַנספערד צו מיטל מזרח גאַווערמאַנץ קומען פון די פאַרייניקטע שטאַטן, ניט קאַונטינג טראַנספערס צו גרופּעס ווי ייסאַס, און ניט קאַונטינג וועפּאַנז אין דער פאַרמעסט פון די פאַרייניקטע שטאַטן.
אַזוי, דער ערשטער זאַך צו do פאָרויס: האַלטן באָמבינג אומות אין חורבות, און האַלטן שיפּינג וועפּאַנז צו די געגנט איר האָט לינקס אין כאַאָס. ליביע איז דאָך אן אנדער ביישפּיל פון די דיזאַסטערז אַז יו. עס. מלחמות לאָזן הינטער זיי - אַ מלחמה, מיט די יו. עס. וועפּאַנז געוויינט אויף באָיטה זייטן, און אַ מלחמה לאָנטשט אויף די טערעץ פון אַ פאָדערן געזונט דאַקיאַמענטאַד צו זיין פאַלש אַז גאַדאַפפי איז געווען טרעטאַנינג צו מאַססאַקרע סאַוויליאַנז.
אַזוי, דאָ ס דער ווייַטער זאַך צו do: זיין זייער סקעפּטיקאַל פון כיומאַנאַטעריאַן קליימז. די יו. עס. באַמינג אַרום ערביל צו באַשיצן קורדיש און יו. עס. ייל ינטערעס איז טכילעס גערעכטפארטיקט ווי באַמינג צו באַשיצן מענטשן אויף אַ באַרג. אָבער רובֿ פון די מענטשן אויף דעם באַרג האָבן ניט געווען אין נויט פון ראַטעווען, און די טערעץ איז איצט אַוועקגענומען פּונקט ווי בענגהאַזי איז געווען. צוריקרופן אויך אַז אבאמא איז געווען געצווונגען צו צוריקציען יו. עס. טרופּס פון יראַק ווען ער קען נישט באַקומען די יראַקי רעגירונג צו געבן זיי ימיונאַטי פֿאַר קריימז זיי טוען. ער האט איצט באקומען די ימיונאַטי און אין דעם פאַל די קריימז פּריסידיד זיי אין די פאָרעם פון 500 פונט באָמבס.
בשעת ער טריינג צו ראַטעווען כאַסטאַדזשאַז און דיסקאַווערד אַ ליידיק הויז, און רייסינג צו אַ באַרג צו ראַטעווען 30,000 מענטשן אָבער געפֿינען 3,000 און רובֿ פון יענע וואָס נישט וועלן צו לאָזן, די יו.עס. קליימז צו וויסן פּונקט וועמען די 500-פונט באָמבס מאָרד. אָבער ווער זיי מאָרד, זיי דזשענערייט מער פיינט און זיי בויען שטיצן פֿאַר ייסאַס, ניט דימינישינג עס. איצט, די יו. עס. געפינט זיך אויף די פאַרקערט זייַט פון די מלחמה אין סיריע, אַזוי וואָס טוט it do? פליפּ זייטן! איצט דער גרויס מאָראַליש ימפּעראַטיוו איז נישט צו באָמבע אַסאַד, אָבער צו באָמבע אין פאַרטיידיקונג פון אַסאַד. דער בלויז קאָנסיסטענט פונט איז אַז "עפּעס מוזן זיין געטאן" און דער בלויז קאַנסיוואַבאַל זאַך איז צו קלייַבן אַ פּאַרטיי און באָמבע עס.
אבער פארוואס איז דער בלויז אָנוואָרף זאַך צו טאָן? איך קענען טראַכטן פון עטלעכע אנדערע:
1. אַפּאָלאָגייז פֿאַר ברוטאַלייזינג די פירער פון ייסאַס אין אבו גהרייב און צו אלע אנדערע געפאנגענע וויקטימיזירן אונטער יו. עס. פאפולאציע.
2. אַנטשולדיקן פֿאַר דיסטרויינג די לאַנד פון יראַק און צו יעדער משפּחה דאָרט.
3. אָנהייבן רעסטיטושאַן דורך צושטעלן הילף (נישט "מיליטעריש הילף" אָבער פאַקטיש הילף, עסנוואַרג, מעדיצין) צו די גאנצע יראַק.
4. אַנטשולדיקן פֿאַר ראָלע אין מלחמה אין סיריע.
5. אָנהייבן מאַכן רעסטיטושאַן דורך דעליווערינג פאַקטיש הילף צו סיריע.
6. פאַרזוכן אַ היסכייַוועס ניט צו צושטעלן וועפּאַנז צו יראַק אָדער סיריע אָדער ישראל אָדער יארדאניע אָדער מצרים אָדער באַהראַין אָדער קיין אנדערע לאַנד ערגעץ אויף ערד און צו נעמען רידיוינג יו. עס. טרופּס פון פרעמד טעראַטאָריז און סיז, אַרייַנגערעכנט אַפגהאַניסטאַן. (די יו. עס. קאָוסט גאַרד אין די פּערסיש גאַלף האט קלאר פארגעסן ווו די ברעג פון די יו. עס. איז!)
7. דערציילט אַ היסכייַוועס צו ינוועסטירן שווער אין זונ, ווינט און אנדערע גרין ענערגיע און צושטעלן די זעלבע צו דעמאָקראַטיש רעפּריזענאַטיוו רעגיאַליישאַנז.
8. אָנהייבן צו צושטעלן פריי ווינט און זונ - טעקנאַלאַדזשיז צו יראַן - דאָך מיט פיל נידעריקער קאָסטן ווי וואָס עס קאָסטן די יו. עס.
9. סוף עקאָנאָמיש סאַנגשאַנז.
10. שיקן דיפּלאַמאַץ צו באַגהדאַד און דמשק צו פאַרהאַנדלען הילף און צו העכערן ערנסט רעפארמען.
11. שיקן פובליציסטן, הילף טוערס, פרעשניצער, מענטשנשאפטלעכע שילדען, און פארהאנדלונגען אין קריזיסן זאנען, פארשטייען אז דאס מיינט אז ער לאזט לעבן, אבער ווייניגער לעבן ווי אנדערע מיליטאריזאציע ריסקס.
12. עמפּאָווער מענטשן מיט לאַנדווירטשאַפטלעך הילף, בילדונג, קאַמעראַס, און אינטערנעץ צוטריט.
13. קאַטער אַ קאָמוניקאַציע קאמפאניע אין די פאַרייניקטע שטאַטן צו פאַרבייַטן מיליטעריש ראַקרוטמאַנט קאַמפּיינז, פאָוקיסט אויף בנין סימפּאַטי און פאַרלאַנג צו דינען ווי קריטיש הילף טוערס, איבערצייגן דאקטוירים און ענדזשאַנירז צו פרייַוויליקער זייער צייַט צו אַרומפאָרן צו און באַזוכן די געביטן פון קריזיס.
14. אַרבעטן דורך די פֿאַראייניקטע פֿעלקער פֿאַר אַלע.
15. צייכן די פאַרייניקטע שטאַטן צו די אינטערנאציאנאלע קרימינאַל קאָורט און וואַלאַנטעראַלי פאָרשלאָגן די פּראָקורירונג פון שפּיץ יו. עס. באאמטע פון דעם און די פּריסידינג ראַזשימז פֿאַר זייער קריימז.
קסנומקס רעספּאָנסעס
עס וועט נישט אויפהערן צו אַמייז מיר ווי עטלעכע מענטשן זענען נישט אין קאָנטאַקט מיט דער פאַקט… "דעם" באַשולדיקן די יו. עס. בריגאַדע "איז טאַקע אונטער מיין הויט... איך געדאַנק די אמעריקאנער ינוויידיד יראַק נאָך ריפּיטיד פרידלעך פרווון צו באַקומען סאַדאַם פֿון קוווייט.
איר פשוט טאָן ניט ענטפֿערן דיין אַרטיקל טיטל "וואָס צו טאָן וועגן ייסאַס?" עטלעכע אַדמראַבאַל יימז, אָבער פונדעסטוועגן זיי זענען טשיילדיש און אין קיין וועג ריפלעקס די סיטואַציע פון דער טעמע וואָס דער אַרטיקל איז פשוט נישט ריפערד צו אין קיין באַטייטיק וועג.
1. און ווי קען איר באַקומען אינפֿאָרמאַציע פון טערעראַסץ? דורך אַסקינג זיי נייסלי? ביטע. 2. די פאָלק פון יראַק סטאַרטעד צו ווערן חרובֿ ניט דורך יו. עס. סאַדאַם כוסיין סטאַרטעד עס אין 1979 ווען ער עקסאַקיוטאַד פּאָליטיש רייוואַלז, ווען ער סטאַרטעד יראַן יראַק מלחמה ניט צו דערמאָנען מאָרד די קורדס. 3. יאָ נאָך 8 יאָר לאַנג מלחמה יראַק האט אַ פּלאַץ פון כויוו צו צוריקצאָלן צו די גאַלף שטאַטן אַזוי זיי ינוויידיד קוווייט צו גאַנווענען די ייל אַז יו. עס. וואָס איר דערוואַרטן די יו. עס. צו זאָגן ביטע נעמען די בוימל וואָס מיר קויפן? 4. יאָ דאָ איר קען זיין רעכט טערקיי, קאַטאַר, סאַודי אַראַביאַ, פֿראַנקרייַך, בריטאַן און די יו. עס. 5. זיי האָבן שוין צוגעשטעלט פּאָליטישע, מיליטערישע און לאָגיסטישע שטיצע פאר דער אָפּאָזיציע פון א דיקטאַטאָר. 6. מעלדן א היסכייַוועס אין יראַק אָדער סיריע, ישראל אָדער יארדאניע אָדער עגיפּטן אָדער באַהראַין, אָדער קיין אנדערע פאָלק נישט צו קויפן וועפּאַנז וואָס פאַרקויפן זיי. 7. כּדי צו מאַכן דעם פּאָסיבלע פּפּל צו פירן זיי און מוסלים לענדער מיט וועגן 20 פּראָצענט פון די וועלט 'ס גאַנץ באַפעלקערונג דזשענערייט ווייניקער ווי 5 פּראָצענט פון זייַן וויסנשאַפֿט. מאָדערן וויסנשאַפֿט, איין פּשוט בייַשפּיל וואָלט זיין אַז וואָמען קענען זיין טאַקע קלוג ... טאַקע וואַרטן אויב איר לאָזן דאָס. 8.–. 9. יאָ, נייַע וועגן צו מאַכן געלט צו שטיצן טערעריזאַם. 10. אַז איך שטימען אויף. 11. האָבן איר געזען דעם ווידעא מיט די 12 פּפּל אַז די יסיס האָבן שנייַדן אַוועק זייער קעפ? יאָ, דאָס זענען פובליציסטן, הילף טוערס, פּיסווערקערז, מענטשלעך שילדז און נאַגאָושיייטערז. 12. איך שטימען מיט אַז עטלעכע רעליגיעז שטאָפּן קען נישט לאָזן אַז…
1) עס איז פּראָווען אַז פּייַניקונג געפאנגענע גיט פאַלש אינפֿאָרמאַציע ווייַל זיי זאָגן איר וואָס איר ווילט הערן.
קסנומקס) ווער געשטיצט און אַרמד סאַדאַם? די יו. עס. די ראָצכיש ציקל האלט: אָרעם אַ היציק פירער / פּאָליטיש גרופּע צו נעמען אן אנדער וויכטיק פירער / פּאָליטיש גרופּע; באַקומען סאַפּרייזד און אַוטריידזשד אַז די שלעכט גייז מיר אַרמד סטאַרץ וואַקינג כאַוואַק און מאָרד / כערינג סאַוויליאַנז; אָרעם אנדערן היציק פירער / פּאָליטיש גרופּע צו נעמען אויס די היציק פירער / פּאָליטיש גרופּע מיר אַרמד. ווו וועט עס סוף?
3) מיר זאָלן נישט צושטעלן הילף צו סאַוויליאַנז וואָס זענען כאַרמד דורך אונדזער ינוואַלוומאַנט אין יראַק? באטראכט פיל פון אונדזער ינוואַלוומאַנט דאָרט איז פּרעדאַקייטיד צו גרויס געשעפטן (ייל קאָרפּעריישאַנז) וואָס פאָנד אונדזער פּאָליטיסיאַנס.
קסנומקס) איז אַ ביסל אויך ווייַט?
קסנומקס) דער אַרטיקל איז געזאגט אַקטואַל הילף אַז ער דיפיינז אין פונט קסנומקס.
6) גאַנץ ומקלאָר וואָס איר מיינען דאָ. צי איר זאָגן מיר זאָל מאַכן די לענדער צו יבערגעבן מיט נישט בייינג וועפּאַנז? גענוג מיט שטאַרק-אַרמינג און פּאַליסינג אנדערע לענדער - ווי וועגן מיר האַלטן זיי צו צושטעלן.
7) דער אַרטיקל זאָגט אַז מיר, ווי אין אונדז, די יו. עס., זאָלן זיך באַפרייַען צו אַנטוויקלען אָלטערנאַטיוו ענערגיע אַנשטאָט פון רילייינג אויף ייל ווייַל אונדזער אָפענגיקייט פון די רעסורסן בלויז סטימז די ומרויקייַט אין די מיטל מזרח. איר קען זיין רעכט אין אַ געפיל, מיר קענען נאָר געבן זיי די מכשירים און וויסן ווי צו העלפן זיי אַנטוויקלען די זעלבע; עס זענען די לענדער וואָס מוזן דורכפירן עס.
8-9) Self-defeating argument. דאס איז ווו דיין ציניש / ניהיליסטיק וואָרלדוויעוו קומט אין בילד. איר בייסיקלי באַטראַכטן אַז קיין עקאָנאָמיש זיך-צוטרוי וואָס אומות אין מיטל מזרח אַנטוויקלען וועט גיין צו פאָנד טערעריזאַם, דעריבער מיר דאַרפֿן צו בלייַבן איבער דאָרט ביי בייביז און טייַנען מיליטעריש ינוואַלוומאַנט.
10) וואַו, מיר שטימען אויף עפּעס.
11) דער מחבר אנערקענט אַז דאָס מיטל ריזיקירן לעבן. אָבער, פיל ווייניקער לעבן וועט זיין פאַרפאַלן ווייַל מיר וועלן נישט פאַלן ביי באָמבס און מאָרד אומשולדיק סאַוויליאַנז (און אין סדר, זייען די זאמען פֿאַר מער ראַדיקאַלז בייז אין די מערב) און מיר וואָלט זיין שפּאָרן די לעבן פון אונדזער מענטשן און וואָמען וואָס דינען אין די מיליטעריש. טראַכטן וועגן אים: ווי פיל גוטע פייץ האָבן געטאן אונדז דאָרט, ביידע אין טערמינען פון לעבן מיר האָבן פאַרפאַלן, די לעבן פון יענע וואָס דינען און קומען היים מיט PTSD (פילע וואָס ענדיקן זיך זעלבסטמאָרד ווייַל פון ניט גענוגיק וועטעראַנס באַדינונגס), און די לעבן פאַרפאַלן אויף די אנדערע זייַט פֿון די באָמבס מיר פאַלן און די וועפּאַנז וואָס מיר פאָנדירן?
איך אויך נישט שטימען מיט די רעליגיע פון איסלאם, אָבער אַ גוטע מערהייט פון די מענטשן דאָרט שטימען נישט מיט די מער עקסטרעם / ראַדיקאַל ינטערפּריטיישאַנז. היטן עטלעכע דאַקיומענטעריעס וואָס נאָכפאָלגן אונדזער זעלנער וואָס קעמפן אין יראַק / אַפגהאַניסטאַן, דער הויפּט "וואו זעלנער קומען פֿון"; לייענען עטלעכע זכרונות געשריבן דורך זעלנער וואָס האָבן געדינט (Phil Red's "רידיפּלוימאַנט"). איר וועט זען אַז רובֿ פון די מענטשן דאָרט זענען מוסלים אָבער זענען זייער ענלעך צו שווער-ארבעטן מענטשן אין קיין אנדערע מדינה וואָס נאָר ווילן צו אַרבעטן און לעבן פֿון זייער לאַנד און צושטעלן זייערע משפּחות.
אַזוי זייער זייער גוט. פארוואס זענען מיר אַזוי נאַיוו צו טראַכטן אונדזער פּאָליטיש פירער און די קאָרפּאָריישאַנז וואס פאָנד זיי האָבן ווער עס יז אָבער זייער אייגן אינטערעס אין האַרץ, לפּחות פיל פון די צייַט.
פארוואס וואָלט אונדזער גאַדלעס און גאַדלעס זיין אַזוי גרויס ווי צו מאַכן אַן אַנטשולדיקונג ויסקומען טרעטאַנינג צו אונדזער אידענטיטעט ווי אַ גאנץ פאָלק?
איך ווינטשן מיר וואָלט פשוט ציען אויס אַלע טרופּס, אַלע וועפּאַנז, אַלע פרעמד מלחמה הילף פֿאַר אַ יאָר אָדער צוויי פשוט צו זען וואָס זענען פאקטיש דארף. סטאָלז די סייווינגז פֿאַר אמת כיומאַנאַטעריאַן הילף.
דאנק איר פֿאַר דעם.
דאָס קען זיין איינער פון די מערסט ידיאָטיש טינגז וואָס איך האָבן אלץ לייענען! די בלויז פּיסמייקערז וואָס מיר זאָלן שיקן דאָרט זענען ים סתימות און מאַרינעס. איר ווילט שלום, און איר וועט נעמען די שרעקלעך טינגז און בלאָוז יעדער לעצטע איינער פון זיי צו גענעם. מען קען נישט מאכן שלום מיט זיי ווייל זיי ווילן נישט שלום. זייער מיסיע איז צו טייטן אַלע די "ניט-געגלויבט" אין די נאָמען פון אַלאַ. איר טאָן ניט פאַרהאַנדלען מיט טערעראַסץ, איר וועט טייטן זיי.
פּונקט. אויב טעראָריסט לעבן אין סיריע, דעמאָלט באָמבע סיריע. סיריע דאַרף צו נוצן זייער אייגן רעסורסן צו פּאָליצייַ די טעראָריסט. אויב נישט, דעמאָלט מיר זאָל האָבן אַ פּראָבלעם מיט סיריע. אויב זיי האַלטן טעראָריסט אויס דעמאָלט מיר קענען אַלע שלאָפן בעסער.
עס קען נישט געזונט ווי איר ווילט שלום?
What ignorance! איר קוק אַלע מלחמה ווי ריאַקטיוו צו אומרעכט און באַשולדיקן דעם אָרט אַז אַפאָרדז איר די מערסט פרידאַמז. איר אויך באַשולדיקן סיסטעמען אלא ווי די מחשבות וואָס מאַכן די אַפּאָוזינג כוחות. איר פאַרפּאָשעטערן וואָס איז נישט פּשוט און אַזוי צעטומלען ומוויסנדיקייט. די מאַנטשעסטער אַרענאַ באַמינג מאָרד פילע קינדער געטראפן אין די לעצטע טאָג. ווי קענען איר נישט באַשולדיקן יענע וואָס פעסטער אין האַס און אָפּזאָגן צו געפֿינען אַ בעסער וועג. איר זענט אַזוי קאַפּויער אין דיין פארשטאנד פון מענטשלעך מאָטיוו. עס זענען נאָר עטלעכע בייז מענטשן וואָס דאַרפֿן צו זיין רעסקיוד און פארשטאפט. און מיין ווינטשן אויך איז פֿאַר אַ וועלט אָן מלחמה.
פּשוט. צווינגען זיי צו קעמפן אַ קאַנווענשאַנאַל מלחמה. טראַמפּ / פּוטין אַנאַונסיז די פאלגענדע. "מערב וועט ניט מער שטיין פֿאַר טערעריזאַם".
קיין ווייַטער טעראָריסט אַקט וועט רעזולטאַט אין יאָדער אַנייאַליישאַן ביידע מעקאַ און מעדינאַ. מוסלימס האָבן אַ חן צייַט פון קסנומקס יאָר צו עלימינירן ראַדיקאַלז דורך קיין מיטל נייטיק. פאַרענדיקן פאַרבאָט אויף מוסלים רייזע בעשאַס דעם יאָר אָן וויטינג פון יעדער. קיין האָלידייַס, געשעפט רייזע בלויז.
זיי זענען אַרויסגעוואָרפן, אַזוי זיי טאָן ניט פירן עס און מיר האָבן אַ ביסל מער אנפאלן, אפילו אַ שטאַט באצאלטע, און נאָך אַ חודש מיר אַנטדעקן די שטאַט. מעקאַ און מעדינאַ זענען חרובֿ מיט יאָדער וועפּאַנז. פילע זענען טעסטעד אין די 1950 ס און 60 ס, אַזוי ראַדיאַציע איז נישט אַזוי געפערלעך אָדער מיר אַלע וואָלט זיין טויט.
דאס דיוויידז מאָהאַממעדאַנס אין קאַמף אָדער פאַרלאָזן זייער רעליגיע. די האַלב באַרדאַסדיק אָנעס קענען זען אַז מאָהאַממעד / אַלאַ קען נישט האַלטן 2 יאָדער באָמבס אַזוי זיי מוזן זיין אַ מיטאָס.
יסלאַמיק לענדער דעמאָלט האָבן אַ ברירה. רעפאָרמירן זיך אין וועלטלעך שטאַטן אָדער קעמפן די ינקרעדאַבלי בייז, אָבער אויך ינקרעדאַבלי געפערלעך יאָדער אַרמד סופּערפּאַוערז.
קאַרפּעט באָמבע אָדער נוק קיין לאַנד אַז באַשלאָסן צו קעמפן.
סאַדאַם און גהאַדאַפפי געהאלטן די באַרבעריאַנז אין פּיאַטע פֿאַר קסנומקס יאָרן, דורך רוטלאַסנאַס. מיר זאָלן טאָן די זעלבע.
יאַפּאַן איז משוגע סויסידאַל פייטערז אין קסנומקס קאַנווינסט אַז די עמפּאָרער איז געווען גאָט און גרייט צו קעמפן ביז די לעצטע מענטש פרוי און קינד. צוויי יאָדער באָמבס געבראכט זיי צו זייער סענסיז.
איך טאָן ניט וויסן פיל וועגן די מלחמה וואָס איז פארגעקומען, אָבער איך וויסן דאָס די אַקשאַנז וואָס זענען געשעעניש איצט זענען אַזוי זייער שרעקלעך, טראַגיש, עמאָציאָנעל, כאָראַפייינג. לייענען וועגן די אנפאלן איז אַזוי טרויעריק, ווייַל אומשולדיק מענטשן פאַרלירן זייער לעבן איבער ייל און מענטשן וואָס נעמען זייער רעליגיע צו זייער עקסטרעם ומנייטיק און געפערלעך וועגן. איך טאָן ניט וויסן וואָס אַקשאַנז זאָל זיין גענומען, אָבער איך טראַכטן מיר זאָל פּרוּווט צו מאַכן שלום אין יראַק. איך טאָן נישט וועלן צו זען אפילו איינער מער מענטש שטאַרבן איבער דעם….