איז מלחמה נויטיק?

איך ווילן צו ברענגען מיין מעדיציניש דערפאַרונג צו טראָגן אויף די קשיא פון מלחמה. ווי אַ דאָקטער, איך געוואוסט אַז עטלעכע דרוגס און טריטמאַנץ האָבן פּאַטענטשאַלי זייַט יפעקס וואָס קען שאַטן אַ מענטש מער ווי די קרענק עס איז געווען געמיינט צו היילן, און איך געזען עס ווי מיין אַרבעט צו זיין זיכער אַז פֿאַר יעדער מעדיצין איך פּריסקרייבד און יעדער באַהאַנדלונג איך אַדמינאַסטערד אַז די בענעפיץ אַוטווייד די ריזיקירן. איך קוק אויף מלחמה פֿון אַ קאָסט / נוץ מיינונג, נאָך דעקאַדעס פון אָבסערוואַציע און לערנען, עס איז קלאָר צו מיר אַז ווי אַ באַהאַנדלונג פֿאַר די פּראָבלעם פון מענטשלעך קאָנפליקט, מלחמה האט אַוטליווד וועלכער נוציקייט עס קען האָבן אַמאָל, און איז ניט מער נייטיק.

 

צו אָנהייבן אונדזער אַסעסמאַנט פון קאָס און בענעפיץ, לאָזן אונדז פאַרענדיקן די קשיא, "איז מלחמה נייטיק צו וואס? די מענטשיש און מערסט אנגענומען סיבה פֿאַר מלחמה איז צו באַשיצן אומשולדיק לעבן און וואָס מיר ווערט - פרייהייט און דעמאָקראַסי. ווייניקערע סיבות פֿאַר מלחמה קען אַרייַננעמען צו באַוואָרענען נאציאנאלע אינטערעסן אָדער צו צושטעלן דזשאָבס. דערנאָך זענען די מער נעפעריש סיבות פֿאַר מלחמה - צו שטיצן פּאַלאַטישאַנז וועמענס מאַכט דעפּענדס אויף מורא, צו שטיצן ריפּרעסיוו רעזשים וואָס האַלטן די לויפן פון ביליק ייל אָדער אנדערע רעסורסן, אָדער צו מאַכן אַ נוץ סעלינג וועפּאַנז.

 

קעגן די פּאָטענציעל בענעפיץ, די קאָס פון מלחמה און פּרעפּעריישאַנז פֿאַר מלחמה זענען אַוטריידזשאַס, אַ פאַקט וואָס איז פאַרבאָרגן פון מיינונג ווייַל קאָס זענען כּמעט קיינמאָל גערעכנט אין פול. איך טיילן קאָס אין 4 דיסקריט קאַטעגאָריעס:

 

       * מענטשנרעכט קאָס - עס זענען געווען צווישן 20 און 30 מיליאָן מענטשן געהרגעט אין מלחמה זינט די סוף פון די צווייטע וועלט מלחמה און די אַדווענט פון יאָדער וועפּאַנז. לעצטע מלחמות האָבן געשאפן פילע פון ​​​​די 65 מיליאָן מענטשן איצט דיספּלייסט פון זייער האָמעס אָדער לענדער. PTSD אין אמעריקאנער טרופּס אומגעקערט פון יראַק און אַפגהאַניסטאַן איז 15-20% פון די 2.7 מיליאָן טרופּס וואָס האָבן דיפּלויד דאָרט, אָבער ימאַדזשאַן וואָס עס איז צווישן סיריאַן און אַפגאַניס, ווו די גרויל פון מלחמה קיינמאָל ענדס.

 

     * פינאַנסיאַל קאָס - צוגרייטונג פֿאַר מלחמה ממש סאַקס געלט פון אַלץ אַנדערש מיר דאַרפֿן. די וועלט ספּענדז 1.8 טריליאַן / יאָר. אויף מלחמה, מיט די יו ספּענדינג נאָענט צו האַלב פון דעם. אָבער, מיר זענען קעסיידער געזאָגט אַז עס איז נישט גענוג געלט פֿאַר מעדיציניש זאָרג, האָוסינג, בילדונג, צו פאַרבייַטן בלייַ פּייפּס אין פלינט, מי, אָדער צו ראַטעווען דעם פּלאַנעט פון ינווייראַנמענאַל צעשטערן.

 

     * ינווייראַנמענאַל קאָס - אַקטיוו מלחמות, פון קורס, גרונט גלייך צעשטערונג פון פאַרמאָג און די יקאָוסיסטאַם, אָבער צוגרייטונג פֿאַר מלחמה טוט ריזיק שעדיקן לאַנג איידער מלחמה ברייקס אויס. מיליטער איז די יו ביגאַסט איין קאָנסומער פון ייל און ימיטער פון אָראַנזשעריי גאַסאַז אויף דעם פּלאַנעט. אַריבער 400 מיליטער באַסעס אין די יו. עס. האָבן קאַנטאַמאַנייטאַד נירביי וואַסער סאַפּלייז, און 149 באַסעס זענען דעזיגנייטיד סופּערפאָנד טאַקסיק וויסט זייטלעך.

 

     * מאָראַליש פּרייַז - די פּרייַז מיר באַצאָלן פֿאַר די ריס צווישן וואָס מיר פאָדערן ווי אונדזער וואַלועס, און וואָס מיר טאָן פאַרקערט צו די וואַלועס. מיר קענען דיסקוטירן פֿאַר טעג די סטירע פון ​​זאָגן אונדזער קינדער "דו זאלסט נישט טייטן", און שפּעטער דאַנקען פֿאַר זייער דינסט ווען זיי באַן צו טייטן אין גרויס נומערן אין די באַפעלן פון פּאַלאַטישאַנז. מיר זאָגן מיר ווילן צו באַשיצן אומשולדיק לעבן, אָבער ווען די וואס זאָרגן זאָגן אונדז כּמעט 9000 קינדער אַ טאָג שטאַרבן פון מאַלנוטרישאַן, און אַז אַ ינוועסמאַנט פון אַ בראָכצאָל פון וואָס די וועלט ספּענדז אויף מלחמה קען סוף הונגער און פיל פון די אָרעמקייַט אויף ערד, מיר איגנאָרירן זייער טענה.

צום סוף, אין מיין מיינונג, די לעצט אויסדרוק פון די ימעראַליטי פון מלחמה ליגט אין אונדזער יאָדער וועפּאַנז פּאָליטיק. ווען מיר זיצן דאָ דעם אָוונט, עס זענען איבער 1800 יאָדער וואָרכעדז אין די יו. וואָכן ענדערונגען אין קלימאַט ערגער ווי עפּעס וואָס מיר איצט מורא געשעעניש אין די ווייַטער 60 יאָר. ווי אזוי זענען מיר געקומען צום ארט וואו מיר זאגן אז עפעס איז דאס גוט?

 

אָבער, קען מען זאָגן, וואָס וועגן דעם רשעות אין דער וועלט, און וואָס וועגן ראַטעווען אומשולדיקע מענטשן פון טעראָריסטן און טיראַנץ, אָפּהיטן פרייהייט און דעמאָקראַסי. פאָרשונג לערנט אונדז אַז די צילן זענען בעסער אַטשיווד דורך ניט-וויאַלאַנט קאַמף, וואָס איז מער אָפט גערופן יידל קעגנשטעל, און באשטייט פון הונדערטער, אויב נישט טויזנטער פון מעטהאָדס פון האַנדלינג מיט גוואַלד און טיראַני.  פּאָליטיש וויסנשאַפֿט שטודיום איבער די לעצטע יאָרצענדלינג צושטעלן מאַונטינג זאָגן אַז אויב איר קעמפן פֿאַר פרייהייט אָדער צו ראַטעווען לעבן, למשל:

            פּרוּווט אַראָפּוואַרפן אַ דיקטאַטאָר, אָדער

            טריינג צו שאַפֿן אַ דעמאָקראַסי, אָדער

            געוואלט צו ויסמיידן אן אנדער מלחמה

            טריינג צו פאַרמייַדן גענאָציד

 

אַלע זענען מער מסתּמא צו זיין איינגעזען דורך יידל קעגנשטעל ווי דורך גוואַלד. מען קען זען ביישפילן פארגלייכן די רעזולטאטן פונעם אראבישן פרילינג אין טוניסיע, וואו עס עקזיסטירט יעצט א דעמאקראטיע וואו עס איז נישט געווען, קעגן די קאטאסטראפע וואס בלייבט אין ליביע, וועמענס רעוואלוציע האט גענומען די אַנטיק וועג פון יידל מלחמה, מיט הילף פון די גוטע ינטענטשאַנז פון נאַטאָ. קוק אויך אויף די פרישע איבערווארפן פון דער באשיר דיקטאטור אין סודאן, אדער די געלונגענע פראטעסטן אין האנג קאנג.

 

טוט די נוצן פון נאַנווייאַלאַנס גאַראַנטירן הצלחה? זיכער נישט. אויך נישט די נוצן פון גוואַלד, ווי מיר האָבן געלערנט אין וויעטנאַם, יראַק, אַפגהאַניסטאַן און סיריע. די דנאָ שורה איז, רובֿ זאָגן ווייזט צו די פיל העכער פּרייַז / נוץ פאַרהעלטעניש פון יידל קעגנשטעל איבער מיליטעריש סאַלושאַנז ווען עס קומט צו פאַרטיידיקן מענטשן און פרייהייט, רענדערינג מלחמה פאַרעלטערט און ומנייטיק.

 

ווי פֿאַר די ווייניקער גוטע סיבות צו פירן מלחמה - צו באַוואָרענען רעסורסן אָדער צושטעלן דזשאָבס, אין אַן עלטער פון גלאבאלע ינטערעפּענדענסע, עס איז טשיפּער צו קויפן וואָס איר דאַרפֿן ווי צו גאַנווענען עס. ווי פֿאַר דזשאָבס, דיטיילד שטודיום האָבן געוויזן אַז פֿאַר יעדער ביליאָן דאָללאַרס פון מיליטעריש ספּענדינג, מיר פאַרלירן צווישן 10 און 20 טויזנט אַרבעטס קאַמפּערד צו ספּענדינג עס אויף בילדונג אָדער געזונט זאָרגן אָדער גרין ענערגיע, אָדער נישט שטייענדיק מענטשן אין דער ערשטער אָרט. פֿאַר די סיבות אויך, מלחמה איז ומנייטיק.

           

וואָס לאָזן אונדז בלויז 2 סיבות פֿאַר מלחמה: צו פאַרקויפן וועפּאַנז און האַלטן פּאַלאַטישאַנז אין מאַכט. אין דערצו צו צאָלן די ריזיק קאָס וואָס שוין דערמאנט, ווי פילע יונג מענטשן ווילן צו שטאַרבן אויף די באַטאַלפילד פֿאַר יעדער פון די?

 

 "מלחמה איז ווי עסן גוט עסנוואַרג וואָס איז געווען געמישט מיט שאַרף פּינס, דערנער און גלאז גראַוואַל."                       מיניסטער אין דרום סודאַן, תּלמיד אין אַבאַלישאַן פון מלחמה 101