עס איז גאָרנישט כבוד וועגן מלחמה אָדער אין מאָרד. די מענטשלעך קאָסטן פון מלחמה ריטשאַז פיל ווייַטער פון די באַטאַלפילד - עס האט אַ בלייַביק ווירקונג אויף ספּאַוסאַז, קינדער, ברידער, שוועסטער, עלטערן, זיידע-באָבע, קאַזאַנז, אַונץ און אַנגקאַלז פֿאַר דורות. עס איז אויך געפֿונען אַז רובֿ זעלנער אין די געשיכטע זענען נישט גרייט צו טייטן אנדערע מענטשן און דאָס איז דאָך, אין קאַנטראַסט פון זייער נאַטור. ווי אַ דערלויבעניש צו נוצן גוואַלד אין לייזונג פון קאָנפליקט, די קאַנסאַקווענסאַז פון מאָרד אין מלחמה זענען שרעקלעך ... און די אַפטערמאַט פון גוואַלד סאַנגקשאַנד דורך די שטאַט איז יוזשאַוואַלי דעוואַסטייטינג פֿאַר ביידע די אַזוי גערופענע ווינערז און לוזערז. עס איז אַ ניט-געווינען סיטואַציע.
דזשאָרדזש בוש האָט געזאָגט אז מיר זייַנען געפאר פון דער "אַקס פון בייז" זייַנען קארעע, איראן און איראק. די אבאמא אדמיניסטראציע האט, צום באַדויערן, דערנאָך געוואקסן די נומער פון לענדער צו זיין טאַרגעטעד. כוועראַז, מארטין לוטער קינג, דזשוניער האט געזאגט אַז די ינטראַקטאַבאַל בייז אין דער וועלט זענען אָרעמקייַט, רייסיזאַם און מלחמה. קינג ס דרייַיק בייז זענען פּלייַעד יעדער טאָג אין יו. עס. דינער און אינטערנאציאנאלע פּאַלאַסיז. אפֿשר אויב בוש און דערנאָך אבאמא וואָלט טאַקע געווען אינטערעסירט אין ענדיקן טערעריזאַם, זיי וואָלט קוקן נעענטער אויף קינגס פיל מער טיף אַנאַליסיס.
דורכאויס דער היסטאריע, האָבן אָנגעפירט וויכּוחים וויאזוי צום בעסטן לייזן קאָנפליקט. די ברירות זענען בכלל גוואַלד און וועריינג מעטהאָדס פון ניט-גוואַלד. עס מיינט צו זיין אַ פעסט חילוק אין אַטאַטודז צווישן ווי "יחידים" אין אַ שטאַט האַלטן קאָנפליקט און ווי קאָנפליקט צווישן "שטאַטן" זענען סאַלווד. אין די קאנפליקטן און אין זייער רעזאַלושאַנז, אָרעמקייַט, רייסיזאַם און מלחמה ינטעראַקט.
די וואַסט מערהייט פון מענטשן אין דער וועלט באַשליסן יחיד קאָנפליקט דורך ניט-היציק מעטהאָדס (ד"ה דיסקוסיע, מינדלעך אַגרימאַנץ). ד"ר קינג האָט געזאָגט אז דער ציל פון ניט-היציק סאציאל ענדערונג אָדער ניט-היציק קאָנפליקט האַכלאָטע איז נישט צו נעמען נעקאָמע אָבער צו טוישן די האַרץ פון די אַזוי-גערופֿן פייַנט. "מיר קיינמאָל באַקומען באַפרייַען פון האַס דורך באַגעגעניש האַס מיט האַס; מיר באַקומען באַפרייַען פון אַ פייַנט, "ער האט געזאגט," דורך געטינג באַפרייַען פון שינאה. פֿון דעסטוועגן, האַס דיסטרויז און טרערן אַראָפּ.
רובֿ לענדער אויך האָבן געזעצן קעגן די נוצן פון גוואַלד. אין די יו. עס. יידל געזעלשאַפט, פֿאַר בייַשפּיל, אַ יחיד איז ניט געמיינט צו דיליבראַטלי טייטן אן אנדער מענטש. אויב אַזוי, זיי זענען שפּירעוודיק פֿאַר פּראָקורירונג פון די שטאַט וואָס קען רעזולטאַט נאָך אַ זשורי פּראָצעס, די שטאַט זיך מאָרד דעם יחיד פֿאַר קאַמיטינג אַזאַ אַ פאַרברעכן. שטראָף אין די יו.עס., אָבער, איז בכלל רעזערווירט פֿאַר יענע אָן רעסורסן. עס איז כדאי צו באמערקן אַז די פאַרייניקטע שטאַטן זענען די בלויז מערב מדינה וואָס נאָך ניצט די טויט שטראָף, וואָס איז טאָמיד ימפּאָוזד צו גאָר אָרעם און דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי יענע פון קאָלירן - מענטשן וואָס יוזשאַוואַלי טאָן ניט האָבן די ווהיטוויטאַל צו באַשיצן זיך. די טויט שטראָף איז אַ טיף בייַשפּיל פון שטאַט סאַנגקשאַנד גוואַלד (אָדער טעראָר) ווי אַ וועג צו האַלטן קאָנפליקט. לויט דר. קינג ס טנאָים, די אמעריקאנער דינער פּאָליטיק איז ראַסיסטיש, יסענשאַלי אַ מלחמה קעגן די אָרעמאַן און מיט די טויט שטראָף דעמאַנסטרייץ אַ מענטשן וואָס זענען נישט גרייט צו פאַרגעבן.
מיט יאָרן צוריק, איך געוואלט צו לערנען מער וועגן מלחמה און נאַיוולי דורכגעקאָכט עטלעכע פון מיין פאָטער 'ס פרענדז וואָס האָבן געקעמפט אין דייַטשלאַנד בעשאַס די צווייטע וועלט קריג. זיי וואָלט נישט רעדן מיט מיר. זיי וואָלט נישט טיילן עפּעס. עס האָט געדויערט אַ ביסל צייט צו אָנכאַפּן די טייַטש פון זייער רידזשעקשאַן. זינט איך האָב געלערנט מלחמה, איז סאַנאַנאַמאַס מיט אַזאַ גוואַלד, ווייטיק און צאָרעס, וואָס איז נישט חידוש אַז די יקספּיריאַנסיז זענען עפּעס וואָס רובֿ מענטשן זענען נישט גרייט צו טאָן. אין זיין בוך וואָס יעדער מענטש זאָל וויסן וועגן מלחמה, קארעספאנדענט קריס העדגעס שרייבט, "מיר עננאָבלע מלחמה. מיר מאַכן עס פֿאַר פאַרווייַלונג. און אין אַלע דעם מיר פאַרגעסן וואָס מלחמה איז וועגן וואָס עס טוט צו מענטשן וואָס ליידן פֿון עס. מיר בעטן די מיליטעריש און זייערע פאַמיליעס צו מאַכן קרבנות וואָס קאָליר די מנוחה פון זייער לעבן. די וואָס האָב איך מערסט פיינט מלחמה, זענען וועטעראַנען וואָס ווייסן דאָס. ”
אין דער לייזונג פון קאָנפליקט "צווישן שטאַטן", ביי מינדסטער גלייַך מענטשן, איז מלחמה שטענדיק גערעכנט ווי אַ לעצט ריזאָרט פֿאַר קיין נומער פון סיבות, ניט די מינדסטער וואָס איז די קאָלאָסאַל דעסטרוקטיווע קאַפּאַציטעט. דער "פּונקט מלחמה" באַגריף איז באזירט אויף דעם האַנאָכע - אַז אַלץ אַנדערש איז געפרוווט צו האַלטן דעם קאָנפליקט איידער מלחמה איז ינסוד. פונדעסטוועגן, כּדי נאכאמאל צו ציטירן ד"ר קינג, האָט ער קלוג געפרעגט פארוואס "דער מארד פון א בירגער אין דיין אייגענע פאָלק איז א פארברעכן, אָבער דער מארד פון בירגער פון אן אנדער פאָלק אין מלחמה איז אַן אקט פון העלדישער מעלה?" די וואַלועס זענען פאַרקרימט צו זיין זיכער.
די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן אַ טראַגיש געשיכטע פון ניצן יבעריק גוואַלד אין אַ פּרווון צו האַלטן די אינטערנאַציאָנאַלער קאנפליקטן אין וואָס איז בכלל אַ פאַרלאַנג צו קאָנטראָלירן און האָבן צוטריט צו נאַטירלעך רעסורסן, אַזאַ ווי בוימל. ראַרעלי איז די יו. עס. טראַנספּעראַנט וועגן זייַן פאַקטיש סיבה פֿאַר מלחמה. די היפּאָקראַסי איז סטאַרק בשעת אין דער זעלביקער צייַט אונדזער יוגנט זענען געלערנט צו טייטן.
מיט פּאַראַללעס פון די טריפּלע יוואַלז פון רייסיזאַם, אָרעמקייַט און מלחמה, די טאַרגאַץ פון יו. עס. מלחמות האָבן אָנהאַלטן סימפּלי פאַנגקשאַנז צו וואס באשטראפט ווערן אין אונדזער דינער ארענע. די פאַרוואַלטונג פון יו. עס. יושר און הויף סיסטעמס זענען שטארק פעלנדיק און די קלאַס אַרויסגעבן און יניקוויטיעס זענען זייער וויכטיק גאַנץ מיט די מערסט פּראָסט רייַך און ווייַס קאָלירן באַנקערס, פֿירמע פירער און רעגירונג באאמטע. די ינעקוויזשאַנז שיין אַפֿילו מער עקסטרעם. דאך, די פערגוסאָן אינצידענט און קאַונטלאַס אנדערע איבער די יו. עס. ריזאַלטינג אין די טראַגיש אָנווער פון שווארצע לעבט קומען צו גייַסט, פון קורס, ווי באקאנט ביישפילן פון די טיפּיש נאַטור אין אַמעריקע. ווי אין אונדזער דינער ארענע, יו. עס. ינווייזשאַנז האָבן לאַרגעלי געווען קעגן זייער אָרעם, קראַנק יקוויפּט און לענדער באקאנט דורך מענטשן פון קאָלירן, ווו די יו. עס. קען זיין אַשורד, בייַ מינדסטער, פון אַ קורץ-טערמין נצחון.
גוואַלד האט אַ "ברוטאַלייזינג" ווירקונג אויף אונדז ווי אַ געזעלשאַפט. עס איז נישט גוט פֿאַר אונדז סייַ ווי סייַ איר קוק אין עס. מיט עטלעכע יאָר צוריק, די בריטיש אַנטהראָפּאָלאָגיסט קאָלין טורנבולל געלערנט די פּראַל פון טויט שטראָף אין די פאַרייניקטע שטאַטן. ער ינטערוויוד גואַרדס אויף טויט רודערן, די מענטשן וואָס פּולד די באַשטימען פֿאַר ילעקטראַקיושאַן, ינמייץ אויף טויט רודערן און די משפּחה מיטגלידער פון אַלע די מענטשן. די נעגאַטיוו סייקאַלאַדזשיקאַל פּראַל און געזונט פּראָבלעמס אַז פּריוויילד פֿאַר אַלע יענע גלייַך אָדער מינאַצאַד ינוואַלווד אין די שטאַט מאָרד איז געווען טיף. קיין איינער אנטרונען די כאָרערז.
סאָסיאָלאָגיסץ האָבן אויך אנגעהויבן צו קוקן אויף די פּראַל פון "מלחמה" אויף דער געזעלשאַפט. עס אויך אַ "ברוטאַלייזינג" ווירקונג אויף אונדז. עס איז באַוווסט אַז די משפּחה און פּירז וואָס אַרומרינגלען אונדז איז לאַרגעלי מאָולדז אונדזער יחיד נאַטור. אָבער וואָס סאָוסיאַלאַדזשיסס האָבן ניט געקוקט אויף, איז די פּראַל פון די שטאַט פּאַלאַסיז אויף יחיד נאַטור. עטלעכע סאָוסיאַלאַדזשיסס האָבן געפֿונען אַז נאָך מלחמה עס איז אַ פאַרגרעסערן אין די נוצן פון גוואַלד אין די לענדער פון די לוזערז און ווינערז אין דעם קאָנפליקט. סאָסיאָלאָגיסץ האָבן געקוקט אויף די היציק וועטעראַן מאָדעל און עקאָנאָמיש דיסראַפּשאַן מאָדעל און אנדערע צו דערקלערן דעם דערשיינונג. דער איינציקער דערקלערונג וואָס איז דער רובֿ קאַמפּעלינג איז די אַקסעפּטאַנס פון די שטאַט פון די נוצן פון גוואַלד צו באַשליסן קאָנפליקט. ווען אַלע די צווייגן פון רעגירונג פון די יגזעקיאַטיוו, צו די לעגיסלאַטורע, צו די קאָרץ אָננעמען גוואַלד ווי אַ מיטל צו באַשליסן קאָנפליקט, עס איז סימפּלי פילטערעד צו מענטשן - דאָס איז בייסיקלי אַ גרין ליכט צו נוצן אָדער באַטראַכטן גוואַלד ווי אַ פּאַסיק גאַנג טעגליכע לעבן.
אפֿשר איינער פון די מערסט קאַמפּעלינג אַרגומענטן קעגן שיקט אונדזער יונגע וואָמען און מענטשן צו מלחמה איז אַז רובֿ פון אונדז טאָן נישט וועלן צו טייטן. טראָץ דעם וואָס מיר זענען געלערנט ווי גלאָריאַס די באַטאַלז קענען זיין, רובֿ פון אונדז טאָן ניט נאָכקומען מיט די בעטן צו טייטן. אין זיין פאַסאַנייטינג בוך אויף קילינג: די פּסיטשאָלאָגיקאַל קאָסטן פון וויסן צו טייטן אין מלחמה און געזעלשאפט (1995), די סייקאַלאַדזשאַסט Lt. Colonel Dave Grossman דעדאַקייטאַד אַ גאַנץ קאַפּיטל צו די "Nonfirers Throughout History." פאָרשונג האט געפֿונען אַז בלויז 15% צו 20% פון די זעלנער אין די געשיכטע, אין קיין מלחמה, זענען גרייט צו טייטן. דער נידעריק פּראָצענט איז וניווערסאַל און אַפּלייז צו זעלנער פון יעדער מדינה איבער די רעקאָרדעד געשיכטע. ינטערעסטינגלי, אפילו ווייַטקייט פון די פייַנט טוט נישט דאַווקע מוטיקן מאָרד. Grossman אָפפערס די פאַסאַנייטינג דערגייונג אַז "אפילו מיט דעם מייַלע, בלויז 1 פּראָצענט פון די יו. עס. פייטער פּיילאַץ אַקאַונאַד פֿאַר 40% פון אַלע פיינט פּיילאַץ שאָס אַראָפּ בעשאַס WWII; די מערהייט האָט קיינעם ניט דערשאָסן און אפילו ניט געפּרואווט. ”
די יו. עס. דאָך האָבן נישט אָפּשאַצן דעם נידעריק פּראָצענט פון קיללערס, אַזוי עס טשאַנגינג די וועג ווי עס טריינד זיין מיליטער. אמעריקאנער אנגעהויבן צו נוצן אַ קאָמבינאַציע פון די "אָפּעראַנט קאַנדישאַנינג" פון IP פּאַוולאָוו און BF סקיננער אין זייער טריינינג, וואָס דעסענסיטיזעד אונדזער זעלנער דורך יבערכאַזערונג. איין ים האָט מיר געזאָגט, אז אין יקערדיקן טרענירונג "פירט מען" ניט אומאויס, נאָר איר מוזט זאָגן דאָס וואָרט "הרגענען" אין רעאקציע צו כמעט יעדן סדר. "בייסיקלי, דער זעלנער האָט אַזוי פילע מאָל ריפּיטיד דעם פּראָצעס," האָט גראסמאן געזאָגט, "אז ווען ער הרגעט אין קאמף, קען ער, אויף איין שטאַפּל, זיך לייקענען אז ער הרגעט טאקע אן אנדער מענטש." ביי די קאָרעיִש מלחמה 55% פון יו. עס. זעלנער זענען ביכולת צו טייטן און דורך וויעטנאַם, אַ אַמייזינג 95% זענען ביכולת צו טאָן דאָס. Grossman זאגט אויך אז וויעטנאם איז איצט באוואוסט ווי דער ערשטער פאַרמאַסוטיקאַל מלחמה אין וואָס די יו. עס. מיליטער פיטער אונדזער זעלנער ריזיק אַמאַונץ פון דרוגס צו נודנע זייער סענסיז בשעת זיי פאַרקנאַסט אין היציק נאַטור און זיי זענען מיסטאָמע טאן די זעלבע אין יראַק.
וועגן דער פֿראַגע וועגן דעם נידעריקן פּראָצענט רוצחים אין קאמף, זאָגט גראסמאן אז “ווען איך האב אונטערזוכט די דאָזיקע פראגע און שטודירט דעם פּראָצעס פון הרגענען אין קאמף פון א שטאַנדפּונקט פון א היסטאָריקער, א פסיכאלאג און א סאלדאט, האָב איך אָנגעהויבן צו וויסן אז עס איז איין הויפּט פאַקטאָר פעלנדיק אין דער פּראָסט פארשטאנד פון מאָרד אין קאַמבאַט, אַ פאַקטאָר וואָס ענטפֿערס די קשיא און מער. דער פעלנדיק פאַקטאָר איז די פּשוט און דעמאַנסטריישאַן אַז אין רובֿ מענטשן עס איז אַ טיף קעגנשטעל צו מאָרד זייער יונגערמאַן. א ווידערשטאנד אזוי שטארק אז אין פיל אומשטענדן וועלן סאלדאטן אויפן שלאכטפעלד שטארבן איידער זיי קענען עס איבערקומען. "
דער פאַקט אַז מיר טאָן נישט וועלן צו טייטן איז אַ דאַנקבאַר באַשטעטיקונג פון אונדזער מענטשהייט. צי מיר טאַקע וועלן צו מאָדיפיצירן אונדזער יונגע מענטשן און וואָמען אין פאַכמאַן, באָקע קיללערס? צי מיר טאַקע וועלן צו טוישן דעם נאַטור פון אונדזער יוגנט? צי מיר טאַקע וועלן אונדזער יוגנט דיסענסאַטייזד צו זייער מענטשהייט און אנדערע? איז עס נישט צייט אז מיר זאלן אדרעסירן די אמתע בייזן אין דער וועלט, דער רעאַל אַקס פון בייז איז רייסיזם, אָרעמקייט און מלחמה און אַלע דעם קאַפּאַלד מיט די גריד פֿאַר קאָנטראָל פון די וועלט 'ס רעסורסן אויף די קאָסט פון אַלע פון אונדז? צי מיר טאַקע וועלן אַז אונדזער שטייער דאָללאַרס זאָלן טייטן די אָרעמאַן פון דער וועלט, צעשטערן זייערע לענדער און מאַכן אונדז אַלע מער היציק אין דעם פּראָצעס? שורלי מיר קענען טאָן בעסער ווי דאָס!
Heather Gray פּראָדוצירט "Just Peace" אויף WRFG-Atlanta 89.3 FM וואָס קאַווערד היגע, רעגיאָנאַל, נאציאנאלע און אינטערנאציאנאלע נייַעס. אין 1985-86 זי דירעקטעד די ניט-היציק פּראָגראַם אין די מארטין לוטער קינג, דזשוניער צענטער פֿאַר ניט-וויאָלענט סאציאל ענדערונג אין אַטלאַנטאַ. זי לעבט אין אַטלאַנטאַ און קענען זיין ריטשט אין justpeacewrfg@aol.com.
