ווי צו באַקומען די מלחמה אויס פון אַמעריקע

דורך בראַד וואלף, פּראָסט דרעאַמסיולי קסנומקס, קסנומקס

א פּאָליטיק פון היילונג אלא ווי וואָרפייטינג האט קיינמאָל געווען עמעס באַטראַכט, אַרטיקיאַלייטיד אָדער דיפּלויד אין קיין שטייגער דורך דעם לאַנד.

הייַנט איך גערעדט מיט די פרעמד פּאָליטיק הילף פון אַ סענאַטאָר אין אַ סקעדזשולד לאַביינג רופן פֿאַר אונדזער אַנטי-מלחמה אָרגאַניזאַציע. אלא ווי צו נוצן די סטאַנדאַרט לאַביינג פונקטן וועגן וויסטפאַל פּענטאַגאָן ספּענדינג, איך געבעטן פֿאַר אַ אָפן דיסקוסיע וועגן ווי אונדזער אָרגאַניזאַציע קען געפֿינען אַ געראָטן סטראַטעגיע צו שנייַדן די פּענטאַגאָן בודזשעט. איך געוואלט די פּערספּעקטיוו פון עמעצער ארבעטן אויף די הילל פֿאַר אַ קאָנסערוואַטיווע סענאַטאָר.

דער הילף פון דער סענאטאר האט מיך פארפליכטעט. די שאנסן אז סיי וועלכע ביל וועט דורכגיין ביידע קאנגרעס קאמערן, וואס וועט פארמינערן דעם פענטאגאן בודזשעט מיט 10%, לויט דער הילף, זענען געווען נול. ווען איך האב געפרעגט צי דאס איז ווייל די פובליק אויפפירונג איז אז מיר דארפן די דאזיגע סומע צו פארטיידיגן דאס לאנד, האט דער הילף געענטפערט אז עס איז נישט נאר די פובליק אויפפירונג נאר די מציאות. דער סענאַטאָר איז געווען קאַנווינסט, ווי רובֿ אין קאנגרעס, אַז די פענטאַגאָן ס סאַקאָנע אַסעסמאַנץ זענען פּינטלעך און פאַרלאָזלעך (דאָס טראָץ די פענטאַגאָן ס געשיכטע פון ​​ניט אַנדערש פאָרקאַסטינג).

ווי דיסקרייבד צו מיר, די מיליטער אַססעסס טרעץ איבער דער גלאָבוס אַרייַנגערעכנט אַזאַ לענדער ווי טשיינאַ און רוסלאַנד, און דיזיינז אַ מיליטעריש סטראַטעגיע צו אַנטקעגנשטעלנ די טרעץ, אַרבעט מיט וועפּאַנז מאַניאַפאַקטשערערז צו פּלאַן וועפּאַנז צו ויסשטימען אין דער סטראַטעגיע, און טראגט אַ בודזשעט באזירט אויף דעם סטראַטעגיע. קאנגרעס, דעמאקראטן און רעפובליקאנער, באשטעטיגן מערסטנס דעם בודזשעט. נאָך אַלע, עס איז די מיליטער. זיי וויסן קלאר די געשעפט פון מלחמה.

ווען אַ מיליטער הייבט זיך אן מיט דעם געדאַנק אַז עס מוזן קאַנפראַנט אַלע פּראָבלעמס ערייזינג פון אַלע לאָוקאַלז איבער דער גלאָבוס, עס דעוועלאָפּס אַ גלאבאלע מיליטעריש סטראַטעגיע. דאָס איז נישט אַ דיפענסיוו סטראַטעגיע, אָבער אַ גלאבאלע פּאַליסינג סטראַטעגיע פֿאַר יעדער קאַנסיוואַבאַל העט. ווען יעדער קאָנפליקט אָדער געגנט פון ינסטאַביליטי איז באמערקט ווי אַ סאַקאָנע, די וועלט ווערט די פייַנט.

וואָס אויב אַזאַ קאָנפליקט אָדער ינסטאַביליטיז זענען געזען ווי אַפּערטונאַטיז אלא ווי טרעץ? וואָס אויב מיר דיפּלויד דאקטוירים, נורסעס, לערערס און ענדזשאַנירז ווי געשווינד ווי מיר דיפּלויד דראָנעס, בולאַץ און באָמבס? דאקטוירים אין רירעוודיק האָספּיטאַלס ​​​​זענען פיל ווייניקער טייַער ווי די קראַנט F-35 פייטער דזשעט וואָס איז קלאָוזינג אין אַ $ 1.6 טריליאַן פּרייַז קוויטל. און דאָקטוירים טייטן נישט טעותים אין חתונה פּאַרטיעס אָדער פונעראַלס, און דערמיט סטימולירן אַנטי-אמעריקאנעריזאַם. אין פאַקט, זיי טאָן ניט זען קאַמבאַטאַנץ אָדער ניט-קאַמבאַטאַנץ, זיי זען מענטשן. זיי מייַכל פּאַטיענץ.

די כאָר וואָס דיקרייינג אַזאַ אַ געדאַנק ווי "נאַיוו" איז מיד געהערט, מלחמה דראַמז צושטעלן די טשאַרדזשינג שלאָגן. און אַזוי, אַן אַסעסמאַנט איז אין סדר. לויט Merriam-Webster, נאַיוו קענען מיינען "באצייכנט דורך אַנאַפעקטיד פּאַשטעס," אָדער "דיפישאַנט אין ווערלדלי חכמה אָדער ינפאָרמד משפט," אָדער "ניט ביז אַהער אונטערטעניק צו עקספּערימענטאַטיאָן אָדער אַ באַזונדער יקספּערמענאַל סיטואַציע."

דער אויבן פאָרשלאָג פון דאקטוירים איבער דראָנעס איז טאַקע פּשוט און אַנאַפעקטיד. קאָרמען מענטשן וואָס זענען הונגעריק, זאָרגן פֿאַר זיי ווען זיי זענען קראַנק, האָוסינג זיי ווען זיי האָבן קיין באַשיצן, איז אַ לעפיערעך פּשוט צוגאַנג. אָפט דער אַנאַפעקטיד, פּשוט וועג איז דער בעסטער. שולדיק ווי אָנגעקלאָגט דאָ.

ווי צו "דיפישאַנט אין ווערלדלי חכמה אָדער ינפאָרמד משפט," מיר האָבן וויטנאַסט אַמעריקע שטענדיק אין מלחמה, געזען די קלוג, ווערלדלי, און ינפאָרמד פּראָווען דיזאַסטראַס פאַלש ווידער און ווידער אין אַ פּרייַז פון הונדערטער פון טויזנטער פון לעבן. זיי האבן נישט געבראכט קיין שלום, קיין זיכערקייט. מיר זענען גערן שולדיק פון דיפישאַנסי אין זייער באַזונדער סאָרט פון וועלטלעך חכמה און ינפאָרמד משפט. מי ר , ד י נאיװ ע האב ן זי ך צוזאמענגענומע ן אונדזע ר אײגענ ע חכמ ה או ן משפט , פו ן פארטראגן , זײער ע קאטאסטראפ ע גרייזן , זײע ר היבריס , זײער ע ליגן .

ווי צו די לעצטע דעפֿיניציע פון ​​נאַיוו, "ניט ביז אַהער אונטערטעניק צו עקספּערימענטאַטיאָן," עס איז גאַנץ קלאָר אַז אַ פּאָליטיק פון היילונג אלא ווי וואָרפייטינג האט קיינמאָל געווען עמעס באַטראַכט, אַרטיקיאַלייטיד, אָדער דיפּלויד אין קיין שטייגער דורך דעם לאַנד. נאיוו ווידער, ווי באפוילן.

אויב מיר וואָלטן געבויט 2,977 האָספּיטאַלס ​​​​אין אַפגהאַניסטאַן אין כּבֿוד פון יעדער אמעריקאנער וואָס איז געשטארבן אויף 9/11, מיר וואָלט האָבן געראטעוועט פיל מער לעבן, באשאפן פיל ווייניקער אַנטי-אַמעריקאַניזאַם און טערעריזאַם, און פארבראכט פיל ווייניקער ווי די $ 6 טריליאַן פּרייַז קוויטל פון די ניט געראָטן. מלחמה אויף טעראָר. דערצו, אונדזער אַקט פון גרויסקייט און ראַכמאָנעס וואָלט האָבן סטערד די געוויסן פון דער וועלט. אבע ר מי ר האב ן געװאל ט פארגיס ​​ן בלוט , ני ט צעברעכן . מיר האָבן געזוכט מלחמה, נישט שלום. און מלחמה מיר האָבן. צוואַנציק יאָר דערפון.

מלחמה איז שטענדיק אַ קאָנפליקט איבער רעסורסן. עמעצער וויל וואָס עמעצער אַנדערש האט. פאר א לאנד וואס האט נישט קיין פראבלעם צו אויסגעבן 6 טריליאן דאלאר אויף א דורכגעפאלענע מלחמה קעגן טעראר, קענען מיר זיכער צושטעלן די נויטיגע רעסורסן פון שפייז, באשיצונג און מעדיצינען צו פארמיידן מענטשן פון זיך צעריסן, און אין דעם פראצעס זיך ראטעווען פון עפן נאך אן אנדער בלידינג ווונד. מיר מוזן טאָן וואָס איז אַזוי אָפט אנגעזאגט אין אונדזער קהילות אָבער ראַרעלי ענאַקטאַד. מיר מוזן דורכפירן די מעשים פון רחמנות.

עס קומט אַראָפּ צו דעם: זענען מיר שטאָלץ פון פאַרכאַפּן אַ לאַנד מיט באָמבס, אָדער ראַטעווען עס מיט ברויט? וואָס פון די אַלאַוז אונדז צו האַלטן אונדזער קעפ העכער ווי אמעריקאנער? וואָס פֿון די שאַפֿט האָפֿענונג און פֿרײַנדשאַפֿט מיט אונדזערע "שׂונאים"? איך וויסן די ענטפער פֿאַר זיך און פילע פון ​​מיין פריינט, אָבער וואָס פון די רעשט פון אונדז? ווי טאָן מיר באַקומען די מלחמה פון אַמעריקע? איך ווייס נישט פון קיין אנדערע וועג ווי דורך זיין נאיוו און ארומנעמען די פשוטע, אומבאפעקטירטע רחמנות.

בראַד וואלף, אַ געוועזענער אַדוואָקאַט, פּראָפעסאָר און דעקאַן פון דער קאָלעגע קאָלעגע, איז מיט-גרינדער פון שלום אַקשאַן נעטוואָרק פון לאַנקאַסטער און שרייבט פֿאַר World BEYOND War.