די יו. עס. אינסטיטוט פֿאַר שלום אַוואָידז שלום אין אַפגהאַניסטאַן

דורך David Swanson, September 19, 2019

מיט פיר יאָר צוריק, איך געשריבן דעם נאָך אַ זיצונג אין די יו. עס. אינסטיטוט פֿאַר שלום:

דער פּרעזידענט פון יו.עס. נאַנסי לינדבאָרג האט אַן מאָדנע ענטפער ווען איך סאַגדזשעסטיד אַז ינווייטינג סענאַטאָר טאָם קאָטאַן צו קומען רעדן ביי יו.עס.פּי וועגן די נויט פֿאַר אַ מער מלחמה אויף אַפגהאַניסטאַן איז געווען אַ פּראָבלעם. זי האָט געזאָגט אז USIP האָט געדארפט ביטע קאנגרעס. גוט פייַן. דערנאָך האָט זי צוגעגעבן אַז זי האָט געמיינט אז עס איז דא צימער צו שטימען וועגן פּונקט ווי אַזוי מיר וועלן מאכן שלום אין אפגאניסטאן, אז עס איז פאראן מער ווי איין מעגלעכער וועג צו שלום. פון דעסטוועגן, האָב איך נישט געמיינט אז 'מיר' וועלן שלום מאכן אין אפגאניסטאן, איך האב געוואלט אז 'מיר' זאלן ארויסגיין פון דארט און ערלויבן אפגאנער צו ארבעטן אויף דעם פראבלעם. אָבער איך האָב געפרעגט לינדבאָרג אויב איינער פון אירע מעגלעכע וועגן צום שלום איז געווען דורך מלחמה. זי געבעטן מיר צו דעפינירן מלחמה. איך געזאגט אַז מלחמה איז די נוצן פון די יו. עס. מיליטער צו טייטן מענטשן. זי האָט געזאָגט אַז 'ניט-קאַמבאַט טרופּס' קען זיין דער ענטפער. (איך טאָן אַז פֿאַר אַלע זייער ניט-קאַמבאַטינג, מענטשן נאָך נאָר פארברענט צו טויט אין אַ שפּיטאָל.)

אויף דאנערשטאג סעפטעמבער קסנומקס, 19, איך באקומען אַ E- בריוו פון Mick, Lauren E CIV SIGAR CCR (USA), וואָס געשריבן:

אין 11: 00AM EST, ספּעציעלע ינספּעקטאָר אַלגעמיינע, John F. Sopko, וועט אַנטפּלעקן סיגאַר ס לעצטע לעקציעס געלערנט באַריכט - "רעינטעגראַטיאָן פון עקס-קאָמבאַטאַנץ: לעקציעס פון די יו. עס. דערפאַרונג אין אַפגהאַניסטאַן" - אין די אמעריקאנער אינסטיטוט פון שלום אין וואַשינגטאָן, דק. די געשעעניש וועט האָבן רימאַרקס פון ינספּעקטאָר אַלגעמיינע סאָפּקאָ, נאכגעגאנגען דורך אַ טאַפליע דיסקוסיע. דער באַריכט איז דער ערשטער אומאָפּהענגיק, עפנטלעך יו. עס. רעגירונג באַריכט יגזאַמינינג דעם טעמע. וואַך אַ לעבן וועבקאַסט פון די פּאַסירונג דאָ.

שליסל ווייזט:

• די ריינטאַגריישאַן פון ערשטע פייטערז וועט זיין נויטיק פֿאַר סאַסטיינאַבאַל שלום, און איינער פון די דרינגלעך טשאַלאַנדזשיז פייסינג אַפגאַן געזעלשאַפט, די רעגירונג און די עקאנאמיע.
• אויב די אַפגאַן רעגירונג און טאַליבאַן דערגרייכן אַ שלום העסקעם, אַן עסטימאַטעד פול טאַליבאַן פייטערז און עטלעכע 60,000 סיזאַנאַל פייטערז קען זוכן צו צוריקקומען צו די ציוויל לעבן.
• די איצטיקע סוויווע פון ​​אָנגאָינג קאָנפליקט אין אַפגהאַניסטאַן איז נישט קאַנדוסיוו צו אַ געראָטן ריינטאַגריישאַן פּראָגראַם.
• דער אַוועק פון אַ פולשטענדיק פּאָליטיש ייִשובֿ אָדער שלום העסקעם איז געווען אַ שליסל פאַקטאָר אין די דורכפאַל פון פריערדיק אַפגאַן ריינטאַגריישאַן מגילה וואָס טאַרגעטעד טאַליבאַן פייטערז.
• די יו. עס. זאָל נישט שטיצן אַ ריינטאַגריישאַן פּראָגראַם סייַדן די אַפגאַן רעגירונג און די טאַליבאַן שטימען צו טערמינען פֿאַר די ריינטאַגריישאַן פון ערשטע פייטערז.
• אפילו הייַנט, די יו. עס. רעגירונג האט קיין פירן אַגענטור אָדער אַמט פֿאַר ישוז וועגן די ריינטאַגריישאַן פון עקס-קאַמבאַטאַנץ. אין אַפגהאַניסטאַן, דאָס האט קאַנטריביוטיד צו אַ פעלן פון קלעריטי וועגן ריינאַגריישאַן גאָולז און זייער באַציונג צו ויסגלייַך. . . .

באַמערקונג פון ינספּעקטאָר אַלגעמיינע סאָפּקאָ:

• אַזוי לאַנג ווי די טאַליבאַן ינסערדזשאַנס האלט, די יו. עס. זאָל נישט שטיצן אַ פולשטענדיק פּראָגראַם צו ריינאַגריישאַן ערשטע פייטערז ווייַל פון די שוועריקייט צו קאָנטראָלירן, באַשיצן און טראַקינג ערשטע פייטערז. '

באַמערקן עפּעס מאָדנע?

די פארייניקטע שטאטן איז געמיינט צו האָבן אַ "פירן אַגענטור" און שטיצן אָדער ניט שטיצן באַזונדער מגילה צו רייינטאַגרייטיד אַפגהאַנס אין אַפגהאַניסטאַן נאָך די קומענדיק פון שלום.

שלום זאָל נישט אַרייַנציען די אָפּפאָר פון די פאַרייניקטע שטאַטן.

אָבער, דאָך, עס מיטל אַז עס וועט נישט זיין אַקטשאַוואַלי שלום.

און, "די איצטיקע סוויווע פון ​​אָנגאָינג קאָנפליקט אין אַפגהאַניסטאַן איז נישט קאַנדוסיוו פֿאַר אַ געראָטן ריינטאַגריישאַן פּראָגראַם." טאַקע? אין די לעצטע 18 יאָרן פון יו. עס. פאַך האט ניט געווען קאַנדוסיוו צו רעסטאַבלישינג אַ געזעלשאַפט פריי פון יו. עס. פאַך?

דאָס איז די סאָרט פון ומזין דזשענערייטאַד דורך אַ בינטל פון מענטשן גאָר דעדאַקייטאַד צו יו. עס. מלחמות טאַסקט מיט טינגז וואָס זיי רופן שלום.

טאַקע, דורך די וועג, די יו פּונקט ריינאַגרייטיד אַ גאַנץ בינטל פון אַפגהאַנס מיט אַ דראָון שלאָגן. ווי פיל מער ריינאַגריישאַן פון יו. עס. קענען מען שטעלן צו וויטסטאַנד?

דאָ איז אַ געדאַנק צוגעזאגט דורך די לעצטע יו. עס. פּרעזידענט, קאַמפּיינטיד דורך דעם קראַנט יו. עס. פּרעזידענט, און אַדוואַקייטיד דורך עטלעכע דעמאָקראַטיש פּרעזאַדענטשאַל קאַנדאַדייץ: באַקומען די באַרען אויס!