ווי ספּין און ליעס ברענוואַרג אַ בלאַדי אַטטרישאַן מלחמה אין אוקריינא 

ווען די אוקראַיִנישע קרעפטן זענען פאָרגעקומען צו כערסאָן אין נאוועמבער, האָבן נאַטאָ באאמטע מסכים אַז דער פאַל פון כערסאָן וואָלט געבן אוקריינא אַ געלעגנהייט צו ריאָופּאַן נאַגאָושייישאַנז פון אַ שטעלע פון ​​שטאַרקייט. אבער ווען רוסלאנד האט זיך צוריקגעצויגן פון כערסאָן, איז נישט געקומען קיין פארהאנדלונג, און ביידע זייטן פלאנירן יעצט נייע אפענסיווז.

די יו. עס. מעדיע האַלטן ריפּיטינג די דערציילונג אַז רוסלאַנד וועט קיינמאָל פאַרהאַנדלען אין גוט אמונה, און עס האט פאַרבאָרגן פון דעם ציבור די פרוכטיק פאַרהאַנדלונג וואָס אנגעהויבן באַלד נאָך די רוסישע ינוואַזיע אָבער זענען צעבראכן דורך די פאַרייניקטע שטאַטן און פֿאַראייניקטע מלכות. עטליכע אויסגאבעס האבן געמאלדן די פרישע אנטפלעקונגען פון געוועזענעם ישראל פרעמיער מיניסטער נפתלי בנעט איבער די אויפהער פארהאנדלונגען צווישן רוסלאנד און אוקראינע אין טערקיי, אז ער האט געהאלפן פארמיטלען מערץ 2022. בנעט האט בפירוש געזאגט אז די מערב "בלאקירט" אָדער "סטאַפּט" (דיפּענדינג אויף די איבערזעצונג) די נאַגאָושייישאַנז.

בעננעטט האט באשטעטיגט דאס וואס אנדערע קוואלן האבן געמאלדן זינט אפריל 21, 2022, ווען דער טערקיש אויסערן מיניסטער מעוולוט קאוווסוגלו, איינער פון די אנדערע פארמיטלער, דערציילט CNN Turk נאָך אַ זיצונג פון נאַטאָ פרעמד מיניסטערס, "עס זענען לענדער אין נאַטאָ וואָס ווילן די מלחמה צו פאָרזעצן ... זיי וועלן רוסלאַנד צו ווערן שוואַך."

ראטגעבער פאר פרעמיער מיניסטער זעלענסקי ביטנייַ די דעטאַילס פון באָריס זשאנסאן'ס באזוך דעם 9טן אפריל אין קייוו וואָס זענען פארעפנטלעכט געוואָרן אין Ukrayinska Pravda דעם 5טן מאי. זיי האָבן געזאָגט אַז זשאנסאן האָט איבערגעגעבן צוויי אַרטיקלען. דער ערשטער איז געווען אַז פּוטין און רוסלאַנד "זאָל זיין פּרעשערד, נישט פאַרהאַנדלען מיט." די צווייטע איז געווען, אז אפילו אויב אוקראינע וועט פארענדיקן אן אפמאך מיט רוסלאנד, וועט דער "קולעקטיווער מערב", וואס זשאנסאן האט געטענהט צו פארטרעטן, נישט נעמען אין אים קיין טייל.

די מערב פֿירמע מעדיע האָבן בכלל בלויז געוואוינט אין די פרי נאַגאָושייישאַנז צו וואַרפן צווייפל אויף דער געשיכטע אָדער שמירן ווער עס יז וואָס איבערחזרן עס ווי פּוטין אַפּאַלאַדזשיסס, טראָץ קייפל מקור באַשטעטיקונג פון אוקרייניש באאמטע, טערקיש דיפּלאַמאַץ און איצט דער געוועזענער ישראל פרעמיער מיניסטער.

די פּראָפּאַגאַנדע ראַם וואָס מערב עסטאַבלישמאַנץ פּאַלאַטישאַנז און מעדיע נוצן צו דערקלערן די מלחמה אין אוקריינא צו זייער אייגן פּובליקס איז אַ קלאַסיש "ווייַס האַץ קעגן שוואַרץ האַץ" דערציילונג, אין וואָס רוסלאַנד ס שולד פֿאַר די ינוואַזיע דאַבאַלד ווי דערווייַז פון די מערב ס ומשולד און גערעכטיקייט. די וואקסנדיקע בארג פון באווייזן אז די פארייניקטע שטאטן און אירע אליאירטע טיילן פאראנטווארטליכקייט פאר פילע אַספּעקטן פון דעם קריזיס איז אויסגעקערט אונטער דעם שפּריכוואָרט טעפּעך, וואָס קוקט מער און מער ווי דער קליינער פּרינץ. ציונג פון א בוה־קונסטרוקטער װאם האט ארײנגעשלונגען אן העלפאנט.

מערב מעדיע און באאמטע זענען געווען אפילו מער לעכערלעך ווען זיי געפרוווט צו באַשולדיקן רוסלאַנד פֿאַר בלאָוינג די אייגענע רערנ - ליניע, די Nord Stream אַנדערוואָטער נאַטירלעך גאַז פּייפּליינז וואָס קאַנאַליזעד רוסיש גאַז צו דייַטשלאַנד. לויט נאַטאָ, די יקספּלאָוזשאַנז וואָס באפרייט אַ האַלב מיליאָן טאָנס פון מעטיין אין די אַטמאָספער זענען "דיליבראַט, ניט באַטראַכט און יראַספּאַנסאַבאַל סאַבאָטאַזש אקטן." די וואַשינגטאָן פּאָסט, אין וואָס קען זיין געהאלטן דזשאָורנאַליסטיק מאַלפּראַקטיס, quoted אַן אַנאָנימע באַנוצערס "עלטער אייראפעישער ינווייראַנמענאַל באַאַמטער" געזאגט, "קיין איינער אויף דער אייראפעישער זייַט פון די אָקעאַן מיינט אַז דאָס איז עפּעס אַנדערש ווי רוסיש סאַבאָטאַזש."

עס האָט געדויערט דעם געוועזענער ניו יאָרק טיימס אויספאָרשער רעפּאָרטער סימור הערש צו ברעכן די שטילקייט. ער האָט פארעפנטלעכט, אין אַ בלאָג פּאָסטן אויף זיין אייגענע סובסטאַק, אַ ספּעקטאַקיאַלער ווהיסטבלאָווער ס נאַווי דייווערס צוזאַמען מיט די נאָרוועגיש נאַווי צו פאַבריק די יקספּלאָוסיווז אונטער דעקן פון אַ נאַטאָ נייוואַל געניטונג, און ווי זיי זענען דעטאַנייטאַד דורך אַ סאַפיסטאַקייטיד סיגנאַל פון אַ בוי דראַפּט דורך אַ נאָרוועגיש סערוויילאַנס פלאַך. לויט הערש, האט פרעזידענט בידען גענומען אן אקטיווע ראלע אינעם פלאן, און ער האט עס געענדערט צו ארייננעמען די באנוץ פון דער סיגנאל-בוי, כדי ער זאל פערזענליך קענען דיקטירן די גענוי צייט פון די אפעראציע, דריי חדשים נאכדעם וואס די אויפרייס זענען געפלאנצט געווארן.

די ווייסע הויז פּרידיקטאַבלי דיסמיסט הערש'ס באריכט אלס "גאָר פאַלשע און פולשטענדיקע בעלעטריסטיק", אָבער האָט קיינמאָל נישט געפֿינט קיין געהעריקע דערקלערונג פֿאַר דעם היסטארישן אַקט פון ינווייראַנמענאַל טעראָר.

פּרעזידענט עיסענהאָווער באַרימט געזאגט אַז בלויז אַ "פלינק און נאַלאַדזשאַבאַל בירגערס" קענען "היטן קעגן די אַקוואַזישאַן פון אַנוואָראַנטיד השפּעה, צי געזוכט אָדער ניט געזוכט, דורך די מיליטעריש-אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס. דער פּאָטענציעל פֿאַר די דיזאַסטראַס העכערונג פון מיספּלייסט מאַכט יגזיסץ און וועט אָנהאַלטן."

אַזוי וואָס זאָל אַן פלינק און נאַלאַדזשאַבאַל אמעריקאנער בירגער וויסן וועגן די ראָלע וואָס אונדזער רעגירונג האט געשפילט אין דער אַנטוויקלונג פון דעם קריזיס אין אוקריינא, אַ ראָלע וואָס די פֿירמע מידיאַ האט אויסגעקערט אונטער די טעפּעך? דאָס איז איינער פון די הויפּט פֿראגן וואָס מיר האָבן געפרוווט צו ענטפֿערן אין אונדזער בוך מלחמה אין אוקריינא: זינען פון אַ ומזיניק קאָנפליקט. די ענטפֿערס אַרייַננעמען:

• די יו. עס. צעבראכן זייַן הבטחות ניט צו יקספּאַנד נאַטאָ אין מזרח אייראָפּע. אין 1997, איידער אמעריקאנער האָבן אלץ געהערט פון וולאדימיר פּוטין, 50 ערשטע סענאַטאָרס, ויסגעדינט מיליטעריש אָפיצירן, דיפּלאַמאַץ און אַקאַדעמיקס געשריבן צו פרעזידענט קלינטאן וועט אַנטקעגנשטעלן די יקספּאַנשאַן פון נאַטאָ, רופן עס אַ פּאָליטיק טעות פון "היסטארישן פּראַפּאָרשאַנז." עלטער שטאַטמאַן דזשארזש קענאַן פארמשפט עס ווי "דער אָנהייב פון אַ נייַ קאַלט מלחמה."
• נאַטאָ פּראַוואָוקט רוסלאַנד דורך זייַן אָופּאַנד צוזאָג צו אוקריינא אין 2008 אַז עס וואָלט ווערן אַ מיטגליד פון נאַטאָ. וויליאם בורנס, וועלכער איז דעמאלט געווען דער אמעריקאנער אמבאסאדאר אין מאסקווע און איז יעצט דער סי.איי.עי. דירעקטאָר, האט געווארנט אין א סטעיט דעפארטמענט מעמאָ"אוקרייניש אַרייַנטרעטן אין נאַטאָ איז די העלסטע פון ​​אַלע רויט שורות פֿאַר די רוסישע עליטע (ניט נאָר פּוטין)."
• די עס האָט געשטיצט אַ קאַפּ אין אוקריינא אין 2014 אַז אינסטאַלירן אַ רעגירונג וואָס בלויז האַלב זייַן מענטשן אנערקענט ווי לאַדזשיטאַמאַט, קאָזינג די דיסינטאַגריישאַן פון אוקריינא און אַ יידל מלחמה וואָס געטייט 14,000 מענטשן.
• די קסנומקס מינסק וו שלום העסקעם אַטשיווד אַ סטאַביל סיספייער שורה און פעסט רידאַקשאַנז אין קרבנות, אבער אוקראינע האט נישט געקענט שענקען אויטאנאמיע פאר דאָנעצק און לוהאנסק ווי אפגעמאכט. Angela מערקעל און פראַנצויז האָללאַנדע איצט אַרייַנלאָזן אַז מערב פירער בלויז געשטיצט מינסק צווייטער צו קויפן צייט פֿאַר נאַטאָ צו אָרעם און באַן אוקריינא ס מיליטער צו צוריקקריגן דאָנבאַס דורך קראַפט.
• בעשאַס די וואָך איידער די ינוואַזיע, OSCE מאָניטאָרס אין דאָנבאַס דאַקיומענטאַד אַ ריזיק עסקאַלירונג אין יקספּלאָוזשאַנז אַרום די סיספייער ליניע. רובֿ פון די 4,093 יקספּלאָוזשאַנז אין פיר טעג זענען געווען אין רעבעל-געהאלטן טעריטאָריע, ינדאַקייטינג ינקאַמינג שאָל-פייער דורך אוקרייניש רעגירונג פאָרסעס. אמעריקאנער און וק באאמטע האבן געטענהט אז דאס זענען "פאַלש פאָן” אטאקעס, ווי אויב די קרעפטן פון דאָנעצק און לוהאַנסק האָבן זיך געשילדערט, פּונקט ווי זיי האָבן שפעטער פארגעשלאגן אז רוסלאנד האט אויפגעבלאזט די אייגענע רערנ-ליניע.
• נאך דער אינוואזיע, אנשטאט אונטערשטיצן אוקראינע'ס באמיאונגען צו מאכן שלום, האבן די פאראייניגטע שטאטן און די פאראייניגטע קעניגרייך זיי אפגעשטעלט אדער אפגעשטעלט אויף זייערע שפּורן. באָריס זשאנסאן פון די וק האט געזאגט אַז זיי האָבן אַ געלעגנהייט צו "דריקן" רוסלאַנד און געוואלט צו מאַכן די מערסט פון עס, און יו. עס. דיפענס סעקרעטאַרי אַוסטין האט געזאגט אַז זייער ציל איז צו "שוועקן" רוסלאַנד.

וואָס וואָלט אַ פלינק און נאַלאַדזשאַבאַל בירגערס מאַכן פון אַלע דעם? מיר וואלטן קלאר פארדאמט רוסלאנד פארן אינוואדירן אוקראינע. אבער דעמאָלט וואָס? אוודאי וועלן מיר אויך פארלאנגען אז אמעריקאנער פאליטישע און מיליטערישע פירער זאלן אונז זאגן דעם אמת איבער דער שוידערלעכער מלחמה און די ראלע פון ​​אונזער לאנד אין איר, און פארלאנגען אז די מידיא זאל איבערשיקן דעם אמת פארן עולם. א "פלינק און נאַלאַדזשאַבאַל בירגערס" וואָלט זיכער דאַן פאָדערן אַז אונדזער רעגירונג זאָל האַלטן פיוזינג די מלחמה און אַנשטאָט שטיצן באַלדיק שלום נאַגאָושייישאַנז.

Medea Benjamin און Nicolas JS Davies זענען די מחברים פון מלחמה אין אוקריינא: זינען פון אַ ומזיניק קאָנפליקט, ארויס דורך OR ספר.

מעדעאַ בנימין איז דער מיטגרינדער פון CODEPINK פֿאַר שלום, און דער מחבר פון עטלעכע ביכער, אַרייַנגערעכנט ין יראַן: דער רעאַל געשיכטע און פּאָליטיקס פון די יסלאַמיק רעפובליק פון יראַן.

Nicolas JS Davies איז אַן אומאָפּהענגיקער זשורנאליסט, אַ פאָרשער מיט CODEPINK און דער מחבר פון בלוט אויף אונדזער הענט: די אמעריקאנער ינוואַזיע און צעשטערונג פון יראַק.