דורך Nicolas JS Davies, World BEYOND War, 28 אפריל 2022
דעם 21סטן אפריל האָט פרעזידענט בידען געמאָלדן נייַ שיפּמאַנץ פון וועפּאַנז צו אוקריינא, אין אַ פּרייַז פון $ 800 מיליאָן צו יו. עס. שטייער צאָלערז. אויף אפריל 25, סעקרעטאַריעס בלינקען און אַוסטין מודיע איבער $ קסנומקס מיליאָן מער מיליטעריש הילף. די פארייניקטע שטאטן האט יעצט אויסגעגעבן 3.7 ביליאן דאלאר אויף וואפן פאר אוקראינע זינט דער רוסישער אינוואזיע, ברענגענדיג די גאנצע אמעריקאנער מיליטערישע הילף צו אוקראינע זינט 2014 צו בערך $ קסנומקס ביליאָן.
די העכסטע בילכערקייַט פון רוסישע ערסטרייקס אין אוקריינא איז געווען צו צעשטערן ווי פילע פון די וועפּאַנז ווי מעגלעך איידער זיי דערגרייכן די פראָנט שורות פון דער מלחמה, אַזוי עס איז נישט קלאָר ווי מיליטעראַלי עפעקטיוו די מאַסיוו געווער טראַנספּאָרט טאַקע זענען. די אנדערע פוס פון יו. עס. "שטיצן" פֿאַר אוקריינא איז זייַן עקאָנאָמיש און פינאַנציעל סאַנגשאַנז קעגן רוסלאַנד, וועמענס יפעקטיוונאַס איז אויך הויך. ומזיכער.
סעקרעטאַרי אַלגעמיינע אַנטאָניאָ גוטעררעס איז באזוכן מאָסקווע און קייוו צו פּרובירן צו אָנהייבן נאַגאָושייישאַנז פֿאַר אַ סיספייער און אַ שלום העסקעם. זינט די האפענונגען אויף פריערדיגע שלום פארהאנדלונגען אין בעלארוס און טערקיי זענען אוועקגעוואשן געווארן אין א טייד פון מיליטערישע עסקלאציע, פיינדליכע רעטאריק און פאליטיזירטע באשולדיקונגען פון קריג פארברעכנס, קען יעצט זיין די מיסיע פון סעקרעטאר גענעראל גוטעררעס די בעסטע האפענונג פאר שלום אין אוקראינע.
דער מוסטער פון פרי האפענונגען פֿאַר אַ דיפּלאַמאַטיק האַכלאָטע וואָס זענען געשווינד דאַשט דורך אַ מלחמה סייקאָוסאַס איז נישט ומגעוויינטלעך. דאַטן וועגן ווי מלחמות ענדיקן פֿון די Uppsala Conflict Data Program (UCDP) מאַכן עס קלאָר אַז דער ערשטער חודש פון אַ מלחמה אָפפערס די בעסטער געלעגנהייט פֿאַר אַ ניגאָושיייטיד שלום העסקעם. דא ם פענצטע ר אי ז איצ ט דורכגעגאנגע ן פא ר אוקראינע .
An אַנאַליסיס פון די UCDP דאַטן דורך די צענטער פֿאַר סטראַטעגיק און אינטערנאציאנאלע סטודיעס (CSIS) געפונען אַז 44% פון מלחמות וואָס ענדיקן אין אַ חודש סוף אין אַ סיספייער און שלום העסקעם אלא ווי די באַשטימענדיק באַזיגן פון יעדער זייַט, בשעת דאָס דיקריסאַז צו 24% אין מלחמות וואָס געדויערט צווישן אַ חודש און אַ יאָר. אַמאָל מלחמות שטורעם אין אַ צווייט יאָר, זיי ווערן אפילו מער ינטראַקטאַבאַל און יוזשאַוואַלי געדויערן מער ווי צען יאר.
CSIS יונגערמאַן Benjamin Jensen, וועלכער האָט אַנאַליזירט די UCDP דאַטן, האָט אויסגעפירט, “די צייט פֿאַר דיפּלאָומאַסי איז איצט. וואָס מער אַ מלחמה געדויערט אָן קאַנסעשאַנז פון ביידע פּאַרטיעס, די מער מסתּמא עס איז צו עסקאַלייט אין אַ פּראָוטראַקטיד קאָנפליקט ... אין אַדישאַן צו שטראָף, רוסישע באאמטע דאַרפֿן אַ ווייאַבאַל דיפּלאַמאַטיק אַוועק-ראַמפּע וואָס אַדרעס די קאַנסערנז פון אַלע פּאַרטיעס.
צו זיין געראָטן, דיפּלאָומאַסי וואָס פירן צו אַ שלום העסקעם מוזן טרעפן פינף יקערדיק טנאָים:
ערשטער, אַלע זייטן מוזן געווינען בענעפיץ פון די שלום העסקעם וואָס אַוטוויי וואָס זיי טראַכטן זיי קענען געווינען דורך מלחמה.
אמעריקאנער און אַלליעד באאמטע פירן אַן אינפֿאָרמאַציע מלחמה צו העכערן דעם געדאַנק אַז רוסלאַנד איז פארלירט די מלחמה און אַז אוקריינא קענען מיליטעראַלי באַזיגן רוסלאַנד, אַפֿילו ווי עטלעכע באאמטע אַרייַנלאָזן אַז דאָס קען נעמען עטלעכע יאָרן.
אין פאַקט, קיין זייַט וועט נוץ פון אַ פּראָוטראַקטיד מלחמה וואָס לאַסץ פֿאַר פילע חדשים אָדער יאָרן. די לעבנס פון מיליאנען אוקראינער וועלן פארלוירן ווערן און פארניכטעט ווערן, בשעת רוסלאנד וועט אריינגעמישט ווערן אין דעם סארט מיליטערישער פארפלעקונג וואס סיי די וססר סיי די פאראייניגטע שטאטן האבן שוין איבערגעלעבט אין אפגאניסטאן, און וואס די לעצטע אמעריקאנער מלחמות האבן זיך פארוואנדלט אין.
אין אוקריינא, די גרונט אַוטליינז פון אַ שלום העסקעם שוין עקסיסטירן. זיי זענען: צוריקציען פון רוסישע פאָרסעס; אוקרייניש נייטראַלאַטי צווישן נאַטאָ און רוסלאַנד; זעלבסט-באַשטימונג פֿאַר אַלע אוקרייניש (אַרייַנגערעכנט אין קרימעאַ און דאָנבאַסס); און אַ רעגיאָנאַל זיכערהייט העסקעם וואָס פּראַטעקץ אַלעמען און פּריווענץ נייַע מלחמות.
ביידע זייטן זענען יסענשאַלי פייטינג צו פארשטארקן זייער האַנט אין אַ עווענטואַל העסקעם לויט די שורות. אַזוי ווי פילע מענטשן מוזן שטאַרבן איידער די דעטאַילס קענען זיין אויסגעאַרבעט איבער אַ פאַרהאַנדלונג טיש אַנשטאָט פון איבער די חורבות פון אוקרייניש שטעט און שטעט?
צווייטנס, פארמיטלער מוזן זיין אומפארטייאיש און פארטרייבן ביי ביידע זייטן.
די פארייניקטע שטאטן האט מאנאפאליזירט די ראלע פון פארמיטלער אין דעם ישראל-פאלעסטינער קריזיס במשך צענדליגער יארן, אפילו ווען זי שטימט אפען און געווער איין זייט און זידלען זיין יו.ען. וועטאָ צו פאַרמייַדן אינטערנאַציאָנאַלע קאַמף. דאָס איז געווען אַ טראַנספּעראַנט מאָדעל פֿאַר סאָף מלחמה.
טערקיי האט ביז איצט אַקטאַד ווי דער הויפּט פארמיטלער צווישן רוסלאַנד און אוקריינא, אָבער עס איז אַ נאַטאָ מיטגליד וואָס האט צוגעשטעלט דראָונז, וועפּאַנז און מיליטעריש טריינינג צו אוקריינא. ביידע זייטן האָבן אנגענומען טערקיי ס מידייישאַן, אָבער קען טערקיי טאַקע זיין אַן ערלעך מעקלער?
די יו-ען קען שפּילן אַ לעגיטימע ראָלע, ווי זי טוט אין תימן, וואו די צוויי זייטן זענען ענדלעך observing א צוויי-מאנאטן אויפהער. אבער אפילו מיט די בעסטע באמיאונגען פון די יו.ען. האט עס געדויערט יארן צו פארהאנדלען די דאזיקע שוואכע פּויזע אין דער מלחמה.
דריטנס, מוז דער אפמאך אדרעסירן די הויפט זארגן פון אלע פארטייען אין דער מלחמה.
אין 2014, די יו-באַקט קאָו און די יו שכיטע פון אַנטי-קו פּראָטעסטערס אין אדעס געפירט צו דעקלעריישאַנז פון זעלבסטשטענדיקייַט דורך די דאָנעצק און לוהאַנסק מענטשן ס רעפובליק. דער ערשטער מינסק פּראָטאָקאָל העסקעם אין סעפטעמבער 2014 איז ניט אַנדערש צו ענדיקן די דערנאָך יידל מלחמה אין מזרח אוקריינא. א קריטיש חילוק אין די יו מינסק וו אפמאך אין פעברואר 2015 איז געווען אז DPR און LPR פארשטייערס זענען אריינגערעכנט געווארן אין די פארהאנדלונגען, און עס איז געלונגן צו ענדיגן די ערגסטע קאמפן און פארמיידן א גרויסע נייע אויסברוך פון מלחמה פאר 7 יאר.
עס איז פאראן נאך א פארטיי, וואס איז רוב מאל נישט געווען אין די פארהאנדלונגן אין בעלארוס און טערקיי, מענטשן וואס מאכן אויס א האלב פון דער באפעלקערונג פון רוסלאנד און אוקראינע: די פרויען פון ביידע לענדער. בשעת עטלעכע פון זיי זענען פייטינג, פילע מער קענען רעדן ווי וויקטימס, ציוויל קאַזשוואַלטיז און רעפיודזשיז פון אַ מלחמה אַנלישט דער הויפּט דורך מענטשן. די קולות פון פרויען בייַ די טיש וואָלט זיין אַ קעסיידערדיק דערמאָנונג פון די מענטש קאָס פון מלחמה און די לעבן פון פרויען און פרויען קינדער וואָס זענען אין פלעקל.
אפילו ווען איין זייַט מיליטעראַלי ווינס אַ מלחמה, די גריוואַנז פון די לוזערז און אַנריזאַלווד פּאָליטיש און סטראַטידזשיק ישוז אָפט זייען די זאמען פון נייַ אַוטברייקס פון מלחמה אין דער צוקונפֿט. ווי Benjamin Jensen פון CSIS סאַגדזשעסטיד, די תאוות פון יו. עס. און מערב פּאַלאַטישאַנז צו באַשטראָפן און געווינען סטראַטידזשיק מייַלע איבער רוסלאַנד דאַרף ניט זיין ערלויבט צו פאַרמייַדן אַ פולשטענדיק האַכלאָטע וואָס אַדרעסז די קאַנסערנז פון אַלע זייטן און ינשורז אַ בלייַביק שלום.
פערטנס, עס מוזן זיין אַ שריט-דורך-שריט ראָאַדמאַפּ צו אַ סטאַביל און בלייַביק שלום וואָס אַלע זייטן זענען באגאנגען צו.
די מינסק וו אפמאך האט געפירט צו א שרויכערע אויפהער און געגרינדעט א ראדמאפ צו א פאליטישע לייזונג. אָבער די אוקראַיִנישע רעגירונג און פּאַרליאַמענט, אונטער פּרעזאַדענץ פּאָראָשענקאָ און דערנאָך זעלענסקי, האָט ניט געקענט נעמען די ווײַטערדיקע סטעפּס, וואָס פּאָראָשענקאָ האָט מסכים געווען אין מינסק אין 2015: דורכצופירן געזעצן און קאָנסטיטוציאָנעלע ענדערונגען צו דערלויבן אומאפהענגיקע, אינטערנאציאנאלע אויפזעער וואלן אין די דפּר און לפּר, און צו שענקען זיי אויטאנאמיע אין א פעדעראליזירטן אוקראינישן שטאַט.
איצט אַז די פייליערז האָבן געפירט צו רוסיש דערקענונג פון די דפּר און לפּר ס זעלבסטשטענדיקייַט, אַ נייַ שלום העסקעם מוזן ריוויזן און באַשליסן זייער סטאַטוס, און אַז פון קרימעאַ, אין וועגן וואָס אַלע זייטן וועלן זיין באגאנגען צו, צי דאָס איז דורך די אויטאָנאָמיע צוגעזאגט אין מינסק וו אָדער פאָרמאַל, אנערקענט זעלבסטשטענדיקייַט פון אוקריינא.
א סטיקינג פונט אין די שלום נאַגאָושייישאַנז אין טערקיי איז געווען די נויט פון אוקריינא פֿאַר האַרט זיכערהייט געראַנטיז צו ענשור אַז רוסלאַנד וועט נישט באַפאַלן עס ווידער. די יו.ען. טשאַרטער באשיצט פארמאל אלע לענדער פון אינטערנאציאנאלע אגרעסיע, אבער זי האט עטליכע מאל דורכגעפאלן דאס צו טון ווען דער אגרעסאר, געווענליך די פאראייניגטע שטאטן, פירט אן א זיכערהייטס קאנסיל וועטא. אַזוי ווי קענען אַ נייטראַל אוקריינא זיין ריאַשורד אַז עס וועט זיין זיכער פון באַפאַלן אין דער צוקונפֿט? און ווי קענען אַלע פּאַרטיעס זיין זיכער אַז די אנדערע וועלן האַלטן דעם העסקעם דאָס מאָל?
פינפט, דרויסנדיק כוחות מוזן נישט אַנדערמיין די פאַרהאַנדלונג אָדער ימפּלאַמענטיישאַן פון אַ שלום העסקעם.
כאָטש די פארייניקטע שטאַטן און איר נאַטאָ אַלייז זענען נישט אַקטיוו וואָרינג פּאַרטיעס אין אוקריינא, זייער ראָלע אין פּראַוואָוקינג דעם קריזיס דורך נאַטאָ יקספּאַנשאַן און די 2014 קו, דערנאָך שטיצן קייוו ס פאַרלאָזן די מינסק צווייטער העסקעם און פלאַדינג אוקריינא מיט וועפּאַנז, מאַכן זיי אַ "העלפאַנד אין צימער״ וואָס וועט וואַרפן אַ לאַנגן שאָטן איבערן פאַרהאַנדלונגס טיש, וואו נאָר דאָס איז.
אין אפריל 2012 האט דער געוועזענער יו.ען. סעקרעטאר גענעראל קאפי אנאן אויפגעשטעלט א זעקס-פונקטן פלאן פאר א יו-ען-באוואוינטע אויפהער און פאליטישע איבערגאַנג אין סיריע. אבער אין דעם סאמע מאמענט וואס דער אנאן פלאן האט געווירקט און די יו.ען. אויפהער מאָניטאָרס זענען געווען אין פלאץ, האבן די פאראייניגטע שטאטן, נאטא און זייערע אראבישע מאנארכיסטישע אליאירטע אפגעהאלטן דריי "פריינט פון סיריע" קאנפערענצן, וואו זיי האבן צוגעזאגט כמעט אומבאמיטן פינאנציעלע און מיליטערישע הילף פאר די על. קאעדא פארבינדענע רעבעלן וואס זיי האבן געשטיצט צו אראפווארפן די סירישע רעגירונג. דאס ינקעראַדזשד די רעבעלן צו איגנאָרירן די אויפהער, און געפירט צו נאָך יאָרצענדלינג פון מלחמה פֿאַר די מענטשן פון סיריע.
די שוואַך נאַטור פון שלום נאַגאָושייישאַנז איבער אוקריינא מאַכן הצלחה העכסט שפּירעוודיק צו אַזאַ שטאַרק פונדרויסנדיק ינפלואַנסיז. אמעריקע האט געשטיצט אוקראינע אין א קאנפראנטאציאנאלן צוגאנג צום בירגער קריג אין דאָנבאס אנשטאט צו שטיצן די טערמינען פונעם מינסק צווייטן אפמאך, און דאס האט געפירט צו קריג מיט רוסלאנד. איצט טערקיי ס אויסערן מיניסטער, מעוולוט קאַוואָסאָגלו, האט דערציילט CNN Turk אַז אַנניימד נאַטאָ מיטגלידער "וועלן די מלחמה צו פאָרזעצן," אין סדר צו האַלטן וויקאַנינג רוסלאַנד.
סאָף
ווי די פארייניקטע שטאטן און אירע נאַטאָ אַלייז אַקט איצט און אין די קומענדיקע חדשים וועט זיין קריטיש אין באַשטימען צי אוקריינא איז חרובֿ דורך יאָרן פון מלחמה, ווי אַפגהאַניסטאַן, יראַק, ליביע, סאָמאַליאַ, סיריע און יעמען, אָדער צי די מלחמה ענדס געשווינד דורך אַ דיפּלאַמאַטיק פּראָצעס וואָס ברענגט שלום, זיכערהייט און פעסטקייַט צו די מענטשן פון רוסלאַנד, אוקריינא און זייער שכנים.
אויב די פאראייניגטע שטאטן וויל העלפן צוריקשטעלן שלום אין אוקראינע, מוז זי דיפלאמאטיש שטיצן שלום פארהאנדלונגען, און קלאר מאכן פאר איר אליאירט, אוקראינע, אז זי וועט שטיצן סיי וועלכע הנחות וואס די אוקראינישע פארהאנדלערס גלייבן אז זיי זענען נויטיג צו פארכאפן א שלום אפמאך מיט רוסלאנד.
וועלכער פארמיטלער רוסלאנד און אוקראינע שטימען מיט צו ארבעטן מיט צו פרובירן לייזן דעם קריזיס, מוזן די פאראייניגטע שטאטן געבן דעם דיפלאמאטישע פראצעס איר פולע, אומבאהאלטן שטיצע, סיי אין פובליק און סיי הינטער פארמאכט טירן. עס מוז אויך פארזיכערן אז אירע אייגענע אקציעס אונטערמין נישט דעם שלום פראצעס אין אוקראינע ווי זיי האבן געטון דעם אנאן פלאן אין סיריע אין 2012.
איינער פון די מערסט קריטיש סטעפּס וואָס יו. עס. און נאַטאָ פירער קענען נעמען צו צושטעלן אַן ינסעניוו פֿאַר רוסלאַנד צו שטימען צו אַ ניגאָושיייטיד שלום איז צו יבערגעבן צו הייבן זייער סאַנגשאַנז אויב און ווען רוסלאַנד נאָכקומען מיט אַ ווידדראָאַל העסקעם. אָן אַזאַ אַ היסכייַוועס, די סאַנגשאַנז וועלן געשווינד פאַרלירן קיין מאָראַליש אָדער פּראַקטיש ווערט ווי ליווערידזש איבער רוסלאַנד, און וועט זיין בלויז אַ אַרביטראַריש פאָרעם פון קאָלעקטיוו שטראָף קעגן איר מענטשן, און קעגן. אָרעמע מענטשן אומעטום וואס קענען ניט מער פאַרגינענ זיך עסן צו קאָרמען זייערע פאַמיליעס. ווי דער דע פאַקטאָ פירער פון די נאַטאָ מיליטעריש בונד, די יו שטעלע אויף דעם קשיא וועט זיין קריטיש.
אַזוי, פּאָליטיק דיסיזשאַנז פון די פאַרייניקטע שטאַטן וועט האָבן אַ קריטיש פּראַל אויף צי עס וועט באַלד זיין שלום אין אוקריינא, אָדער בלויז אַ פיל מער און בלוטיקער מלחמה. דער פּראָבע פֿאַר יו. עס. פּאַלאַסימייקערז, און פֿאַר אמעריקאנער וואָס זאָרגן וועגן די מענטשן פון אוקריינא, מוזן זיין צו פרעגן וואָס פון די אַוטקאַמז יו. עס. פּאָליטיק ברירות זענען מסתּמא צו פירן.
Nicolas JS Davies איז אַן אומאָפּהענגיקער זשורנאליסט, אַ פאָרשער מיט CODEPINK און דער מחבר פון בלוט אויף אונדזער הענט: די אמעריקאנער ינוואַזיע און צעשטערונג פון יראַק.
איין ענטפער
ווי קענען פּראַפּאָונאַנץ פון שלום שאָלעכץ די יו. עס. און די רעשט פון די אַרמד און מיליטאַריסטיק וועלט פון זייַן אַדיקשאַן צו מלחמה?