ווי אויסטראַליע גייט צו מלחמה

דורך Alison Broinowski, דעקלאַססיפיעד אויסטראַליע, מאַרץ קסנומקס, קסנומקס

עס איז פיל גרינגער פֿאַר אַוסטראַליאַן גאַווערמאַנץ צו שיקן די דיפענס פאָרס צו מלחמה ווי עס איז פֿאַר אונדז צו פאַרמייַדן אַז געשעעניש. זיי קענען טאָן דאָס ווידער, באַלד.

עס איז די זעלבע יעדער מאָל. אונדזער גאַווערמאַנץ ידענטיפיצירן די 'סאַקאָנע' מיט הילף פון אַנגלאָ-אַלליעז, וואָס נאָמען עטלעכע פייַנט פאָלק, און דאַן דעמאָניזירן זייַן ווילד, אַוטאָקראַטיק פירער. די מיינסטרים מידיאַ פאַרבינדן זיך, ספּעציעל שטיצן די אַפּרעסט דורך די אַוטאָקראַט. אַ געשעעניש איז פּראַוואָוקט, אַ פאַרבעטונג קאַנטריווד. דער פרעמיער מיניסטער טענהט אז עס איז זיין מעלאַנכאָליש פליכט, אָבער גיט סייַ ווי סייַ די קאָפּ פֿאַר מלחמה, און מיר גיין. מענטשן וואס פראטעסטירן ווערן איגנאָרירט, און אויך אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ.

רובֿ אַוסטראַליאַנס איצט דערקענען דעם מוסטער, און טאָן ניט ווי עס. א רוי מאָרגאַן אַנקעטע אין 2020 געפונען 83 פּראָצענט פון אַוסטראַליאַנס געוואלט טוישן אין ווי אויסטראַליע גייט צו מלחמה. אין 2021, זשורנאַליסט Mike Smith געפונען 87 פראצענט מענטשן האבן געשטיצט די גרינע רעכענונג פֿאַר רעפאָרם.

עס איז קיין בעסער צייט ווי איצט צו צולייגן דעמאָקראַטיש צאַמונג צו באַלידזשעראַנט פירער, איר זאל טראַכטן. נו, ניין. פעדעראלע פאליטיקאנטן וואס האבן רעאגירט צו שאלות דעם יאָר און לעצטע וועגן דעם פאַל פֿאַר טוישן האָבן שוין יוואַנלי צעטיילט.

פּרידיקטאַבלי, כּמעט אַלע קאָאַליטיאָן מיטגלידער אַנטקעגנשטעלנ זיך רעפאָרמירן די מלחמה כוחות, אָבער אַזוי טאָן עטלעכע לייבער פירער, בשעת אנדערע זענען כעזיטאַנט. די געוועזענע און יעצטיגע אפאזיציע פירערס, ביל שאָרטען און אנתוני אלבאנעסע, זענען געפרעגט געווארן, אבער האבן נישט געענטפערט, הגם די אלפ האט צוויי מאל געשטימט צו האלטן אן אויספארשונג וויאזוי אויסטראליע גייט צו קריג אין איר ערשטן טערמין אין רעגירונג.

דער פּראָבלעם איז נישט אַוסטראַליאַ ס אַליין. זינט די 1980 ס, אמעריקאנער און בריטיש פּאַלאַטישאַנז האָבן שוין טריינג צו רעפאָרמירן די מלחמה כוחות וואָס פּערפּעטשאַווייט די רויאַל פּריראָגאַטיוו פון פאַרגאַנגענהייט סענטשעריז, געבן פולשטענדיק דיסקרעשאַן איבער שלום און מלחמה צו דעם פּרעזידענט אָדער פּריים מיניסטער.

קאַנאַדע און ניו זילאַנד, מיט קאָנסטיטוציעס ווי אויסטראַליע, האָבן יווידאַד די אַרויסגעבן דורך סטייינג אויס פון רובֿ לעצטע מלחמות (כאָטש זיי זענען ינוואַלווד אין די פּאָסטן 9/11 אַפגאַן קאָנפליקט). ניו זילאַנד פּריים מיניסטער Ardern דיקליינד צו דיסקוטירן מלחמה כוחות רעפאָרם מיט מיין אָרגאַניזאַציע, אַוסטראַליאַנס פֿאַר רעפאָרם פון מלחמה פּאָווערס. בריטאניע, אָן קיין געשריבן קאָנסטיטוציע, איז געווען טריינג פֿאַר דעקאַדעס צו לעגיסלירן די קאנווענציע, וואס ערווארטעט אז א פרעמיער מיניסטער זאל נעמען א פארשלאג פאר קריג פאר די קאמאנס, אן ערפאלג.

אַמעריקאַנער פּרעזאַדענץ וואָס באַשליסן צו פירן מלחמה זענען געמיינט צו בעטן קאנגרעס צו דערלויבן די געלטער. קאָנגרעס טיפּיקלי טוט דאָס יאָר נאָך יאָר, ימפּאָוזינג ווייניק טנאָים. עטלעכע 'נויטפאַל' דערלויבעניש פון מיליטעריש קראַפט (AUMF) זענען מער ווי 20 יאָר אַלט.

אין די צוויי יאָרצענדלינג זינט 2001, די AUMF סיקיורד דורך דזשאָרדזש וו. , לויט די קאָס פון מלחמה פּראָיעקט. ריפּיטיד השתדלות פֿאַר רעפאָרם דורך דעמאָקראַץ און רעפובליקאנער קאָנגרעסס מענטשן - לעצטנס דעם יאָר - קענען נישט קלייַבן גענוג שטיצן צו פאָרן.

אויסטראַלישע רעגירונגען זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר פאַרטיידיקן אונדזער קאָנטינענט, אָבער עס איז קאַטאַסטראָפיקאַללי זיך-דיפיטינג פֿאַר אונדז צו פאַרבינדן עקספּעדיטיאָן מלחמות און אַרויסרופן שטאַרק אומות. פילע אַוסטראַליאַן ריספּאַנדאַנץ צו די לעצטע 'קאָסט פון מלחמה' אָנפרעג לויפן דורך די פרייַ און פרידלעך אויסטראַליע נעטוואָרק (IPAN) שטימען מיט געוועזענער אויסטראַליע פרעמיער מיניסטער Malcolm Fraser אַז די גרעסטע טרעץ צו אויסטראַליע זענען יו. עס. באַסעס און די ANZUS אַלליאַנסע זיך.

די סאַבמישאַנז צו IPAN זענען כּמעט יונאַנאַמאַס: פילע אַוסטראַליאַנס ווילן דעמאָקראַטיש רעפאָרם פון די מלחמה כוחות, אַ רעצענזיע פון ​​ANZUS, אַרמד אָדער אַנאַרמד נייטראַלאַטי, און אַ צוריקקומען צו דיפּלאָומאַסי און זיך-צוטרוי פֿאַר אויסטראַליע.

וואָס דאַן האלט אויסטראַליע פון ​​מלחמה כוחות רעפאָרם? דאַרף עס זיין אַזוי שווער?

פילע פון ​​אונדז, פון קורס, טאָן ניט טראַכטן וועגן ווי מיר גיין צו מלחמה ביז עס איז צו שפּעט. קאַמפּיטינג קאַנסערנז - קאָרופּציע אין רעגירונג, קלימאַט באַהיצונג, לעבעדיק קאָס, און מער - נעמען בילכערקייַט.

עטלעכע זענען זיכער אַז ANZUS אַבליידזשד די יו צו באַשיצן אויסטראַליע, וואָס עס טוט נישט. אנדערע - אַרייַנגערעכנט פילע פּאַלאַטישאַנז - זאָרג וועגן ווי מיר וואָלט ריספּאַנד צו אַ מיליטעריש נויטפאַל. דאָך, דאָס וואָלט זיין לאַדזשיטאַמאַט זיך-פאַרטיידיקונג קעגן באַפאַלן, פֿאַר וואָס מלחמה כוחות געסעצ - געבונג וואָלט צושטעלן, ווי איז געשען אין רובֿ אומות.

אן אנדער דייַגע איז אַז פּאַלאַטישאַנז וואָלט 'שטימען די פּאַרטיי ליניע', אָדער אַנדערש די 'ונרעפּרעסענטאַטיווע סוויל' אין די סענאַט אָדער ינדיפּענדאַנץ אויף די קרייַז-בענטשעס וואָלט האָבן זייער וועג. אבער זיי זענען אַלע אונדזער עלעקטעד פארשטייערס, און אויב אַ רעגירונג באַוועגונג פֿאַר מלחמה איז צו נאָענט צו געווינען, דעמאָלט דער דעמאָקראַטיש פאַל קעגן עס איז צו שטאַרק.

קיינער האט נישט פרובירט צו פארבעסערן די קאנסטיטוציע, וואס גיט פשוט די מלחמה מאכט פאר דעם גאווערנאר-גענעראל. אָבער פֿאַר 37 יאָר, אַוסטראַליאַן פאָרשלאָגן ענדערונגען צו די דיפענס אקט. די אויסטראַלישע דעמאָקראַץ האָבן געפּרוּווט אין 1985 און 2003, און די גרינע האָבן גענומען די סיבה אין 2008, 2016, און לעצטנס אין 2021. אַוסטראַליאַנס פֿאַר רעפאָרם פון מלחמה פּאָווערס, א ניט-פארטייאישע באוועגונג, וואס איז מיטגעגרינדעט געווארן אין 2012, האט לעצטנס געשטיצט די מי מיט איינגעבן צו פארלאמענטארע אויספארשונגען, און שאפן א וועטעראַנס אַפּעלירן, און ענערדזשייזינג אינטערעס צווישן עטלעכע 23 ניי-נאַמאַנייטאַד ינדעפּענדענץ.

פּאָליטיסיאַנס ליבע צו אכפערן אונדזער מלחמות. אָבער ניט איין מלחמה איידער 1941 און ניט זינט איז געקעמפט אין פאַרטיידיקונג פון אויסטראַליע. ניט איינער פון אונדזער מלחמות זינט 1945 - קארעע, וויעטנאַם, אַפגהאַניסטאַן, יראַק, סיריע - האט ריזאַלטיד אין נצחון פֿאַר אונדז אָדער אונדזער אַלייז. יעדער איינער האָט אונדז געשעדיקט ווי אַ מדינה.

קיין אויסטראַלישע רעגירונג זינט Gough Whitlam ס אין די 1970 ס האט עמעס טשאַלאַדזשד די אַלליאַנסע. יעדער פרעמיער מיניסטער זינט 1975 האט געלערנט צו פאָרעם זיין פרעמד און פאַרטיידיקונג פּאַלאַסיז צו אַקאַמאַדייט די ינקריסינג פאדערונגען פון יו. אונדזער מיליטער איז איצט אַזוי ינטעראָפּעראַבלע מיט די יו.

זינט די שפּעט 1990 ס, אויסטראַליע האט געמאכט פילע שונאים, און ווייניק פריינט. אונדזער רעפּוטאַציע ווי אַ גוטער אינטערנאציאנאלע בירגער איז צעשטערט געוואָרן, און דערמיט אונדזער ריפּיטיד פאָדערן צו 'טאָן וואָס מיר זאָגן' אין מאַלטילאַטעראַל מיטינגז. אי ן יענע ר צײ ט האב ן מי ר אראפגעגרײד ט אונדזער ע אויסערן־דינסט ן או ן פארמינערט אונדזע ר דיפלאמאטישע ר אײנפלוס . די 'דיפּלאַמאַטיק דעפיציט' דיפּלאָרעד דורך די לאָווי אינסטיטוט אין 2008 איז פיל ערגער איצט. די אָנווער פון דיפּלאַמאַטיק שטייענדיק וואָלט נעמען יאָרן צו צוריקקריגן, אפילו אויב גאַווערמאַנץ האָבן קיין כוונה צו פּרייאָראַטייז שלום מאכן איידער פּרעפּעריישאַנז פֿאַר מלחמה.

אַפגהאַניסטאַן, יראַק, סיריע: אויסטראַליע ס רעקאָרד רעדט פֿאַר זיך. עס איז שלעכט גענוג צו רעכענען די אָנווער פון בלוט און אוצר, די דיסריגאַרד פון אויסטראַליע ס קאַמיטמאַנץ צו אַנטקעגנשטעלנ זיך די סאַקאָנע אָדער נוצן פון קראַפט, ביידע אונטער די יו.ען. טשאַרטער און די ANZUS טריטי. איצט, אַ ירושה פון האַס אין די לענדער ווו מיר האָבן געקעמפט אין דעם יאָרהונדערט מאַרקס ווו מיר זענען געווען.

ווי די אוקריינא מלחמה ווייזט אונדז, קאָנפליקט קענען זיין ספּאַרקט אַלע צו לייכט. ווי די ריזיקירן פון אַ מלחמה פּראַוואָוקט מיט טשיינאַ ריסעס, דאָס איז די צייט צו רעפאָרמירן די מלחמה כוחות, און צו טאָן פיל מער.

בלויז דורך דרינגלעך ענדערונגען אין אונדזער פרעמד און פאַרטיידיקונג פּאַלאַסיז קענען אויסטראַליע האָפֿן צו פאַרריכטן די שטאַט פון די מדינה אין דער וועלט.

ד"ר אַליסאָן בראָינאָווסקי AM איז אַן אַוסטראַליאַן ערשטע דיפּלאָמאַט, אַקאַדעמיק און מחבר. אירע ביכער און ארטיקלען באנעמען אויסטראליע'ס אינטעראקציעס מיט דער וועלט. זי איז פרעזידענט פון אַוסטראַליאַנס פֿאַר רעפאָרם פון מלחמה פּאָווערס.