יו. עס. אַרמיי פּאַראַטראָאָפּערס אַסיינד צו די 2 באַטאַליאַן, 504 פּאַראַשוט ינפאַנטרי רעגימענט, 1 בריגאַדע קאָמבאַט מאַנשאַפֿט, 82 אַירבאָרנע דיוויזשאַן, דיפּלויד פֿון פּאָפּע אַרמי ערפילד, צפון קאראליינע אויף יאנואר 1, 2020
א הויז אַרמד סערוויס קאַמיטי (HASC) געהער אויף מאי 19 געהערט פון עדות אויף בלויז איין זייַט פון די דעבאַטע אַריבער צי צו ענדיקן צייכענונג רעגיסטראַציע אָדער פאַרברייטערן עס צו יונג וואָמען ווי יונג מענטשן. טראָץ דעם איין-סיידאַד טאַפליע פון עדות, פֿראגן און באַמערקונגען פון מיטגלידער פון קאנגרעס כיילייטיד די דורכפאַל פון די אָנגאָינג פּרווון צו באַקומען מענטשן צו פאַרשרייַבן פֿאַר אַ צוקונפֿט מיליטעריש פּלאַן, און די פעלן פון קיין פיזאַבאַל וועג צו דורכפירן אַ צוקונפֿט מיליטעריש פּלאַן פון מענטשן אָדער וואָמען.
דער טשער פון די אַרמד סערוויס קאַמיטי, רעפּ. Adam Smith (D-WA), געעפנט די געהער דורך באמערקן אַ געשריבן ויסזאָגונג דערלאנגט דורך רעפּ. Peter DeFazio (D-OR). רעפּ. דעפאַזיאָ איז איינער פון די ערשטע קאָ-ספּאָנסאָרס פון די בייפּאַרטיסאַן סעלעקטיוו סערוויס אַנולירן אקט פון 2021 (HR 2509 און S. 1139), וואָס איז פּענדינג אין די אַרמד סערוויסעס קאמיטעטן אין ביידע די הויז און די סענאַט.
לויט רעפּ. דעפאַזיאָ, "פרעזידענט קאַרטער רינסטייטיד פּלאַן רעגיסטראַציע אין 1980 לאַרגעלי פֿאַר פּאָליטיש סיבות. זינט דעם, מיליטעריש צייכענונג רעגיסטראַציע איז געווען יגזיסטינג און ריקווייערז אַלע מענטשן 18-26 מענטשן צו פאַרשרייַבן זיך מיט די סעלעקטיוו סערוויס סיסטעם (SSS). עס זאָל זיין גאַנץ ריפּילד…. די ס.ס.ס. איז אן אומזיסטע, אומגעוואונטשענע, ארכאַיִשע, וויסטע און שטראָף ביוראקראטיע וואָס פארלעצט די ציווילע פרייהייט פון אמעריקאנער ... עס איז ווייטער צייט פאר קאנגרעס צו אנולירן דעם ססס איינמאל פאר אלעמאל. "
רעפּ. דעפאַזיאָ ס דערקלערונג פֿאַר די רעקאָרד אַרייַנגערעכנט אַ קאָפּיע פון אַ רעפּאָרט וועגן פּלאַן רעגיסטראַציע צוגעגרייט אין פרי 1980 דורך ד"ר בערנאַרד ראָסטקער, דעמאָלט דער דירעקטאָר פון די ססס. דער באַריכט האָט געענדיקט אז די צייכענונג רעגיסטראַציע, וואָס איז געווען סוספּענדעד אין 1975, וואָלט זיין "יבעריק און ומנייטיק." אָבער ווי דר. ראָסטקער האָט דערציילט אין זיין מעמאָירפרעזידענט קאַרטער האָט באשטימט - צוליב ריין פּאָליטישע ווי מיליטערישע סיבות - איגנאָרירן (און פרובירן אונטערדריקן) דעם באריכט, און אנשטאט פארשלאגן א אויפלעבנדיקער פּלאַן רעגיסטראַציע. ד"ר ראָסטקער האָט געזאָגט וועגן דעם באַשלוס בלויז עטלעכע שעה איידער עס איז אַנאַונסט געוואָרן אין פּרעס. קאַרטער ס 1980 אַדרעס פון שטאַט פון דער פֿאַרבאַנד.
ווי דירעקטאָר פון די ססס, דר. ראָסטקער דוטיפלי און פלייסיק געפרוווט צו ינסטרומענט די רעגיסטראַציע פּראָגראַם פּרעס. קאַרטער פארגעלייגט און קאנגרעס באוויליקט (און וואָס האלט היינט). אָבער עס פּרוווד פּונקט ווי יניפעקטיוו ווי ער פּרעדיקטעד. אין 2019 איז דר. ראָסטקער ארויסגעקומען פון ריטייערמאַנט צו זאגן פאר דער נאציאנאלער קאָמיסיע פאר מיליטער, נאציאנאלע און פובליק סערוויס (NCMNPS) אז ניט-נאכפאלגקייט האָט געמאכט די איצטיקע דאטאבאזע אזוי אומפאָליק און אומפינקטלעך, אז עס וואָלט זיין "ווייניקער ווי אַרויסגעוואָרפן" פאר א פאַקטישער פּלאַן, און אַז קאָנגרעס זאָל אַנולירן די מיליטער סעלעקטיוו סערוויס אקט. ווי אָפט טוט דער געוועזענער דירעקטאָר פון א פעדעראלער אגענטור עדות זאָגן עפנטלעך אז די גאנצע אגענטור וואָס זיי האָבן אָנגעפירט זאָל זיין אַבאַלישט? ווען זיי טאָן דאָס, ווי דר. ראָסטקער בראַווע האט געטאן, טאָמער קאָנגרעס זאָל הערן.
דער עדות פון ד"ר ראָסטקער איז פאָרשאַדייטיד דורך איינער פון זיין פּרעדאַסעסערז. בעשאַס אַ געהער אין 1980 אויף דעם פאָרשלאָג צו נעמענ זיכ ווידער פּלאַן רעגיסטראַציע, ד"ר Curtis Tarr, וואָס איז געווען דירעקטאָר פון די SSS אין 1970-1972, עדות געזאגט אַז "ענפאָרסינג אַ פאָדערונג צו געבנ צו וויסן סעלעקטיוו סערוויס פון אַ געביטן אַדרעס איז אפילו מער שווער ווי דורכפירן די פליכט צו פאַרשרייַבן .... איך פאָרזיען די מעגלעכקייט פון אויסמיידן פון גרויסע צאָלען, וואָס וועט איבערהייבן די אגענטורן פאַראַנטוואָרטלעך פאר געזעץ ענפאָרסמענט און די יוסטיץ. "
קאָנגרעס איגנאָרירט דעם עדות פון געוועזענעם ססס דירעקטאָר טאַר אין 1980, אָבער עס איז געווען אַ פּינטלעך פּראָגנאָז. קאָנגרעס זאָל נישט איגנאָרירן די ענלעך פריש עדות פון ערשטע ססס דירעקטאָר ראָסטקער.
צום באַדויערן, ניט דר. ראָסטקער און קיינער אַנדערש וועמענס מיינונגען זענען אַנדערש פון די NCMNPS איז געווען פארבעטן אָדער ערלויבט צו עדות אויף די הויז געהער אויף מאי 19 די בלויז עדות געווען ערשטע מיטגלידער פון די NCMNPS, וואָס רעקאַמענדיד יקספּאַנדינג צייכענונג רעגיסטראַציע צו וואָמען אָבער ניט אַרייַנגערעכנט אַן ענפאָרסמאַנט פּלאַן אָדער אַן ענפאָרסמאַנט בודזשעט אין זיין באַריכט און פאָרשלאָג צו קאנגרעס.
ווי טשער פון HASC, האָט רעפ. סמיט גלייך צום ענין אין זיין ערשטע פראגע צו די עדות געזאָגט: "אונטער דער געזעץ, איר זענט פארלאנגט צו לאָזן די רעגירונג וויסן וווּ איר זענט צווישן די 18 און 26 יאָר - וואָס איך קען פאַרזיכערן. איר טאָן גאָרנישט…. איך האָב זיך אריבערגעצויגן אַ ביסל צווישן די 18 און 26 יאָר, און ... איך בין לעגאַמרע זיכער אַז קיינער האָט נישט געזאָגט די רעגירונג וווּ איך וווין. אַזוי לאָזן ס זאָגן אַז דעם סיסטעם האט צו זיין ימפּלאַמענאַד. ווי אַזוי וועלן מיר געפֿינען מענטשן?…. סעלעקטיוו סערוויס זיך, ראַגאַרדלאַס פון צי עס אַפּלייז צו מענטשן אָדער וואָמען, איז ויסערגעוויינלעך פּראָבלעמאַטיק אויב איר אָפּשליסן די לייַערס און נעמען אַ קוק אין עס. אַזוי איך בין זייער טשיקאַווע צו הערן דיין משפט וועגן ווי מיר ינסטרומענט דעם סיסטעם. קען די סיסטעם זיך אפילו אַרבעטן פֿאַר ווער עס יז, ראַגאַרדלאַס פון דזשענדער? "
מאַדזש. Joe Heck, וואָס איז געווען טשער פון די NCMNPS, האָט אַרויסגעוואָרפן די פראַגע דורך רעדן ווי אַזוי, אפילו אויב עס איז ניט נוציק פֿאַר אַ פּלאַן, סעלעקטיוו סערוויס רעגיסטראַציע "גיט ריקרוטינג פירט צו די מיליטער" - ווי אויב מיר זאָל סטראַשען מענטשן מיט טורמע נאָר צו דזשענערייט אַ רשימה פון טאַרגאַץ פֿאַר מיליטעריש ריקרוטערז, אָדער ווי אַזאַ אַ סאַקאָנע וואָלט זיין עפעקטיוו אין איבערצייגן מענטשן וואַלאַנטעראַלי צו ענליסט.
רעפ. סמיט האָט זיך אומגעקערט צו דער ענין פון (ניט) העסקעם און ענפאָרסמענט: "צי איר וויסן ווי עס איז ענפאָרסט, אויב מענטשן טאָן ניט נאָכקומען, אָדער מיט די ערשט רעגיסטראַציע אָדער מיט די נאָכפאָלגן-אַרויף באדערפענישן [צו געבנ צו וויסן די סעלעקטיוו סערוויס סיסטעם פון אַדרעס ענדערונגען]? ”
מאַדזש. העק האָט רעאַגירט מיט אומגעהײַערער דיסקרייבינג ווי פעדעראלע געזעץ פלעגן פאָדערן אז מענער זאָלן זיך פארשרייבן פאר דעם פּלאַן כדי צו זיין בארעכטיגט פאר פעדעראלער הילף פאר העכערע ערציאונג. אָבער כעק אַוווידאַד צו דערמאָנען דאָס די פאָדערונג איז אַוועקגענומען דורך קאנגרעס ווי טייל פון אַן אַמניבאַס רעכענונג ענאַקטאַד שפּעט לעצטע יאָר און סקעדזשולד צו נעמען ווירקונג ניט שפּעטער ווי 2023.
וואָס וועגן יענע וואָס פאַרשרייַבן אין עטלעכע פונט, אָבער מאַך אָן אָנזאָג די סעלעקטיוו סערוויס סיסטעם? קען זיי זיין דראַפטיד? דאָס איז די אַטשיללעס פּיאַטע פון די קראַנט רעגיסטראַציע סיסטעם.
"אויף דער אַרויסגעבן פון מענטשן מאָווינג, און ניט זייַענדיק קענען צו ווערן געפֿונען, איך טראַכטן אַז די גאנצע פונט איז צו וויסן ווו מענטשן זענען און ניט נאָר אַז זיי רעגיסטרירט," רעפּ. סמיט באמערקט. "ווי אַזוי אַרבעט דאָס אין פיר?"
מאַדזש. העק האָט אַדמיטאַד אַז, "דאָס איז אַ גרויסע קשיא, קאָנגרעסמאַן סמיט. און אין פאַקט, איר זענט ריכטיק. כאָטש עס איז אַ פאָדערונג צו געבנ צו וויסן די [סעלעקטיוו סערוויס] סיסטעם פון אַדרעס ענדערונגען, עס טאַקע איז איצט קיין ענפאָרסמאַנט מעקאַניזאַם. "
אפילו רעפּ. Jackie Speier (D-CA), טשער פון די מיליטער פּערסאַנעל סובקאָממיטטע און אַ טשירלידער פֿאַר יקספּאַנדינג צייכענונג רעגיסטראַציע צו וואָמען, געבעטן די עדות צו באַשטעטיקן - ווי זיי האבן - אַז די מיליטער סעלעקטיוו סערוויס אקט איז נישט איצט ענפאָרסעד. דאָס קען פירן צו פאַרענדיקן אַז דאָס געזעץ זאָל זיין ריפּילד, נאָך פּראָווען אַנענפאָרסאַבאַל. אָבער רעפּ. Speier סימד צו פֿאָרשלאָגן אַז ווי לאַנג ווי קיינער איז פאקטיש פארשפארט, עס איז קיין שאָדן אין קרימאַנאַלייזינג מיליאַנז פון מענטשן.
אָבער רעפּ. וועראָניקאַ עסקאָבאַר (ד-טקס), וויצע-טשער פון די מיליטער פּערסאַנעל סובקאָממיטטע, באמערקט אז פילע פרויען וועלכע האבן זיך פרייוויליק געשטעלט פאר מיליטער דינסט דינען אז די רעגירונג איז זיי דורכגעפאלן. "זאָל ניט זיין יוישער פֿאַר וואָמען אין די מיליטער איידער מיר דאַרפן פרויען צו פאַרשרייַבן?" פֿאַר מעגלעך קאַמפּאַלסערי מיליטעריש דינסט, זי געחידושט הויך.
אין דערצו צו רעדן וועגן פארלאנגט די מיליטער דינסט, די געהער פון היינט באדעקט אַ קייט פון אנדערע ישוז וואַלאַנטערי סערוויס וואָס איז געווען גערעדט דורך די NCMNPS. עס איז נאָך אַ מעגלעכקייט אַז רעפּ. Speier וועט קאַנווינירן אַ נאָכפאָלגן געהער אין די מיליטער פּערסאַנעל סובקאָממיטטע ספּאַסיפיקלי וועגן סעלעקטיוו סערוויס, ווי זי צוגעזאגט לעצטע יאָר אַז זי וואָלט טאָן.
אָבער, באַמערקונגען פון עטלעכע מיטגלידער פון דער אַרמד סערוויסעס קאַמיטי בעשאַס הייַנט ס געהער סאַגדזשעסטיד אַז אַ פאָרשלאָג צו יקספּאַנד סעלעקטיוו סערוויס רעגיסטראַציע קען זיין אַרייַנגערעכנט אין דעם יאָר ס יערלעך נאַשאַנאַל דיפענס אַוטהאָריזאַטיאָן אקט (NDAA). דאָס קען פּאַסירן מיט ביסל ווייַטער דעבאַטע און אָן די פול און שיין כירינגז, מיט עדות אין שטיצן פון ביידע אָפּציעס (ענדיקן אָדער יקספּאַנדינג די סעלעקטיוו סערוויס רעגיסטראַציע) אַז אַנטי-פּלאַן אַקטיוויס האָבן גערופן פֿאַר.
אויב איר אַנטקעגנשטעלנ זיך מיליטעריש קאַנסאַקריישאַן, עס איז צייט צו רעדן!
- פרעגן רעפּ. דזשאַקקיע ספּיערטשער פון די מיליטער פּערסאַנעל סובקאָממיטטעע פון די הויז אַרמד סערוויס קאַמיטי, צו קאַנווין אַ פול און שיין געהער וועגן סעלעקטיוו סערוויס רעגיסטראַציע וואָס הערט פון עדות פֿאַר ביידע פּאָליטיק אָפּציעס (סאָף אָדער יקספּאַנדינג פּלאַן רעגיסטראַציע).
- פרעגן מיטגלידער פון די הויז און סענאַט אַרמד סערוויסעס קאָממיטטעעס צו אַרייַננעמען אָפּשאַצונג פון סעלעקטיוו סערוויס רעגיסטראַציע אין די נדאַאַ פון דעם יאָר.
- פרעגן דיין פארשטייער און סענאַטאָרס צו שטיצן און פאַרבינדן ווי קאָספּאַנסאָרס פון די סעלעקטיוו סערוויס אַנולירן אקט פון 2021 (HR 2509 און S. 1139) און שטיצן אַמענדמאַנץ פון די שטאָק צו לייגן ענלעך ענלעך פּראַוויזשאַנז צו די NDAA.
עדוואַרד האַסבראָוק האלט די Resisters.info וועבזייטל און פּאַבלישאַז די נוזלעטער "רעסיסטאַנס נייַעס". ער איז געווען ימפּריזאַנד אין 1983-1984 פֿאַר אָרגאַנייזינג קעגנשטעל צו צייכענונג רעגיסטראַציע.
