פֿון וויקטאָר גראָססמאַן, בערלין, בערלין בוללעטין 143,
מערץ 25 2018.
מייַן ברודער ווערנער איז געווען אַ לייַדנשאַפטלעך יעגער. ביז זיין פרי טויט, ער געלעבט אין מזרח דייַטשלאַנד, גערופן די דויטש דעמאָקראַטישע רעפּובליק, אָדער DDR (אין ענגליש גדר), וואָס פאַרשווונדן 28 יאָר צוריק. איך האָב אויך דאָרט געוואוינט פילע יאָרן, און עס איז געווען דאָרט אַז מיין ברודער גענומען מיר מיט אים אויף אַ ביסל גייעג טריפּס. איך האָב קלאָר אַז איך טאָן ניט ווי דער געדאַנק פון דרייען אַ הירש, אַ גראַציעז שיין כייַע. ווי פֿאַר די ווילד באָאַרס, קוים שיין באשעפענישן צו קיין אויגן אָבער די פון זייער מאַטעס און קינדסקינדער - איך האט ניט ווי דער געדאַנק פון דרייען זיי. איך דורכגעגאנגען טייל פון נייַגעריקייַט, צומ טייל פֿאַר די געלעגנהייט צו טאָן אַ פויגל וואַטשינג בשעת ער וואָטשט פֿאַר רויב.
ווערנער האט אַן אַמייזינגלי שאַרף אויג פֿאַר ווייַט גרייזערז, ער איז געווען באָקע מיט זיין ביקס, אָבער אויך מיט ווערטער ווי ער געפרוווט צו איבערצייגן מיר אַז גייעג, טראָץ דעם טויט און בלוט, איז אַ נייטיקייַט. אָן נאַטירלעך פייַנט (ביז די לעצטע יאָרן ווען עטלעכע וועלף זענען באַקענענ), אַ אָוווערגראָון הירש באַפעלקערונג וואָלט בייסן און צעשטערן ייקערז פון יונג ווודלאַנד, און די זייער פעקונד ווילד כאַגז קענען צעשטערן פילע קאַרטאָפל פעלדער. מען האָט געדאַרפט אנהאלטן זייערע נומערן אין טשעק, האָט ער באַשטעטיקט. דאָס האט ניט באַרעכטיקן יקסייטאַד פערדל כאַנטערז באַנגינג אין אַלע וואָס אריבערגעפארן אָבער, ער קליימד, האט גערעכטפארטיקט אַ שטרענג פּלאַננעד פֿאַרבעסערונג פון זייער רייען.
איך כאָשעד אַז אפילו דעם סייכל וואָלט בייז וועדזשאַטעריאַנז און וועגאַנז, און איך וועל נישט טייַנען. אָבער דער טשיקאַווע אַספּעקט פֿאַר מיר איז געווען אַ סיסטעם וואָס פילע וואָלט זען ווי אַ ריסטריקשאַן פון פרייהייט און טיפּיש פֿאַר אַזאַ אַ קאָמוניסט-לויפן שטאַט. וועפּאַנז און שיסוואַרג זענען שטרענג קאַנטראָולד. גאַנז, כאָטש פּריוואַט אָונד, זענען סטאָרד אין די גייעג קלאַבז, יוזשאַוואַלי פארבונדן מיט די וואַלד וועלדערער 'ס היים און סטאַנציע. צו באַקומען לייסאַנסיז ווי קלוב מיטגלידער, כאַנטערז האָבן צו אָנטייל נעמען אין קלאסן און דורכקוקן יגזאַמז צו ידענטיפיצירן ווילד לעבן, אַוווידיד ומנייטיק אַכזאָריעס אָדער פאַרלאָזן, שיסערייַ פיייקייט - און עטלעכע אַלט טראדיציאנעלן כּללים פֿאַר כאַנטערז, אַמאָל ריסטריקטיד צו אדלשטאנד אָדער מענטשן פון עשירות. די גאַנז האָבן צו זיין פּיקט אַרויף און אומגעקערט אויף אַ אפגעמאכט סיסטעם, וואָס גאַווערנד וואָס סעאַסאָנס און וואָס אַנימאַלס זענען גוט פֿאַר גייעג און וואָס זענען נישט: קראַנק אַנימאַלס, יאָ, פֿאַר בייַשפּיל, אָבער ניט מיט פאַוונס אָדער ווילד סאָוז מיט זאמען. . די כּללים זענען געווען שטרענג; יעדער קויל האט צו זיין אַקאַונטאַד פֿאַר אַ שלאָגן אָדער אַ פאַרפירן!
קאָראַספּאַנדינג רולז געווען אין קראַפט פֿאַר שיסערייַ קלאַבז. סקולז און לייסאַנסיז זענען פארלאנגט, וועפּאַנז זענען נישט בעכעסקעם אין שטוב אָבער אין די קלאַבז, שיסוואַרג איז געווען אַפּאָרטיד און האט צו זיין אַקאַונאַד פֿאַר.
יאָ, דאָס געווען טאַקע לימיטיישאַנז אויף פרייהייט, און רובֿ מסתּמא האט אַ דערקלערונג ניט בלויז אין טערמינען פון פאָרעסטרי אָדער ספּאָרט אָבער אויך פּאָליטיש, אָן אַנאָטערייזד וועפּאַנז אין עפשער בונטאַריש הענט. און די אָטערייזד פֿאַר מענטשן אין מונדיר זענען אויך לימיטעד צו זייער באַאַמטער צייט אויף פליכט.
אין דעם פאַרקערט, די סיבות וואָס עטלעכע אמעריקאנער אַנטקעגנשטעלנ זיך קאָנטראָלס אָדער לימיטיישאַנז אפילו אויף אַטאַקע וועפּאַנז, וואָס זענען אַוואַדע נישט געקויפט פֿאַר גייעג אָדער ספּאָרט אָדער צו באַשיצן קעגן גזלנים. ווען עטלעכע NRA-פאַנס הייבן פּאָסטערס וואָס פּראָקלאַמירן אַז “AR-15's EMPOWER the people”, מיר קענען לייכט טרעפן וואָס טיפּ פון מענטשן זענען מענט און וואָס מין פון מאַכט. ניין, זייער פּראָוליפערייטינג ביקס זאַמלונגען זענען נישט בלויז מענט פֿאַר סטאַגז, פייזאַנץ אָדער קייט ציל שטיין.
די שטרענג וועפּאַנז געזעצן אויף ווערנער ס גייעג, בלי אַ ריסטריקשאַן פון זיין פרייהייט - דאָך אַ צווייטע אַמענדמענט פעלנדיק - אויך מענט אַז עס זענען כמעט קיין שיסער דעטס און נישט אַ איין מאַסע שיסעריי, אין שולן אָדער ערגעץ אַנדערש - ניט אפילו ווי אין דעם גאַנג פון רעזשים ענדערונג, וואָס איז פארגעקומען אין 1989-1990, אָן קיין בלוט שעד.
זענען די כּללים פיל צו שטרענג? מייַן ברודער-אין-גייעג ענטוזיאַסט קיינמאָל קאַמפּליינד צו מיר וועגן ריסטריקשאַנז אויף זיין גייעג רעכט (וועמענס כּללים איצט ניט מער אַפּלייז). ער איז, אגב, אַ לערער, וואָס האָט קיינמאָל ניט געחלומט פון האָבן א ביקס אין א קלאַסצימער. און זיין טויט, איידער ער איז געווען 65, איז געווען ניט רעכט צו קיין מיסינג פון גייעג אָדער וועפּאַנז, אָבער, כּמעט קאַנקלוסיוולי, צו זיין אַדיקשאַן צו סיגערעץ, וועמענס נוצן איז גאָר אַנקאַנטראָולד. זייַענדיק ניט אַ יעגער, ספּאָרט שוטער אדער סמאָוקער, איך מוזן רעזערווירן משפט.
