פֿון David Swanson, רימאַרקס פֿאַר שלום און גערעכטיקייט אַרבעט, יוני קסנומקס, קסנומקס
דאנק איר פֿאַר ינווייטינג מיר. איך וואָלט ווי צו רעדן בעקיצער און פאַרברענגען אַ פּלאַץ פון צייט אויף ק & א. איך וואָלט ווי צו אָנהייבן קאַנסידערינג דעם קשיא: אויב עס איז אמת אַז מעשוגאַס איז מער געוויינטלעך אין סאַסייאַטיז ווי ינדיווידזשואַלי, און אויב די געזעלשאַפט אין וואָס מיר לעבן אַגרעסיוולי כייסאַנד (ווי איך טראַכטן איז געזונט-געגרינדעט) קלימאַט ייַנבראָך, דעוואַסטיישאַן פון יקאָוסיסטאַם, עשירות ינאַקוואַלאַטי און ינסטיטושאַנאַל קאָרופּציע (אין אנדערע ווערטער, פּראַסעסאַז וואָס זענען קלאר אַנטקעגנשטעלנ זיך באַוווסטזיניק, סטייטיד תאוות) איז די געזעלשאַפט טאָמער קיין ויסנעם צו די הערשן? איז עס טאָמער מעשוגע? און זענען עס טאָמער אנדערע ינטערקאַנעקטיד מעשוגאַס וואָס מיר טאָן ניט זען גאָר קלאר, דווקא ווייַל מיר זענען מיטגלידער פון דער געזעלשאַפט?
וואָס וועגן לאַקינג ריזיק נומער פון מענטשן אין קאַגעס אין אַ קאָסט פיל העכער ווי געבן זיי אַ גוטע לעבן? וואָס וועגן אָפּגעבן לאַנד, ענערגיע און רעסורסן צו קאָרמען אַנימאַלס צו קאָרמען מענטשן, ניצן עסנוואַרג וואָס קען האָבן פידינג צען מאָל ווי פילע מענטשן אָן די ינווייראַנמענאַל צעשטערונג און כייַע אַכזאָריעס? וואָס וועגן ניצן אַרמד און טריינד קיללערס צו זאָגן מענטשן אַז זיי פאָרן צו שנעל און זאָל נישט בייק אויף דעם טראָטואַר? קען עס זיין אַז פילע טינגז וואָס אַ סאַנער קולטור וואָלט רופן לוני קוקט ווי נאָרמאַל פֿאַר אונדז ווי ברענען מעכאַשייפע, בלידינג פּאַטיענץ און יגזיבאַטאַד יוגענשאַלי אָסאַם קליינע קינדער וואָס אנדערע האָבן געזען אין דער פאַרגאַנגענהייט?
אין באַזונדער, וואָס אויב עס איז נישט שטענדיק און יונאַווערסאַלי נאָרמאַל און באַרדאַסדיק צו נעמען אַלע די סטעפּס וואָס זענען גענומען צו פאַרגיכערן יאָדער אַפּאָקאַליפּסע? מיר האָבן סייאַנטיס וואָס זאָגן אַז די קאַטאַסטראָפע איז מער מסתּמא איצט ווי טאָמיד, און אַז די נאַטור פון עס וואָלט זיין ערגער ווי טאָמיד ביז אַהער פארשטאנען. מיר האָבן היסטאָריאַנס וואָס זאָגן אַז די מיסאַז זענען פיל מער ווי טאָמיד באַוווסט. און נאָך, מיר האָבן מעדיע אַוטלעץ וואָס ינפאָרמד אַלעמען אַז די פּראָבלעם פאַרשווונדן מיט 30 יאָר צוריק. מיר האָבן אַ יו.עס.רעגירונג דאַמפּינג וואַסט אוצר צו בויען מער יאָדער וועפּאַנז, אָפּזאָגן צו נוצן זיי ערשטער און רעדן וועגן זיי ווי "נוציק." איינער פון די הויפּט סיבות פֿאַר די סאַקאָנע סאַפּאָוזאַדלי דורכגעגאנגען איז אַז די נומער פון מאָל די יגזיסטינג סטאַקס פון נוקעס קען עלימינירן אַלע לעבן אויף דער ערד איז רידוסט - אויב איר קענען אָנערקענען דאָס מיט דעם טערמין "סיבה." פיל פון די וועלט קלאַמערן פֿאַר ילימאַניישאַן פון נוקעס, בשעת אן אנדער טשאַנג פון דער וועלט פאַרטיידיקט זייער פּראָדוצירן, פאַרשפּרייטונג און רוטין טרעץ צו נוצן זיי. קלאר, עמעצער איז רעכט, און עמעצער איז מעשוגע. מיט עמעצער איך מיינען אַ גאַנץ געזעלשאַפט, נישט די מענטשן, און טראָץ די אויסנעמען.
וואָס וועגן די גאנצע געדאַנק פון מאָרד מענטשן? מאָרד געפאנגענע צו לערנען זיי נישט צו טייטן מענטשן? מאָרד מענטשן וואָס קוקן פֿון דער ווייַטקייט פון אַ ווייַט ווידעא אַפּאַראַט ווי אַ דערוואַקסן זכר אין דעם אומרעכט אָרט און לעבן אַ מאָביל טעלעפאָן סאַספּעקטיד צו געהערן צו עמעצער וואָס איז נישט לייקט, פּלוס מענטשן און וואָמען און קינדער וואָס פּאַסירן צו זיין נירביי? מאָרד מענטשן וואָס קרייַז אַ גרענעץ און לויפן פֿון אַרמד פייטערז? צי מאָרד מענטשן וואָס שטעלן זיך אין די וועג פון פּאָליצייַ און קוק ווי זייער הויט אַ ביסל צו פיל פּיגמענט? וואָס אויב די גאנצע פיר פון מאָרד אַלע פון די מענטשן האט עפּעס פאַלש מיט אים? וואָס אויב דאָס איז ווי דעראַנגגעד ווי די דאקטוירים וואָס בלוטיד דזשארזש וואַשינגטאָן צו טויט, אָדער פיל קאָללינס ס גלויבן אַז ער איז געשטארבן אין די אַלאַמאָ, אָדער דזשאָו בידען ס געדאַנק אַז די יו.
וואָס אויב מאָרד פון מענטשן איז סערטאַפייאַבלי באָנערס אפילו אין אַ ויסגעטראַכט סצענאַר אין וואָס די פֿאַראייניקטע פֿעלקער אָטערייזד אַ גוטע כיומאַנאַטעריאַן מלחמה און די מענטשן וואָס זענען געהרגעט אַלע טראָגן יונאַפאָרמז, און קיינער איז טאָרטשערד אָדער רייפּט אָדער לוטיד, און יעדער מאָרד איז סופּער רעספּעקטפול און פריי פון שנאה אדער שנאה? וואָס אויב די פּראָבלעם איז די אָפּגעהיט אַוווידאַנס פון שלום וואָס סטאַרץ יעדער מלחמה, נישט די דעטאַילס פון די אַטראַסאַטיז? וואָס אויב "מלחמה קריימז" ווי אַ פראַזע צו זאָגן אַ פּלאַץ אין ציבור אַזוי אַז קיינער מיינט אַז איר זענט אַ פאַשיסט אָדער רעפובליקאנער איז טאַקע ווי ומזין ווי "שקלאַפֿערייַ קריימז" אָדער "מאַסע שענדונג קריימז" ווייַל מלחמה איז אַ פאַרברעכן אין זיין גאַנצן? וואָס אויב יעדער מלחמה פֿאַר דעקאַדעס אַקטשאַוואַלי געהרגעט דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי די אַזוי גערופענע פאַלש מענטשן, די עלטערע, די זייער יונג, די ציוויל? וואָס אויב עס איז גאָרנישט ערגער ווי מלחמה וואָס קענען זיין גענוצט צו באַרעכטיקן מלחמה? וואָס אויב מלחמות זענען דער הויפּט דזשענערייטאַד דורך מלחמות און פּרעפּעריישאַנז פֿאַר מלחמות? אויב דאָס איז אמת - און איך בין גרייט צו דעבאַטע יעדער טענה אַז דאָס איז נישט - וואָלט נישט זיין עפּעס אַ ביסל שעמעוודיק צו שפּילן מיט אַ פול דעק אין די פיר פון ינוועסטינג טריליאַנז פון דאָללאַרס אין די מאַשינערי מלחמה?
דער פאַל געמאכט אויף די יו World BEYOND War דער וועבזייטל איז דאָך אַז די דייווערזשאַן פון געלט אין מלחמה פּרעפּעריישאַנז וואָס מאַכן מענטשן ווייניקער זיכער, נישט מער זיכער, קילז פיל מער מענטשן ווי געהרגעט אין אַלע די מלחמות ביז איצט. דאָס איז דאָס דורך דיפּרייווינג אונדז פון די טינגז אויף וואָס מיר קען האָבן אויסגעגעבן געלט, אַזאַ ווי עסנוואַרג, וואַסער, מעדיצין, באַשיצן, קליידער, עטק. , אַז מלחמה און פּרעפּעריישאַנז פֿאַר אים דעוואַסטייט די נאַטירלעך ערד, אַז מלחמה איז די איין אַנטשולדיקן פֿאַר רעגירונג בעסאָדיקייַט, אַז די מלחמה באַסעס און וועפּאַנז פארקויפונג און פריי טריינינג און פאַנדינג שטיצן כאָראַבלי אַפּרעסיוו גאַווערמאַנץ, אַז די מלחמה געשעפט יראָודז יידל ליבערטיז אין דער נאָמען פון עטלעכע מיסטעריעז מאַטעריע גערופֿן "פרייהייט", און אַז מלחמה קאָאַרסענס אַ קולטור בשעת מיליטאַריזירן פּאָליצייַ און מחשבות - אויב אַלע פון דעם איז אמת, די עבירה פון מלחמה וואָס יענע ינפעקטאַד דורך די מעשוגאַס רופן "די פאַרטיידיקונג ינדאַסטרי" קען נאָר זיין די רובֿ קאָאָקאָאָ קאָנפאַבולאַטיאָן טאָמיד קאַנקאַקטאַד.
דעם פיל איך ווע געזאגט אַ ביליאָן מאל. און א ביליאָן און פינף מאָל איך האָב געענטפערט אויף די דילוזשאַן פון דער צווייטער וועלט מלחמה, וואָס איר וועט אַלע פרעגן וועגן ווי באַלד ווי איך פאַרמאַכן מיין מויל. ניין, די צווייטע וועלט מלחמה האָט נישט געהאט צו טאָן מיט ראטעווען קיינעם פון קיין טויט לאגער. די פארייניקטע שטאטן און אליאירטע רעגירונגען האָבן בפירוש אָפּגעזאָגט אָננעמען די יידן פון דייטשלאנד, און פאר אפן אַנטיסעמיטישע סיבות. מען האָט קיינמאל ניט געטראָפן קיין שטער צו האַלטן די רציחה פון די לאגערן. די מלחמה האָט עטלעכע מאָל געהרגעט וואָס די לאגערן האָבן געטאָן. די מלחמה איז געקומען נאָך יאָרן פון מערב געווער ראַסע מיט יאַפּאַן און שטיצן פֿאַר נאַצי דייַטשלאַנד. אמעריקאנער קאָרפּעריישאַנז קריטיקאַלי געשטיצט די נאַציס בעשאַס די מלחמה, פֿאַר נוץ סיבות און יידיאַלאַדזשיקאַל. די ומזין פון די נאָרדיק ראַסע און די סעגרעגאַציע געזעצן און פיל פון ינספּיראַציע און טעכנאָלאָגיע פון יקסטערמאַניישאַן געקומען פֿון די פאַרייניקטע שטאַטן. די נוקלעארע באמבעס האבן נישט געדארפט פאר גארנישט. גאָרנישט וועגן WWII פּראָוועס אַז גוואַלד איז דארף פֿאַר עפּעס. און אויב עס איז געווען נויטיק פֿאַר אַפּאָוזינג נאַזיסם, דינגען אַ פּלאַץ פון שפּיץ נאַציס אין די יו. עס. מיליטער וואָלט נישט האָבן פיל זינען. זען מיין בוך ליווינג די וועלט מלחמה וו הינטער פֿאַר די לאַנג ווערסיע.
איצט, איך ווילן צו זאָגן עפּעס אפילו קרייזיער. אָדער, אויב איך בין רעכט, איך ווילן צו זאָגן גאַנץ סייכלדיק אַז עפּעס איז אפילו קרייזיער ווי מלחמה. איך האָב אין זינען אַז די העכערונג פון די ריזיקירן פון וועלט קריג III, דער ערשטער מלחמה וויידלי געפירט צווישן גרויס רייַך לענדער זינט די צווייטע וועלט מלחמה, אַ מלחמה וואָס איז מסתּמא צו אַרייַנציען יאָדער אַפּאָקאַליפּסע. איך טאָן ניט טראַכטן רובֿ פון די מענטשן מאָווינג די וועלט צו WWIII טראַכטן פון זיך ווי דאָס. אָבער איך טאָן ניט טראַכטן אַז אפילו דער סעאָ פון עקסקסאָנמאָביל גלויבט זיך ווי די אַדוואַנידזשיז פון די גרונט פון קלימאַט ייַנבראָך. פּרעזידענט וויל צו אָנהייבן WWIII און זיין אַווער פון דעם, ער וואָלט פשוט קאַטער די נוקעס. דאָ ס וואָס איך טאַקע וועלן אַז מיר זאָל טראַכטן וועגן: אויב אַ געזעלשאַפט וויל צו אָנהייבן WWIII אָן אַווער פון טאן דאָס, וואָס וואָלט עס טאָן? איך וויסן אַז פרויד האט אַ פּלאַץ פון פלאַק צו זאָגן אַז מענטשן האָבן אַ מיסטעריעז טויט ווינטשן, כאָטש זיי וואָלט לייקענען עס. אָבער איך טראַכטן אין דעם מאָמענט די מאַסע פון דערווייַז איז אויף יענע וואָס וואָלט פּרובירן צו באַווייַזן אים פאַלש, ווייַל איך טאָן ניט טראַכטן אַן אָנשטרענגונג צו אַקסאַדענאַלי אָנהייבן WWIII און באַשולדיקן עס אויף עמעצער אָדער עפּעס אַנדערש וואָלט זיין דער הויפּט אַנדערש פון וואָס די אמעריקאנער געזעלשאַפט איז טאן רעכט איצט.
די אמעריקאנער מיליטער האט פּלאַנז פֿאַר מלחמה קעגן טשיינאַ, און טאָקס וועגן אַ מלחמה קעגן טשיינאַ קען זיין עטלעכע יאָר אַוועק. דאָך זיי רופן עס אַ מלחמה מיט טשיינאַ, און קענען רעכענען אויף קאָנגרעסס מיטגלידער צו אָנזעטיקן אונדז מיט דעם געדאַנק אַז טשיינאַ האט אַגרעסיוולי טרעטאַנד די פּרעסטיזש פון די יו. אָבער, דער פאַקט איז אַז טראָץ גרויס ינקריסאַז אין זיין מיליטעריש ספּענדינג ווייַל די יו.עס.האָט מאָווינג באַסעס, טרופּס, מיסאַלז און שיפן (אַרייַנגערעכנט וואָס די יו. עס. נאַווי לעכערלעך רופט די ביג סטיק טרעגער סטרייק גרופּע) לעבן טשיינאַ, טשיינאַ נאָך ספּענדז וועגן 14% פון וואָס די יו. עס. און זיין אַלייז און וועפּאַנז קאַסטאַמערז פאַרברענגען אויף מיליטאַריזם יעדער יאָר. רוסלאַנד איז בעערעך 8% פון די יו. עס. מיליטעריש ספּענדינג און פאַלינג. אויב עס וואָלט זיין אַ קרעדאַבאַל פייַנט פֿאַר די יו.עס.מיליטעריש אויף דעם פּלאַנעט, איר וואָלט איצט הערן פיל ווייניקער וועגן ופאָס. מיר וועלן אויך הערן וועגן כינעזיש ווייאַליישאַנז פון מענטשנרעכט, אָבער באָמבס טאָן ניט טאַקע פֿאַרבעסערן מענטשנרעכט, און אויב ווייאַליישאַנז פון מענטשנרעכט גערעכטפארטיקט באָמבס, די יו. עס. וואָלט האָבן צו באָמבע זיך און פילע פון זיין דיראַסט אַלייז און טשיינאַ. וויאַזוי איר סטראַשען מלחמה קעגן עמעצער פֿאַר ווי זיי פּראָדוצירן פּראָדוקטן וואָס איר קויפן? נו, אפֿשר זינען איז נישט דער ציל. אפֿשר מלחמה איז דער ציל.
וואָס וואָלט איר האָבן צו טאָן אויב איר וואָלט ווי צו ברענגען WWIII נעענטער? איין שריט וואָלט זיין צו מאַכן מלחמה נאָרמאַל און אַנקוועסטשאַנאַבאַל. גיין פאָרויס און קאָנטראָלירן אַז איינער אַוועק. געשען. דערגרייכט. פלאַגס און הבטחות צו זיי זענען ומעטומיק. דאַנקען דיר פֿאַר אַ געמיינט דינסט זענען אומעטום. מיליטעריש גאַנצע און באַצאָלט-פֿאַר-שפּיל סעראַמאָוניז זענען אַזוי אומעטום אַז אויב די מיליטעריש פארגעסט צו צאָלן פֿאַר איין, מענטשן וועלן מאַכן אַ פריי. די אַקלו טענהט אַז יונגע וואָמען זאָלן זיין צוגעלייגט צו יונגע מענטשן צו זיין געצווונגען צו פאַרשרייבן אַ פּלאַן צו זיין געצווונגען קעגן זייער וועט צו גיין אין מלחמה ווי אַ ציוויל פרייהייט, די יידל פרייהייט איז גאָר סטריפּט פון אַלע פרייהייט.
ווען פרעזידענט דזשאָו בידען האָט זיך באַגעגנט מיט פרעזידענט וולאדימיר פּוטין, האָבן ביידע גרויסע פאליטישע פארטייען בכלל ינקעראַדזשד פיינטשאפט. די הילל צייטונג געשיקט אַ E- בריוו מיט אַ ווידעא פון דעם פֿילם שטיינערדיק, פארלאנגט אַז Biden איז ראַקי אין די רינג מיט פּוטין. ווען, טראָץ אַלץ, בידען און פּוטין ביכייווד כּמעט סיווילי און ארויס אַ קליינטשיק ביסל ויסזאָגונג סאַגדזשעסטינג זיי קען עפשער נאָכגיין אַ ונספּעסיפיעד דיסאַרמאַמאַנט, און בידען פארשטאפט רופן פּוטין אַ סאָוללעסס רעצייעך, די צוויי פּרעזאַדענץ דעמאָלט געהאלטן אַ פּאָר פון באַזונדער פּרעס קאַנפראַנסאַז. ביי Biden ס קיין רוסישע מעדיע פֿראגן זענען ערלויבט, אָבער יו. עס. מעדיע געבראכט די קרייזינאַס צו ביידע. זיי האָבן ארלנגעווארפן נאַטי באשולדיקונגען. זיי פארלאנגט רויטע שורות. זיי געוואלט אַ היסכייַוועס צו מלחמה ווי אַן ענטפער צו די אַזוי גערופענע סייבער מלחמה. זיי געוואלט דעקלאַראַטיאָנס פון דיסטראַסט און פיינטשאַפט. זיי האבן געוואלט זעלבסט-גערעכטיקייט נעקאָמע פֿאַר די געמיינט סטילינג פון די 2016 וואַלן און ענסלייוומאַנט פון פרעזידענט דאָנאַלד טראַמפּ. איך בין קאַנווינסט אַז זיי וואָלט דערשייַנען צו אַ דיסינטערעסטיד אָבסערווער פון איינער פון די ופאָס וואָס זיי שטענדיק זענען געגאנגען אויף צו האָבן געוואלט WWIII.
די יו.עס.מיליטעריש און נאַטאָ האָבן טאַקע געזאָגט אז מלחמה קען זיין אַן ענטפער צו סייבער מלחמה. אויף פּוטין ס פּרעס זיצונג, ער דיסקאַסט פאַרשידן פאַקטיש געזעצן, יגזיסטינג און פּאָטענציעל. רוסלאַנד און כינע און אנדערע פעלקער האָבן לאַנג געזוכט טריטיז צו פאַרבאָט וועפּאַנז און פאַרבאָט סייבער מלחמה. ביי Biden ס פּרעס זיצונג, איך טראַכטן קיין איינער געזעץ איז געווען דערמאנט אַמאָל דורך ווער עס יז. די קעסיידערדיק טעמע איז געווען ימפּאָוזינג די "הערשן באזירט סדר" אויף אנדערע אין די נאָמען פון פעסטקייַט. אָבער גאָרנישט ינקריסיז די ינסטאַביליטי מער ווי ריפּלייסינג די געדאַנק פון געשריבן געזעצן מיט אַרביטראַריש גזירות פון גוואַלדיק באאמטע וואָס גלויבן אין זייער גוטסקייט-גלויבן עס אַזוי פיל אַז זיי מעלדן, ווי Biden, די יו. ווער עס יז אַנדערש ס וואַלן, און די וועלט צו געפֿינען זיך וועגן עס, די גאנצע אינטערנאַציאָנאַלע סדר וואָלט צעברעקלען. מיר ווייסן וועגן 85 אויסלענדישע וואלן וואָס די פארייניקטע שטאטן האבן זיך בלאטירנדיק אריינגעמישט אין די לעצטע 75 יאָר, ניט צו דערמאָרדען מערדערישער פרואוון אויף איבער 50 אויסלענדישע פירער, און מיר ווייסן אז אין אַנקעטע נאָך אַנקעטע האָט די וועלט געזאָגט אז זי האָט מורא פאר די אמעריקאנער רעגירונג העכער אלע אנדערע ווי אַ סאַקאָנע צו שלום און דעמאָקראַסי. נאָך, די אינטערנאַציאָנאַלע סדר טוט נישט ייַנבראָך ווייַל עס טוט נישט עקסיסטירן, נישט ווי אַ סכום פון מאָראַליש סטאַנדאַרדס באזירט אויף רעספּעקט.
אויב איר ווילט מאַך די וועלט נעענטער צו WWIII אָן ריאַלייזינג אַז איר טאָן דאָס, איר קען איבערצייגן זיך אַז איר פשוט ימפּאָוזד אַ פּאַקס אַמעריקאַנאַ פֿאַר די וועלט 'ס גוטן, צי די וועלט לייקט עס אָדער נישט, אפילו אויב איר וויסן אין עטלעכע צוריק ווינקל פון דיין מיינונג אַז גיכער אָדער שפּעטער די וועלט וואָלט נישט שטיין פֿאַר אים, און אַז ווען דער מאָמענט געקומען, עטלעכע אמעריקאנער וואָלט שטאַרבן, און ווען די אמעריקאנער געשטארבן, די יו. עס. מעדיע און ציבור וואָלט שרייַען פֿאַר בלוט און נעקאָמע ווי אויב מאַלעניאַ האט גאָרנישט געלערנט זיי, און בום איר וואָלט האָבן וואָס איר קיינמאָל אפילו געוואוסט אַז איר ווילט, פּונקט ווי דער טאָג נאָך בראַוזינג amazon.com.
אָבער וויאַזוי צו מאַכן די אמעריקאנער געהרגעט? קיינער אַנדערש האָט דאָס קיינמאָל געטאָן, אָבער איין געדאַנק איז צו סטאַנציע זיי - און דאָ איז אַ פאַקטיש זשעני - מיט זייערע פאַמיליעס אויף באַסעס איבער די וועלט. די באַסעס וואָלט שטיצן און קאָנטראָלירן עטלעכע שרעקלעך גאַווערמאַנץ, רייזינג היגע פּאַפּיאַליישאַנז. די באַסעס וואָלט פאַרשאַפן ינווייראַנמענאַל שעדיקן און פּלאָגן פון שיכרות, שענדונג און לאָלאַס פּריווילעגיע. זיי וואָלט זיין אַ סאָרט פון ריז גייטיד אַפּאַרטהייט קהילות וואָס די לאָוקאַלז קען אַרייַן צו אַרבעטן מעניאַל דזשאָבס אויב זיי גאַט אויס ביי זונטאג. אפֿשר 800 פון די באַסעס אין 80 אומות אָדער אַזוי זאָל טאָן די קונץ. זיי וואָלט נישט שטרענג גערעדט גערעכטפארטיקט אין טערמינען פון אַנאַוווידאַבאַל צוקונפֿט מלחמות, ווייַל וואָס קענען זיין אריבערגעפארן ווי געשווינד מיט אַ פלאַך, אָבער זיי קען מאַכן צוקונפֿט מלחמות אַנאַוווידאַבאַל. טשעק עס אויס פון דער רשימה. געשען. און כּמעט אַננאָוטיסט.
גוט, וואָס אַנדערש? נו, איר קענען נישט האָבן אַ מלחמה קעגן פיינט אָן וועפּאַנז, קענען איר? די פאַרייניקטע שטאַטן איז איצט די לידינג וועפּאַנז סאַפּלייער צו דער וועלט, צו רייַך לענדער, צו נעבעך לענדער, צו אַזוי גערופענע דעמאָקראַסיז, צו דיקטאַטאָרשיפּס, צו אַפּרעסיוו רויאַל דעספּאָץ און צו רובֿ פון זיין אייגענע דעזיגנייטיד פיינט. רעגירונג ערלויבט וועפּאַנז פארקויפונג און/אָדער גיט פריי געלט צו קויפן וועפּאַנז און/אָדער גיט טריינינג פֿאַר 48 פון 50 פון די מערסט אַפּרעסיוו גאַווערמאַנץ אין דער וועלט לויט אַ רייטינג פאַנדאַד דורך די יו. עס. פּאַסקודנע גאַווערמאַנץ לינקס אויס פון דעם ראַנגקינג. ווייניק אויב קיין מלחמות פּאַסירן אָן יו. עס. וועפּאַנז. רובֿ מלחמות היינט פּאַסירן אין ערטער וואָס פּראָדוצירן ווייניק אויב קיין וועפּאַנז. עטלעכע מלחמות פּאַסירן אין די האַנדפול פון לענדער וואָס פּראָדוצירן רובֿ פון די וועפּאַנז. איר קען טראַכטן אַז טשיינאַ קומט צו באַקומען איר. דיין קאָנגרעס מיטגליד מיינט כּמעט זיכער אַז טשיינאַ פאָוקיסיז זייער שטאַרק אויף ילימאַנייטינג זיין רעכט צו שיקן פריי פּאָסט און דערשייַנען אויף טעלעוויזיע. די אמעריקאנער רעגירונג פאָנדירט און באוואפנט כינע, און אינוועסטירט אין א ביאָ-וועפּאַנז לאבאראטאריע אין כינע, וועלכער מעג אָדער מעג נישט ארויסקומען דערפון. די וועפּאַנז דילערז ימאַדזשאַן דאָך נישט אַז זיי ברענגען אויף WWIII. זיי טאָן נאָר געשעפט, און עס איז געווען בשורה אין מערב מאַדנעסס פֿאַר סענטשעריז אַז געשעפט ז שלום. די וואָס ארבעטן פֿאַר וועפּאַנז דילערז מערסטנס טאָן ניט טראַכטן זיי זייַנען מלחמה אָדער שלום; זיי טראַכטן זיי דינען זייער יו. עס. פאָן און אַזוי גערופענע סערוויס מיטגלידער. זיי טאָן דאָס דורך פּריטענדינג אַז רובֿ פון די קאַסטאַמערז פון די וועפּאַנז קאָמפּאַניעס טאָן נישט עקסיסטירן, אַז זייער בלויז קונה איז די יו. עס. מיליטער.
אָוקיי, די וועפּאַנז ביסל איז געזונט קאַווערד. וואָס אַנדערש איז דארף? נו, אויב איר ווילט אַרייַן אַ געזעלשאַפט אין WWIII איבער יאָרן אָדער דעקאַדעס, איר דאַרפֿן צו ויסמיידן די וואַליססיטוד פון ילעקשאַנז אָדער פאָלקס שטימונג סווינגס. איר'ד ווילן צו פאַרגרעסערן קאָרופּציע צו די פונט אַז שיפטינג מאַכט פון איין גרויס פּאָליטיש פּאַרטיי צו אנדערן האט נישט טוישן עפּעס טעראַבלי וויכטיק. מענטשן קען האָבן אַ ביסל נויטפאַל פאַנדינג אָדער אַ נייַ יום טוּב. די מליצות קענען זיין זייער אַנדערש. אָבער לאָזן אונדז זאָגן אַז איר האָט געגעבן די ווייסע הויז און קאנגרעס צו די דעמאָקראַץ אין 2020, וואָס וואָלט האָבן צו פּאַסירן פֿאַר די טויט באַן צו בלייבן אויף די טראַקס? נו, איר ווילט אַז קיין פאַקטיש מלחמות זאָל סוף. גאָרנישט מאכט מלחמות מער מסתּמא ווי אנדערע מלחמות. מיט ביידע הייזער וואָס האָבן ריפּיטידלי וואָוטיד אין די פריערדיקע קאָנגרעסס צו ענדיקן די מלחמה אויף יעמען, וויטאָוד דורך טראַמפּ, איר וואָלט דאַרפֿן די וואָוץ צו אויפהערן גלייך. איר ווילט אז בידען זאל זיך מאכן ווי א טיילווייז ענדיקן די מלחמה אויף תימן, און קאנגרעס זאל שטום ווערן. זעלביקער מיט אַפגהאַניסטאַן. שטיל האַלטן די פאָרסעס דאָרט און אויף די אַרומיק באַסעס, און מאַכן זיכער אַז קאנגרעס טוט גאָרנישט אין דעם וועג צו טאַקע פאַרווערן די קאַנטיניוינג מלחמה.
אין פאַקט, עס וואָלט זיין ידעאַל צו פאַרשפּאַרן קאנגרעס פון טאָמיד ליפטינג זיין גראָבבי פּאָז ווידער ווי עס פּריטענדיד צו טאָן אויף יעמען ווען עס קען רעכענען אויף טראַמפּ וועטאָוז. אפֿשר עס קען זיין ערלויבט צו באָטל מאַכן די AUMF (אָדער דערלויבעניש פֿאַר די נוצן פון מיליטעריש קראַפט) פֿון 2002, אָבער האַלטן די 2001 אַרום אויב עס איז געווען נויטיק. אָדער טאָמער דער איינער קען זיין ריפּלייסט דורך אַ נייַע. סענאַטאָר טים קאַינע סקאַם קען זיין ערלויבט צו שטייַגן אַ ביסל טאָמער - דאָ קאָנגרעסס זיך ריפּעלז די מלחמה פּאָווערס רעזאַלושאַן וואָס ספּעסיפיעס ווי עס קענען פאַרמיידן מלחמות און ריפּלייסיז עס מיט אַ פאָדערונג אַז פּרעזאַדענץ באַראַטנ זיך מיט קאנגרעס איידער זיי פילן פריי צו איגנאָרירן. קאנגרעס. דער קונץ איז צו מאַרק די אַבאַנדאַנמאַנט פון די מלחמה פּאָווערס רעסאָלוטיאָן ווי אַ פֿאַרשטאַרקונג פון די מלחמה פּאָווערס רעסאָלוטיאָן. אָוקיי, דאָס זאָל אַרבעטן. וואס נאך?
נו, פאַרגרעסערן מיליטעריש ספּענדינג ווייַטער פון טראַמפּ לעוועלס. אַז ס שליסל. און לאַדן די אַזוי גערופענע פּראָגרעסיוו מיטגלידער פון קאָנגרעסס צו פילע מיטינגז, אפֿשר אפילו געבן זיי עטלעכע רידעס אויף פּרעזאַדענטשאַל ערפּליינז, סטראַשען עטלעכע פון זיי מיט פּריימעריז, וועלכער איז נויטיק צו פאַרמיידן זיי טאַקע צו פאַרשפּאַרן מיליטעריש ספּענדינג. פינף פון זיי אין די הויז קען פאַרשפּאַרן אַלץ וואָס די רעפובליקאנער אַנטקעגנשטעלנ זיך, אָבער 100 פון זיי שטעלן אַ עפנטלעך בריוו פּריטענדינג צו אַנטקעגנשטעלנ זיך וואָס זיי פאַסילאַטייט וועט טאָן קיין שאָדן. גוט, דעם טייל איז גרינג. וואס נאך?
ויסמיידן שלום מיט יראַן. וואָס גוט וואָלט דאָס טאָן? נאָר סטאָל און פּריוואַקייט ביז מיר זענען פאַרגאַנגענהייט די יראַניאַן ילעקשאַנז און זיי האָבן אַ נייַע סופּער-פייַנדלעך רעגירונג און באַשולדיקן די יראַניאַנס. אַז ס קיינמאָל ניט אַנדערש פריער. פארוואס וואָלט עס פאַרלאָזן איצט? האַלטן פאַנדינג און אַרמינג די אנפאלן פון ישראל אויף פּאַלעסטינע. האַלטן רוסיאַאַגאַטע, אָדער לפּחות טאָן ניט אָפּזאָגן עס, אפילו אויב די פובליציסטן אָנהייבן צו דערשייַנען - אלא ווי נאָר - משוגע. א קליין פּרייז צו צאָלן, און קיינער לייקס די מידיאַ סייַ ווי סייַ, ווי פיל זיי פאָלגן עס.
וואס נאך? נו, סאַנגשאַנז זענען אַ הויפּט געצייַג וואָס ינקריסינגלי פּראָווען זיין ווערט. רעגירונג סאנקציעירט ברוטאל א סך באפעלקערונגען איבער דער גאנצער וועלט, ברענגט צו ליידן, פיינטשאפט און בליקאָסיטי, און קיינער ווייסט דאָס ניט, אָדער זיי האלטן אז דאָס איז געזעץ-ענפאָרסמאַנט אלא ווי געזעץ הילעל. עס ס בריליאַנט. די יו.עס.רעגירונג קען אפילו אָנטאָן סאַנגשאַנז, אָנמאַכן צאָרעס, באַשולדיקן די צאָרעס אויף די השתדלות פון די לאקאלע רעגירונג צו גרינגער מאַכן ליידן און פאָרשלאָגן אַ קו ווי אַ לייזונג גלייך פֿון דער רעגולער באַזירט אָרדער (מיר הערשן, אַזוי מיר געבן די אָרדערס).
עס איז אויך בעסער צו האַלטן די קלימאַט קאַטאַסטראָפע אויף שפּור און פֿאַר עטלעכע סיבות. ערשטער, אויב די יאָדער אַפּאָקאַליפּסע קיינמאָל קומט, דער קלימאַט וועט זיין. צווייטנס, די קלימאַט דיזאַסטערז קענען ווערן גענוצט צו ברענוואַרג אינטערנאַציאָנאַלע קרייסיז וואָס - מיט גענוג פּראַדוסינג און אַרמינג - קענען פירן צו מלחמות. דריטנס, די מיליטער קען טאַקע זיין מאַרקאַטאַד ווי אַ קלימאַט באַשיצער, ווייַל כאָטש עס איז אַ הויפּט קאָנטריבוטאָר פֿאַר קלימאַט ענדערונג, עס קען מעלדן ווי זארגן עס איז און נוצן נאַטירלעך דיזאַסטערז צו אַנטשולדיקן ינווייזשאַנז און פאַרלייגן נייַ באַסעס. און גאָרנישט בויען זיך מלחמה גייסט בעסער ווי רעפיודזשיז, קיין ענין וואָס האָט געפֿירט די כאָרערז אַז זיי אַנטלויפן.
אפילו קרענק פּאַנדעמיקס קענען העלפֿן פאָרויס די סיבה, אַזוי לאַנג ווי אַ גלייַך און קאָאָפּעראַטיווע ענטפער צו זיי איז אַוווידאַד. מיר וועלן וועלן צו באַלאַנסירן די באַשולדיקונג פון טשיינאַ און ויסמיידן באַשולדיקן ביאָ-וועפּאַנז לאַבאָראַטאָריעס אָדער זייער אינטערנאַציאָנאַלע פּאַרטנערס און ינוועסטערז. די יו. עס. רעגירונג קענען גאָר קאָנטראָלירן דורך די מידיאַ וואָס מעגלעך דערקלערונגען פֿאַר די אָנהייב פון אַ פּאַנדעמיק זענען פּאַסיק און וואָס זענען ייראַניקלי גערעכנט ווי מעשוגע. וואָס מיר וועלן וועלן צו ויסמיידן, קוועסטשאַנינג די בילכערקייַט פון מיינטיינינג לאַבאָראַטאָריעס וואָס קענען שאַפֿן נייַע מכשירים פֿאַר מלחמות און פאָרשלאָגן גלאבאלע סאַלושאַנז צו פּאַנדעמיקס וואָס קען שטיצן קאָואַפּעריישאַן אָדער פארשטאנד, אלא ווי נוץ און אָפּטייל.
אקעי, איז דאס נישט גענוג? וואָס אַנדערש קען זיין דארף? נו, איר קען נישט זייער גוט שטעלן WWIII גלייך אויף דער בינע אַנכערס. מיר וועלן האָבן עטלעכע רעפּעטיציעס פון די מערסט וויכטיק ריזאָרץ, די סאָרט וואָס קען אַקסאַדענאַלי יבערמאַכן זיך צו די פאַקטיש זאַך-די ביגאַסט אָנעס טאָמיד אין אייראָפּע און אין די פּאַסיפיק. און מער מיסאַלז אין פּלאַץ לעבן רוסלאַנד און טשיינאַ, און מער אומות פארבעטן אין נאַטאָ - ספּעציעל עטלעכע פון די רעכט אויף דער גרענעץ פון רוסלאַנד וואָס רוסלאַנד זאגט אַז עס וואָלט קיינמאָל זיצן נאָך פֿאַר. מלחמה אין אוקריינא איז אויך קלאָר ווי דער טאָג. טאָמער וועגן אַ קו אין בעלארוס? וואָס איר ווילט איז צו ריזיקירן WWIII אָן דזשאַמפּינג גלייך מיט ביידע פֿיס. נאָך אַלע, די אנדערע גייז דאַרפֿן צו אָנהייבן עס. זאל ס טראַכטן. ווי אַזוי האָבן די יו. עס. באַקומען אין די צווייטע וועלט מלחמה?
נו, עס איז געווען די אַטלאַנטיק טשאַרטער. זאל ס מאַכן אַ נייַ איינער. טשעק. עס איז געווען סאַנקטיאָנינג און טרעטאַנינג יאַפּאַן. מאַכן אַז טשיינאַ. טשעק. עס איז געווען שטיצן נאַציס אין דייַטשלאַנד. מאַכן אַז אוקריינא. טשעק. עס זענען געווען גרויס נייַ באַסעס און שיפן און פּליינז און טרופּס אין די פּאַסיפיק. טשעק. אָבער די געשיכטע איז נישט ריפּיטיד פּונקט. עס זענען פילע אַפּערטונאַטיז. דראָון רציחה און באַסעס און אַזוי גערופענע אַנטי-טעראָר אַפּעריישאַנז אַריבער אפריקע און אזיע. קופּס און דיסטייבאַלאַזיישאַנז אין לאַטייַן אַמעריקע. שעפע פון הייס ספּאַץ. שעפע פון וועפּאַנז. שעפע פון פּראָפּאַגאַנדע. Cyberwars ערגעץ אין עניטיים און ווער קען זאָגן ווער עס יז סטאַרטעד? מלחמה איז געטינג גרינגער און גרינגער.
איצט לאָזן ס פרעגן אַ אַנדערש קשיא. ווי וואָלט די יו. עס וואָלט פאַלן די יקסעפּשאַנאַליסט סטטיקק און פאַרבינדן די וועלט, האַלטן די ביגאַסט פאַרמעגן פון מענטשנרעכט טריטיז, זיין די ביגאַסט וועטער אין די יו.ען. די געזעץ פון געזעץ אַנשטאָט פון די #רולעבאַסעדאָרדער, אָנהייב שטיצן דעמאָקראַסי ביי די פֿאַראייניקטע פֿעלקער אַנשטאָט ווי אַ וואָרט איר זאָגן אין רעדעס, און פּרייאָראַטייז קאָואַפּערייטינג אין גלאבאלע השתדלות צו אַדרעס ינווייראַנמענאַל און געזונט ישוז.
אין אַ פאַרייניקטע שטאַטן צו ויסמיידן די צווייטע וועלט מלחמה, איר וואָלט זען די מאַסע פון מענטשן וואָס דאַרפן די געלט צו זיין אריבערגעפארן פון מיליטאַריזם צו מענטשלעך און ינווייראַנמענאַל דאַרף, איר וועט זען אָפּאָזיציע צו מיליטאַריסם איבער די באַפעלקערונג און מווומאַנץ וואָס זענען גלייַך ימפּאַקטיד דורך מיליטאַריזם. און בכלל פאַרהיטן אַז זיי זענען נישט אַזאַ ווי ענוויראָנמענטאַליסם, אַנטי-אָרעמקייַט, ימאַגראַנץ רעכט, יידל ליבערטיז און טראַנספּעראַנט רעגירונג מווומאַנץ. איר וואָלט זען מאָוועס צו דעמיליטאַריזירן, פאַרמאַכן פרעמד באַסעס, פאַרמאַכן דינער באַסעס, דיוועסט פאַנדינג פון וועפּאַנז, גער מלחמה ינדאַסטריז צו פרידלעך און סאַסטיינאַבאַל ינדאַסטריז. איר וואָלט זען מענטשן וואָס זענען ארויס אויף טעלעוויזיע און גערעכט וועגן אַפּקאַמינג מלחמות ערלויבט צו דערשייַנען אויף טעלעוויזיע ווידער, אָבער נישט צו זיין באַנישט צו בלאָגס און די נידעריקער דראָז פון פאַסעבאָאָק אַלגערידאַמז. איר וואָלט זען ליגנעריש וועגן מלחמות באהאנדלט ווי עפּעס אַנדערש ווי די שפּיץ קוואַליפיקאַציע צו ליגן וועגן מער מלחמות.
איר וואָלט זען אַ פּלאַץ מער יקערדיק סטרייטפאָרווערד ריפּאָרטינג וועגן מלחמות, אַרייַנגערעכנט וואָס איז גערופֿן הומאַניזינג מענטשן. איך האָב קיינמאָל פארשטאנען וואָס מענטשן סאַפּאָוזאַדלי זענען איידער זיי זענען כיומאַנייזד, אָבער עס מיינט אַז דאָס איז באשטימט ניט יומאַנז. נעמען, למשל, אַ זיבן-יאָר-אַלט יינגל אין יעמען וואָס דערציילט זיין מוטער אַז ער וויל צו גיין צו שולע. זיין נאָמען איז טשאַקיר און ער רעדט מיט אַ ביסל שוועריקייט געפֿירט דורך מאָדנע ציין און שלעכט מידע. אָבער אַז ס וואָס זיין מוטער טוט נישט וועלן צו גיין צו שולע. זי איז דערשראָקן פון מיסאַלז. זי לערנט טשאַקיר אין שטוב. ער זיצט ביי אַ קליין ווודאַן שרייַבטיש לעבן די דיינינג טיש, און ער פּריטענדז צו זיין אין שולע. זיין מוטער ליב אים און געפינט אים טייַער און ינדזשויז אים דאָרט, כאָטש זי איז מיד, דאַרף אַ ברעכן און ווייסט אַז שולע וואָלט זיין בעסער. אָבער דאַן די באַזינג וואקסט לאַודער. טשאַקיר קריכן אונטער זיין שרייַבטיש. ער סמיילז. ער פרוווט צו טראַכטן עס איז מאָדנע. אבער די באַזינג געץ אפילו לאַודער. עס ס גלייַך אָוווערכעד. טשאַקיר סטאַרץ צו וויינען. זיין מוטער גאַט אַראָפּ אויף איר ניז און גייט צו אים. ווען טשאַקיר לעסאָף קען באַקומען עטלעכע ווערטער, ער זאגט "עס איז נישט סאַפער דאָ ווי אין שולע. ס׳איז דאָ ניט זיכערער ווי אין שול, מאַמי! ” די דראָון פּאַסיז איבער. זיי זענען נאָך דאָרט. זיי האָבן ניט געווען אַבאַלישט. דער ווייַטער טאָג, טשאַקיר ס מוטער ערלויבט אים צו ברעט אַ ויטאָבוס צו שולע. די באס ווערט געשלאגן דורך א יו-עס-סופליי מיסיל דורך די סאודיער מיליטער און אמעריקע צילן. טשאַקיר 'ס מוטער בעריז טייל פון איינער פון זיין געווער, וואָס איז געפֿונען אין אַ בוים. איצט ער איז כיומאַנייזד. אָבער זיי זענען אַלע מענטשן. די וויקטימס זענען אַלע יומאַנז, כאָטש אויב די מידיאַ וועט נישט כיומאַנייז זיי, מענטשן וועלן לייקענען עס צו זיך. אין אַ געזעלשאַפט וואָס נידז מלחמה צו ויסמיידן, הומאַניזינג וואָלט זיין רילענטלי. און ווען דאָס איז נישט, פּראָטעסטן וואָלט דאַרפן דאָס.
דאָך עס איז אַ ברייט ריס צווישן דרייווינג שווער צו WWIII און פּראַסידינג צו אָפּשאַפן אַלע מיליטעריז. פון קורס, דאָס קען נאָר זיין סטאַגעס. אָבער ווען די סטאַגעס זענען נישט פארשטאנען ווי סטעפּס אַוועק פון אַפּאָקאַליפּסע און אין דער ריכטונג פון מייושעוודיקייט, זיי טענד צו נישט אַרבעטן זייער גוט, אפילו צו צוריקציען. מלחמה איז געווען אַזוי רעפאָרמירט און פּערפעקטאַד אַז מענטשן ימאַדזשאַן גיידיד מיסאַלז בלויז מאָרד און פּונקט יענע וואָס טאַקע דאַרפֿן מאָרד. מיר קענען נישט בלייַבנ לעבן פיל מער רעפאָרמינג פון מלחמה. די פארייניקטע שטאטן קען ראדיקאל פארקלענערן איר מיליטאַריזם, צעשטערן אלע אירע נוקלעארע וואפן און פארמאכן אלע אירע אויסלענדישע באסעס, און איר וועט זען א פאַרקערט געווער ראַסע צווישן אנדערע פעלקער ווי א ערשטע רעזולטאט. די פאַרייניקטע שטאַטן קען פשוט האַלטן סעלינג וועפּאַנז צו אנדערע און זען מיליטאַריזם באטייטיק ראָולד צוריק. די פאַרייניקטע שטאַטן קען צוריקציען זיך פון נאַטאָ און נאַטאָ וואָלט פאַרשווינדן. דאָס קען האַלטן באַדגערינג אנדערע אומות צו קויפן מער וועפּאַנז, און זיי וואָלט קויפן ווייניקערע וועפּאַנז. יעדער שריט צו אַ world beyond war וואָלט מאַכן אַזאַ אַ וועלט ויסקומען מער גלייַך צו מער מענטשן.
אַזוי, דאָס איז וואָס מיר אַרבעטן אויף World BEYOND War. מיר טוען בילדונג און אַקטיוויזאַם צו בויען אַ קולטור פון שלום און צו שטייַגן דעמיליטאַריזאַטיאָן אַרום די וועלט אַרייַנגערעכנט דורך דיוועסטמאַנט פון פאַנדינג פון וועפּאַנז און השתדלות צו פאַרמאַכן באַסעס. מיר אויך ארבעטן צו ייַנרייען מער מווומאַנץ און אָרגאַנאַזיישאַנז קעגן מלחמה דורך די קאַנעקשאַנז צווישן דיוויזשאַנז, אַזאַ ווי דורך פּרעשערינג די זיצונג סקעדזשולד פֿאַר נאוועמבער אין סקאָטלאַנד צו האַלטן עקסקלודינג מיליטאַריזם פון קלימאַט אַגרימאַנץ און ארבעטן צו דעמיליטאַריזירן דינער פּאָליצייַ פאָרסעס. איך בין נישט זיכער אַז מיר זאָל נישט אַנטוויקלען אַלייאַנסאַז מיט גייַסטיק געזונט טוערס, ווייַל מלחמה איז משוגע אָדער איך בין. איך בעט נאָר אַז איר נעמען דיין צייט צו באַשליסן וואָס.
איין ענטפער
אַלע באשטימט באַמ זינען און ינסייטפאַל; אַ זייער דיטיילד קאַטאַלאָג פון די פילע טינגז וואָס זענען דיסקאַסט און דיסקאַסט וועגן מלחמה פֿאַר דעקאַדעס. איך קען אויך לייגן זייער געזונט אַרטיקיאַלייטאַד. אָבער, איך טאָן ניט פילן אַז די טענות פון די קויכעס צו די שטאַרק וועט קיינמאָל שנייַדן עס, אפילו אויב זיי זענען קאַמפּריכענסיוולי און אַסטייטלי אַרטיקיאַלייטאַד. אפילו דער פּראָצעס פון ינפאָרמינג און פאַרגרעסערן די באַזע פון קאַמפּלייאַנץ איז אַנלייקלי צו העלפן - עס מיינט צו זיין אַ סטאַביל יקוואַליבריאַם וואָס דיפיינז די לימאַץ פון שלום מווומאַנץ פֿאַרבונדן מיט יעדער מלחמה. עס דאַרף זיין אַ פּראָצעס וואָס דיסעמפּאַוערז די שטאַרק.