דורך וויקטאָר גראָסמאַן, World BEYOND War, פעברואר קסנומקס, קסנומקס
"היי," סקוויקט איין פערי לעממינג צו אנדערן (אין לעממינג-לינגאָ, פון קורס). ― איך האָב געזען, אַז איר פּרוּװט זיך אַװעקגײן פֿון דעם עולם! צי איר ווילן צו פאַרראַטן אונדז גוט לעממינגס. אפֿשר ביסטו אַ פֿוקס־ליבהאָבער, אַפֿילו אַ װאָלף־ליבהאָבער. איר וועט בעסער האַלטן אין שורה ביז מיר דערגרייכן אונדזער געהעריק ציל." ווי לעמינג-ליבהאבערס ליידער וויסן, אַז ציל קען זיין איבער די פעלדז אין די ים. און איך טאָן ניט טראַכטן לעממינגס קענען שווימען!
איז אזא פעלדז אפשר נעבן דעם שווארצן ים? אָדער צוזאמען דעם דניעפּער? און זענען דאָרט קיין וואָס - ווי לעממינגס - האַלטן אין די מאַסע?
ניין, דייטשלאנד'ס אויסערן מיניסטער, Annelina Baerbock, איז נישט קיין לעמונג! זי מוזן זען זיך מער ווי אַ פירער פון די אפריקאנער בופלאָקס וואָס פאַרבינדן הערנער און כוווז צו אָפּשטויסן אַ פּרעדאַטער ס באַפאַלן. "מיר קעמפן נישט איינער קעגן דעם אַנדערן," האָט זי געזאָגט צו אייראפעאישע דעפוטאטן, און האָט דאַן אפן דערקלערט וואָס די מעדיע, ווייניקער דירעקט, האָט שוין יאָרן אָנגעשטויסן: "מיר קעמפן אַ מלחמה קעגן רוסלאַנד!" אבע ר דע ם אל ץ אמתדיקע ן טאבו־ברעכער , הא ט געמוז ט פארשפרײ ט װערן ; איר דעפּוטאַט געשווינד קערעקטאַד: "מיר שטיצן אוקריינא, אָבער אונטער אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. דייטשלאנד איז נישט קיין פארטיי אין דער מלחמה.
קיין דײַטשישער אויסערן-מיניסטער זינט 1945 איז נישט געווען אַזוי אָפֿן בעליסטיק ווי דער דאָזיקער גרינער פּאַרטיי פירער. און זי איז געווען איינער פון די לאָואַסט אין פּושינג פֿאַר האַרדער אייראפעישער יוניאַן סאַנגשאַנז: "מיר שלאָגן די פּוטין סיסטעם ווו עס דאַרף צו זיין שלאָגן, ניט נאָר עקאָנאָמיקאַללי און פינאַנציעל אָבער אין זייַן צענטער פון מאַכט." - "דאָס וועט צעשטערן רוסלאַנד. "
פיר הויפּט טרענדס אין דייַטשלאַנד ווירקן פּאָליטיק צו רוסלאַנד און די אוקריינא. די באַערבאָקק בלאַסטערז ויסקומען לאָעט צו פאַרפליכטן די באָעינג-נאָרטהרופ-לאָקקהעד-
א צווייטער גאַנג אין דייטשלאנד גאָר אַפּלאָדירט אַלע USA-נאַטאָ פּאַלאַסיז און אַקשאַנז צו האַלטן דעם מלחמה געגאנגען ביז רוסלאַנד איז געשלאגן אָבער אַנדערש ווי עס איז קעגן אַ ראָלע ווי סאַבסערוויאַנט יינגער שוטעף צו וואַשינגטאָן אָדער וואנט סטריט. עס וויל צו פילן מער דייַטש מאַכט, לפּחות אין אייראָפּע אָבער אַלעווייַ ווייטער! דער טאָן פֿון אירע אַדוואָקאַטן (אַפֿילו, איך פֿיל זיך אַ מאָל, זייערע שטאָלנע אויגן) ברענגען צוריק שרעקלעכע אַלטע זכרונות, וואָס איך דערמאָן זיך נאָך מיט אַ ציטער. אין יענע טעג זענען נישט געווען לעמפּערט, נאָר פּאַנטער און טיגער טאַנגקס צו באַזיגן די רוסן, ווי אין די 900-טאָג סידזש פון לענינגראַד, מיט אַן עסטימאַטעד מיליאָן און אַ האַלב טויט, מערסטנס סאַוויליאַנז, מערסטנס פון הונגער און עקסטרעם קעלט - מער דעטס. אין איין שטאָט ווי אין די באַמינג פון דרעזדען, האַמבורג, היראָשימאַ און נאַגאַסאַקי קאַמביינד. עפע ס האב ן ד י טאנק־מאכער ס ליב , מיסויז ן ד י נאמע ן פו ן פראדאטן , אוי ך פומא , געפארד ( טשיטא ), לוכ ס (לינקס ). די נעמען פון זייערע רויבדיקע פאבריקאנטן בלייבן די זעלבע; קרופּ, רהיינמעטאַל, מאַפעי-קראַוס זאמלען איצט נישט רייך-מאַרקס אָבער עוראָס. דאָך, מאָוטאַוויישאַנז און סטראַטעגיעס האָבן געביטן זייער, אָבער פֿאַר פילע אַדוואַקאַץ פון דעם גאַנג, איך מורא, יקערדיק יקספּאַנסיוו ינטענטשאַנז קען נישט זיין אַזוי גאָר אַנדערש. די קרעפטן זענען שטאַרק אין ביידע "קריסטלעך פארטייען", איצט אין אָפּאָזיציע, אָבער אויך אין דער פריי דעמאָקראַטיש פארטיי, אַ מיטגליד פון דער רעגירונג קאָואַלישאַן.
א דריטער, מער קאָמפּליצירטער גאַנג איז באזירט אין דער סאציאל דעמאָקראטישער פארטיי (SPD) פון קאנצלער אָלאף שאָלץ. פילע פון איר פירער זענען פּונקט ווי באַליקאָסע ווי זייער קאָואַלישאַן פּאַרטנערס. פארטיי פארזיצער לארס קלינגבייל, נאכדעם וואס ער האט געלויבט די גרויסע מיליטערישע סוקסעס פון די אוקראינער, האט זיך בארימטן אז זיי זענען טיילווייז צוליב מיליטערישע עקוויפּמענט צוגעשטעלט דורך אייראפע, אויך דייטשלאנד, וואס האט "געבראכן מיט איר צענדליגער יארן לאנגע טאבו קעגן שיקן קיין וואפן אין קאנפליקט געגנטן". די הילף וועט זיין פארבליבן, האָט ער אונטערגעשטראָכן, בשעת ער האָט געלויבט דעם האוויצער 2000, צוגעשטעלט דורך דייטשלאנד, אלס "איינער פון די סוקסעספולסטע וואפן סיסטעמען ביז איצט ארויסגעשטעלט אין אוקראינע". . ״דאס מוז מען ווייטער האלטן. דאָס וועט ווײַטער ווערן, ”האָט קלינגבייל געזאָגט. "מיר וועלן קאַנסיסטאַנטלי פאָרזעצן צו שטיצן אוקריינא."
אָבער כאָטש ער האָט אריינגערעכנט די אנגענומענע פאָרמולע, "פּוטין איז אַ מלחמה פאַרברעכער, האָט ער אָנגעהויבן א ברוטאַלע אגרעסיוו מלחמה," האָט ער אויך געזאָגט, "א דריטע וועלט קריג מוז פארהיטן ווערן." די פּאַסיפיק ווערטער קען זיין אן אנדער יבערכאַזערונג פון די פאָרמולע, "אוקריינא קענען און מוזן נישט זיין געצווונגען צו געבן אַרויף קיין פון זייַן הערשער טעריטאָריע, אַזוי די בלויז מעגלעך מסקנא פון דעם מלחמה איז די באַזיגן פון רוסלאַנד, קיין ענין ווי פיל פון די אוקריינא איז חרובֿ. און וויפֿל אוקראַיִנער — און רוסן — ווערן דערהרגעט אָדער פֿאַרקריפלט. די שטעלע איז פול פון קאַנטראַדיקשאַנז, אָבער בייסיקלי ענדס אין אַדישאַן מיט די מאַסע מידיאַ.
אבער בשעת קלינגבייל'ס ווערטער האבן קלאר געצילט אפצוטיילן באשולדיקונגען אז דייטשלאנד האט געשלעפט די פיס וועגן שיקן לעפארד טאנקן און געבן זעלענסקי די גרעסערע און שנעלער געווער וואס ער וויל, ווי דזשעט עראפלאנען אדער אפשר סובמארינען, שפּיגלען זיי אויך אפ א געוויסע אפטיילונג אין דער פארטיי. א ביסל פון אירע פירער (און אסאך פון אירע מיטגלידער) פעלט ענטוזיאזם איבער מער און מער ביליאנען אינעם מלחמה-בודזשעט און שיקן אלץ גרעסערע, שטארקערע וואפן צו זעלענסקי. שאָלץ האָט אויך טיילמאָל אויסגעזען וויכטיג צו הערן די קולות פון די, פיל מער צאָל אין געוועזענע מזרח-דײַטשישע געביטן, וואָס זענען נישט גרייט צו שטיצן אַ מלחמה וואָס האָט שווער שלאָגן די דײַטשישע אַרבעטער און קען אויפרייסן אין גאַנץ אייראָפּע אָדער איבער דער וועלט.
די וואַבבלי דריט שטעלע אַוווידז אַנאַליסיס וועגן קיין טיילן פון וואַשינגטאָן און זייַן נאַטאָ מאַריאָנעץ אין פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די מלחמה. עס שפּילט אַראָפּ אָדער איגנאָרירט קיין דערמאָנונג פון די צוזאָג-ברייקינג שטופּן פון נאַטאָ (אָדער זיין "מזרח פלאַנג") גלייך ביז רוסיש געמארקן, ראַמבלינג זיין פאַרניכטונג וואָפן צו אלץ נעענטער שיסער ווייַטקייט פון סט. רוסיש האַנדל רוץ אין די באַלטיק און, מיט דזשאָרדזשאַ און אוקריינא, אין די שווארצע ים, בשעת קייוו, אין באַטערינג אַלע קאַונטערפאָרסעס אין די דאָנבאַסס זינט 2014, העלפּינג צו שאַפֿן אַ טראַפּ פֿאַר רוסלאַנד. זיין ציל, טייל מאָל בפירוש אויסגעדריקט, איז געווען צו איבערחזרן די פּראָ-מערב, פּראָ-נאַטאָ, וואַשינגטאָן-געפירט פּוש אין מאַידאַן קוואדראט אין 2014 - אָבער דער ווייַטער מאָל אין מאָסקווע ס רויט קוואדראט - און לעסאָף געפונען אין בעידזשינג ס טיאַנאַנמען קוואדראט. אפילו אויפשטעלן אזעלכע שווערע פראגעס האט מען אנגעצייכנט "אלט-לינקן רוסאפיל" בענקשאפט אדער "פוטין-ליבע". אָבער, גליק אָדער ניט, שולץ, מיט אָדער אָן ינער רעזערוויישאַנז וועגן יקספּאַנדינג די מלחמה, מיינט צו האָבן זיך בויגן צו די ריז דרוק פֿאַר יונאַפאָרמאַטי.
דער פערט גאַנג אין דייַטש געדאַנק אָדער קאַמף וועגן די אוקריינא איז קעגן וועפּאַנז טראַנספּאָרט און רופט פֿאַר יעדער מעגלעך מי צו דערגרייכן אַ ופהערן פייער און דערנאָך, לעסאָף, עטלעכע שלום העסקעם. ניט אַלע די קולות אין דעם גרופּע קומען פון די לינקס. ויסגעדינט גענעראל האַראַלד קודזשאַט, פון 2000 ביז 2002 העכסטער מענטש אין די דייַטש אַרמד פאָרסעס, די בונדסוועהר, און דעמאָלט טשערמאַן פון די נאַטאָ מיליטער קאַמיטי, געפֿינט עטלעכע כידעשדיק קאַנקלוזשאַנז אין אַן אינטערוויו פֿאַר די קליין-באקאנט שווייצער ויסגאַבע, Zeitgeschehen im Fokus (Jan. 18, 2023). דאָ זענען עטלעכע פון זיי:
"וואָס מער די מלחמה געדויערט, די מער שווער עס ווערט צו דערגרייכן אַ ניגאָושיייטיד שלום. …. דערפֿאַר האָב איך געפֿונען אַזוי באַדויערן, אַז די נאַגאָושייישאַנז אין יסטאַנבול אין מאַרץ זענען צעבראכן, טראָץ גרויס פּראָגרעס און אַ גאָר positive רעזולטאַט פֿאַר אוקריינא. אין די איסטאנבול פארהאנדלונגען האט רוסלאנד, אפנים, מסכים געווען צוריקצוציען אירע כוחות צו דעם 23סטן פעברואר, דאס הייסט איידער די אטאקע אויף אוקראינע האט זיך אנגעהויבן. איצט די פולשטענדיק ווידדראָאַל איז ריפּיטידלי פארלאנגט ווי אַ פּרירעקוואַזאַט פֿאַר נאַגאָושייישאַנז ... אוקריינא האט פּלעדזשד צו אָפּזאָגן נאַטאָ מיטגלידערשאַפט און נישט לאָזן די סטיישאַנינג פון קיין פרעמד טרופּס אָדער מיליטעריש ינסטאַליישאַנז. אין צוריקקומען עס וואָלט באַקומען זיכערהייט געראַנטיז פון קיין שטאַטן פון זיין ברירה. די צוקונפט פון די אקופירטע טעריטאריעס האט געדארפט באשליסן דיפלאמאטיש אין 15 יאר, מיט דעם בפירוש אפזאגן פון מיליטערישע קראפט. …
לויט צו פאַרלאָזלעך אינפֿאָרמאַציע, דעמאָלט בריטיש פּריים מיניסטער באָריס זשאנסאן ינערווינד אין קיִעוו דעם 9טן אפריל און פּריווענטיד אַ סיינינג. זיין ריזאַנינג איז געווען אַז די מערב איז נישט גרייט פֿאַר אַ סוף צו דער מלחמה ...
"עס איז סקאַנדאַל אַז דער גאַלאַבאַל בירגער האט קיין געדאַנק וועגן וואָס איז געשפילט דאָ. די פאַרהאַנדלונג אין יסטאַנבול איז געווען באַוווסט עפנטלעך, אויך אַז אַן העסקעם איז געווען אויף דער גרענעץ פון אונטערשרייבן; אבער פון איין טאג ביזן אנדערן האט מען נישט געהערט דערפון נאך א ווארט...
"אוקריינא קעמפט פאר איר פרייהייט, פאר איר הערשאפט און פאר דער טעריטאָריאַלער אָרנטלעכקייט פון דער מדינה. אָבער די צוויי הויפּט אַקטיאָרן אין דעם מלחמה זענען רוסלאַנד און די יו. אוקראינע קעמפט אויך פאר אמעריקאנער געפאליטישע אינטערעסן, וועמענס דעקלארטע ציל איז צו שוואכען רוסלאנד פאליטיש, עקאנאמיש און מיליטעריש אין אזא מדרג, אז זיי קענען זיך דאן ווענדן צו זייער געאפאליטישער קאנקורענט, דער איינציגסטער וואס איז ביכולת צו ענדערן זייער אויבערשטאנד אלס וועלט מאכט: כינע. ….
"ניין, די מלחמה איז נישט וועגן אונדזער פרייהייט. די האַרץ פראבלעמען וואָס האָבן געפֿירט די מלחמה צו אָנהייבן און נאָך פאָרזעצן הייַנט, כאָטש עס קען האָבן געענדיקט לאַנג צוריק, זענען גאַנץ אַנדערש ... רוסלאַנד וויל צו פאַרמייַדן זייַן דזשיאָופּאַליטיקאַל קאָנקורענט USA פון גיינינג אַ סטראַטידזשיק העכערקייַט וואָס טרעטאַנז רוסלאַנד ס זיכערהייט. צי עס איז דורך אוקריינא ס מיטגלידערשאַפט אין יו. עס. געפירט נאַטאָ, זיין עס דורך די סטיישאַנינג פון אמעריקאנער טרופּס, די רילאָוקיישאַן פון מיליטעריש ינפראַסטראַקטשער אָדער שלאָס נאַטאָ מאַנוווערז. די דיפּלוימאַנט פון אמעריקאנער סיסטעמען פון נאַטאָ ס באַליסטיק מיסאַל פאַרטיידיקונג סיסטעם אין פוילן און רומעניע איז אויך אַ דאָרן אין רוסלאַנד ס זייַט, ווייַל רוסלאַנד איז קאַנווינסט אַז די יו.
"די מער די מלחמה לאַסץ, די גרעסערע די ריזיקירן פון יקספּאַנשאַן אָדער עסקאַלירונג ... ביידע וואָרינג פּאַרטיעס זענען דערווייַל אין אַ סטיילמייט ווידער ... אַזוי איצט וואָלט זיין די רעכט צייט צו נעמענ זיכ ווידער די צעבראכן נאַגאָושייישאַנז. אבער די וואפן טראנספארטן מיינען דאס פארקערטע, נעמליך אז די קריג ווערט פארלענגערט אן קיין זינען, מיט נאך מער טויטע פון ביידע זייטן און די פארזעצונג פונעם פארניכטונג פונעם לאנד. אבע ר אוי ך מי ט דע ר פאלק , א ז מי ר װער ן נא ך טיפע ר ארײנגעצויג ן אי ן דע ר מלחמה . אפילו דער נאַטאָ סעקרעטאַרי אַלגעמיינע האט לעצטנס געווארנט קעגן אַן עסקאַלירונג פון די פייטינג אין אַ מלחמה צווישן נאַטאָ און רוסלאַנד. און לויט דער יו. מער איז ניט מעגלעך. דערפאר דארף מען איצט מאכן דיפלאמאטישע באמיאונגען צו דערגרייכן א פארהאנדלטן שלום. איך טיילן דעם מיינונג ....
“וואָס פרוי מערקעל האָט געזאָגט אין אַן אינטערוויו איז קלאָר. די מינסק צווייטער העסקעם איז געווען ניגאָושיייטיד בלויז צו קויפן צייט פֿאַר אוקריינא. און אוקראַיִנע האָט אויך גענוצט די צײַט צו באַװאַרפֿן מיליטעריש. ... רוסלאַנד פאַרשטיייק רופט דעם שווינדל. און מערקעל באשטעטיגט אז רוסלאנד איז בכוונה פארפירט געווארן. איר קענען ריכטער אַז ווי איר ווילט, אָבער דאָס איז אַ בלייטאַנט בריטש פון צוטרוי און אַ קשיא פון פּאָליטיש פּרידיקטאַביליטי.
"עס קען נישט זיין דיספּיוטיד אַז די אָפּזאָג פון די אוקרייניש רעגירונג - וויסנד פון דעם בדעה אָפּנאַר - צו ינסטרומענט דעם העסקעם, נאָר אַ ביסל טעג איידער די אָנהייב פון די מלחמה, איז געווען איינער פון די טריגערז פֿאַר די מלחמה.
"עס איז געווען ... אַ בריטש פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ, דאָס איז קלאָר. דער שאדן איז גרויס. איר מוזן ימאַדזשאַן די סיטואַציע הייַנט. די מענטשן וואָס האָבן געוואָלט פירן מלחמה פון אָנהויב און נאָך ווילן דאָס טאָן, האָבן אָנגענומען די מיינונג אַז מען קען נישט פאַרהאַנדלען מיט פּוטין. קיין ענין וואָס, ער טוט נישט נאָכקומען מיט אַגרימאַנץ. אָבער איצט עס טורנס אויס אַז מיר זענען די וואָס טאָן ניט נאָכקומען מיט אינטערנאַציאָנאַלע אַגרימאַנץ ...
"ווי ווייַט ווי איך וויסן, די רוסישע האַלטן זיך צו זייער טריטיז ... איך האָבן געהאט פילע נאַגאָושייישאַנז מיט רוסלאַנד ... זיי זענען האַרט ניגאָושיייטינג פּאַרטנערס, אָבער אויב איר קומען צו אַ פּראָסט רעזולטאַט, דאָס שטייט און אַפּלייז. "
די מיינונגען פון Kujat, טראָץ זיין העכסט קאַרב רעסומע, זענען אָדער איגנאָרירט דורך די מאַסע מידיאַ אָדער באַגראָבן מיט אַ ביסל אַמביגיואַס ווערטער.
אין דייטשלאנד, ווי אנדערש, זענען די לינקע פארטייען, אפילו צעטיילט געווארן, איבער דער אוקראינע קריג, און דאס נעמט אריין די לינקע פארטיי. זיין "רעפאָרם" פליגל, מיט בערך 60-40 מערהייט ביי זיין יוני קאנגרעס, קומט אריין אין דעם אפיציעלער הויפט שטראם אין כעס פארדינען פוטין, באשולדיגט רוסלאנד אין אימפעריאליזם און, אויב בכלל, בלויז שוואך קריטיקירן די USA, נאַטאָ אָדער אייראפעישע יוניאַן פּאַלאַסיז. צו דער מלחמה. עטלעכע אין די LINKE שטיצן וועפּאַנז פארקויפונג צו זעלענסקי און נוצן טערמינען ווי "פּוטין ליבהאבערס" צו פאַרשילטן זייער קעגנערס. צי זיי פּאַסיק אין דער אַנאַלאַדזשי צו פאַרגלייַכן די פּאָליטיק פון פרעמד מיניסטער באַערבאָקק צו דיפענסיוו בופלאָקס קעגן אַ ראַווענינג לייב? אָדער האָבן זיי זיך איינגעשריבן אין אַ מין פון די לעממינג מאַסע?
אנדערע אין די LINKE וואָלט בעסער וועלן אַ בילד פון אַ גרויס בער וואָס פאַרטיידיקן זיך קעגן אַ פּאַק פון אַטאַקינג וועלף - און שלאָגן זיך שווער קעגן וועלכער וואָלף איז קלאָוסאַסט. בערז קענען אויך זיין זייער ברוטאַל, און פילע אין דעם פּאַרטיי פליגל ויסמיידן אויסדריקן קיין ליבע פֿאַר אים. אבער זיי זען עס, אַלע די זעלבע, ווי זייַענדיק אויף די דיפענסיוו - אַפֿילו אויב עס איז דער ערשטער צו שלאָגן אויס און ציען בלוט. אָדער זענען אַזאַ אַנאַלאָגיעס צו פליפּאַנט אין פּנים פון די שרעקלעך געשעענישן איצט.
אין דעם מאָמענט די שפּאַלטן אין די LINKE מיינט בעקיצער אויף האַלטן; קומענדיגן זונטאג זענען פארגעקומען וואלן אין בערלין און איך קען מיך נישט פארשטעלן קיין עכט לינקער וואס וויל אז די רעכטע פאליטיקער זאלן געווינען שטארקייט. אין פאַקט, אפילו היגע "רעפאָרמער" פירער וואָס האָבן זיך ווייניקער ינטוזיאַסטיק וועגן די קאמפאניע צו קאַנפאַסקייטאַד ריזיק גרונטייגנס אָונערז אין בערלין, וואָס וואַן איבער אַ מיליאָן וואָוץ (56.4%) אין אַ רעפערענדום אין 2021, האָבן איצט ריקאַווערד זייער איין מאָל. מיליטאַנס, מאכן זיי די איינציקע מיטגליד פון דער דריי-פּאַרטיי שטאָט-שטאַט קאָואַלישאַן צו שטיצן די פאָדערונג, בשעת די גרינז און דער סאציאל דעמאָקראַטיש בירגער - מייַסטער האָבן אנטדעקט נייַ טאָלעראַנץ פֿאַר די גרויס ריאַלייטערז.
אויסערן פאליטיק פראגעס זענען נישט אזוי קענטיק אין א שטאטישע וואלן, אבער עס זעט אויס ווי די "רעפארמער" בערלינער LINKE פירער האלטן זיך אפ, אמווייניגסטנס ביז זונטאג, פון שארפע ווערטער קעגן די פאפולערע, אלעמאל העכסט קאנטראווערסיאלע שרה וואגענקנעכט, וואס האלט זיך ביי אירע קלאגעס. פון "קיין וואָפן עקספּאָרט" און "היים באַהיצונג, ברויט, שלום!" מיט די פארטיי יעצט אראפ צו א מיאוסע 11% אין די בערלינער וואלן, ווערט א געפאקטע אחדות באטראכט אלס א שאנס, מיט א קריגערישע, קעמפענדע האַלטונג, זי צו ראטעווען דאך פון א הומפטי-דאַמפּטי גורל! מיט אַ קליין האָפענונג פֿאַר אַ גוט יבערראַשן אויף 12 פעברואר, פילע אין די LINKE האַלטן זייער אָטעם.
אמת צו זאָגן, נאָך די נייַעס די טעג גיט אַלץ אָבער ריין פאַרגעניגן. לעצטנס, אָבער, מיר געגעבן אַ זעלטן געלעגנהייַט פֿאַר אַ שמייכל.
טשאַנסעללאָר אָלאַף שאָלז, נאָך בויגן - אָדער קניען - צו קריגעריש פּרעשערז און טריינג צו רידזשווואַנייט די פאַדינג לאָראַלז פֿאַר זיך און דייַטשלאַנד, פלו אַוועק אויף זיין ערשטער באַאַמטער יאַזדע צו לאַטייַן אַמעריקע. נאָך קורץ, אַניווענטפאַל העפלעכקייַט וויזיץ צו טשילע און ארגענטינע, ער לאַנדיד אין בראַזיליאַ, כאָופּינג צו אָפּווענדן די לאַטייַן ריז אין די נאַטאָ און אייראפעישער וויגעלע - און אַוועק פון די רוסישע און כינעזיש רייוואַלז.
די קלאָוזינג פּרעס זיצונג מיט לולאַ איז געווען פול פון סמיילז און צוריק-סלאַפּינג. צום ערשט! "מיר זענען אַלע צופרידן אַז Brazil איז צוריק אויף דער וועלט בינע," האָט Scholz פאַרזיכערט. אבער דאן האט ער מיטאמאל ארויסגעווארפן דאס גליק פון אונטער זיך. ניין, בראזיל וועט נישט איבערשיקן קיין אוקראינע די געזוכטע טיילן פון די דייַטש-געמאכטע געפארד לופט פאַרטיידיקונג טאַנגקס און אויך קיין אַממאָ, לולאַ האָט געזאָגט: “בראַזיל האָט נישט קיין אינטערעס צו איבערגעבן אמוניציע, וואָס קען גענוצט ווערן אין דער מלחמה צווישן אוקראַינע און רוסלאנד. מיר זענען אַ לאַנד באגאנגען צו שלום. ”
זיין ווייַטער ווערטער געבעטן כּמעט אפיקורסות פראגעס ביז אַהער ענערגעטיק סמאָוטערד דורך מערב מידיאַ:
"איך טראַכטן די סיבה פֿאַר די מלחמה צווישן רוסלאַנד און אוקריינא דאַרף אויך זיין קלאָר. איז עס ווייַל פון נאַטאָ? איז עס ווייַל פון טעריטאָריאַל קליימז? איז עס ווייַל פון פּאָזיציע אין אייראָפּע? די וועלט האט ווייניק אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם, "לולאַ צוגעגעבן.
בשעת ער האָט מסכים געווען מיט זיין דייטשע באזוכער, אז רוסלאנד איז באגאנגען "א קלאסישער טעות" דורך ארייננעמען אין אוקראינע'ס טעריטאריע, האט ער קריטיקירט אז קיין צד האט נישט געוויזן גענוג גרייטקייט צו לייזן די מלחמה דורך פארהאנדלונג: "קיינער וויל נישט צוריקציען א מיליאמעטער," האט ער געזאגט. דאָס איז אַוודאי נישט וואָס שאָלץ האָט געוואָלט הערן. און ווען, כּמעט קענטיק נערוועז, ער ינסיסטאַד אַז רוסלאַנד ס ינוואַזיע אין אוקריינא איז נישט בלויז אַן אייראפעישער פּראָבלעם, אָבער "אַ בלייטאַנט הילעל פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ" און אַז עס אַנדערמיינד "די יסוד פֿאַר אונדזער קאָואַפּעריישאַן אין דער וועלט און אויך פֿאַר שלום." לולאַ, שטענדיק סמיילינג, ינסיסטאַד: "ביז איצט, איך אָפנהאַרציק האָבן נישט געהערט זייער פיל וועגן ווי צו דערגרייכן שלום אין דעם מלחמה."
דערנאָך איז געקומען לולאַ ס חידוש פאָרשלאָג: אַ שלום-אָריענטיד קלוב פון ניט-אַליינד לענדער ווי טשיינאַ, Brazil, אינדיע און ינדאָנעסיאַ, וואָס קיינער פון זיי איז געווען אַרייַנגערעכנט אין דיסקוסיעס וועגן דער מלחמה. אַזאַ אַ קלוב וואָלט מיינען אַראָפּ-פּלייינג דייַטשלאַנד און אַלע אירע אייראפעישע אַלייז אָדער אַנדערלינגז - בייסיקלי די פאַרקערט פון וואָס Scholz ס גאנצע דרום רייַזע האט אַימעד צו. עס איז געווען זייער שווער צו "האַלטן סמיילינג"!
עס איז קוים חידוש געווען, אַז אויף דער פּרעסע קאָנפֿערענץ און דער גאַנצער באַזוך האָט מען אין רובֿ דײַטשישע מעדיע ווייניק מער אויפֿמערקזאַמקייט געווען ווי, למשל, אַ קליינער ערדציטערניש אין מינאַס געראַיס. ביז איצט, דער בלויז positive ווידערקאָל איך האָבן געהערט איז געווען פֿון דער קאָ-טשער פון די LINKE, Martin Schirdewan. אבער כאטש מען קען מינימיזירן אדער איגנאָרירן די רופן פאר אן ענדע צו די קאמפן און פאר נישט-אייראפעאישע פארמיטלונג פון אים, פון וואגענקנעכט אדער אפילו פון א אויסגעדרייטן העכסטן גענעראל, קען דאס זיין נישט אזוי גרינג ווען דער קול איז דער פרעזידענט פון דער וועלט. פינפט גרעסטער פאָלק. וועט זיין שטעלע אויף שלום - אָדער זיין פאָרשלאָג - פאָרעם וועלט געשעענישן מער ווי פילע פאַרלאַנג?
צוקוקן די העלדיש פרווון פון Scholz צו "האַלטן שמייכלען" טראָץ זיין קלאָר ווי דער טאָג כעס האט מיר אַ גאַנץ זעלטן געלעגנהייט צו שמייכלען בשעת וואַטשינג די נייַעס. איך מודה עס, עס איז געווען לאַרגעלי באזירט אויף Schadenfreude - אַז ומפרענדלעך פרייד אויף עמעצער אַנדערש ס ומבאַקוועמקייַט. אָבער אויך - טאָמער - ווייַל עס געפֿינט אַ נייַ קליין שטראַל פון האָפענונג? פון נייַע אינסטרוקציעס - אפילו פֿאַר לעממינגס?
איין ענטפער
וואס די אייראפעאישע לייבער פארטייען פארגעסן איז אז אויב די אוקראינע געווינען די מלחמה האט די יו. די פּאַרטיעס וועלן האָבן פאַרלאָרן רובֿ פון די פּרינציפּן וואָס זיי געוויינט צו קעמפן פֿאַר. קאַפּיטאַליזאַם וועט האָבן וואַן אַ בריליאַנט נצחון.