By David Swanson
בילד, אויב איר ווילט, ווידעא פוטידזש פון ווינטידזש (פרי 2016) דאָנאַלד טראַמפּ באַפונערי מיט די סעאָ פון CBS לעסלי מאָאָנוועס קאַמענטינג אויף הויפּט מידיאַ ס ברירה צו געבן טראַמפּ וואַסט מער לופט צייט ווי אנדערע קאַנדאַדייץ: "עס קען נישט זיין גוט פֿאַר אַמעריקע, אָבער דאָס איז פאַרשילטן גוט פֿאַר CBS. ”
דאָס איז די הקדמה צו אַ שטאַרק קריטיק פון די יו. עס. מעדיע. א נייַ פילם סקרינז אין ניו יארק און לאס אנדזשעלעס דעם וואָך גערופן אַלע גאַווערמאַנץ ליגן: אמת, אָפּנאַר, און דער גייסט פון י.ף. שטיין.
דער וועבזייטל AllGovernmentsLie.com האט זיפּונג דאַטעסצו רשימה פון ליגט, און אַ רשימה פון גוט פובליציסטן וואס ויסשטעלן ליגט. די רשימות אויף דעם וועבזייטל זענען נישט יידעניקאַל צו די אינהאַלט פון דעם פילם, אָבער עס איז אַ פּלאַץ פון אָוווערלאַפּ - גענוג צו געבן איר אַ געפיל פון וואָס די פּרויעקט איז וועגן.
איך וואָלט האָבן געמאכט פאַרשידן ענדערונגען און אַדישאַנז צו דעם פילם. אין באַזונדער, איך בין מיד פון אַלע די פאָקוס אויף יראַק 2003. דער פילם רירט אויף מלחמה ליגט זינט דעמאָלט, אָבער נאָך גיט אַז איין באַזונדער גאַנג פון מלחמה ליגט פּראַמאַנאַנס.
נאָך, דאָס איז אַ פילם וואָס זאָל זיין געוויזן אין שטעט, האָמעס און קלאַסרומז אַריבער די פאַרייניקטע שטאַטן. עס כולל און איז געטריבן דורך נועם טשאָמסקי ס אַנאַליסיס פון ווי די מידיאַ סיסטעם איז "ריגד" אָן די טאן די ריגינג גלויבן זיי האָבן געטאן עפּעס אין אַלע. עס איז אַ יבערבליק פון skullduggery דורך פֿירמע מידיאַ. דאָס איז אַן הקדמה צו פילע פובליציסטן וואָס זענען פיל העכער ווי די קלאַל. און עס איז אַן הקדמה צו י.ף. שטיין. עס כולל פוטידזש פון אַ פּרעזענטירונג פון די יערלעך איזי אַוואַרד וואָס גייט צו פובליציסטן אַקטינג אין שטיין ס מסורה.
איינער פון די ליגט ליסטעד אין דעם פילם און אויף די וועבזייטל איז די גאַלף פון טאָנקין (ניט-) ינסידענט. ווער עס יז פּייינג ופמערקזאַמקייַט ווייסט פון עס איצט ווי אַ מלחמה ליגן. און עס איז געווען אַ טראַנספּעראַנט מלחמה ליגן אין דער צייַט אין אַ באַזונדער זינען. דאָס הייסט: אויב די צפון וויעטנאַמעזיש האָט טאַקע צוריק געשאָסן אויף אַן יו. איך וואָלט ליבע עס אויב מענטשן קען אָנכאַפּן די לאָגיק און צולייגן עס צו די שווארצע ים, די סוף ים, און יעדער אנדערע טייל פון דער ערד הייַנט.
אָבער די גאַלף פון טאָנקין ליגט וועגן וויעטנאַמעזיש אָנפאַל קעגן די יו. עמעצער האט צו מאַכן די ליגט טראַנספּעראַנט. עמעץ האט געמוזט דאקומענטירן אז למעשה האבן דער סעקרעטאר פון אזוי גערופענע פארטיידיגונג און דער פרעזידענט געלעגן. צום באַדויערן, קיינער האָט דאָס נישט געטאָן אין די ערשטע 24 שעה נאָך די קאָנגרעסיאָנאַל קאַמיטי כירינגז, און דאָס איז געווען אַלע וואָס עס האָט גענומען פֿאַר קאנגרעס צו געבן דעם פּרעזידענט אַ מלחמה.
און עס איז געווען דעקאַדעס איידער ווייסע הויז טראַנסקריפּץ זענען ארויס און איידער די נאַשאַנאַל סעקוריטי אַגענטור איז מודה, און נאָך יאָרן איידער געוועזענער סעקרעטאַר ראָבערט מאַקנאַמאַראַ. אָבער, די אנטפלעקונגען פשוט באשטעטיקט וואָס מענטשן פּייינג ופמערקזאַמקייַט געוואוסט. און זיי געוואוסט עס ווייַל פון י.ף. שטיין וואס נאָר וואָכן נאָך די (ניט-) אינצידענט ארויס אַ פיר-בלאַט אויסגאבע פון זיין וואכנשריפט נוזלעטער אויסשליסלעך וועגן טאָנקין.
סטאָון ס אַנאַליסיס איז נוציק צו קוקן אין דער אינצידענט אָדער פעלן דערפון דעם לעצטען חודש אין ים סוף פון תימן. און למעשה איז עס צו תימן אז שטיין האט זיך גלייך איבערגעדרייט אויף זייט 1 אין 1964. די פאראייניגטע פעלקער, אריינגערעכנט איר אמעריקאנער אמבאסאדאר, האבן לעצטנס פארדאמט בריטישע אטאקעס אויף תימן וואס בריטאניע האט פארטיידיגט אלס אנטקעגן. פרעזידענט דווייט אייזנהאוער האט אויך געווארנט די פראנצויזן קעגן אנטקעגן אטאקעס אויף טוניסיע. און פרעזידענט לינדאָן זשאנסאן, אפילו אין דער צייט פון טאָנקין, האָט סטאָון באמערקט, האָט געוואָרנט גריכנלאנד און טערקיי נישט צו פאַרנעמען זיך מיט ריטאַליאַטאָרי אטאקעס איינער דעם אַנדערן.
סטאָון, וועלכער האָט געדאַרפט קוקן אפילו אויף געשריבענע געזעצן, וואָס קיינער האָט זיך נישט אכטונג געגעבן, האָט אָנגעוויזן אַז דריי פון זיי האָבן פאַרבאָטן די סארט אטאקעס: די ליגע פון פעלקער קאָווענאַנט, די קלאָגג-בריאַנד פּאַקט און די יו.ען. די לעצטע צוויי זענען נאָך טעאָרעטיש אין פּלאַץ פֿאַר די יו.
די פאראייניגטע שטאטן אין וויעטנאם, זאגט שטיין ווייטער, קען נישט זיין אומשולדיג אטאקירט אבער אליין האט זיך מודה געווען אז זיי האבן שוין פארזונקען א צאל וויעטנאַמעזישע שיפן. און טאקע די אמעריקאנער שיפן, זאגט סטון, זענען געווען אין צפון וויעטנאַמעזיש וואסערן און זענען דאָרט צו העלפן דרום וויעטנאַמעזיש שיפן וואָס האָבן שעלד צוויי צפון וויעטנאַמעזיש אינזלען. און אין פאַקט, די שיפן זענען געווען סאַפּלייד צו דרום וויעטנאַם דורך די יו. עס. מיליטער און די אַלט אַלט אמעריקאנער שטייער פּייערז.
שטיין האט נישט געהאט קיין צוטריט צו פארמאכטע קאמיטעט פארהערן, אבער ער האט עס קוים געדארפט. ע ר הא ט באטראכט , ד י באשטעטיקונ ג אי ן רעדעס , פו ן ד י אײנציק ע צװ ײ סענאטארן , װעלכ ע האב ן געשטימ ט קעג ן דע ר מלחמה . או ן דא ן הא ט ע ר געזוכ ט עטלעכ ע װידע ר פו ן ד י פארזיצע ר פו ן ד י קאמיטעטן . ער האָט געפֿונען זייער אָפּלייקענונג צו זיין ניט-אָפּלייקענונג און ומזין. עס האָט נישט געמאַכט קיין זינען אַז די יו. שטיין האט נישט גלויבן עס.
שטיין אויך אָנגעפילט אין די הינטערגרונט אינפֿאָרמאַציע. די פארייניקטע שטאטן האט געשטיצט גערילא אטאקעס אויף צפון וויעטנאם פאר יארן פאר דעם נישט אינצידענט. און שטיין האט אויפגעשטעלט אסאך חשד, אריינגערעכנט די פראגע פארוואס די יו. אמעריקאנער מיליטער (עפּעס וואָס קיינער קען דערקלערן, כאָטש יודזשין מאַקאַרטי פארגעלייגט אַז טאָמער זיי זענען באָרד).
פעלנדיק פון די פילם און וועבזייטל פון אַלע רעגירונגען ליגן איז י.ף. שטיין ס אַרבעט אויף ליגט וועגן די ויסברוך פון די קאָרעיִש מלחמה. מיר האָבן געלערנט מער זינט ער געשריבן עס, אָבער געזען ביסל מער ינסייטפאַל, באַטייַטיק אָדער בייַצייַטיק פֿאַר אונדזער פארשטאנד פון קארעע און די וועלט הייַנט.
