דורך David Swanson, September 24, 2022
רימאַרקס אין Seattle אויף 24 סעפטעמבער 2022 אין https://abolishnuclearweapons.org
איך בין אַזוי קראַנק און מיד פון מלחמות. איך בין גרייט פֿאַר שלום. וואס איז מיט דיר?
איך בין צופרידן צו הערן עס. אָבער כּמעט אַלעמען איז פֿאַר שלום, אפילו די מענטשן וואָס טראַכטן די זיכער וועג צו שלום איז דורך מער מלחמות. זיי האָבן אַ שלום פלאָקן אין די פּענטאַגאָן, נאָך אַלע. איך בין גאַנץ זיכער אַז זיי איגנאָרירן עס מער ווי דינען עס, כאָטש זיי מאַכן אַ פּלאַץ פון מענטש קרבנות פֿאַר די סיבה.
ווען איך פרעגן אַ פּלאַץ פון מענטשן אין דעם לאַנד אויב זיי טראַכטן אַז קיין זייַט פון קיין מלחמה קען זיין גערעכטפארטיקט אָדער אלץ איז געווען גערעכטפארטיקט, 99 מאל פון 100 איך געשווינד הערן שאַוטז פון "וועלט מלחמה צווייטער" אָדער "היטלער" אָדער "חורבן. "
יעצט גיי איך טון עפעס וואס איך טוה נישט געווענליך און רעקאמענדירן אז איר זאלט זען א גאר לאנגע Ken Burns פֿילם אויף PBS, די נייע אויף אמעריקע און דעם חורבן. איך מיין, סייַדן איר זענט איינער פון די מאָדנע דיינאַסאָרז ווי מיר וואָס לייענען ביכער. צי איינער פון איר לייענען ביכער?
גוט, די רעשט פון איר: היטן דעם פילם, ווייַל עס ילימאַנייץ די נומער איין סיבה וואָס מענטשן געבן פֿאַר שטיצן די נומער איין פאַרגאַנגענהייט מלחמה זיי שטיצן, וואָס איז די נומער איין פּראָפּאַגאַנדע יסוד פֿאַר שטיצן נייַ מלחמות און וועפּאַנז.
איך דערוואַרטן אַז די בוך לייענער שוין וויסן דעם, אָבער ראַטעווען מענטשן פון טויט לאגערן איז נישט אַ טייל פון דער צווייטער וועלט מלחמה. אין פאַקט, די נויט צו פאָקוס אויף פירן אַ מלחמה איז געווען די שפּיץ ציבור אַנטשולדיקן פֿאַר נישט ראַטעווען מענטשן. די העכסטע פריוואטע תירוץ איז געווען אז קיינער פון די וועלט'ס לענדער האט נישט געוואלט די פליטים. דער פילם קאָווערס די מעשוגע דעבאַטע וואָס איז געווען אויף צי צו באָמבע די טויט לאגערן צו ראַטעווען זיי. אָבער עס טוט נישט זאָגן איר אַז שלום אַקטיוויס האָבן לאַביינג מערב רעגירונגס צו פאַרהאַנדלען פֿאַר די פרייהייט פון די לאגערן בדעה וויקטימס. סוקסעספול איז דורכגעפירט געווארן פארהאנדלונגען מיט נאצי דייטשלאנד איבער קריגס-געפאנגענע, אזוי ווי לעצטנס האט מען מצליח געווען פארהאנדלען מיט רוסלאנד איבער געפאנגענע אויסטוישן און תבואה עקספארט אין אוקראינע. די צרה איז נישט געווען אז דייטשלאנד וועט נישט באפרייען די מענטשן - עס איז געווען הויך פארלאנגט אַז עמעצער זאָל נעמען זיי פֿאַר יאָרן. די צרה איז געווען אז די אמעריקאנער רעגירונג האט נישט געוואלט באפרייען מיליאנען מענטשן, וואס זי האלט פאר א גרויסע אומבאקוועמליכקייט. און די צרה איז יעצט אז די אמעריקאנער רעגירונג וויל נישט שלום אין אוקראינע.
איך האף אז אמעריקע וועט מודה זיין אנטלאפן רוסן און זיך באקענען מיט זיי און זיי ליב האבן, כדי מיר זאלן קענען ארבעטן אינאיינעם מיט זיי איידער יו.
אבער בשעת בלויז א שטימע מינדערהייט אין די פאראייניגטע שטאטן האט געוואלט העלפן די קרבנות פון נאציזם, האבן מיר יעצט מיט עטליכע מיטלען אין אמעריקע א שטילע מערהייט וואס וויל אפשטעלן די שחיטה אין אוקראינע. אבער מיר זענען נישט אַלע שטיל אַלע מאָל!
A ין דורך Data for Progress פון וואשינגטאן'ס ניינטער קאנגרעסיאנאלע דיסטריקט אין אנהייב אויגוסט געפונען אז 53% פון וויילער האבן געזאגט אז זיי וועלן שטיצן די פאראייניגטע שטאטן נאכצוגיין פארהאנדלונגען צו ענדיגן די מלחמה אין אוקראינע אזוי שנעל ווי מעגליך, אפילו אויב דאס מיינט מאכן עטליכע קאמפראמיסן מיט רוסלאנד. איינער פון פילע סיבות וואָס איך גלויבן אַז די נומער קען גיין אַרויף, אויב עס איז נישט שוין, איז אַז אין דער זעלביקער אַנקעטע 78% פון וואָטערס זענען זארגן וועגן דעם קאָנפליקט וואָס איז יאָדער. איך כאָשעד אַז די 25% אָדער מער וואָס משמעות זאָרג וועגן די מלחמה געגאנגען יאָדער מלחמה אָבער גלויבן אַז עס איז אַ פּרייַז ווערט צו באַצאָלן צו ויסמיידן קיין ניגאָושיייטינג פון שלום פעלן אַ גאָר פולשטענדיק פארשטאנד פון וואָס יאָדער מלחמה איז.
איך טראַכטן מיר מוזן פאָרזעצן צו פּרובירן יעדער מעגלעך מיטל צו באַקומען מענטשן צו ווערן אַווער פון די דאַזאַנז פון כּמעט-פאַרפירן אַקסאַדאַנץ און קאַנפראַנטיישאַנז, פון ווי גאָר אַנלייקלי עס איז אַז אַ איין יאָדער באָמבע וועט זיין לאָנטשט אלא ווי פילע אין צוויי אינסטרוקציעס , אַז די סאָרט פון באָמבע וואָס חרובֿ נאַגאַסאַקי איז איצט בלויז די דעטאַנאַטאָר פֿאַר די סאָרט פון וואַסט גרעסערע באָמבע וואָס יאָדער מלחמה פּלאַנערז רופן קליין און ניצלעך, און פון ווי אפילו אַ לימיטעד יאָדער מלחמה וואָלט מאַכן אַ גלאבאלע גערעטעניש-מאָרד יאָדער ווינטער וואָס קען לאָזן די לעבעדיקע מקנא די מתים.
איך פֿאַרשטיין אַז עטלעכע מענטשן אין און וועגן ריטשלאַנד, וואַשינגטאָן, זענען טריינג צו טוישן עטלעכע נעמען פון טינגז און בכלל אַראָפּרעכענען די גלאָריפיקיישאַן פון געשאפן די פּלוטאָניום וואָס מאַסאַקערד די מענטשן פון נאַגאַסאַקי. איך טראַכטן מיר זאָל אַפּלאָדירן די מי צו ופמאַכן די סימכע פון אַ גענאָצידאַל קאַמף.
די New York Times לעצטנס געשריבן וועגן ריטשלאַנד אָבער מערסטנס אַוווידיד די שליסל קשיא. אויב עס איז אמת אַז באַמינג פון נאַגאַסאַקי האט פאקטיש געראטעוועט מער לעבן ווי עס קאָס, עס קען נאָך זיין לייַטיש פֿאַר ריטשלאַנד צו ווייַזן עטלעכע רעספּעקט פֿאַר די לעבן וואָס זענען גענומען, אָבער עס וואָלט אויך זיין וויכטיק צו פייַערן אַזאַ אַ שווער דערגרייה.
אבער אויב עס איז אמת, ווי די פאקטן זגינען קלאר פעסטשטעלן, אז די נוקלעארע באמבעס האבן נישט געראטעוועט מער ווי 200,000 לעבנס, למעשה נישט געראטעוועט קיין לעבנס, דאן איז דאס פייערן סתם שלעכטס. און, מיט עטלעכע עקספּערץ וואָס גלויבן אַז די ריזיקירן פון יאָדער אַפּאָקאַליפּסע איז קיינמאָל געווען גרעסער ווי עס איז רעכט איצט, עס איז וויכטיק אַז מיר באַקומען דעם רעכט.
די נאַגאַסאַקי באַמינג איז פאקטיש אריבערגעפארן פון 11 אויגוסט צו 9 אויגוסט 1945 צו פאַרמינערן די ליקעליהאָאָד פון יאַפּאַן סערענדערינג איידער די באָמבע קען זיין דראַפּט. אַזוי, וועלכער איר טראַכטן פון נוקינג איין שטאָט (ווען פילע פון די יאָדער סייאַנטיס געוואלט אַ דעמאַנסטריישאַן אויף אַן אַנינכאַבאַטיד געגנט אַנשטאָט), עס איז שווער צו מאַכן אַ טערעץ פֿאַר נוקינג די רגע שטאָט. און אין פאַקט עס איז געווען קיין באַרעכטיקונג צו צעשטערן דעם ערשטער.
די פארייניקטע שטאַטן סטראַטעגיק באָמבינג יבערבליק, געגרינדעט דורך די יו. געפונען אַזאוודאי פארן 31טן דעצעמבער 1945, און אין אלע מאשינען פארן 1טן נאוועמבער 1945, וואלט יאפאן זיך אונטערגעגעבן אפילו אויב די אטאמישע באמבעס וואלטן נישט אראפגעווארפן געווארן, אפילו אויב רוסלאנד וואלט נישט אריינגעלאזט אין דער מלחמה, און אפילו אויב נישט קיין אינוואזיע איז פּלאַננעד אָדער באַטראַכט."
איין דיסענט, וועלכער האט פאר די באמבארדירונגען אויסגעדריקט דעם זעלבן מיינונג פאר'ן סעקרעטאר פון קריג און, לויט זיין אייגענעם חשבון, פאר פרעזידענט טרומאן, איז געווען גענעראל דווייט אייזנהאוער. אַלגעמיינע דאָוגלאַס מאַקאַרטור, איידער די באַמינג פון היראָשימאַ, מודיע אַז יאַפּאַן איז שוין געשלאגן. דער טשערמאַן פון די דזשאָינט טשיפס פון סטאַף אַדמיראַל וויליאם די ליהי האט בייז אין 1949, "די נוצן פון דעם באַרבאַראַס וואָפן אין היראָשימאַ און נאַגאַסאַקי איז געווען פון קיין מאַטעריאַל הילף אין אונדזער מלחמה קעגן יאַפּאַן. די יאפאנעזער זענען שוין געווען באזיגט און גרייט זיך אונטערצוגעבן.
פרעזידענט טרומאן האט גערעכטפארטיקט די היראשימא באמבארדירונג, נישט אלס פארשנעלערן דעם סוף פון דער מלחמה, נאר אלס נקמה קעגן יאפאנעזער עבירות. פֿאַר וואָכן, יאַפּאַן איז געווען גרייט צו אַרויסגעבן אויב זי קען האַלטן זיין קייסער. אמעריקע האט דאס אפגעזאגט ביז נאכדעם וואס די באמבעס זענען געפאלן. אַזוי, דער פאַרלאַנג צו פאַלן די באָמבס קען האָבן לענגטאַנד די מלחמה.
מיר זאָל זיין קלאָר אַז די פאָדערן אַז די באָמבס געראטעוועט לעבן ערידזשנאַלי געמאכט אַ ביסל מער זינען ווי עס איז איצט, ווייַל עס איז געווען וועגן ווייַס לעבן. איצט יעדער איז צו פאַרשעמט צו אַרייַננעמען דעם טייל פון די פאָדערן, אָבער פאָרזעצן צו מאַכן די גרונט פאָדערן סייַ ווי סייַ, כאָטש מאָרד 200,000 מענטשן אין אַ מלחמה וואָס קען זיין איבער אויב איר וואָלט נאָר ענדיקן עס איז טאָמער די ווייאַסט זאַך ימאַדזשאַנאַבאַל פון ראַטעווען לעבן.
עס מיינט צו מיר אַז שולן, אלא ווי ניצן שוועמל וואלקנס פֿאַר לאָגאָס, זאָל פאָקוס אויף טאן אַ בעסער אַרבעט פון לערנען געשיכטע.
איך מיינען אַלע שולן. פארוואס טאָן מיר גלויבן אין די סוף פון די קאלטקייט מלחמה? ווער האט אונז דאס געלערנט?
די געמיינט סאָף פון די קאלטקייט מלחמה קיינמאָל ינוואַלווד אָדער רוסלאַנד אָדער די פאַרייניקטע שטאַטן רידוסינג זייַן יאָדער סטאַקס אונטער וואָס עס וואָלט נעמען צו צעשטערן כמעט אַלע לעבן אויף דער ערד עטלעכע מאָל - נישט אין די פארשטאנד פון סייאַנטיס 30 יאר צוריק, און זיכער נישט איצט אַז מיר וויסן מער וועגן יאָדער ווינטער.
דער סוף פון דער קאלטקייט מלחמה איז געווען אַ ענין פון פּאָליטיש מליצות און מידיאַ פאָקוס. אבער די מיסאַלז זענען קיינמאָל אַוועק. די וואפן זענען קיינמאל נישט אראפגעקומען פון די מיסילס אין אמעריקע אדער רוסלאנד, ווי אין כינע. ניט די יו אָדער רוסלאַנד קיינמאָל באגאנגען צו נישט אָנהייבן אַ יאָדער מלחמה. די היסכייַוועס פון די טריטי אויף נאָנפּראָליפעראַטיאָן איז קיינמאָל געווען אַן ערלעך היסכייַוועס אין וואַשינגטאָן דק. איך קווענקלען אפילו צו ציטירן עס פֿאַר מורא עמעצער אין וואַשינגטאָן דק וועט לערנען עס יגזיסץ און טרער עס. אבער איך גיי עס ממילא ציטירן. די פּאַרטיעס פון די טריטי זענען באגאנגען צו:
"פאָרזעצן נאַגאָושייישאַנז אין גוט אמונה אויף עפעקטיוו מיטלען רילייטינג צו ופהער פון די יאָדער געווער ראַסע אין אַ פרי טאָג און צו יאָדער דיסאַרמאַמאַנט, און אויף אַ טריטי אויף אַלגעמיין און גאַנץ דיסאַרמאַמאַנט אונטער שטרענג און עפעקטיוו אינטערנאַציאָנאַלע קאָנטראָל."
איך וואלט געוואלט אז די אמעריקאנער רעגירונג זאל אונטערשרייבן אויף אסאך טריטיז, אריינגערעכנט טריטיז און אפמאכן וואס זי האט צעריסן, ווי דער איראן אפמאך, די אינטערמעדיטע ראנג נוקלעארע פארסעס טריטי, און די אנטי-באליסטישע מיסיל אפמאך, און אריינגערעכנט טריטיז וואס זי האט קיינמאָל געחתמעט, אַזאַ ווי די טריטי אויף די פאַרווער פון יאָדער וועפּאַנז. אָבער קיינער פון זיי איז נישט אַזוי גוט ווי די יגזיסטינג טריטיז וואָס מיר קען פאָדערן העסקעם מיט, אַזאַ ווי די Kellogg-Briand Pact וואָס פאַרבאָט אַלע מלחמה, אָדער די נאַנפּראָוליפעריישאַן טריטי, וואָס ריקווייערז גאַנץ דיסאַרמאַמאַנט - פון אַלע וועפּאַנז. פארוואס האָבן מיר די געזעצן אויף די ביכער וואָס זענען אַזוי פיל בעסער ווי די זאכן וואָס מיר חלום פון געסעצ - געבונג אַז מיר געפֿינען עס גרינג צו אָננעמען די פּראָפּאַגאַנדע פאָדערן אַז זיי טאָן ניט טאַקע עקסיסטירן, אַז מיר זאָל גלויבן אונדזער טעלאַוויזשאַנז אלא ווי אונדזער אייגענע? ליגנעריש ע אויגען ?
דער ענטפער איז פּשוט. ווייַל די שלום באַוועגונג פון די 1920 ס איז געווען שטארקער ווי מיר קענען ימאַדזשאַן, און ווייַל די אַנטי-מלחמה און אַנטי-נוקלעאַר באַוועגונג פון די 1960 ס איז געווען שיין גוט. ביידע פון די מווומאַנץ זענען באשאפן דורך פּראָסט מענטשן פּונקט ווי אונדז, אַחוץ מיט ווייניקער וויסן און דערפאַרונג. מיר קענען טאָן די זעלבע און בעסער.
אבער מיר דאַרפֿן צו ווערן ווילד וועגן יאָדער מעשוגאַס. מיר דאַרפֿן צו האַנדלען ווי אויב יעדער ספּעקטאַקל פון שיינקייט און ווונדער אויף דער ערד זענען טרעטאַנד מיט שנעל פאַרניכטונג ווייַל פון די בופפאָניש גאַדלעס פון עטלעכע פון די שטום מענטשן לעבעדיק. מיר האנדלען זיך טאקע מיט משוגעת, און דאס מיינט אז מיר דארפן דערקלערן וואס איז שלעכט דערמיט פאר די וואס וועלן הערן, ביים בויען א באַוועגונג פון פאליטישע דרוק פאר די וואס דארפן שטופּן.
פארוואס איז עס מעשוגאַס צו וועלן די גרעסטע שלעכט וואָפן אַרום, ריין צו אָפאַלטן יראַשאַנאַל פרעמדע פון אַנפּראַוואָוקט אַטאַקס ווי די וואָס רוסלאַנד איז פּונקט אַזוי קערפאַלי פּראַוואָוקט אין?
(מאַשמאָעס איר אַלע וויסן אַז זיין פּראַוואָוקט אין עפּעס איז נישט אַנטשולדיקן צו טאָן עס אָבער איך בין מיסטאָמע פארלאנגט צו זאָגן אַז סייַ ווי סייַ.)
דאָ זענען 10 סיבות וואָס ווילן נוקעס איז מעשוגאַס:
- לאָזן גענוג יאָרן גיין דורך און די עקזיסטענץ פון יאָדער וועפּאַנז וועט טייטן אונדז אַלע דורך צופאַל.
- לאָזן גענוג יאָרן גיין דורך און די עקזיסטענץ פון יאָדער וועפּאַנז וועט טייטן אונדז אַלע דורך די אַקט פון עטלעכע משוגע.
- עס איז גאָרנישט אַ יאָדער וואָפן קענען אָפאַלטן אַז די מאַסיוו הויפן פון ניט-יאָדער וועפּאַנז קענען נישט אָפאַלטן בעסער - אָבער וואַרטן פֿאַר #4.
- נאַנווייאַלאַנט קאַמף האט פּראָווען אַ מער געראָטן פאַרטיידיקונג קעגן ינווייזשאַנז און אַקיאַפּיישאַנז ווי די נוצן פון וועפּאַנז.
- טרעטאַנינג צו נוצן אַ וואָפן אין סדר צו קיינמאָל האָבן צו נוצן עס קריייץ אַ הויך ריזיקירן פון ומגלויב, פון צעמישונג, און פון די פאַקטיש נוצן פון עס.
- ניצן אַ גרויס נומער פון מענטשן צו גרייטן צו נוצן אַ וואָפן קריייץ אַ מאָמענטום פֿאַר ניצן עס, וואָס איז טייל פון דער דערקלערונג פון וואָס געטראפן אין 1945.
- האנפארד, ווי אסאך אנדערע פלעצער, זיצט אויף וויסט וואס טייל רופן אן אונטערערדישע טשערנאביל ווארטנדיג צו פאסירן, און קיינער האט נישט פארשטאנען א לייזונג, אבער מאכן מער וויסט ווערט באטראכט ווי אן אומדערקלערט ביי די וואס זענען אין די קעפ פון די משוגעת.
- די אנדערע 96% פון מענטשהייַט איז ניט מער יראַשאַנאַל ווי די 4% אין די פאַרייניקטע שטאַטן, אָבער ניט ווייניקער אַזוי אויך.
- ווען די קאלטקייט מלחמה קענען זיין ריסטאַרטיד פשוט דורך טשוזינג צו באַמערקן אַז עס קיינמאָל געענדיקט, און ווען עס קענען ווערן הייס אין אַ רעגע, פיילינג צו ראַדיקאַללי טוישן קורס איז די דעפֿיניציע פון מעשוגאַס.
- וולאדימיר פוטין - ווי אויך דאנאלד טראמפ, ביל קלינטאן, צוויי בושעס, ריטשארד ניקסאָן, דווייט אייזנהאָווער, און הארי טרומאַן - האָבן געסטראשעט צו נוצן נוקלעארע וואפן. דאָס זענען מענטשן וואָס גלויבן אַז זיי האַלטן זייער טרעץ פיל מער וויכטיק ווי צו האַלטן זייער הבטחות. דער יו. א די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן קאָלומניסט זאגט אַז עס איז גאָרנישט צו זאָרג וועגן ווייַל די יו. עס. האט אַזוי פילע נוקס ווי רוסלאַנד. די גאנצע וועלט פון אונדזער וועלט איז נישט ווערט די ברען אַז עטלעכע יאָדער קייסער אין די יו. עס. אָדער רוסלאַנד אָדער ערגעץ אַנדערש וועט נישט נאָכפאָלגן דורך.
מעשוגאַס איז געהיילט פילע מאל, און יאָדער מעשוגאַס דאַרף זיין קיין ויסנעם. אינסטיטוציעס, וואָס האָבן געדויערט לאַנגע יאָרן, און וואָס זענען באַצייכנט געוואָרן פֿאַר באַשערט, נאַטירלעך, יקערדיק און פֿאַרשיידענע אַנדערע תּנאָים פֿון אַן ענלעכן ספֿקדיקן אימפּאָרט, האָבן זיך פֿאַרענדיקט אין פֿאַרשיידענע געזעלשאַפֿטן. די אַרייַננעמען קאַניבאַליזאַם, מענטש קרבן, פּראָצעס דורך אָרדעאַל, בלוט פידז, דועלינג, פּאָליגאַמי, קאַפּיטאַל שטראָף, שקלאַפֿערייַ, און Bill O'Reilly ס Fox News פּראָגראַם. רובֿ פון מענטשהייַט וויל צו היילן די יאָדער מעשוגאַס אַזוי באַדלי אַז זיי שאפן נייַע טריטיז צו טאָן דאָס. רובֿ פון מענטשהייַט האט דורכגעגאנגען אַרויף טאָמיד פאַרמאָגן נוקס. דרום קארעע, טייוואַן, שוועדן און יאַפּאַן האָבן אויסדערוויילט נישט צו האָבן נוקס. אוקראַיִנע און קאַזאַכסטאַן האָבן אָפּגעגעבן זייערע נוקעס. אזוי אויך בעלארוס. דרום אפריקע האט אפגעגעבן זיין נוקס. Brazil און ארגענטינע האָבן אויסדערוויילט נישט צו האָבן נוקס. או ן כאט ש ד י קאלט ע מלחמ ה אי ז קײנמא ל ניש ט פארענדיק ט געװארן , זײנע ן גענומע ן געװאר ן אזעלכ ע דראמאטיש ע טריט , אי ן אויםװאפנט , א ז מע ן הא ט זי ך פארגעשטעלט , א ז ע ס ענדיק ט זיך . אַזאַ וויסיקייַט פון דעם אַרויסגעבן איז געווען באשאפן מיט 40 יאר צוריק אַז מענטשן ימאַדזשאַנד די פּראָבלעם פשוט מוזן זיין סאַלווד. מיר האָבן געזען אַ גלימער פון דעם וויסיקייַט ווידער דעם יאָר.
ווען די מלחמה אין אוקראַיִנע האָט זיך אָנגעשטויסן אין די נײַעס דעם פֿאַרגאַנגענעם פרילינג, האָבן די וויסנשאפטלער וואָס האַלטן דעם דאָאָמסדיי זייגער שוין אין 2020 אריבערגעפארן די צווייטע האנט נעענטער צו אַפּאָקאַליפּטיק האַלבנאַכט, און איבערגעלאָזט אַ ביסל פּלאַץ צו מאַך עס נאָך נעענטער שפּעטער דעם יאָר. אָבער עפּעס האָט זיך אין מינדסטער נאָוטיסאַבלי געביטן אין יו. עס. קולטור. א געזעלשאַפט וואָס, כאָטש עס איז קליין פון באַטייַט צו פּאַמעלעך קלימאַט ייַנבראָך, איז זייער אפן אַווער פון די אַפּאָקאַליפּטיק צוקונפֿט, פּלוצלינג אנגעהויבן רעדן אַ ביסל וועגן די אַפּאָקאַליפּסע אויף שנעל-פאָרויס וואָס וואָלט זיין אַ יאָדער מלחמה. די Seattle Times אפילו געלאפן דעם קעפל "וואַשינגטאָן סטאַפּט פּלאַנירונג פֿאַר אַ יאָדער מלחמה אין 1984. זאָל מיר אָנהייבן איצט?" ס'איז משוגעת זאָג איך דיר.
די Seattle Times פּראָמאָטעד דעם גלויבן אין די יינציק יאָדער באָמבע, און אין יחיד סאַלושאַנז. עס איז זייער קליין סיבה צו ימאַדזשאַן אַז אַ איין יאָדער באָמבע וועט זיין לאָנטשט אָן סך אַקאַמפּאַניינג באָמבס און סך באָמבס ריספּאַנד כּמעט תיכף פון די אנדערע זייַט. נאָך מער ופמערקזאַמקייט איז באַצאָלט רעכט איצט צו ווי מען זאָל ביכייוו ווען אַ איין באָמבע שלאָגן ווי צו פיל מער מסתּמא סינעריאָוז. די סיטי פון ניו יארק האט ארויסגעגעבן א מעלדן פון פובליק סערוויס, וואס האט געזאגט פאר איינוואוינער צו גיין אינעווייניג. אַדוואָקאַטעס פֿאַר די אָן האָמעס זענען אַוטריידזשד דורך די ומיוישערדיק פּראַל פון יאָדער מלחמה, כאָטש אַ פאַקטיש יאָדער מלחמה וועט טויווע בלויז קאַקראָוטשיז, און פֿאַר אַ קליין פּראָצענט פון וואָס מיר פאַרברענגען פּריפּערינג פֿאַר עס, מיר קען געבן יעדער מענטש אַ הויז. מיר געהערט פריער הייַנט וועגן די ייאַדיין פּילז לייזונג.
א ניט-יחיד ענטפער צו דעם קווינטיסענשאַלי קאָלעקטיוו פּראָבלעם וואָלט זיין צו אָרגאַניזירן דרוק פֿאַר דיסאַרמאַמאַנט - צי שלאָס אָדער יונאַלאַטעראַל. יונילאַטעראַל אָפּפאָר פון מעשוגאַס איז אַן אַקט פון מייושעוודיקייַט. און איך גלויבן מיר קענען טאָן עס. די מענטשן וואָס האָבן אָרגאַניזירט דעם געשעעניש הייַנט ניצן abolishnuclearweapons.org קענען אָרגאַניזירן אנדערע. אונדזער פרענדז אין גראָונד נול צענטער פֿאַר נאַנוויאָלענט קאַמף וויסן פּונקט וואָס זיי טאָן. אויב מיר דאַרפֿן שעפעריש ציבור קונסט צו באַקומען אונדזער אָנזאָג, די באַקבאָון קאַמפּיין פון וואַשאָן אינזל קענען שעפּן עס. אויף Whidbey Island, די Whidbey ענוויראָנמענטאַל אַקשאַן נעטוואָרק און זייער אַלייז פּונקט קיקט די מיליטער פון שטאַט פּאַרקס, און די סאָונד דיפענס אַלליאַנסע איז ארבעטן צו באַקומען די אויער-ספּליטינג טויט פּליינז אויס פון די הימל.
כאָטש מיר דאַרפֿן מער אַקטיוויזאַם, עס איז פיל מער ווי מיר יוזשאַוואַלי וויסן שוין געשעעניש. אין DefuseNuclearWar.org איר וועט געפֿינען פּלאַנירונג אַנדערוויי אַריבער די פאַרייניקטע שטאַטן פֿאַר נויטפאַל אַנטי-יאָדער אַקשאַנז אין אקטאבער.
קענען מיר באַקומען באַפרייַען פון יאָדער וועפּאַנז און האַלטן יאָדער ענערגיע? איך צווייפל עס. קענען מיר באַקומען באַפרייַען פון יאָדער וועפּאַנז און האַלטן מאַונטאַנאַס סטאַקס פון ניט-יאָדער וועפּאַנז פּאַזישאַנד אויף 1,000 באַסעס אין אנדערע מענטשן ס לענדער? איך צווייפל עס. אבער וואָס מיר קענען טאָן איז נעמען אַ שריט, און זען יעדער ווייַטער שריט וואַקסן גרינגער, ווייַל אַ פאַרקערט געווער ראַסע מאכט עס אַזוי, ווייַל בילדונג מאכט עס אַזוי, און ווייַל מאָמענטום מאכט עס אַזוי. אויב עס איז עפּעס וואָס פּאַלאַטישאַנז ווי בעסער ווי פאַרברענען גאַנץ שטעט, עס איז ווינינג. אויב יאָדער דיסאַרמאַמאַנט הייבט צו געווינען, עס קענען דערוואַרטן אַ פּלאַץ מער פרענדז צו קריכן אַבאָרד.
אבער יעצט איז נישטא קיין איין יו. ווייניקערע בייז אָפּשטימונג וועט שטענדיק האָבן די שטאַרקייט פון לאָגיק וואָס עס האט, אָבער קיין פון די ברירות אויף קיין פון די שטימצעטל ינקלודז מענטש ניצל - וואָס בלויז מיטל אַז - פּונקט ווי איבער געשיכטע - מיר דאַרפֿן צו טאָן מער ווי אָפּשטימונג. וואָס מיר קענען נישט טאָן איז לאָזן אונדזער מעשוגאַס צו ווערן מעשוגע, אָדער אונדזער וויסיקייַט צו ווערן פאַטאַליזאַם, אָדער אונדזער פראַסטריישאַן צו ווערן אַ יבעררוק פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. דאָס איז אַלע אונדזער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, צי מיר ווי עס אָדער נישט. אָבער אויב מיר טאָן אונדזער בעסטער, ארבעטן אין קהל, מיט אַ זעאונג פון אַ פרידלעך און יאָדער פריי וועלט פֿאַר אונדז, איך טראַכטן מיר נאָר קען געפֿינען די דערפאַרונג ליב. אויב מיר קענען פאָרעם פּראָ-שלום קהילות אומעטום ווי די וואָס מיר האָבן שוין טייל פון דעם מאָרגן, מיר קענען מאַכן שלום.
ווידיאס פון דער געשעעניש אין Seattle זאָל זיין געוויזן דעם קאַנאַל.
קסנומקס רעספּאָנסעס
דאָס איז אַ זייער נוציק צושטייַער צו אונדזער ווערלדווייד ארבעטן פֿאַר שלום און דיסאַרמאַנט. איך וועל גלייך טיילן עס מיט מיין קרובים אין קאַנאַדע. מיר דאַרפֿן שטענדיק פריש אַרגומענטן אָדער די באקאנט אַרגומענטן אין אַ ניי פאַרפעסטיקט סדר פון ריאַלייזינג זיי. דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר דעם פֿון דייַטשלאַנד און פֿון אַ מיטגליד פון IPPNW דייַטשלאַנד.
דאַנקען דיר דוד פֿאַר קומען צו Seattle. איך בין נעבעכדיק איך האב נישט פאַרבינדן איר. דיין אָנזאָג איז קלאָר און ומלייקנדלעך. מיר דאַרפֿן צו שאַפֿן שלום דורך ענדיקן מלחמה און אַלע זיין פאַלש הבטחות. מיר אין ניט מער באָמבס זענען מיט איר. שלום און ליבע.
עס זענען געווען אַ פּלאַץ פון פרויען בייַ די מאַרץ און עטלעכע קינדער - ווי איז עס אַז אַלע די פאָטאָס פון מענטשן זענען פון מענטשן, מערסטנס עלטערע און ווייַס? מיר דאַרפֿן מער וויסיקייַט און ינקלוסיוו טראכטן!