דער יו.עס. סענאט איז געווען זייער באזארגט נישט צו לאזן שלום מיט איראן צו גרינג אריינגלייכן, אפילו בשעת א נייע מלחמה אין איראק און סיריע גייט אן אן די פארמאלע פארשטעלונג פון קאנגרעס "דערלויבן" אדער אפווארפן.
ביידע הייזער פון קאנגרעס זענען אינטערעסירט אין ראַמינג דורך די TPP (טראַנס-פּאַסיפיק פּאַרטנערשיפּ) אויף אַ שנעל שפּור. די שנעל-שפּיל פּראָצעדור פון ראַשינג טינגז דורך קאנגרעס אָדער שאַפֿן זיי אָן קאנגרעס סימז צו זיין רעזערווירט פֿאַר די קלענסטער פאָלקס געדאנקען וואָס אונדזער רעגירונג טראגט.
וואָס אויב, אַנשטאָט, אַ שנעל שפּור זענען שטעלן זיך פֿאַר די זאכן פייווערד דורך אַ וואַסט מערהייַט פון דעם ציבור, אָדער פארלאנגט פֿאַר די צוקונפֿט כאַבאַטאַביליטי פון דעם פּלאַנעט, אָבער וואָס טרעפן קעגנשטעל פון קאַמפּיין פאַנדערז, לאַבייסץ און די פֿירמע מידיאַ?
דאָך איך וואָלט בעסער וועלן ריין ילעקשאַנז און אַ עפנטלעך אַקאַונטאַבאַל קאנגרעס אויב מיר קענען נישט האָבן עפנטלעך ינישאַטיווז און דירעקט דעמאָקראַסי. אָבער אין דער אַוועק פון אַזאַ אוטאָפּיעס, פארוואס טאָן ניט נוצן עקסטרעם אַנטי-דעמאָקראַטיש מיטלען צו באַקומען דורך די טינגז וואָס מענטשן ווילן, אלא ווי די טינגז וואָס מיר וואָלט פּראָטעסטירן אויב מיר געפֿינען זיך וועגן זיי? פארוואס נישט גליטשן איינער פארביי די פּלוטאָקראַץ אלא ווי אַ גליטשן איינער פֿאַר די מענטשן? פארוואס נישט גיין מיט קול וואָוץ, קיין דעבאַטע, און קיין צייט צו לייענען די דעטאַילס וועגן מיטלען צו דעמיליטאַריזירן און באַשיצן דעם פּלאַנעט אלא ווי אויף "האַנדל" אַגרימאַנץ וואָס ימפּאַוער פֿירמע חכמים צו יבערקערן געזעצן?
איך האָב דאָס לעצטנס לייענען אין אַן E- בריוו נוזלעטער פון שלום אַדוואָקאַט מיכאל נאַגלער: "אנדערע טאָג איך געגאנגען צו פּרובירן-פאָר אַן עלעקטריש מאַשין. ווען מיר האָבן דורכגעקאָכט עטלעכע טעקניקס און ווארטן פֿאַר אַ רויט ליכט, דער פאַרקויפער קומען מיט מיר געזאגט, 'אזוי וואָס טאָן איר טאָן?' אָט קומט עס, האָב איך געטראַכט: 'איך אַרבעט מיט אַ נאַנפּראַפאַט; (זאַפּן, און) מיר העכערן ניט-גוואַלד.' נאָך אַ אָפּשפּיגלונג פּויזע זי געזאגט שטיל, 'דאנק איר'.
איך האב אָפט געהאט די זעלבע דערפאַרונג, אָבער ינקריסינגלי איך יגערלי ענטפֿערן: "איך אַרבעט אויף אַבאַלישינג מלחמה." דאָס האָב איך לעצטנס געענטפערט אין אַ סענדוויטש קראָם דאָ אין שאַרלאַטסוויל, מיטן נאָמען Baggby's. כ'האב נישט באקומען קיין "א דאנק", אבער איך האב באקומען א פראגע צי איך האב געקענט דזשאַק קיד. איך האב קיינמאל נישט געהערט פון דזשאַק קיד, אָבער דזשאַק קיד, אַ ויסגעדינט צוויי-שטערן לופט פאָרס גענעראל וואָס געלעבט אין טשאַרלאָטטעסוויללע, איז געווען אין באַגבי אין דער פאַרגאַנגענהייט דעבאַטינג די נויט צו אָפּשאַפן מלחמה מיט עטלעכע אנדערע ביגוויג גענעראַל וואָס פייווערד צו האַלטן מלחמה און מיליטאַריסם געגאנגען. .
אַזוי, איך לייענען קיד ס בוך, פאַרהיטן מלחמה: א נייַע סטראַטעגיע פֿאַר אַמעריקע. פון קורס, איך טראַכטן מיר דאַרפֿן אַ סטראַטעגיע פֿאַר ערד, נישט פֿאַר די פאַרייניקטע שטאַטן, אויב מיר זענען געגאנגען צו סוף מלחמה. קיד, וועלכער איז געשטאָרבן אין 2013, האָט געגלויבט אין 2000, ווען דאָס בוך איז דערשינען, אַז בלויז אַמעריקע קען פירן דעם וועג צום שלום, אַז אמעריקע האָט שטענדיק געמיינט גוט, אַז מלחמה קען מען נוצן צו ענדיגן מלחמה, און אלערליי סארטן. פון זאכן איך קען נישט ברענגען זיך צו נעמען ערנסט. און דאָך, גלויבנדיק אַלץ וואָס ער האָט נאָך געגלויבט, נאָכן “אויפֿוואַקסן” אין די פרי 1980ער יאָרן, ווי ער באַשרײַבט עס, האָט קיד דערקענט דעם מעשוגשקייט פון נישט אַרבעטן פאַרן אָפּשאַפן פון מלחמה.
דא ס אי ז געװע ן א מאן , װא ס הא ט אי ן דע ר צװײטע ר װעלט־מלחמ ה באמבארדיר ט דײטש ע שטעט ; ווער האט געגלויבט אז ער האט איבערגעלעבט א באזונדער שווערע שליחות אין וועלכע ער האט אראפגעשאסן אסאך דייטשישע עראפלאנען, ווייל ער האט מתפלל געווען צו גאט וואס האט געענטפערט זיין תפלה; ווער האט געפלויגן געהיים יאָדער אַטאַק פּלאַנז פון וואַשינגטאָן צו קארעע בעשאַס די קאָרעיִש מלחמה; וועלכער האָט "געדינט" אלס הויפט פון די דזשאָינט מלחמה פּלאַנס בראַנטש און געארבעט אויף פּלאַנז פֿאַר די דריט וועלט מלחמה; ווער געגלויבט אין די גאַלף פון טאָנקין באַפאַלן; ווער האט געפאלגט באפעלן צו וויסענדיג פליען זיין עראפלאן דורך נוקלעארע וואלקנס מאמענטן נאך באמבע טעסטס - אלס זעלבסט-מענטשליכע עקספערימענטאציע; און דאך . . . און נאָך! און נאָך דזשאַק קיד אָרגאַניזירט ויסגעדינט יו און סאָוויעט גענעראַלס צו אַרבעטן פֿאַר דיסאַרמאַמאַנט אין די הייך פון די קאלטקייט מלחמה.
קיד ס בוך כּולל פילע פּראַפּאָוזאַלז צו רירן אונדז אַוועק פון מלחמה. איינער פון זיי איז צו שנעל שפּור דיסאַרמאַמאַנט אַגרימאַנץ. פֿאַר דעם געדאַנק אַליין, זיין בוך איז ווערט לייענען. עס איז אויך ווערט צו געבן די מערסט שווער-האַרץ מלחמה סופּפּאָרטערס ווי אַ מין פון מילד נאַדזש. עס איז אויך ווערט צו פרעגן, איך טראַכטן, וואָס Charlottesville האט קיין דענקמאָל צו דעם געוועזענער גענעראל, וואָס האט געלייגט אַ פּלאַן פֿאַר שלום ווען עס האט אַזוי פילע צו די וועמענס בלויז דערגרייה איז געווען פאַרלירן די יו סיוויל מלחמה.
