דורך Kristin Christman
וואָס איז טשיקאַווע וועגן די ינסידענץ פון פערגוסאָן און ניק פּאָליציי איז אַז 60 יאָרן צוריק, קיין מעדיע קאַווערידזש וואָלט מסתּמא האָבן דיפּיקטיד די שוואַרץ וויקטימס ווי געפערלעך מענטשן און די פּאָליצייַ ווי ריין-שנייַדן העלדן, און געראטעוועט אַמעריקע פון ניט-גוט דידזשענערייץ. דאָס וואָלט געווען די טאָפּדאָג ומדריי: דער גוט באָכער האט אויטאָריטעט און מאַכט.
איצט, כאָטש די פּאָליצייַ וואַן אין די דזשודישיערי, פּאָליצייַ האָבן שוין אַטאַקע און מערדערד ווי אַ געזעלשאַפטלעך אַנדערדאָג קראַנט לויפט שטאַרק: דער גוט באָכער לאַקס מאַכט און אויטאָריטעט.
נאָך, ביאָדדאַס און אַנדערדאָג בייאַסיז שטערן איינער ס מיינונג פון אמת און אַננעסאַסעראַלי פאַרשטאַרקן האַס און גוואַלד. דער פּאָליציאַנט זעט די שווארצע יוגנט ווי גאָרנישט ווי אַ ומגעלומפּערט פאַרברעכער. די שוואַרץ יוגנט זעט די פּאָליציאַנט ווי גאָרנישט ווי אַן עראַגאַנט אָפיציר. יעדער פאָרורטייל פּריווענץ איינער פון זען גוטסקייט אין די אנדערע.
60 יאָרן צוריק, וואָלט רובֿ אמעריקאנער אפילו באַטראַכטן לייבלינג די קילינגז פון בלאַקקעס ווי יבעריק קראַפט נוצן? אָדער וואָלט זייער טאָפּדאָג מיינונג האָבן רענדערד זיי מאָראַלי ומפעיק צו ימאַדזשאַן די מיינונג פון אַ שוואַרץ מענטש?
באַטראַכטן די ומדריי אויף אינטערנאַציאָנאַלע קאנפליקטן. זענען מיר געפֿירט צו גלויבן אין דער נייטיקייט פון יו. עס. מאָרד צו ראַטעווען אונדז פון געפערלעך דידזשענעראַץ? קענען מיר דערקענען יו. עס. ינווייזשאַנז, נאַכט ריידז, דיפּליטיד יערייניאַם, ווייַס פאַספעראַס און פּייַניקונג ווי יבעריק קראַפט ווען מיר זען דאָס? איז עס קיין זינען פון פאַלש געטאן צו טויזנטער געהרגעט און מיליאַנז דיספּלייסט דורך ינווייזשאַנז פון יו. עס. אָדער טאָן מיר גרינג יבערנעמען די טאָפּדאָג ומדריי אַז די יו. עס. איז דער גוט פּאָליציאַנט?
און טאָן טערעראַסץ, ווי ונדערדאָגס, יבערנעמען מאָרד טאָפּדאָג פאָלק סאַוויליאַנז איז גילטיק? צי האָט Al Qaeda געזען די געהרגעט אויף 9 / 11 בלויז ווי טאַרגעטאַבאַל פארמאגט פון אַ טאָפּדאָג פאָלק? האט יעדער מענטש נישט געהאט א רעכט צו לעבן?
וואָס ענייבאַלד יו. עס. גאַרדז צו פּייַניקן געפאנגענע ביי גואַנטאַנאַמאָ און שוואַרץ זייטלעך? וואָס האָט דערמעגלעכט נאַציס צו שיקן יידן צו די גאַז קאַמערן, יו. עס. פּיילאַץ צו פירעבאָמב דייַטש ציוויל פּאַפּיאַליישאַנז, די פּילגרימס 'קינדער צו ענסלייווד די נאַטיווע אמעריקאנער אָדער מלכּה עליזאַבעטה צו הענגען די איריש?
וואָס ענייבאַלד קקק מיטגלידער צו לינקע שוואַרץ און אייראפעער צו פאַרברענען אַלעדזשד וויטשיז? וואָס ינייבאַלז עטלעכע צו שלאָגן זייער ווייבער און קינדער, ייסאַס צו שכיטע דערפער און די יו. עס. צו באָמבע און סאַנקציע פֿעלקער?
ווען איר לייענען וועגן די וואס הרגענען און באַשעדיקן, איר אָפט זען אַ פּראָסט פאַקטאָר סערפאַסינג: אַן יבערצייגונג צו ערלעכקייט צו גוטסקייט אַז זייער וויקטימס געהערן צו אַ קאַטעגאָריע פון מענטשן וואָס זענען ערגער, קרום, געפערלעך אָדער בייז און אַז איינער ס 'אייגן נוצן פון קראַפט איז פֿאַר דער בעסטער - אפילו הייליק. מאל איר געפֿינען אַ מאַקאַניקאַל גלויבן אַז מען איז גוט דורך פאָלגן אָרדערס, אפילו אויב אָרדערס זענען גרויזאַם.
פייע מעשיות יבערצייגן אונדז אַז בייז מענטשן דערקענען זייער געדאנקען ווי בייז. דעריבער, אויב מיר פילן גוט, מיר זענען גוט. אָבער אַקשלי, די וואָס דורכפירן בייז אָפט האָבן ריין געוויסן און פילן אַז זיי זענען אַפּרייט. דאָס איז ווי גוטע מענטשן זענען פאַרדאָרבן צו דורכפירן בייז: זייער מחשבות באַטראַכטן אנדערע ס גוואַלד ווי בייז און זייער אייגן גוואַלד ווי גוט.
צו פארמיידן צעטרייסלונג אונטער א קאנטראל פון אן אומבאוואוסטזיין געוויסן, ווען מען פילט זיך איבערצײַגט אז אן אנדערער איז אזוי פאראכטן ווי צו זכות אטאקירן, סיי א שווארצער געזעצגעבער, פאליציי אפיציר, מוסולמענער מיליטאַנט, אָדער אמעריקאנער זשורנאליסט, נעמען דאָס אלס א ווארענונג צייכן אז מען קען איך טאָן ניט האָבן די פול בילד. דערקענען אַז איינער ס געוויסן איז ניט מער פאַרלאָזלעך אויף דעם פונט; עס גיט איינער אַ מאָראַליש געפיל פון גוטסקייט, און סיימאַלטייניאַסלי ענקערידזשינג איינער צו נעמען ציל און פייער.
צוריק צו 1979 ווען יראַניאַנס גענומען אמעריקאנער אָרעווניק. איך געדענק נישט אז איך האב געהערט אז איראנישער גרימצארן שטאמט פון דער סי-איי-עי אויפגעריסן פונעם איראנער פרעמיער מיניסטער מאָססאדעג, ריינאנסטראציע פון דעם פאראכטן שאה, און טרענירן זיין ברוטאלע קראפט סאוואק. האסטו? איך געדענקען טעלעוויזיע פוטידזש מיט בייז יראַניאַנס ברענען יו. עס. פלאַגס. מיר האָבן געזען די ערגסט, די דראַמע, נישט די סיבות, נישט די פול בילד.
איצט מיר געבן מער בילדער פון דערשראָקן מיטן מזרח; מיר זען כינטיק, סיקאַנינג קריימז פון ייסאַס אַטראַסאַטיז. אָבער זענען מיר געוויזן די פול בילד?
די געפאַר פון דעם דערענדיקט בילד איז אַז אויב מיר פאָקוס בלויז אויף די בייז פון אַ קעגנער, מיר פאַרלירן דערזען פון positive פּראָסט ערד און מער פרילינג צו אַ היציק ענטפער. ווי אָדיססעוס און סינבאַד, מיר טייטן די סיקלאָפּס, שנייַדן אַוועק די מעכאַשייפע ס קאָפּ, צעשטערן די שלאַנג און גראַטולירן זיך - אָן טאָמיד קשיא אויב אונדזער אַקשאַנז זענען שלעכט.
מאל מענטשן ויסקומען פול מיט טרוקן אָנצינדן, גרייט צו אָנצינדן אין צאָרן ווען זיי דערקענען אַ שלעכט באָכער: עטלעכע יגערלי ויספירן אַ קריסטלעך פֿאַר בלאַספאַמי אין פּאַקיסטאַן, מאַטערן אַ קלאַסמייט פֿאַר ברייקינג אַ הערשן אָדער פּייַניקן געפאנגענע אונטער יו. עס. פארוואס אַזוי לאָעט? פארוואס די הונגער פֿאַר אַ ציל?
טאָמער דער ציל פון אַ שטורעם איז אַ ויסגאַנג פֿאַר נעגאַטיוויטי ין, די האַס, כּעס און מורא וואָס קענען זיין ינערלעך אפילו אָן פונדרויסנדיק יריטיישאַנז. ווייַל פון ינערלעך נעגאַטיוויטי, מיר קען ריספּאַנד מיט יבעריק קראַפט און האַס צו אונדזער טאַרגאַץ: טעראָריסט, פּאָליציאַנט, געזעץ-צוימען, קינד.
אָבער ווען מיר רעאַגירן מיט יבעריק קראַפט, מיר לאָזן די נעגאַטיוו אין אונדז צו האַנדלען מיט די נעגאַטיוו אין זיי; מיר שטעלן נעגאַטיוואַטי אין די שאָפער 'ס אַוועקזעצן און געבן עס די רעינס פון מאַכט.
פארוואס נישט כאַפּן די גוטע און לאָזן די positive אין אונדז צו האַנדלען מיט די positive אין זיי?
קריסטין י קריסטמאַן איז מחבר פון די טאקסאנאמיע פון שלום: א פולשטענדיק קלאַססיפיקאַטיאָן פון די ראָאָץ און עסקאַלאַטאָרס פון וויאָלענסע און קסנומקס סאַלושאַנז פֿאַר שלום, אַן ינדיפּענדאַנטלי באשאפן פּרויעקט אנגעהויבן סעפטעמבער פון 9 סעפטעמבער און איז לאָוקייטאַד אָנליין. זי איז אַ האָמעסטשאָאָלינג מוטער מיט דיגריז פון דאַרטמאָוטה קאָלעדזש, ברוין אוניווערסיטעט, און די אוניווערסיטעט אין אַלבאַני אין רוסיש און עפנטלעך אַדמיניסטראַציע. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
