דורך Alfred de Zayas, קאָונטערפּאַנטש, מייַ קסנומקס, קסנומקס
עס איז קיין סוד אַז די יו.ען. מענטשנרעכט קאָונסיל באדינט בייסיקלי די אינטערעסן פון די מערב דעוועלאָפּעד לענדער און האט נישט אַ האָליסטיק צוגאַנג צו אַלע מענטשנרעכט. בלאַקמייל און בוליינג זענען פּראָסט פּראַקטיסיז, און די יו. עס איז ניט נייטיק צו סטראַשען אין די קאַמער אָדער אין די קאָרידערז, אַ טעלעפאָן רופן פון די אַמבאַסאַדאָר איז גענוג. לענדער זענען טרעטאַנד מיט סאַנגשאַנז - אָדער ערגער - ווי איך האָבן געלערנט פון אפריקאנער דיפּלאַמאַץ. פון קורס, אויב זיי פאַרלאָזן די אילוזיע פון סאַווראַנטי, זיי זענען ריוואָרדיד דורך גערופן "דעמאָקראַטיש". בלויז גרויסע מאכטן קענען זיך ערלויבן צו האבן אייגענע מיינונגען און שטימען דערפאר.
צוריק אין 2006, די קאַמישאַן פֿאַר מענטשנרעכט, וואָס איז געגרינדעט אין 1946, אנגענומען די וניווערסאַל דעקלאַראַציע פון מענטשנרעכט און פילע מענטשנרעכט טריטיז, און געגרינדעט די סיסטעם פון רעפּאָרטערס, איז אַבאַלישט. אין דער צייט, איך איז געווען סאַפּרייזד דורך די סיבה פון די אַלגעמיינע אַסעמבלי, ווייַל די סיבה צוגעשטעלט איז געווען די "פּאַליטיזיישאַן" פון די קאַמישאַן. די יו. עס. האט ניט געראָטן לאַביד פֿאַר די שאַפונג פון אַ קלענערער קאָמיסיע וואָס איז קאַמפּאָוזד בלויז פון לענדער וואָס אָבסערווירן מענטשנרעכט און קען פאָרן דין איבער די רעשט. ווי עס האָט זיך אַרויסגעוויזן, האָט די GA געגרינדעט אַ נייע גוף פון 47 מיטגליד שטאַטן, דער מענטשנרעכט קאָונסיל, וואָס, ווי יעדער אַבזערווער וועט באַשטעטיקן, איז אפילו מער פּאַליטייזד און ווייניקער אָביעקטיוו ווי זיין מאַליגנייטיד פאָרויסגייער.
די ספּעציעלע סעסיע פון די HR קאָונסיל געהאלטן אין גענעוואַ אויף 12 מאי וועגן די אוקריינא מלחמה איז געווען אַ ספּעציעל ווייטיקדיק געשעעניש, מאָרד דורך קסענאָפאָביק סטייטמאַנץ אין הילעל פון אַרטיקל 20 פון די ינטערנאַטיאָנאַל קאָווענאַנט אויף סיוויל און פּאָליטיש רעכט (ICCPR). ספּיקערז האָבן אָנגעשטעלט אַ שלעכט טאָן אין דעמאָניזירן רוסלאַנד און פּוטין, בשעת איגנאָרירן די מלחמה קריימז באגאנגען דורך אוקריינא זינט 2014, די אדעסער שכיטע, די 8 יאָר אוקרייניש באָמבאַרדמענט אויף די ציוויל באַפעלקערונג פון דאָנעצק און לוגאַנסק, אאז"ו ו.
א שנעל רעצענזיע פון OSCE ריפּאָרץ פון פעברואר 2022 איז ריווילינג. די 15 פעברואר באַריכט פון די OSCE ספּעציעלע מאָניטאָרינג מיסיע צו אוקריינא רעקאָרדעד עטלעכע 41 יקספּלאָוזשאַנז אין די אויפהער געגענטער. דאס געוואקסן צו 76 יקספּלאָוזשאַנז אויף 16 פעברואר, 316 אויף 17 פעברואר, 654 אויף 18 פעברואר, 1413 אויף 19 פעברואר, אַ גאַנץ פון 2026 פון 20 און 21 פעברואר און 1484 אויף 22 פעברואר. די אָססע מיסיע ריפּאָרץ האָבן געוויזן אַז די גרויס מערהייַט פון פּראַל יקספּלאָוזשאַנז פון די אַרטילעריע זענען געווען אויף די סעפּעראַטיסט זייַט פון די סיספייער ליניע[קסנומקס]. מי ר האב ן לײכ ט געקענ ט מאכ ן א פארגלײ ך פו ן דע ר אוקראינע ר באמבארדיר ט פו ן ד י דאָנבאס , מי ט סערביע ס באמבארדיר ט אוי ף באסניע־סאַראַיעװ . אָבער צוריק דעמאָלט, די דזשיאָופּאַליטיקאַל אַגענדאַ פון נאַטאָ פייווערד באָסניאַ און דאָרט אויך די וועלט איז געווען צעטיילט אין גוט גייז און שלעכט גייז.
יעדער אומאָפּהענגיק אָבסערווער וואָלט קריגן זיך אין דעם מאַנגל פון וואָג געוויזן אין די דיסקוסיעס ביי די מענטשנרעכט קאָונסיל אויף דאנערשטאג. אָבער זענען דאָרט פילע פרייַ טינגקערז אין די רייען פון די "מענטש רעכט אינדוסטריע" לינקס? דער דרוק פון "גרופּעטינגק" איז ריזיק.
דער געדאַנק פון גרינדן אַ קאָמיסיע פון אָנפרעג צו פאָרשן מלחמה קריימז אין אוקריינא איז ניט דאַווקע אַ שלעכט איינער. אבער יעדע אזא קאמיסיע וואלט געדארפט זיין אויסגעשטאט מיט א ברייטן מאנדאט, וואס וועט זי דערלויבן אויספארשן מלחמה פארברעכנס דורך אלע קריימס - רוסישע זעלנער ווי אויך אוקראינישע זעלנער און 20,000 מערסענעריז פון 52 לענדער וועלכע קעמפן אויף דער אוקראינער זייט. לויט על-דזשאַזעעראַ, קומען מער ווי העלפט פון זיי, 53.7 פראצענט, פון אמעריקע, בריטאניע און קאנאדע און 6.8 פראצענט פון דייטשלאנד. עס וואָלט אויך זיין גערעכטפארטיקט צו געבן אַ מאַנדאַט צו די קאָמיסיע צו קוקן אין די אַקטיוויטעטן פון די 30 יו.
וואָס סימז דער הויפּט אַפענסיוו אין די "ספּעקטאַקל" פון 12 מאי אין די קאָונסיל איז אַז שטאַטן פאַרקנאַסט אין מליצות פאַרקערט צו די מענטש רעכט צו שלום (גאַ רעסאָלוטיאָן 39/11) און צו די רעכט צו לעבן (אַרט. 6 ICCPR). די בילכערקייַט איז געווען ניט אויף ראַטעווען לעבן דורך דיווייזינג וועגן צו העכערן דיאַלאָג און דערגרייכן אַ פיליק קאָמפּראָמיס וואָס וואָלט אָנפירן אַ סוף צו כאַסטילאַטיז, אָבער פשוט אויף קאַנדעמינג רוסלאַנד און ינוואָוקינג אינטערנאַציאָנאַלע פאַרברעכער געזעץ - פון קורס, אויסשליסלעך קעגן רוסלאַנד. טאקע, די ספּיקערז ביי דער געשעעניש האָבן זיך בפֿרט פאַרקנאַסט אין "נאַמינג און שאַמינג", מערסטנס זאָגן-פריי, ווייַל פילע פון די אַלאַגיישאַנז זענען נישט געשטיצט דורך באַטאָנען פאקטן ווערט פון אַ פּלאַץ פון געזעץ. די באשולדיגערס האבן זיך אויך פארלאזט אויף באשולדיקונגען וואס רוסלאנד האט שוין אדרעסירט און אפגעזאגט. אָבער ווי מיר ווייסן פֿון די ליריקס פֿונעם שמעון און גאַרפֿונקעל ליד "דער באָקסער" — "אַ מענטש הערט וואָס ער וויל הערן, און פאַרלאָזט דאָס איבעריקע".
דווקא דער ציל פון אַ אויספאָרשונגס-קאָמיסיע זאָל זיין צו זאַמלען וועריפיאַבלע זאָגן פון אַלע זייטן און צו הערן ווי פילע עדות ווי מעגלעך. צום באַדויערן, די רעזאַלושאַן אנגענומען אויף 12 מאי איז נישט גוט פֿאַר שלום און ויסגלייַך, ווייַל עס איז צאָרעדיק איין-זייַט. דערפאר איז כינע אוועקגעגאנגען פון איר פראקטיק זיך אפצוהאלטן פון אזעלכע שטימען און איז פאראויס און געשטימט קעגן דער רעזאלוציע. עס איז לאַודאַבאַל אַז דער שפּיץ כינעזיש דיפּלאָמאַט אין די יו.ען ער האט געבענקט: "מיר האָבן באמערקט אַז אין די לעצטע יאָרן די פּאַלאַטישאַנז און קאַנפראַנטיישאַן אין די [ראַט] איז געווען אויף די העכערונג, וואָס האט סאַווירלי ימפּאַקטיד איר קרעדיביליטי, ימפּאַרשאַלאַטי און אינטערנאַציאָנאַלע סאָלידאַרישקייט."
פיל מער וויכטיק ווי די גענעוואַ ריטואַל געניטונג אין רוסלאַנד-באַשינג און די ברעטטייקינג צביעות פון די רעזאַלושאַן איז געווען אן אנדער יו.ען -רוסלאַנד סאַנגשאַנז וואָלט זיכער צוריקקריגן. "סאַנגשאַנז וועט נישט ברענגען שלום, אָבער וועט נאָר פאַרגיכערן די ספּילאָוווער פון דעם קריזיס, טריגערינג ופראַמען עסנוואַרג, ענערגיע און פינאַנציעל קרייסיז איבער דער וועלט."
אויך אין די זיכערהייט קאָונסיל, פרייטאג, 13 מאי, רוסלאַנד ס פּערמאַנענט פארשטייער צו די יו.ען., וואַסילי נעבענזיאַ, דערלאנגט זאָגן דאַקיומענטינג די געפערלעך אַקטיוויטעטן פון עטלעכע 30 יו.[קסנומקס]. ער האָט דערמאָנט די ביאָלאָגיקאַל און טאָקסין וועפּאַנז קאַנווענשאַן פון 1975 (BTWC) און אויסגעדריקט זיין פאַרנומען איבער די ריזיק ריסקס ינוואַלווד אין בייאַלאַדזשיקאַל יקספּעראַמאַנץ דורכגעקאָכט אין יו. עס. וואָרפער לאַבאָראַטאָריעס ווי פאָרט דעטריקק, מאַרילאַנד.
נעבענזיאַ האָט אָנגעוויזן, אז די אוקראַיִנישע ביאָלאַבס זענען גלייך אונטערגעשטראָכן געוואָרן פון דער יו. ער באשטעטיקט די אַריבערפירן פון מער ווי 140 קאַנטיינערז מיט עקטאָפּאַראַסיטעס פון באַץ פון אַ ביאָלאַב אין כאַרקאָוו אין אויסלאנד, אין דער אַוועק פון קיין אינטערנאַציאָנאַלע קאָנטראָל. דאָך, עס איז שטענדיק אַ ריזיקירן אַז פּאַטאַדזשאַנז קען זיין סטאָלען פֿאַר טעראָריסט צוועקן אָדער פאַרקויפן אין די שוואַרץ מאַרק. עווידענסע ווייזט אַז געפערלעך יקספּעראַמאַנץ זענען געפירט זינט 2014, נאָך די מערב-ינספּייערד און קאָואָרדאַנייטיד קו ד 'éטאַט קעגן דעם דעמאָקראַטיש עלעקטעד פּרעזידענט פון אוקריינא, וויקטאָר יאַנוקאָוויטש[קסנומקס].
עס אויס אַז די יו. עס. פּראָגראַם טריגערד אַ גראָוינג ינסידאַנס פון געפערלעך און עקאַנאַמיקלי באַטייַטיק ינפעקשאַנז אין אוקריינא. ער האָט געזאָגט “עס איז באווייזן אז אין כארקאָוו, וואו איינע פון די לאַבאָראַטאָריעס געפינט זיך, זענען 20 אוקראיניש זעלנער געשטאָרבן פון חזירים פלו אין יאנואר 2016, 200 נאך זענען געווארן שפיטאליזירט. אויסערדעם, אַוטברייקס פון אפריקאנער חזירים היץ פאַלן קעסיידער אין אוקריינא. אין 2019, עס איז געווען אַן ויסברוך פון אַ קרענק וואָס האט סימפּטאָמס ענלעך צו פּלאָגן.
לויט דער רוסישער פארטיידיגונגס-באריכטן, האט אמעריקע פארלאנגט אז קיִעוו פארניכטעט די פּאַטאַדזשאַנז און פאַרדעקן אַלע שפּורן פון דער פאָרשונג, כּדי די רוסישע זייט זאָל נישט באַקומען די באווייזן פון אוקראַיִנישע און יו. אַקקאָרדינגלי, אוקריינא ראַשט צו פאַרמאַכן אַלע בייאַלאַדזשיקאַל מגילה און אוקריינא ס געזונט מיניסטעריום באפוילן די ילימאַניישאַן פון בייאַלאַדזשיקאַל אגענטן דאַפּאַזיטיד אין ביאָלאַבס סטאַרטינג פון 1 פעברואר 24.
אמבאַסאַדאָר נעבענזיאַ האָט זיך דערמאָנט, אַז בעת געהערן פונעם יו. אין די הענט פון רוסישע כוחות”.[קסנומקס]
דערווייל האט דער יו-ען אמבאסאדאר אין די יו.ען. לינדא טאמעס-גרינפילד אפגעווארפן די רוסישע באווייזן, דאס אנגערופן "פראפאגאנדע" און אומבארעכטיגט אנגערופן א דיסקרעדיטירטע OPCW באריכט איבער די אנגעזעענע באנוץ פון כעמישע וואפן אין דומא דורך פרעזידענט באשאר על-אסאד פון סיריע, אזוי אַ מין פון שולד דורך אַססאָסיאַטיאָן.
אפילו מער פּאַטעטיש איז געווען די דערקלערונג איבערגעגעבן דורך די וק אַמבאַסאַדאָר באַרבאַראַ וואָאָדוואַרד, גערופֿן רוסלאַנד ס קאַנסערנז "אַ סעריע פון ווילד, גאָר בייסלאַס און יראַספּאַנסאַבאַל קאַנספּיראַסי טעאָריעס."
ביי דער זיכערהייטס קאָונסיל סעסיע, האָט דער כינעזער אַמבאַסאַדאָר דיי בינג אויפגעפאָדערט לענדער וואָס האַלטן מאסן צעשטערונג וועפּאַנז (WMDs), אַרייַנגערעכנט בייאַלאַדזשיקאַל און כעמישער וועפּאַנז, צו צעשטערן זייער סטאַקס: "מיר זענען פעסט אַנטקעגנשטעלנ זיך די אַנטוויקלונג, סטאַקינג און נוצן פון בייאַלאַדזשיקאַל און כעמישער וועפּאַנז דורך קיין מדינה אונטער סיי וועלכע אומשטענדן, און בעטן די לענדער וועלכע האבן נאך נישט פארניכטעט זייערע פארזאמלונגען פון בייאלאגישע און כעמישע וואפן דאס צו טאן אזוי שנעל ווי מעגליך. יעדער אינפֿאָרמאַציע שטעג פון ביאָ-מיליטעריש טעטיקייט זאָל זיין אַ גרויס דייַגע פֿאַר די אינטערנאַציאָנאַלע קהל. כינע האָט גערופֿן אַלע זארגן פּאַרטיעס צו ריספּאַנד צו באַטייַטיק פֿראגן אין אַ בייַצייַטיק שטייגער און מאַכן פולשטענדיק קלעראַפאַקיישאַנז אַזוי צו דיספּעל די לאַדזשיטאַמאַט ספקות פון די אינטערנאַציאָנאַלע קהל.
מאַשמאָעס די מיינסטרים מידיאַ וועט געבן שעפעדיק וויזאַביליטי צו די יו. עס. און וק סטייטמאַנץ און בליטהעלי איגנאָרירן די זאָגן דערלאנגט דורך רוסלאַנד און טשיינאַ ס פּראַפּאָוזאַלז.
עס זענען מער שלעכט נייַעס פֿאַר שלום און סאַסטיינאַבאַל אַנטוויקלונג. שלעכט נייַעס פֿאַר דיסאַרמאַמאַנט, ספּעציעל יאָדער דיסאַרמאַמאַנט; שלעכט נייַעס פֿאַר טאָמיד ינקריסינג מיליטעריש באַדזשיץ און די וויסט פון רעסורסן פֿאַר די געווער ראַסע און מלחמה. מיר האָבן פּונקט געלערנט וועגן פינלאַנד און שוועדן ס באַפעלן צו פאַרבינדן נאַטאָ. צי זיי פאַרשטיין אַז זיי זענען פאקטיש דזשוינד וואָס קען זיין געהאלטן אַ "קרימינאַל אָרגאַניזאַציע" פֿאַר די צוועקן פון אַרטיקל 9 פון די סטאטוט פון די נירנבערג טריבונאַל? זענען זיי באַוווסטזיניק פון די פאַקט אַז אין די לעצטע 30 יאָר נאַטאָ האט באגאנגען די פאַרברעכן פון אַגרעסיוו און מלחמה קריימז אין יוגאסלאוויע, אַפגהאַניסטאַן, יראַק, ליביע און סיריע? פון קורס, נאַטאָ האט ביז איצט ינדזשויד ימפּיוניטי. אבער "באַקומען אַוועק מיט אים" טוט נישט מאַכן אַזאַ קריימז ווייניקער פאַרברעכער.
בשעת די קרעדיביליטי פון די מענטשנרעכט קאָונסיל איז נישט נאָך טויט, מיר מוזן אַרייַנלאָזן אַז עס איז עמעס ווונדאַד. אוי וויי, דער זיכערהייטס-ראַט פארדינט אויך נישט קיין לאָרעלס. ביידע זענען גלאַדיאַטאָר ערינאַז ווו לענדער זענען בלויז טריינג צו כעזשבן פונקטן. וועלן די צוויי אינסטיטוציעס אלץ אַנטוויקלען אין סיוואַלייזד פאָראַ פון קאַנסטראַקטיוו דעבאַטע איבער ענינים פון מלחמה און שלום, מענטשנרעכט און די זייער ניצל פון מענטשהייַט?
נאָטעס.
[קסנומקס] זען https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683
[קסנומקס] https://consortiumnews.com/2022/03/12/watch-un-security-council-on-ukraines-bio-research/
[קסנומקס] https://www.counterpunch.org/2022/05/05/taking-aim-at-ukraine-how-john-mearsheimer-and-stephen-cohen-challenged-the-dominant-narrative/
[קסנומקס] https://sage.gab.com/channel/trump_won_2020_twice/view/victoria-nuland-admits-to-the-existence-62284360aaee086c4bb8a628
