דורך נאָרמאַן שלמה
יאָ, איך האָב געזען די גלאַמז פנימער פון פּראַסיקיוטערז אין די קאָרטרום פֿאַר עטלעכע טעג צוריק, ווען דער ריכטער האָט סענטאַנסט די סי.איי.עי. ווהיסטבלער דזשעפרי סטערלינג צו דריי און אַ האַלב יאָר טורמע - ווייט פון די 19 צו 24 יאָר וואָס זיי האָבן סאַגדזשעסטיד וואָלט זיין פּאַסיק.
יאָ, איך פאַרשטיין אַז עס איז געווען אַ ריזיק ריס צווישן די שטראָף וואָס די רעגירונג געזוכט און וואָס עס גאַט - אַ ריס וואָס קענען זיין פארשטאנען ווי אַ מוסר צו די דאָמינאַנט שווער-ליניע עלעמענטן אין די דזשאַסטיס דעפּאַרטמענט.
און יאָ, עס איז געווען אַ positive שריט ווען אַ 13 מאי לייט דורך דעם New York Times לעסאָף קריטיקירט די עקסטרעם פּראָקורירונג פון דזשעפרי סטערלינג.
אָבער לאָזן ס זיין קלאָר: דער בלויז שיין זאַץ פֿאַר סטערלינג וואָלט זיין קיין זאַץ. אָדער, מערסטנס, עפּעס ווי די לעצטע מילד האַנטגעלענק-פּאַטש, אָן צייט הינטער באַרס, פֿאַר די ערשטע סי.איי.ע דירעקטאָר דוד פּעטראַוס, וואָס איז געווען סענטאַנסט פֿאַר צושטעלן זייער קלאַסאַפייד אינפֿאָרמאַציע צו זיין זשורנאַליסט ליבהאָבער.
Jeffrey Sterling האט שוין געליטן גוואַלדיק זינט די אַקיומיאַליישאַן אין דעצעמבער 2010 אויף אַ נומער פון פאָלטי קאַונץ, אַרייַנגערעכנט זיבן אונטער די Espionage Act. און פאר וואס?
די גערעכטע באַשולדיקונג פון דער רעגירונג איז געווען אַז סטערלינג האָט צוגעשטעלט אינפֿאָרמאַציע New York Times רעפּאָרטער James Risen וואָס איז אריינגעגאנגען אין א קאַפּיטל פון זײַן 2006 בוך "State of War" - וועגן די סי.איי.עי.
ווי Marcy Wheeler און איך געשריבן פארגאנגענעם פארגאנגענהייט: "אויב די רעגירונג'ס אדיקטראציע איז גענוי אין איר טענה אז סטערלינג האט ארויסגעווארפן קלאסיפיצירטע אינפארמאציע, האט ער גענומען א גרויסע ריזיקע צו אינפארמירן דעם פובליק איבער א אקציע, וואס, לויט רייזענס ווערטער, איז מעגליך געווען איינע פון די שענדלעכסטע אפעראציעס אין די מאָדערן געשיכטע פון די סי.איי.עי. ' אויב דער באַשולדיקונג איז פאַלש, סטערלינג איז שולדיק אין גאָרנישט מער ווי טשאַרדזשינג די אַגענטור מיט ראַסיש פאָרורטייל און גיין דורך טשאַנאַלז צו מיטטיילן די סענאַט סייכל קאַמיטי פון גאָר געפערלעך סי.איי.עי.
צי "שולדיק" אָדער "אומשולדיק" אין טאן די רעכט זאַך, סטערלינג איז שוין דורכגעגאנגען דורך אַ לאַנג לאַנג גענעם. און איצט - נאָך ער איז געווען אַרבעטלאָז פֿאַר מער ווי פיר יאר בשעת ער האט דורכגעקאָכט אַ לעגאַל פּראָצעס וואָס טרעטאַנד צו שיקן אים צו טורמע פֿאַר דעקאַדעס - טאָמער עס נעמט אַ ביסל פון נאַמנאַס פֿאַר ווער עס יז צו טראַכטן וועגן דעם זאַץ ער נאָר באקומען ווי עפּעס ווייניקער ווי אַן סקאַנדאַל.
מענטשלעך ריאַלאַטיז עקסיסטירן פיל ווייַטער פון סקעטשי מידיאַ בילדער און באַקוועם אַסאַמפּשאַנז. גיין ווייַטער פון אַזאַ בילדער און אַסאַמפּשאַנז איז אַ שליסל ציל פון די קורץ דאַקיומענטערי "די ומזעיק מענטש: CIA ווהיסטלעבלאָווער Jeffrey Sterling, ”באפרייט די וואָך. דורך דעם פילם, דער ציבור קענען הערן סטערלינג רעדן פֿאַר זיך - פֿאַר די ערשטער מאָל זינט ער איז געווען ינדאַקייטיד.
איינער פון די צילן פון די אַטאַקע פון די רעגירונג אויף פייַפן בלאָוז איז צו שילדערן זיי ווי קליין מער ווי קאַרדבאָרד קאַטאַוץ. מיט דער ציל צו דיספּענס מיט אַזאַ צוויי-דימענשאַנאַל פּאָרטרייאַלז, דער דירעקטאָר דזשודיטה עהרליטש געבראכט אַ פילם קאָמאַנדע אין דער היים פון Jeffrey Sterling און זיין פרוי כאַלי. (אין ביכאַף פון ExposeFacts.org, איך איז געווען דאָרט ווי דער פּראָדוצירער פון דעם פילם.) מיר שטעלן זיך צו פאָרשטעלן זיי ווי זיי זענען ווי פאַקטיש מענטשן. איר קענט זען דעם פילם דאָ.
סטערלינג 'ס ערשטער ווערטער אין דעם דאַקיומענטערי אַפּלייז צו שטאַרק באאמטע אין די סענטראַל ינטעלליגענסע אַגענסי: "זיי האָבן שוין די מאַשין גאַנגד קעגן מיר. אין דעם מאָמענט אַז זיי פּעלץ דאָרט איז געווען אַ רינען, יעדער פינגער שפּיציק צו Jeffrey Sterling. אויב די וואָרט 'ריטאַלייישאַן' איז נישט געדאַנק וועגן ווען ווער עס יז קוקט אויף די דערפאַרונג וואָס איך געהאט מיט די אַגענטור, איך נאָר טראַכטן איר זוכט ניט. "
אפֿשר אויף אַן אַנדער וועג, אפֿשר מיר טאָן ניט באמת קוקן אויב מיר רעכענען אַז סטערלינג האט באקומען אַ ליכט זאַץ.
אפילו אויב די שולד ווערדיקט פון דער זשורי איז געווען ריכטיק - און נאָך זיצן די גאנצע פּראָצעס, איך'ד זאָגן די רעגירונג איז נישט נאָענט צו זיין דערווייַז מאַסע איבער גלייַך צווייפל - אַן אָווועראַרטשינג אמת איז אַז די ווהיסטבלאָווער (s) וואָס האָבן צוגעשטעלט זשורנאַליסט אויפגעשטאנען מיט אינפֿאָרמאַציע וועגן אָפּעראַציע מערלין רענדערד אַ הויפּט עפנטלעך דינסט.
מען זאָל נישט באַשטראָפֿט ווערן פֿאַרן ציבור דינען.
ימאַגינע אַז איר - יאָ, דו - האט גאָרנישט פאַלש. און איצט איר'רע כעדאַד צו טורמע, פֿאַר דריי יאָר. זינט די פּראָקורירונג געוואלט איר הינטער באַרס פֿאַר אַ פּלאַץ מער ווי דאָס, זאָל מיר רעכענען אַז איר האָט אַ "ליכט" זאַץ?
בשעת די רעגירונג האלט כעראַסינג, טרעטאַנינג, פּראָקורירונג און ימפּריזאַנינג פייַפן בלאָוז פֿאַר ציבור דינסט, מיר לעבן אין אַ געזעלשאַפט ווו קעראָוסיוו פאַרשטיקונג פאָרזעצן צו נוצן מורא ווי אַ האַמער קעגן אמת-טעלינג. גלייך אַנטקעגנשטעלנ אַזאַ פאַרשטיקונג וועט דאַרפן רידזשעקטינג קיין פאָדערן אָדער שוואַך האַשאָרע אַז רעגירונג פּראַסיקיוטערז שטעלן די סטאַנדאַרט פֿאַר ווי פיל שטראָף איז צו פיל.
_____________________________
די ביכער פון נאָרמאַן שלמה מלחמה מאַדע גרינג: ווי פּרעזאַדענץ און פּונדיץ האַלטן ספּיננינג אונדז צו טויט. ער איז יגזעקיאַטיוו דירעקטאָר פון דעם אינסטיטוט פֿאַר פּובליק אַקיעראַסי און קאָואָרדאַנייץ זייַן פּראָספּאָסעפאַקץ. שלמה איז אַ קאָ-גרינדער פון RootsAction.org, וואָס האָט ינקעראַדזשד דאָוניישאַנז צו די סטערלינג פאַמיליע פאַנד. אַנטפּלעקונג: נאָך דעם שולדיקן משפט, האָט שלמה גענוצט זיינע פליגער מייל צו באקומען פלאַך טיקעטס פֿאַר כאַלי און דזשעפרי סטערלינג, כּדי זיי זאָלן קענען גיין אהיים אין סט.
