שטיצן איר די געזונט וואָרקערס?

דורך David Swanson, March 20, 2020

יו. עס. פּאָליטיק איז שייפּט די קשיא "צי איר שטיצן די טרופּס פֿאַר דריי-פערטל פון אַ יאָרהונדערט?" די פארשטאנד פון דער קשיא איז געווען "צי איר ווילן מיטגלידער פון דעם מיליטער צו לעבן אָדער טאָן איר ווינטשן זיי טויט?" די עפעקטיוו טייַטש פון די קשיא איז געווען "צי איר ווילט אַנלימאַטאַד אַנאַקאַונטאַבאַל ספּענדינג אויף וואָפן און סאָף מלחמות אָדער ביסט איר אַ בייז פאַררעטער?"

אַזאַ אַ קשיא קענען ניט זיין געענטפערט אָדער אַנדאַן, אָבער עס קענען זיין ריפּלייסט מיט אַ אַנדערש קשיא.

וואָס אויב מיר וואָלט פרעגן די קשיא: צי איר שטיצן די געזונט טוערס? די פארשטאנד טייַטש קען זיין: צי איר טראַכטן אַז דאקטוירים און נורסעס און נויטפאַל מעדיציניש טעקנישאַנז און געזונט טוערס לויט וועלכער נעמען זאָל לעבן אָדער טאָן איר ווינטשן זיי טויט? זענט איר דאַנקבאַר פֿאַר זייער דינסט? צי איר גלויבן אַז זיי זאָל האָבן די סאָרט פון פאנצער אָדער פּראַטעקטיוו קליידער און עקוויפּמענט וואָס זייער חברים אין טשיינאַ האָבן? צי איר טראַכטן זיי זאָל האָבן די טעסץ און טריטמאַנץ זיי דאַרפֿן צו ויספירן זייער מיסיע, און אַז מענטשן זאָל נאָכגיין זייער גיידאַנס?

(טאָמער אויך: צי איר טראַכטן זיי זאָל ערשטער אָנקומען אויף ערפּליינז און באַקומען ספּעציעל פּאַרקינג ספּייסיז און זיין דאַנקען אַלע וואָס זיי טרעפן? אבער אויב מיר טאָן ניט האָבן צו זיין געפירט אַוועק, לאָזן אונדז נישט.)

די עפעקטיוו טייַטש קען זיין: זאָל די פאַרייניקטע שטאַטן שטרעבן צו דערגרייכן אַ לייַטיש שטייענדיק אין די אינטערנאַציאָנאַלע כעלטקער ראַסע? זאָל עס אַדרעס קרייסיז און רוטין געזונט ישוז מיט גענוג רעסורסן און ענערגיע און דעדיקאַציע צו דערגרייכן לעוועלס פון געזונט און לייפספּאַן און וויקלקינד מאָרטאַליטי און קרענק סאַפּרעשאַן צו קאָנקורענט אלא ווי שאַנד דורך אנדערע אומות? זאָל אַלעמען טאָן זייער טייל דורך דילינג מיט נאַטור וואָס שטיצט די באדערפענישן פון די געזונט טוערס? זאָל עס זיין כבוד פֿאַר יענע וואָס פרייַוויליקער צו אַרוישעלפן געזונט טוערס אין צייט פון ערנסט געפאַר?

עס זאָל זיין אַ קליין טוויסט אין אונדזער טראַנספערינג טרופּע שפּראַך צו געזונט טוערס. מיר זאָל פּרובירן צו טאָן דאָס אָן די קאָרופּציע אָדער די נאַשאַנאַליזאַם. די פאַרייניקטע שטאַטן שוין ספּענדז מער אויף כעלטקער ווי קיין אנדערע מדינה, אָבער דאָס איז גאָר יניפישאַנטלי. בשעת אונדזער נייַ ידעאָלאָגיע זאָל לאָזן אַנלימאַטאַד ינקריסאַז אין געזונט ספּענדינג, די פאָקוס זאָל זיין אויף רעזולטאַטן. דאָס מיינט אַז אַ איין-פּייער סיסטעם מוזן זיין פארשטאנען ווי מער שטיצן פון די געזונט טוערס ווי פאַרזיכערונג פירמע נוץ, באַצאָלט קראַנק לאָזן איז געזונט אַרבעטער געטרייַ פיל מער ווי אָוווערשאַרדזשינג פֿאַר פאָלטי ווענטילאַטאָרס איז, און עפענען פאָרשונג שערד ווערלדווייד איז געזונט אַרבעטער פרייַנדלעך ווייַל עס בענעפיץ די מיסיע פון ​​בעסער געזונט פיל מער ווי פֿירמע מאָנאָפּאָליעס טאָן.

ווען איך געזען אַז טאָם האַנקס האט קאָראָנאַווירוס, איך גלייך געדאַנק פון גענעם, דער פֿילם סטאַרינג טאָם האַנקס, נישט די בוך. ווי אין כמעט אַלע קינאָ, האַנקס האט צו ראַטעווען די וועלט ינדיווידזשואַלי און ווייאַלאַנטלי. אָבער ווען האַנקס אַקשלי געקומען מיט אַ קאַנטיידזשאַס קרענק אין דער עמעס וועלט, וואָס ער האט צו טאָן איז געווען צו נאָכפאָלגן די געהעריק פּראָוסידזשערז און שפּילן זיין ביסל ראָלע צו ויסמיידן די פאַרשפּרייטן עס ווייַטער, און ינקעראַדזשד אנדערע צו טאָן די זעלבע.

די העלדן וואָס מיר דאַרפֿן זענען נישט צו זיין געפֿונען אויף Netflix און Amazon, אָבער זענען אַלע אַרום אונדז, אין האָספּיטאַלס ​​און ביכער. זיי ניטאָ אין די פּלייג דורך Albert Camus, וווּ מיר קענען לייענען די ווערטער:

"אַלץ וואָס איך האַלט, איז, אַז אויף דער ערד זענען פּעסטילענסעס און קרבנות, און עס איז צו אונדז, אַזוי ווייַט ווי מעגלעך, נישט צו פאַרבינדן כוחות מיט די פּעסטילענסעס."