דעמאָקראַטיש עקס-טויב פּראַפּאָוזיז מלחמה אויף יראַן

דורך Nicolas JS Davies, Consortiumnew.com.

Exclusive: די דעמאָקראַץ' יאָגעניש זיך איבערצובראַנדן אלס סופּער-האַווקס איז טאָמער בעסטער אילוסטרירט דורך דער אַמאָל-דאַוויש רעפּ. Alcee Hastings, וואָס האָט פאָרגעשלאָגן סטאַנדביי דערלויבעניש פאר דעם פרעזידענט צו אטאקירן איראן, באריכטעט ניקאָלאַס דזשס דייוויס.

רעפעראט אלס הייסטינגס האט באצאלטע א ביל צו דערלויבן פרעזידענט טראמפ צו אטאקירן איראן. האסטינגס האט נאכאמאל איינגעפירט HJ Res 10, די "אַוטהאָריזאַטיאָן פון נוצן פון קראַפט קעגן יראַן רעסאָלוטיאָן" דעם 3טן יאנואר, דער ערשטער טאג פונעם נייעם קאנגרעס נאך ​​פרעזידענט טראמפ'ס וואלן.

רעפּ אַלסי האַסטינגס, די-פלאָרידאַ

האַסטינגס רעכענונג איז געקומען ווי אַ שוידער פֿאַר קאַנסטיטשואַנץ און מענטשן וואָס האָבן נאכגעגאנגען זיין קאַריערע ווי אַ 13-טערמין דעמאָקראַטיש מיטגליד פון קאנגרעס פון דרום פלאָרידאַ. מיאמי ביטש איינוואוינער מייקל גרוענער האט גערופן הייסטינגס רעכענונג "אויסערגעווענליך געפערליך", און געפרעגט, "ציט האסטינג אפילו באטראכט צו וועמען ער גיט די רשות?"

Fritzie Gaccione, די רעדאַקטאָר פון די דרום פלאָרידאַ פּראָגרעסיוו בוללעטין האט באמערקט אז איראן נאכפאלגט די 2015 JCPOA (דזשאינט פולשטענדיגע אקציע פלאן) און האט אויסגעדריקט א חידוש אז האסטינגס האט ווידער איינגעפירט דעם רעכענונג אין א מאמענט ווען די פלעקן זענען אזוי הויך און טראמפ'ס אינטענטאציע איז אזוי אומקלאר.

"ווי קען האַסטינגס געבן טראמפ די געלעגנהייט?" — האט זי געפרעגט. "טראַמפּ זאָל נישט זיין טראַסטיד מיט צאַצקע זעלנער, לאָזן אַליין די אמעריקאנער מיליטער."

ספּעקולאַציע פון ​​מענטשן אין דרום פלאָרידאַ וועגן וואָס Alcee Hastings האט באצאלטע אַזאַ אַ געפערלעך רעכענונג פאַרטראַכטנ צוויי אַלגעמיינע טעמעס. איינס איז אז ער גיט אומבארעכטיגט אויפמערקזאמקייט צו די פרא-ישראל גרופעס וואס האבן זיך אויפגעשטעלט 10 פּראָצענט פון זיין קאָדעד קאַמפּיין קאַנטראַביושאַנז פֿאַר די 2016 וואַלן. די אנדערע איז אז אין עלטער פון 80, ער מיינט צו פירן וואַסער פֿאַר די באַצאָלט-צו-שפּיל קלינטאן פליגל פון דער דעמאָקראַטיש פארטיי ווי אַ טייל פון אַ מין פון ריטייערמאַנט פּלאַן.

Alcee Hastings איז בעסער באקאנט פארן פובליק אלס א פעדעראלער ריכטער וועלכער איז אימפיטשירט געווארן פאר ברייבער און פאר א סעריע עטישע פארפאלגן אלס קאנגרעסמאן ווי פאר זיין לעגיסלאטיווע רעקארד. די 2012 משפּחה אַפפאַירס מעלדונג דורך די קאַמיטי פֿאַר פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און עטיקס אין וואַשינגטאָן געפונען אַז האַסטינגס באַצאָלט זיין שוטעף, פּאַטריסיאַ ווילליאַמס, $ 622,000 צו דינען ווי זיין דעפּוטאַט דיסטריקט דירעקטאָר פון 2007 צו 2010, די גרעסטע סומע באַצאָלט צו אַ משפּחה מיטגליד דורך קיין מיטגליד פון קאנגרעס אין דעם באַריכט.

אָבער האַסטינגס זיצט אין איינער פון די 25 סייפאַסט דעמאקראטישע זיץ אין הויז און זעהט נישט אויס אז מען האט אמאל געשטעלט אן ערנסטע אַרויסרופן פון א דעמאקראטישער פריימערי קעגנער אדער א רעפובליקאנער.

Alcee Hastings ס שטימען רעקאָרד אויף מלחמה און שלום ישוז איז געווען וועגן דורכשניטלעך פֿאַר אַ דעמאָקראַט. ער האט געשטימט קעגן די 2002 דערלויבעניש פֿאַר די נוצן פון מיליטער פאָרס (AUMF) אויף יראַק, און זיין 79 פּראָצענט לעבן שלום קאַמף כעזשבן איז די העכסטן צווישן די קראַנט הויז מיטגלידער פון פלאָרידאַ, כאָטש אַלאַן גרייַסאָן ס איז געווען העכער.

האסטינגס האט געשטימט קעגן דעם ביל צו באשטעטיגן די JCPOA אדער נוקלעארע אפמאך מיט איראן און ערשט איינגעפירט זיין AUMF רעכענונג אין 2015. מיט די באשטעטיגונג פון די JCPOA און אבאמא'ס האַרט היסכייַוועס צו אים, האָט האַסטינגס רעכענונג אויסגעזען ווי אַ סימבאָלישער אַקט וואָס האָט געשטעלט אַ ביסל געפאַר – ביז איצט .

אינעם נייעם רעפובליקאנער אנגעפירטע קאנגרעס, מיט דעם באמבעסטישן און אומפאראויסגעקלערטן דאנאלד טראמפ אין ווייסן הויז, קען האַסטינגס רעכענונג פאקטיש דינען אלס א ליידיק טשעק פאר מלחמה קעגן איראן, און עס איז קערפאַלי ווערלדווייד צו זיין פּונקט אַז. עס אָטערייזיז די אָופּאַנד נוצן פון קראַפט קעגן יראַן אָן לימאַץ אויף די וואָג אָדער געדויער פון דער מלחמה. דער איינציקער זינען אין וועלכן דער רעכענונג באגעגנט די פארלאנגען פון די מלחמה מאכט אקט איז אז עס סטטיפלירט אז עס טוט אזוי. אַנדערש גיט עס אין גאנצן איבער דעם קאנגרעס'ס קאנסטיטוציעלע אויטאָריטעט פאר יעדן באשלוס איבער מלחמה מיט איראן פארן פרעזידענט, און פארלאנגט נאר אז ער זאל באריכטען פארן קאנגרעס איבער דער מלחמה איינמאל יעדע 60 טעג.

געפערלעך מיטס    

די ווערטער פון האַסטינגס רעכענונג פּערפּעטשאַווייט געפערלעך מיטאָס וועגן די נאַטור פון יראַן 'ס נוקלעאַר פּראָגראַם וואָס זענען דורכגעקאָכט און דעבונקעד נאָך יאָרצענדלינג פון טיף דורכקוק דורך עקספּערץ, פון די יו. עס. סייכל קהל צו די ינטערנאַטיאָנאַל אַטאָמישע ענערגיע אַססאָסיאַטיאָן (IAEA).

איראן'ס פרעזידענט כאסאן רוהאני פייערט דעם 24טן נאוועמבער 2013 די פארענדיקונג פון אן צייטווייליגע אפמאך איבער איראן'ס נוקלעארע פראגראם, דורכ'ן קושן דעם קאפ פון דער טאכטער ​​פון אן דערמארדענעם איראנער נוקלעארער אינזשעניר. (פאָטאָ פון איראַן רעגירונג)

ווי דער געוועזענער IAEA דירעקטאָר מאָהאַמעד עלבאַראַדעי האָט דערקלערט אין זיין בוך, די עלטער פון אָפּנאַר: נוקלעאַר דיפּלאָומאַסי אין טרעטשעראַס צייט, די IAEA האט קיינמאָל געפונען קיין פאַקטיש זאָגן פון נוקלעאַר וואָפן פאָרשונג אָדער אַנטוויקלונג אין יראַן, מער ווי אין יראַק אין 2003, די לעצטע מאָל אַזאַ מיטס זענען אַביוזד צו קאַטער אונדזער לאַנד אין אַ דעוואַסטייטינג און דיזאַסטראַס מלחמה.

In מאַניאַפאַקטשערד קריזיס: די אַנטאָולד סטאָרי פון די יראַן נוקלעאַר יבערשרעקן, ינוועסטאַגייטיוו זשורנאַליסט גאַרעט פּאָרטער מאַטיקיאַלאַס אונטערזוכט די סאַספּעקטיד זאָגן פון יאָדער וועפּאַנז טעטיקייט אין יראַן. ער האט אויסגעפארשט די רעאליטעט הינטער יעדן טענה און ערקלערט ווי אזוי דער טיפ-געזיצערטער מיסטראַסט אין יו-איראן באציאונגען האט געברענגט מיסינטערפּרעטאציעס פון איראן'ס וויסנשאפטלעכע פארשונג און האט געפירט אז איראן זאלן אנטפלעקן די לעגיטימע ציווילע פארשונג אין באהעלטעניש. דעם קלימאַט פון שינאה און געפערלעך ערגסט-פאַל אַסאַמפּשאַנז אפילו געפירט צו די מאָרד פון פיר אומשולדיק יראַניאַן סייאַנטיס דורך אַלע די ישראל אגענטן.

דער דיסקרעדיטיד מיטאָס פון אַן יראַניאַן "נוקלעאַר וואָפן פּראָגראַם" איז פּערפּעטשאַווייטיד איבער די 2016 וואַלן קאמפאניע דורך קאַנדאַדייץ פון ביידע פּאַרטיעס, אָבער הילערי קלינטאן איז געווען ספּעציעל שטרענג אין פאָדערן קרעדיט פֿאַר נוטראַלייזינג יראַן ס ויסגעטראַכט יאָדער וועפּאַנז פּראָגראַם.

פרעזידענט אבאמא און סעקרעטערי אוו סטעיט דזשאן קערי האבן אויך פארשטארקט א פאלשע דערציילונג אז דער "צווילינג-שפּיל" צוגאַנג פון אבאמא'ס ערשטן טערמין, עסקאַלייטינג סאנקציעס און סטראציעס פון קריג אין דער זעלבער צייט ווי מען האלטן דיפלאמאטישע פארהאנדלונגען, "געבראכט איראן צום טיש." דאָס איז געווען גאָר פאַלש. טרעץ און סאנקציעס האבן נאר געדינט צו אונטערמיין דיפלאמאטיע, פארשטארקן שווערע ליינערס פון ביידע זייטן און שטופּן איראן צו בויען 20,000 סענטריפוגעס צו פארזאָרגן איר ציווילן נוקלעאר פראגראם מיט ענריטשט אוראניום, ווי דאקומענטירט אין טריטא פארסי'ס בוך, א איין זעמל פון די ביינדלעך: אָבאַמאַ ס דיפּלאָומאַסי מיט יראַן.

א געוועזענער אָרעווניק אין דער אמעריקאנער אמבעסאדע אין טעהראן, וועלכער איז אויפגעשטאנען צו ווערן א עלטערער אָפיציר אויפן איראן שרייַבטיש אינעם סטעיט דעפּאַרטמענט, האָט געזאָגט פארסי אז דער הויפט שטערונג פאר דיפּלאָומאַסי מיט איראן בעת ​​אבאמא'ס ערשטן טערמין איז געווען דער יו. ענטפערן“.

ווען בראזיל און טערקיי האבן איבערצייגט איראן צו אָננעמען די טערמינען פון אַן העסקעם פארגעלייגט דורך די יו. עס. עטלעכע חדשים פריער, די יו. דעמאלט איז דער הויפט יו-עס-צייל געווען צו פארשפרייטן סאנקציעס ביי די יו-ען, וואס די דיפלאמאטישע דערפאלג וואלט אונטערגעטראגן.

טריטאַ פּאַרסי האָט דערקלערט אַז דאָס איז בלויז איינער פון פילע וועגן ווי די צוויי שפּורן פון אָבאַמאַ'ס "צווייענדיק-שפּיל" צוגאַנג זענען כאָופּלאַסלי אין שאַנסן מיט יעדער אנדערער. בלויז איינמאל קלינטאן איז פארביטן געווארן דורך דזשאן קערי אינעם סטעיט דעפארטמענט, האט ערנסטע דיפלאמאטיע פארשטאנען די ברינקמאנשאפט און אלץ שטייענדיקע שפּאַנונגען.

ווייַטער ציל פֿאַר יו. עס. אַגרעסיוו?

סטעיטמענטס פון פרעזידענט טראמפ האבן אויפגעהויבן האפענונגען אויף א נייע דעטענט מיט רוסלאנד. אָבער עס איז קיין פעסט זאָגן פון אַן עכט ריטינגקינג פון יו. עס. מלחמה פּאָליטיק, אַ סוף צו סיריאַל יו. עס. אַגרעסיוו אָדער אַ נייַ יו. עס. היסכייַוועס צו שלום אָדער די הערשן פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ.

דאָנאַלד טראַמפּ גערעדט מיט סופּפּאָרטערס ביי אַ קאַמפּיין מיטינג אין פאָונטאַין פּאַרק אין פאָונטאַין היללס, אַריזאָנאַ. 19 מערץ 2016. (Flickr Gage Skidmore)

טראמפ און זיינע ראטגעבער קענען האפן אז א סארט "דיעל" מיט רוסלאנד קען זיי געבן דעם סטראטעגישן פלאץ צו פארזעצן אמעריקע'ס מלחמה פאליסי אויף אנדערע פראנטן אן רוסישער אריינמישונג. אָבער דאָס וואָלט בלויז געבן רוסלאַנד אַ צייטווייליגע רעפּרייוו פון יו. עס. אַגרעסיוו, אַזוי לאַנג ווי די יו.

היסטאריע סטודענטן, ניט ווייניגסטנס 150 מיליאָן רוסן, וועלן געדענקען, אַז אַן אַנדער סיריאַל אַגרעסער האָט געפֿינט רוסלאַנד אַזאַ "אָפּמאַך" אין 1939, און אַז רוסלאַנדס מיטאַרבעט מיט דײַטשלאַנד איבער פּוילן האָט בלויז באַשטימט דעם בינע פֿאַר דער גאַנץ חורבן פֿון פּוילן, רוסלאַנד און דײַטשלאַנד.

איין געוועזענער אמעריקאנער באאמטער וועלכער האט כסדר געווארנט פאר דער סכנה פון אמעריקאנער אגרעסיע קעגן איראן איז דער אויסגעדרייטער גענעראל וועסלי קלארק. אין זיין זכרונות פון 2007, א צייט צו פירןגענעראל קלאַרק האָט דערקלערט אז זיינע פחדים זענען געווען איינגעווארצלט אין אידעעס וואָס האַקקס האָבן אַרומגענומען אין וואשינגטאן זינט דעם סוף פון דער קאלטקייט מלחמה. קלאַרק ריקאָלז אונטער סעקרעטאַרי פון דיפענס פֿאַר פּאָליטיק פאולוס וואלפאוויטש'ס ענטפער אין מאי 1991 ווען ער האָט אים קאַנגראַטשאַלייטיד פֿאַר זיין ראָלע אין די גאַלף מלחמה.

“מיר האָבן זיך צערודערט און איבערגעלאָזט סאַדאַם כוסיין אין דער מאַכט. דער פרעזידענט גלויבט אז ער וועט אריבערגעווארפן ווערן דורך זיין אייגענעם פאלק, אבער איך טוה עס בעסער, ”האט וואלפאוויטש זיך באקלאגט. "אָבער מיר האָבן געלערנט איין זאַך וואָס איז זייער וויכטיק. מיט'ן ענדע פון ​​די קאלטע קריג, קענען מיר יעצט באנוצן אונזער מיליטער מיט שטראף. די סאָוועטן וועלן נישט קומען אונדז בלאָקירן. און מיר האָבן פינף, אפֿשר 10, יאָר צו רייניקן די אַלט סאָוויעט סעראַגאַט רעזשים ווי יראַק און סיריע איידער די ווייַטער סופּערפּאַוער ימערדזשד צו אַרויסרופן אונדז ... מיר קען האָבן אַ ביסל מער צייט, אָבער קיינער ווייסט טאַקע."

די מיינונג אַז דער סוף פון די קאלטקייט מלחמה האט געעפנט די טיר פֿאַר אַ סעריע פון ​​יו-געפֿירט מלחמות אין די מיטל מזרח איז וויידלי געהאלטן צווישן כאַקיש באאמטע און אַדווייזערז אין די בוש איך אַדמיניסטראַציע און מיליטעריש-אינדוסטריעלע טראַכטן טאַנגקס. בעשאַס די פּראָפּאַגאַנדע שטופּן פֿאַר מלחמה אויף יראַק אין 1990, מיכאל מאַנדעלבאַום, דער דירעקטאָר פון מזרח-מערב שטודיום אין די קאָונסיל פֿאַר פרעמד באַציונגען, געקרוינט צו די New York Times"פֿאַר די ערשטער מאָל אין 40 יאָר, מיר קענען אָנפירן מיליטעריש אַפּעריישאַנז אין די מיטל מזרח אָן זאָרג וועגן טריגערינג די דריט וועלט מלחמה."

זיך-ינפליקטיד נייטמער

ווען מיר אָנהייבן די פינפט יו. עס. אַדמיניסטראַציע זינט 1990, יו. הײַנט קענען מלחמה־קלוגדיקע אַמעריקאַנער גאַנץ גרינג אויספֿילן די נישט־געפֿרעגטע פֿראַגעס, וואָס וואָלפֿאָוויץ'ס צוריק־קוקנדיקע און סימפּליסטיקע אַנאַליסיס האָט ניט געקענט פֿרעגן, נישט אַליין ענטפֿערן, אין 1991.

געוועזענער אונטערסעקרעטאר פון פארטיידיגונג פאול וואלפאוויטש. (DoD פאָטאָ דורך Scott Davis, US Army. Wikipedia)

וואָס האָט ער געמײנט מיט „נײַערן“? וואָס אויב מיר קען נישט "רייניקן זיי אַלע אַרויף" אין די קורץ היסטאָריש פֿענצטער ער דיסקרייבד? וואָס אויב ניט אַנדערש השתדלות צו "רייניקן די אַלט סאָוויעט סעראַגאַט רעזשים" לאָזן בלויז כאַאָס, ינסטאַביליטי און גרעסערע דיינדזשערז אין זייער אָרט? וואָס פירט צו דער נאָך לאַרגעלי ניט געפרעגט און אַנאַנסערד קשיא: ווי קענען מיר טאַקע ריין אַרויף די גוואַלד און כאַאָס וואָס מיר זיך איצט אַנלישאַנד אויף דער וועלט?

אין 2012, דער נאָרוועגיש גענעראל ראבערט מוד איז געווען געצווונגען צו צוריקציען אַ יו.ען. שלום-קיפּ מאַנשאַפֿט פון סיריע נאָך הילאַרי קלינטאן, ניקאָלאַס סאַרקאָזי, דוד קאַמעראָן און זייער טערקיש און אַראַבער מאָנאַרטשיסט אַלייז. אונטערגעווארפן דעם שלום פלאן פון די יו-ען-שליח קאָפי אנאַן.

אין 2013, ווי זיי אַנוויילד זייער "פּלאַן ב," פֿאַר מערב מיליטעריש אריינמישונג אין סיריע, אַלגעמיינע שטימונג דערציילט די BBC, "עס איז גאַנץ גרינג צו נוצן די מיליטעריש געצייַג, ווייַל ווען איר קאַטער די מיליטעריש געצייַג אין קלאַסיש ינטערווענטשאַנז, עפּעס וועט פּאַסירן און עס וועט זיין רעזולטאַטן. דער פּראָבלעם איז אַז די רעזולטאַטן זענען כּמעט אַלע די צייט אַנדערש ווי די פּאָליטיש רעזולטאַטן וואָס איר האָט געצילט ווען איר באַשלאָסן צו קאַטער עס. דער אנדערער פאזיציע, טענהנדיג אז עס איז נישט די ראלע פון ​​דער אינטערנאציאנאלער געמיינדע, נישט קאאליציעס פון די גרייט אדער די יו.ען. זיכערהייטס קאָונסיל פאר דעם ענין, צו טוישן רעגירונגען אין א לאנד, איז אויך א פאזיציע וואס דארף רעספּעקטירט ווערן.

גענעראל וועסלי קלאַרק געשפילט זיין אייגענע דעדלי ראָלע ווי דער העכסט קאַמאַנדער פון נאַטאָ ומלעגאַל אַטאַקע אויף דעם וואָס איז געבליבן פון דעם “אַלטן סאָוועטישן סעראַגאַט רעזשים” פון יוגאסלאוויע אין 1999. דערנאָך, צען טעג נאָך די שוידערלעכע פאַרברעכנס פונעם 11טן סעפטעמבער 2001, איז דער ניי-אויסגעדינטער גענעראל קלאַרק אריינגעפאלן אינעם פענטאגאן צו געפינען אז דער סכעמע וואלפאוויטש האט אים באשריבן אין 1991 איז געווארן די בוש אַדמיניסטראַציע ס גרויס סטראַטעגיע צו גווורע די מלחמה סייקאָוסאַס אין וואָס עס איז געווען פּלאַנדזשינג די מדינה און די וועלט.

אונטערסעקרעטאר סטעפאן קאַמבאָנע ס הערות פון אַ זיצונג צווישן די חורבות פון די פּענטאַגאָן אויף 11 סעפטעמבער אַרייַננעמען אָרדערס פון סעקרעטאַר רומספעלד צו, "גיין מאַסיוו. ויסמעקן עס אַלע אַרויף. זאכן שייַכות און נישט. ”

א געוועזענער קאָלעגע אינעם פענטאגאן האט געוויזן קלארק א ליסטע פון ​​זיבן לענדער אחוץ אפגאניסטאן וואו אמעריקע האט פלאנירט ארויסצולאזן "רעזשים טוישן" מלחמות אין די קומענדיגע פינף יאר: איראק; סיריע; לבנון; ליביע; סאָמאַליאַ; סודאַן; און איראן. די פינף-צען-יאָר פֿענצטער פון געלעגנהייט וואָלפאָוויטש דיסקרייבד צו קלאַרק אין 1991 איז שוין דורכגעגאנגען. אָבער אַנשטאָט פון ריוואַליוייטינג אַ סטראַטעגיע וואָס איז געווען ומלעגאַל, אַנטעסטעד און פּרידיקטאַבלי געפערלעך צו אָנהייבן מיט, און איצט געזונט פאַרגאַנגענהייט זיין פאַרקויף-ביי דאַטע, די נעאָקאָנס זענען גענעם-בענט אויף לאָנטשינג אַ שלעכט קאַנסיווד. בליצקריג אַריבער די מיטל מזרח און ארומיקע מקומות, אָן אָביעקטיוו אַנאַליסיס פון די דזשיאָופּאַליטיקאַל קאַנסאַקווענסאַז און קיין דייַגע פֿאַר די מענטשלעך קאָס.

צאָרעס און כאַאָס

פופצן יאר שפּעטער, טראָץ דעם קאַטאַסטראָפיק דורכפאַל פון ומלעגאַל מלחמות וואָס האָבן געהרגעט קסנומקס מיליאָן מענטשן און האָבן איבערגעלאָזט בלויז אומגליק און כאַאָס אין זייער וועקן, די פירער פון ביידע הויפּט יו.

ביים אנהייב פון דער אמעריקאנער אינוואזיע אין איראק אין 2003, האט פרעזידענט דזשארדזש וו. בוש באפוילן דאס אמעריקאנער מיליטער דורכצופירן א חרדישע לופט אַטאַקע אויף באכדאד, באוואוסט אלס "שאק און שרעק."

דורך פראַמינג זייער מלחמות אין טערמינען פון ווייג "טרעטאַנינג" צו אַמעריקע און דורך דעמאָנייזינג פרעמד פירער, אונדזער אייגענע מאָראַלי און ליגאַלי באַנגקראַפּט פירער און די סאַבסערוויאַנט יו. עס. מיר זענען די אַגרעסער וואָס איז טרעטאַנד און אַטאַקינג לאַנד נאָך לאַנד אין הילעל פון די יו.ען. טשאַרטער און אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ זינט 1999.

דער יו. טריומפאַליזאַם נאָך די קאלטקייט מלחמה און כאָופּלאַסלי אַנריליסטיק מיליטעריש אמביציעס האָבן ריווייווד די געפאַר פון וועלט קריג דריט אַז אפילו פאולוס וואָלפאָוויטש סעלאַברייטיד די דורכפאָר פון אין 1991.

די יו. צו פארשפרייטן גוואַלד און כאַאָס ווייט און ברייט איבער די וועלט.

רוסלאנד האט דעמאנסטרירט אז זי האט ווידעראמאל סיי די מיליטערישע מיטלען און סיי דעם פאליטישן ווילן צו "בלאקירן" אמעריקאנער אמביציעס, ווי וואלפאוויטש האט עס אויסגעדריקט אין 1991. דערפאר טראמפ'ס אומזיסטע האפענונגען אויף א "דיעל" אפצוקויפן רוסלאנד. אַפּעריישאַנז אַרום אינזלען אין די דרום טשיינאַ ים פֿאָרשלאָגן אַ גראַדזשואַל עסקאַלירונג פון טרעץ און דיספּלייז פון קראַפט קעגן טשיינאַ אלא ווי אַן אַטאַקע אויף די כינעזיש יאַבאָשע אין דער נאָענט צוקונפט, כאָטש דאָס קען געשווינד דרייען אויס פון קאָנטראָל.

אזוי, מער אָדער ווייניקער דורך פעליקייַט, יראַן איז אריבערגעפארן צוריק צו דער שפּיץ פון די יו. עס. ס "רעזשים טוישן" ציל רשימה, כאָטש דאָס ריקווייערז בייינג אַ פּאָליטיש פאַל פֿאַר אַן ומלעגאַל מלחמה אויף די ויסגעטראַכט געפאַר פון ניט-עגזיסטאַנט וועפּאַנז פֿאַר די צווייט מאָל אין 15 יאָר. מלחמה קעגן יראַן וואָלט אַרייַנציען, פון די אָנהייב, אַ מאַסיוו באַמינג קאמפאניע קעגן איר מיליטעריש דיפענסיז, ציוויל ינפראַסטראַקטשער און יאָדער פאַסילאַטיז, מאָרד טענס פון טויזנטער פון מענטשן און מסתּמא עסקאַלייטינג אין אַן אפילו מער קאַטאַסטראָפיק מלחמה ווי די אין יראַק, אַפגהאַניסטאַן און סיריע.

Gareth Porter גלויבט אַז טראַמפּ וועט ויסמיידן מלחמה אויף יראַן צוליב די זעלבע סיבות ווי בוש און אבאמא, ווייל עס וואלט געווען אומגעוויינטלעך און ווייל איראן האט שטארקע פארטיידיגונג, וואס קען מאכן באדייטנדע פארלוסטן אויף יו.

אויף די אנדערע האַנט, Patrick Cockburn, איינער פון די מערסט יקספּיריאַנסט מערב רעפּאָרטערס אין די מיטל מזרח, גלויבט אַז מיר וועלן באַפאַלן איראַן אין איין צו צוויי יאָר ווייַל, נאָך טראַמפּ פיילז צו לייזן קיין פון די קריזיס אנדערש אין דער געגנט, דער דרוק פון זיין פייליערז וועט פאַרבינדן מיט די לאָגיק פון עסקאַלייטינג דעמאָניזאַטיאָן און טרעץ שוין אונטער וועג אין וואַשינגטאָן צו מאַכן מלחמה אויף יראַן באַשערט.

אין דעם ליכט, איז דער רעכענונג פון רעפּ. האַסטינגס אַ קריטישער ציגל אין אַ וואַנט וואָס בייפּאַרטיזאַנער כאַקס אין וואשינגטאן בויען צו פארמאכן יעדן אַרויסגאַנג פונעם וועג צו מלחמה מיט איראַן. זיי גלייבן אז אבאמא האט געלאזט ארויסגלייכן איראן פון זייער טראפ, און זיי זענען באשלאסן נישט צו לאזן דאס פאסירן נאכאמאל.

אן אנדער ציגל אין דעם וואַנט איז די ריסייקאַלד מיטאָס פון יראַן ווי דער גרעסטער שטאַט פּאַטראָן פון טערעריזאַם. דאָס איז אַ בלענדיק סטירע מיט די יו. עס. פאָקוס אויף ISIS ווי די וועלט 'ס הויפּט טעראָריסט סאַקאָנע. די סטעיטס וואס האבן באצאלטע און געשטארקט דעם אויפשטייג פון אייסיס זענען געווען נישט איראן, נאר סאודי אראביע, קאטאר, די אנדערע אראבישע מאנארכיעס און טערקיי, מיט קריטיש טריינינג, וועפּאַנז און לאָגיסטיק און דיפּלאַמאַטיק שטיצן פֿאַר וואָס איז געווארן ISIS פון די יו. עס., וק און פֿראַנקרייַך.

יראַן קען נאָר זיין אַ גרעסערע שטאַט פּאַטראָן פון טעראָר ווי די יו. ווי אייסיס. קיין אמעריקאנער באַאַמטער האט אפילו געפרוווט צו מאַכן דעם פאַל, און עס איז שווער צו ימאַדזשאַן די טאָרטשערד ריזאַנינג עס וואָלט אַרייַנציען.

ברינקסמאַנשיפּ און מיליטער מאַדנעסס

די יו.ען. טשאַרטער ווייזלי פאַרווערן די סאַקאָנע ווי געזונט ווי די נוצן פון קראַפט אין אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען, ווייַל די סאַקאָנע פון ​​​​קראַפט אַזוי פּרידיקטאַבלי פירט צו זייַן נוצן. און נאָך, פּאָסט-קאַלט מלחמה יו. עס. דאָקטערין געשווינד עמברייסט די געפערלעך געדאַנק אַז יו. עס. "דיפּלאָמאַטי" מוזן זיין באַקט אַרויף דורך די סאַקאָנע פון ​​​​קראַפט.

געוועזענער סעקרעטערי אוו סטעיט הילארי קלינטאן האט גערעדט צו דער אייפאק קאנפערענץ אין וואשינגטאן די.סי דעם 21סטן מערץ 2016. (פאָטאָ קרעדיט: אייפאק)

הילערי קלינטאן איז געווען א שטארקע פארשטײער פון דעם געדאנק זינט די 1990 ס און איז געווען אַנדיטערד דורך זיין ומלעגאַליטי אָדער זיין קאַטאַסטראָפיק רעזולטאַטן. ווי איך געשריבן אין אַן אַרטיקל וועגן קלינטאן בעשאַס די וואַלן קאמפאניע, דאָס איז ומלעגאַל ברינקסמאַנשיפּ, נישט לאַדזשיטאַמאַט דיפּלאָומאַסי.

עס נעמט אסאך סאפיסטיקירטע פראפאגאנדע צו איבערצייגן אפילו אמעריקאנער אז א מלחמה מאשין וואס האלט אן סטראשען און אטאקירן אנדערע לענדער רעפרעזענטירט א "היסכייַוועס צו גלאבאלע זיכערהייט", ווי פרעזידענט אבאמא האט געטענהט אין זיין נאבעל רעדע. איבערצייגן די רעשט פון די וועלט איז ווידער אן אנדער ענין, און מענטשן אין אנדערע לענדער זענען נישט אַזוי לייכט בראַינוואַשט.

אבאמא'ס זייער סימבאָליש וואַלן נצחון און גלאבאלע כיין אַפענסיוו האָבן צוגעשטעלט קאַווערידזש פארבליבן יו נאָך אַכט יאָר, אָבער טראַמפּ ריזיקירן צו געבן די שפּיל אַוועק דורך אַוועקוואַרפן די סאַמעט הענטשקע און ויסשטעלן די נאַקעט פּרעסן פויסט פון יו. עס. מיליטאַריסם. א אמעריקאנער מלחמה קעגן איראן קען זיין די לעצטע שטרוי.

Cassia Laham איז דער קאָ-גרינדער פון POWIR (מענטשן ס אָפּאָזיציע צו מלחמה, ימפּעריאַליזאַם און רייסיזאַם) און טייל פון א קאאליציע ארגאניזירט דעמאנסטראציעס אין דרום פלארידע קעגן פילע פון ​​פרעזידענט טראמפ'ס פאליסיס. קאַסיאַ רופט די AUMF רעכענונג פון Alcee Hastings, "אַ געפערלעך און פאַרצווייפלט פּרווון צו אַרויסרופן די יבעררוק אין מאַכט אין די מיטל מזרח און די וועלט." זי האָט באַמערקט אַז, "איראַן איז אויפגעשטאנען ווי אַ דרייפּונקטער מאַכט שפּילער קעגן יו. - וואָג מלחמה, הויך טויט אָפּצאָל און די ווייַטער וויקאַנינג פון יו. עס. מאַכט.

וועלכער מיסקאַנסעפּשאַנז, אינטערעסן אָדער אמביציעס האָבן פּראַמפּטיד Alcee Hastings צו סטראַשען 80 מיליאָן מענטשן אין יראַן מיט אַ ליידיק טשעק פֿאַר אַנלימאַטאַד מלחמה, זיי קענען עפשער נישט יקסיד די מאַסיוו אָנווער פון לעבן און אַנימאַדזשאַנאַבאַל צאָרעס פֿאַר וואָס ער וועט זיין פאַראַנטוואָרטלעך אויב קאנגרעס זאָל דורכגיין HJ Res 10 און פרעזידענט טראמפ זאל אקטן דערויף. די רעכענונג האט נאָך קיין קאָ-ספּאָנסאָרס, אַזוי לאָזן אונדז האָפֿן אַז עס קענען זיין קאַראַנטאַנד ווי אַן אפגעזונדערט פאַל פון עקסטרעם מיליטעריש מעשוגאַס, איידער עס ווערט אַן עפּידעמיע און אַנלישיז נאָך אן אנדער קאַטאַסטראָפיק מלחמה.

Nicolas JS Davies איז דער מחבר פון בלוט אויף אונדזער הענט: די אמעריקאנער ינוואַזיע און צעשטערונג פון יראַק. ער האָט אויך געשריבן די קאַפּיטל וועגן "אָבאַמאַ אין מלחמה" אין גריידינג דעם 44סטער פרעזידענט: א באריכט קארטל אויף באראק אבאמא'ס ערשטע טערמין אלס פראגרעסיווע פירער.