דורך נאָרמאַן שלמה, World BEYOND War, דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס
יאָדער וועפּאַנז זענען אין די שפּיץ פון וואָס מארטין לוטער קינג דזשוניער גערופן "די מעשוגאַס פון מיליטאַריסם." אויב איר'ד בעסער נישט טראַכטן וועגן זיי, דאָס איז פאַרשטיייק. אבער אַזאַ אַ קאָופּינג סטראַטעגיע האט לימיטעד ווערט. און די וואָס מאַכן גרויס פּראַפיץ פון פּרעפּעריישאַנז פֿאַר גלאבאלע אַנייאַליישאַן זענען ימפּאַוערד דורך אונדזער ויסמיידן.
אויף דער מדרגה פון נאציאנאלע פּאָליטיק, יאָדער דעראַנגמאַנט איז אַזוי נאָרמאַלייזד אַז ווייניק געבן עס אַ צווייט געדאַנק. אָבער נאָרמאַל טוט נישט מיינען באַמ זינען. ווי אַן עפּיגראַף צו זיין בריליאַנט בוך די דאָאָמסדייַ מאַשין, דניאל עללסבערג גיט אַ טשילינגלי פּאַסיק ציטאַט פון Friedrich Nietzsche: "מעשוגאַס אין יחידים איז עפּעס זעלטן; אָבער אין גרופּעס, פּאַרטיעס, פעלקער, און עפּאָקס, עס איז די הערשן.
איצט, עטלעכע פּאָליטיק טעטשנאָקראַץ פֿאַר די יאָדער אַרסענאַל פון די USA און עטלעכע אַדוואַקאַץ פֿאַר געווער קאָנטראָל זענען פארשפארט אין אַ העאַטעד פּאָלעמיק איבער די צוקונפֿט פון ICBMs: ינטערקאַנטאַנענטאַל באַליסטיק מיסאַלז. עס איז אַן אַרגומענט צווישן די "נאציאנאלע זיכערהייט" עסטאַבלישמאַנץ - גענעם-בענט אויף "מאָדערניזינג" ICBMs - און פאַרשידן נוקלעאַר פּאָליטיק קריטיקס, וואָס בעסער צו האַלטן די קראַנט ICBMs אין פּלאַץ. ביידע זייטן וועלן זיך אָפּזאָגן צו אָנערקענען די טיף נויט צו באַקומען באַפרייַען פון זיי אין גאנצן.
ילימאַניישאַן פון ICBMs וואָלט באטייטיק רעדוצירן די גיכער פון אַ ווערלדווייד יאָדער חורבן. די ICBMs זענען יינציק שפּירעוודיק צו עפעקטיוו באַפאַלן, און אַזוי האָבן קיין דיטערראַנט ווערט. אַנשטאָט צו זיין אַ "דיטערראַנט," ICBMs זענען אַקשלי לאַנד-באזירט זיצן דאַקס, און פֿאַר דעם סיבה זענען שטעלן זיך פֿאַר "קאַטער אויף ווארענונג."
ווי אַ רעזולטאַט, צי אַ באַריכט פון ינקאַמינג מיסאַלז איז פּינטלעך אָדער אַ פאַלש שרעק, דער הויפּט קאַמאַנדער וואָלט האָבן צו געשווינד באַשליסן צי צו "נוצן אָדער פאַרלירן" די ICBMs. "אויב אונדזער סענסאָרס אָנווייַזן אַז פייַנט מיסאַלז זענען אויף מאַרשרוט צו די פאַרייניקטע שטאַטן, דער פּרעזידענט וואָלט האָבן צו באַטראַכטן קאַטער ICBMs איידער די פייַנט מיסאַלז קענען צעשטערן זיי; אַמאָל זיי זענען לאָנטשט, זיי קענען ניט זיין ריקאָלד," געוועזענער דיפענס סעקרעטאַרי וויליאם פּערי געשריבן. "דער פּרעזידענט וואָלט האָבן ווייניקער ווי 30 מינוט צו מאַכן דעם שרעקלעך באַשלוס."
עקספּערץ ווי פּערי זענען קלאָר ווי זיי אַדוואָקאַט פֿאַר סקראַפּפּינג ICBMs. אָבער די ICBM קראַפט איז אַ הייליק געלט קו. און נייַעס ריפּאָרץ דערווייַל האָבן אַרגומענטן וועגן פּונקט ווי צו האַלטן פידינג עס.
לעצטע וואָך, די גאַרדיאַן געמאלדן אַז די פּענטאַגאָן האט באפוילן אַ פונדרויסנדיק לערנען פון אָפּציעס פֿאַר ICBMs. די צרה איז אַז די צוויי אָפּציעס וואָס זענען באַטראַכט - פאַרברייטערן די לעבן פון די איצט דיפּלויד מינוטמאַן III מיסאַלז אָדער ריפּלייסינג זיי מיט אַ נייַע מיסאַל סיסטעם - טאָן גאָרנישט צו רעדוצירן די עסקאַלייטינג דיינדזשערז פון יאָדער מלחמה, כוועראַז ילימאַנייטינג די ICBMs פון די פאָלק וואָלט שטארק רעדוצירן די דיינדזשערז.
אָבער אַ ריזיק ICBM לאַביינג אַפּאַראַט בלייבט אין הויך גאַנג, מיט ריזיק פֿירמע פּראַפיץ אין פלעקל. Northrop Grumman האט געלאנדעט אַ קאָנטראַקט פון $ 13.3 ביליאָן צו פאָרזעצן מיט דעוועלאָפּינג אַ נייַע ICBM סיסטעם, מיסלידינגלי געהייסן די ערד-באַזירט סטראַטעגיק דיטעררענט. דאָס איז אַלע אין סינק מיט אָטאַמאַטיק פּאָליטיש איבערגעגעבנקייט צו ICBMs אין קאנגרעס און די יגזעקיאַטיוו צווייַג.
די ים-באזירט און לופט-באזירט פּאָרשאַנז פון די "יאָדער טריאַד" (סאַבמערינז און באָמבערס) זענען ינוואַלנעראַבאַל צו געראָטן באַפאַלן - ניט ענלעך ICBMs, וואָס זענען גאָר שפּירעוודיק. די סאַבס און באָמבערס, קענען צו צעשטערן אַלע און אַלע טאַרגעטעד לענדער פילע מאָל איבער, צושטעלן וואַסט מער "דיטערראַנט" ווי ווער עס יז קען טאָמיד ריזאַנאַבלי וועלן.
אין שאַרף קאַנטראַסט, ICBMs זענען די פאַרקערט פון אַ דיוועראַנט. אין פאַקט, זיי זענען הויפּט טאַרגאַץ פֿאַר אַ יאָדער ערשטער סטרייק ווייַל פון זייער וואַלנעראַביליטי, און פֿאַר די זעלבע סיבה וואָלט האָבן קיין "דיטערראַנט" קאַפּאַציטעט צו ריטאַלייישאַן. ICBMs האָבן בלויז איין פאָרסיאַבאַל פונקציע - צו זיין אַ "שוואָם" צו אַרייַנציען די אָנהייב פון אַ יאָדער מלחמה.
אַרמד און אויף האָר-צינגל פלינק, די מדינה ס 400 ICBMs זענען דיפּלי ענטרענטשט - ניט בלויז אין ונטערערד סילאָ צעוואָרפן איבער פינף שטאַטןאָבער אויך אין די מינדסעץ פון די אמעריקאנער פּאָליטיש פאַרלייגן. אויב דער ציל איז צו באַקומען גרויס קאַמפּיין קאַנטראַביושאַנז פון מיליטעריש קאָנטראַקטאָרס, ברענוואַרג די ריזיק פּראַפיץ פון די מיליטעריש-אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס און בלייבן אין סינק מיט די אַוטלוקז וואָס באַהערשן די פֿירמע מעדיע, די מינדסעץ זענען לאַדזשיקאַל. אויב דער ציל איז צו פאַרמייַדן יאָדער מלחמה, די מינדסעץ זענען אַנכינדזשד.
ווי איך און עללסבערג האבן געשריבן אין אן אַרטיקל פֿאַר די נאַציאָן דעם האַרבסט, "טראַפּט אין אַ אַרגומענט וועגן די טשיפּאַסט וועג צו האַלטן ICBMs אַפּעריישאַנאַל אין זייער סילאָ איז לעסאָף ניט-געווינען. די געשיכטע פון יאָדער וועפּאַנז אין דעם לאַנד דערציילט אונדז אַז מענטשן וועלן נישט ספּער קיין קאָסט אויב זיי גלויבן אַז ספּענדינג די געלט וועט טאַקע מאַכן זיי און זייער ליב געהאט אָנעס סאַפער - מיר מוזן ווייַזן זיי אַז ICBMs טאַקע טאָן די פאַרקערט. אפילו אויב רוסלאנד און כינע וואלטן זיך בכלל נישט קעגנזאפטגעשטעלט, וואלט דער רעזולטאט פון די פארמאכטע פארמאכן פון אלע אירע ICBMs געווען שטארק פארמינערן די שאנסן פון נוקלעארער מלחמה.
אויף קאַפּיטאָל הילל, אַזאַ ריאַלאַטיז זענען כאַזערד און ווייַטער פון די פונט קאַמפּערד מיט גלייַך-פאָרויס טונעל זעאונג און מאָמענטום פון קאַנווענשאַנאַל חכמה. פֿאַר מיטגלידער פון קאנגרעס, רוטינלי שטימען צו צונעמען ביליאַנז פון דאָללאַרס פֿאַר יאָדער וועפּאַנז מיינט נאַטירלעך. טשאַלאַנדזשינג רוטע אַסאַמפּשאַנז וועגן ICBMs וועט זיין יקערדיק צו צעשטערן דעם מאַרץ צו יאָדער אַפּאָקאַליפּסע.
____________________________
Norman Solomon איז דער נאַציאָנאַלער דירעקטאָר פון RootsAction.org און דער מחבר פון פילע ביכער אַרייַנגערעכנט מלחמה מאַדע גרינג: ווי פּרעזאַדענץ און פּונדיץ האַלטן ספּיננינג אונדז צו טויט. ער איז געווען א דעלעגאט פון בערני סאנדערס פון קאליפארניע אין די 2016 און 2020 דעמאקראטישע נאציאנאלע קאנווענשן. שלמה איז דער גרינדער און עקזעקוטיוו דירעקטאָר פונעם אינסטיטוט פאר פובליק אַקוראַסי.
איין ענטפער
סוף אַלע יאָדער וועפּאַנז עס איז קיין פּלאַנעט ב