מיליטער רעקרוטערז לערנען אין ציבור שולע קלאַסרומז, מאכן פּרעזאַנטיישאַנז אין שולע קאַריערע טעג, קאָואָרדאַנייטינג מיט JROTC וניץ אין הויך שולן און מיטל שולן, וואָלאַנטירינג ווי ספּאָרט קאָוטשיז און טוטאָרס און לאָנטש באַדיז אין הויך, מיטל און עלעמענטאַר שולן, ווייזן זיך אין הומוועעס מיט $ 9,000 סטערעאָס, ברענגען פינפט-גריידערז צו מיליטעריש באַסעס פֿאַר פּראַקטיש וויסנשאַפֿט לימעד, און בכלל נאָכגיין וואָס זיי רופן "גאַנץ מאַרק דורכדרונג" און "שולע אָונערשיפּ."
אָבער קאָונטער-ריקרוטערז איבער די פארייניקטע שטאַטן מאַכן זייער אייגענע פּרעזאַנטיישאַנז אין שולן, דיסטריביוטינג זייער אייגענע אינפֿאָרמאַציע, פּיקאַטינג רעקרוטינג סטיישאַנז, און ארבעטן דורך קאָרץ און לעגיסלאַטשערז צו רעדוצירן מיליטעריש אַקסעס צו סטודענטן און צו פאַרמייַדן מיליטעריש טעסטינג אָדער די ייַנטיילונג פון פּרובירן רעזולטאַטן מיט די מיליטער אָן סטודענטן ' דערלויבעניש. דער קאמף פאר הערצער און מחשבות האט געהאט גרויסע סוקסעס און קען זיך פארשפרייטן אויב מער פאלגן דעם ביישפּיל פון די קאָונטער-רעקרוטערן.
א נייע בוך פון סקאַט האַרדינג און סעט קערשנער גערופן קאָונטער-רעקרויטמענט און די קאַמפּיין צו דעמיליטאַריזירן פּובליק שולן סערווייז די איצטיקע קאָונטער-רעקרויטמענט באַוועגונג, זייַן געשיכטע און זייַן מעגלעך צוקונפֿט. אַרייַנגערעכנט איז אַ פערלי ברייט קייט פון טאַקטיק. פילע אַרייַנציען איינער-צו-איינער קאָמוניקאַציע מיט פּאָטענציעל ריקרוץ.
"צי איר ווי פיירווערקס?" א וועטעראַן פון די לעצטע מלחמה אויף יראַק קען פרעגן אַ תּלמיד אין אַ הויך שולע קאַפעטעריע. "יא!" נו, ענטפערט הארט וויגעס, "איר וועט ניט ווען איר באַקומען צוריק פון מלחמה."
"איך האָב גערעדט צו דעם איין קינד," ריקאָלז וועטעראַן פון דער מלחמה אויף וויעטנאַם יוחנן הענרי, "און איך געזאגט, 'איז ווער עס יז אין דיין משפּחה געווען אין די מיליטער?' האָט ער געזאָגט: מײַן זײדע.
"און מיר גערעדט וועגן אים, וועגן ווי ער איז געווען קורץ און ער איז געווען אַ טונעל שטשור אין וויעטנאַם, און איך געזאגט, 'אָה, וואָס טוט ער זאָגן איר וועגן מלחמה?'
"אַז ער נאָך האט נייטמערז."
"און איך האָב געזאָגט: און איר גײט אין װאָסער צװײגן פֿון דער דינסט?
"'מיליטער.'
"'און איר ניטאָ געגאנגען צו קלייַבן וואָס בקיעס?'
"'אָה, איך בין נאָר געגאנגען צו גיין ינפאַנטרי.'
"איר וויסן ... דיין זיידע דערציילט איר אַז ער האט נאָך נייטמערז און דאָס איז געווען 40 יאָר צוריק. ער האט נייטמערז פֿאַר 40 יאר. צי איר ווילן צו האָבן נייטמערז פֿאַר 40 יאר?
מחשבות זענען געביטן. יונגע לעבנס ווערן געראטעוועט — די פון די קינדער, וואָס שרײַבן זיך נישט, אָדער וואָס צוריקציען זיך איידער עס איז צו שפּעט, און טאָמער אויך די לעבנס וואָס זיי וואָלטן בייגעשטייערט צו ענדיקן זיך, ווען זיי האָבן זיך אַרײַנגענומען אין דער "דינסט".
דעם סאָרט פון טאָמבאַנק ראַקרוטמאַנט אַרבעט קענען האָבן אַ שנעל פּייאָף. זאגט באַרבאַראַ האַרריס, וועלכער האָט אויך אָרגאַניזירט די פּראָטעסטן ביי NBC וואָס האָט געשטיצט דאָס פּעטיציע און באַקומען אַ פּראָ-מלחמה פּראָגראַם פון די לופט, "די באַמערקונגען איך באַקומען פון [עלטערן] איז נאָר ינקרעדאַבלי העאַרטוואַרמינג ווייַל [ווען] איך רעדן צו אַ פאָטער און איך זען ווי איך האָבן געהאָלפֿן זיי אין עטלעכע וועג, איך פילן אַזוי ריוואָרדיד ."
אנדערע קאָונטער-ראַקרוטמאַנט אַרבעט קענען נעמען אַ ביסל מער און זיין אַ ביסל ווייניקער פערזענלעכע אָבער פּראַל אויף אַ גרעסערע נומער פון לעבן. עטלעכע 10% צו 15% פון רעקרוץ באַקומען צו די מיליטער דורך די ASVAB טעסץ, וואָס זענען אַדמינאַסטערד אין זיכער שולע דיסטריקץ, מאל פארלאנגט, מאל אָן ינפאָרמינג סטודענטן אָדער עלטערן אַז זיי זענען פֿאַר די מיליטער, מאל מיט די פול רעזולטאַטן גיין צו די מיליטער אָן קיין דערלויבעניש פון סטודענטן אָדער עלטערן. די נומער פון סטעיטס און שולע דיסטריקץ ניצן און אַביוזינג די ASVAB איז אויף די אַראָפּגיין ווייַל פון די אַרבעט פון קאָונטער ריקרוטערז אין דורכגיין געסעצ - געבונג און טשאַנגינג פּאָליטיק.
יו. עטלעכע שולן אויטאָמאַטיש פאַרשרייַבן אַלע סטודענטן אין JROTC. עטלעכע גיידאַנס קאָונסעלאָרס מוטיקן סטודענטן צו פאַרבייַטן JROTC פֿאַר ספּאָרטזאַל קלאַס. אפילו קינדערגאַרטען לערערס וועט פאַרבעטן אין יונאַפאָרמז מיטגלידער פון די מיליטער אָדער העכערן די מיליטער אַנפּראַמפּטיד אין זייער שולע אַסיינמאַנץ. היסטאריע לערערס וועלן ווייַזן פוטידזש פון פּערל האַרבאָר אויף פּערל האַרבאָר טאָג און רעדן אין גלאָראַפייינג טערמינען פון די מיליטער אָן קיין נויט פֿאַר דירעקט קאָנטאַקט פון ראַקרוטמאַנט אָפאַסיז. איך בין רימיינדיד פון וואָס סטאַרבאַקס געזאגט ווען געפרעגט וואָס עס האט אַ קאַווע קראָם אין די פּייַניקונג / טויט לאַגער אין גואַנטאַנאַמאָ. סטאַרבאַקס האט געזאגט אַז טשוזינג נישט צו מאַכן אַ פּאָליטיש דערקלערונג. טשאָאָסינג צו טאָן דאָס איז נאָר נאָרמאַל נאַטור.
טייל פון וואָס האלט די מיליטעריש בייַזייַן אין די שולן איז די ביליאָן דאָללאַרס בודזשעט פון די מיליטעריש ריקרוטערז און אנדערע ומיוישערדיק כוחות פון ינקאַמבאַנסי. פֿאַר בייַשפּיל, אויב אַ JROTC פּראָגראַם איז טרעטאַנד, די ינסטראַקטערז קענען טאָלק די סטודענטן (אָדער די קינדער אַמאָל באקאנט ווי סטודענטן) צו ווייַזן זיך און עדות אין אַ שולע באָרד זיצונג אין טויווע פון מיינטיינינג די פּראָגראַם.
פיל פון וואָס האלט ראַקרוטמאַנט ארבעטן אין אונדזער שולן, אָבער, איז אַ אַנדערש סאָרט פון מאַכט - די מאַכט צו ליגן און באַקומען אַוועק מיט אים אַנטשאַלינדזשד. ווי האַרדינג און קערשנער דאָקומענטן, ריקרוטערז רוטינלי אָפּנאַרן סטודענטן וועגן די סומע פון צייט זיי זענען קאַמיטאַד צו זיין אין די מיליטער, די מעגלעכקייט פון טשאַנגינג זייער מחשבות, די פּאָטענציעל פֿאַר פֿרייַ קאָלעגע ווי אַ באַלוינונג, די אַוויילאַבילאַטי פון וואָוקיישאַנאַל טריינינג אין די מיליטער, און די ריסקס ינוואַלווד אין דזשוינינג די מיליטער.
אונדזער געזעלשאַפט איז געווארן זייער ערנסט וועגן וואָרענען יונג מענטשן וועגן זיכערקייַט אין געשלעכט, דרייווינג, טרינקט, דרוגס, ספּאָרט און אנדערע אַקטיוויטעטן. ווען עס קומט צו זיך איינשרייבן אין מיליטער, אָבער, אַ יבערבליק פון סטודענטן געפונען אַז קיין פון זיי איז געווען דערציילט עפּעס וועגן די ריסקס פֿאַר זיך - ערשטער און ערשטער זעלבסטמאָרד. זיי ווערן אויך, ווי האַרדינג און קערשנער זאָגן, פיל דערציילט וועגן העלדישקייט, גאָרנישט וועגן דראָבקעס. איך וואָלט צוגעגעבן אַז זיי זענען נישט דערציילט וועגן אַלטערנאַטיווע פארמען פון העלדישקייט אַרויס פון די מיליטעריש. איך וואָלט נאָך צוגעבן אַז זיי זענען נישט דערציילט וועגן די בפֿרט ניט-יו. עס. וויקטימס פון מלחמות וואָס זענען לאַרגעלי איין-זייַט סלאָטערז פון סאַוויליאַנז, אדער וועגן די מאָראַליש שאָדן און PTSD וואָס קענען נאָכפאָלגן. און פון קורס, זיי זענען נישט דערציילט וועגן אָלטערנאַטיוו קאַריערע פּאַטס.
דאָס איז, זיי זענען נישט דערציילט קיין פון די זאכן דורך ריקרוטערז. זיי זענען דערציילט עטלעכע פון זיי דורך קאָונטער-רעקרוטערז. האַרדינג און קערשנער דערמאָנען AmeriCorps און City Year ווי אַלטערנאַטיוועס צו די מיליטער וואָס קאָונטער-רעקרוטערז מאל לאָזן סטודענטן וויסן וועגן. א פרי אָנהייב אויף אַן אָלטערנאַטיוו קאַריערע דרך איז געפֿונען דורך עטלעכע סטודענטן וואָס צייכן אויף ווי טאָמבאַנק ריקרוטערז ארבעטן צו פירן זייער פּירז אַוועק פון די מיליטער. שטודיום געפֿינען אַז יוגנט וואָס דינגען אין שולע אַקטיוויזאַם ליידן ווייניקער ייליאַניישאַן, שטעלן מער אַמביציעס צילן און פֿאַרבעסערן אַקאַדעמיקלי.
מיליטער ראַקרוטמאַנט קליימז ווען די עקאנאמיע דיקליינז, און פאַלן אַוועק ווען נייַעס פון קראַנט מלחמות ינקריסיז. די רעקרוטיד טענד צו האָבן נידעריקער משפּחה האַכנאָסע, ווייניקער-געבילדעט עלטערן, און גרעסערע משפּחה גרייס. עס מיינט גאָר מעגלעך צו מיר אַז אַ לעגיסלאַטיווע נצחון פֿאַר קאָונטער-ראַקרוטמאַנט גרעסער ווי קיין רעפאָרם פון ASVAB טעסטינג אָדער אַקסעס צו שולע קאַפעטעריאַז וואָלט זיין פֿאַר די פאַרייניקטע שטאַטן צו פאַרבינדן די אומות וואָס מאַכן קאָלעגע פריי. יראָניקאַללי, דער מערסט באַוווסט פּאָליטיקער וואָס פּראַמאָוץ דעם געדאַנק, סענאַטאָר בערני סאַנדערס, וויל צו זאָגן אַז ער וואָלט צאָלן פֿאַר קיין פון זיינע פּלאַנז דורך שניידן די מיליטער, טייַטש אַז ער מוזן קעמפן אַרויף בערגל קעגן לייַדנשאַפטלעך געשריי פון "טאָן ניט כאַפּן מיין טאַקסיז!" (אפילו ווען 99% פון מענטשן וואָלט נישט זען זייער וואָלאַץ ייַנשרומפּן אין אַלע אונטער זיין פּלאַנז).
פריי קאָלעגע וואָלט לעגאַמרע צעטרעטן מיליטעריש ראַקרוטמאַנט. אין וואָס מאָס קען דער פאַקט דערקלערן פּאָליטיש אָפּאָזיציע צו פריי קאָלעגע? איך וויס נישט. אבער איך קען בילד צווישן די מעגלעך רעספּאָנסעס פון די מיליטער אַ גרעסערע שטופּן צו מאַכן בירגערשאַפט אַ באַלוינונג פֿאַר ימאַגראַנץ וואָס פאַרבינדן די מיליטער, העכער און העכער סיינינג באָנוסעס, גרעסערע נוצן פון מערסענאַריעס ביידע פרעמד און דינער, מער צוטרוי אויף דראָנעס און אנדערע ראָובאַץ, און אלץ מער אַרמינג פון פרעמד פּראַקסי פאָרסעס, אָבער אויך גאַנץ מסתּמא אַ גרעסערע ומכיישעק צו קאַטער און עסקאַלייט און פאָרזעצן מלחמות.
און דאָס איז דער פרייז וואָס מיר זענען נאָך, רעכט? א פאַמיליע וואָס איז אויפגעשטאנען אין מיטל מזרח איז פּונקט ווי טויט, ינדזשערד, טראַוומאַטיזעד און היימלאָז צי די פּערפּאַטרייטערז זענען נאָענט אָדער ווייַט, אין די לופט אָדער אין אַ קאָמפּיוטער וואָקזאַל, געבוירן אין די פאַרייניקטע שטאַטן אָדער אויף אַ פּאַסיפיק אינזל, רעכט? רובֿ קאַונטער-רעקרוטערז וואָס איך וויסן וואָלט שטימען מיט דעם 100%. אבער זיי גלויבן, און מיט גוט סיבה, אַז די אַרבעט פון קאָונטער-ראַקרוטמאַנט סקאַלעס צוריק די מלחמה-מאכן.
אָבער, אנדערע קאַנסערנז אַרייַן אויך, אַרייַנגערעכנט די פאַרלאַנג צו באַשיצן באַזונדער סטודענטן, און די פאַרלאַנג צו האַלטן די ראַסיש אָדער קלאַס דיספּעראַטי פון ראַקרוטמאַנט וואָס מאל פאָוקיסיז דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי אויף אָרעם אָדער פּרידאַמאַנאַנטלי ראַסיש מינאָריטעט שולן. לעגיסלאַטורעס וואָס האָבן געווען רילאַקטאַנט צו באַגרענעצן ראַקרוטמאַנט האָבן געטאן דאָס ווען עס איז געווען גערעדט ווי אַן אַרויסגעבן פון ראַסיש אָדער קלאַס יוישער.
פילע קאָונטער-רעקרוטערז, האַרדינג און קערשנער באַריכט, "זענען געווען אָפּגעהיט צו פֿאָרשלאָגן די מיליטער דינט אַ לאַדזשיטאַמאַט ציל אין דער געזעלשאַפט און איז אַן ערלעך פאַך." אין טייל, איך טראַכטן אַזאַ רעדן איז אַ סטראַטעגיע - צי עס איז אַ קלוג איינער אָדער נישט - וואָס גלויבט אַז דירעקט אָפּאָזיציע צו מלחמה וועט פאַרמאַכן טירן און ימפּאַוער קעגנערס, כאָטש גערעדט וועגן "תּלמיד פּריוואַטקייט"וועט לאָזן מענטשן וואָס אַנטקעגנשטעלנ זיך מלחמה צו דערגרייכן סטודענטן מיט זייער אינפֿאָרמאַציע. אָבער, פון קורס, קליימינג אַז די מיליטער איז אַ גוטע זאַך בשעת דיסקערידזשינג היגע קידס פון דזשוינינג עס גאַנץ סטינק פון נימבייסם: באַקומען דיין קאַנאָן פוטער, נאָר ניט אין מיין באַקיאַרד.
עטלעכע, כאָטש ניט אַלע, און איך כאָשעד אַז עס איז אַ קליין מיעט פון קאַונטער-רעקרוטערז וואָס טאַקע מאַכן אַ פאַל קעגן אנדערע טייפּס פון שלום אַקטיוויזאַם. זיי באַשרייַבן וואָס זיי טאָן ווי "טאַקע טאן עפּעס," אין קאַנטראַסט צו מאַרשירן אין מיטינגז אָדער זיצן אין די קאָנגרעססיאָנאַל אָפאַסיז, און איך וועל געבן זיי אַז מיין דערפאַרונג איז ייטיפּיקאַל. איך טאָן מידיאַ ינטערוויוז. איך גײ מערסטנס אין מיטינגן, װאָס האָבן מיך פֿאַרבעטן צו רעדן. איך באַקומען באַצאָלט צו אָרגאַניזירן אָנליין אַנטי-מלחמה. איך פּלאַן קאַנפראַנסאַז. איך שרייב ארטיקלען און אפ-עדס און ביכער. איך האָבן אַ געפיל פון "טאן עפּעס" אַז טאָמער רובֿ מענטשן וואָס אָנטייל נעמען אין אַ געשעעניש אָדער פרעגן פֿראגן פון אַ וילעם אָדער צייכן אַן אָנליין פּעטיציע טאָן ניט. איך כאָשעד אַז אַ פּלאַץ פון מענטשן געפֿינען גערעדט סטודענטן אַוועק פון די ברעג פיל מער סאַטיספייינג ווי געטינג ערעסטיד אין פראָנט פון אַ דראָון באַזע, כאָטש פילע ווונדערלעך מענטשן טאָן ביידע.
אָבער, אין מיין מיינונג, עס איז אַ שיין מיסגיידיד אַנאַליסיס אין די מיינונג פון זיכער טאָמבאַנק ריקרוטערז וואָס האַלטן אַז באַקומען טעסץ פון שולן איז פאַקטיש, באַטאָנען און מינינגפאַל, בשעת פילונג די נאַשאַנאַל מאָל מיט אַנטי-מלחמה באַנערז איז אַרויסגעוואָרפן. אין 2013 האט א פארשלאג צו באמבארדירן סיריע אויסגעזען זייער מעגליך, אבער קאנגרעס מיטגלידער האבן זיך אנגעהויבן זארגן וועגן זיין דער בחור וואס האט געשטימט פאר אן אנדער איראק. (ווי אזוי גייט דאס אויס פאר הילארי קלינטאן?) עס זענען נישט געווען דער עיקר קאנטער-רעקרוטערן וואס האבן געמאכט דעם איראק שטימען פאר א באצייכענונג פון בושה און פאליטישע חורבן. עס איז אויך נישט געווען אַ אַוטריטש צו סטודענטן וואָס האָבן אַטשיווד די יראַן יאָדער העסקעם לעצטע יאָר.
די אָפּטייל צווישן טייפּס פון שלום אַקטיוויזאַם איז עפּעס נאַריש. מען האָט געבראַכט מענטשן אין קאָונטער-רעקרויטמענט-אַרבעט ביי מאסיווע מיטינגן, און סטודענטן וואָס זענען דערגרייכט געוואָרן דורך קאָונטער-רעקרוטערן האָבן שפּעטער אָרגאַניזירט גרויסע פּראָטעסטן. ראַקרוטמאַנט כולל שווער צו מעסטן זאכן ווי יבער באָוול פלי-אָווערס און ווידעא גאַמעס. אַזוי קענען טאָמבאַנק ראַקרוטמאַנט. ביידע קאָונטער-ראַקרוטמאַנט און אנדערע טייפּס פון שלום אַקטיוויזאַם פאַרשווינדן און לויפן מיט מלחמות, נייַעס ריפּאָרץ און פּאַרטיסאַנשיפּ. איך וואָלט ווי צו זען די צוויי צונויפגיסן אין מאַסיוו מיטינגז ביי רעקרוטינג סטיישאַנז. האַרדינג און קערשנער ציטירן איין בײַשפּיל פֿון אַ קאָונטער־רעקרויטער, וואָס האָט פֿאָרגעשלאָגן, אַז איין אַזאַ מיטינג האָט געשאַפֿן נײַע אָפּאָזיציע צו זײַן אַרבעט, אָבער איך וואָלט געווען סאַפּרייזד אויב דאָס וואָלט נישט אויך געשעדיגט די רעקרוטאַציע. די מחברים ציטירן אנדערע ביישפילן פון געזונט-פּובליקירטע פראטעסטן ביי רעקרויטמענט אפיסעס, וואס האבן געהאט א פארבליבענע ווירקונג פון פארמינערן ראַקרוטמאַנט דאָרט.
דער פאַקט איז אַז קיין פאָרעם פון אָפּאָזיציע צו מיליטאַריסם איז וואָס עס איז געווען. האַרדינג און קערשנער ציטירן סטאַנינג ביישפילן פון די מיינסטרים נאַטור פון קאָונטער-רעקרוטמאַנט אין די 1970 ס, ווען עס האט די שטיצן פון די נאַשאַנאַל ארגאניזאציע פֿאַר וואָמען און די קאָנגרעססיאָנאַל שווארצע קאַוקוס, און ווען באַוווסט אַקאַדעמיקס עפנטלעך ערדזשד גיידאַנס קאָונסעלאָרס צו קאַונטער-רעקרוט.
די סטראָנגעסט אַנטי-מלחמה באַוועגונג, איך גלויבן, וואָלט פאַרבינדן די סטרענגקטס פון טאָמבאַנק ראַקרוטמאַנט מיט די פון לאַביינג, פּראָטעסטירן, אַנטקעגנשטעלנ זיך, דערציען, דיוועסט, פּובליזינג, אאז"ו ו. עס וואָלט זיין אָפּגעהיט צו בויען קעגנשטעל צו ראַקרוטמאַנט בשעת דערציונג דעם ציבור וועגן די איין סיידיד נאַטור פון יו. עס. מלחמות, קעגן דעם געדאַנק אַז אַ גרויס פּראָצענט פון די שעדיקן איז געשען צו די אַגרעסער. ווען האַרדינג און קערשנער נוצן די פראַזע אין זייער בוך "אין דער אַוועק פון אַ הייס מלחמה" צו באַשרייַבן דעם קראַנט טאָג, וואָס זאָל די מענטשן ווערן געהרגעט דורך יו. ., מאַכן פון עס?
מיר דאַרפֿן אַ סטראַטעגיע וואָס ניצט די סקילז פון יעדער סאָרט פון אַקטיוויסט און טאַרגאַץ די מיליטעריש מאַשין אין יעדער מעגלעך שוואַך פונט, אָבער די סטראַטעגיע מוזן זיין צו האַלטן די מאָרד, קיין ענין וואס טוט עס, און קיין ענין אויב יעדער מענטש וואָס טוט עס סערווייווז .
איר זוכט פֿאַר אַ וועג צו העלפן? איך רעקאָמענדירן די ביישפילן אין קאָונטער-רעקרויטמענט און די קאַמפּיין צו דעמיליטאַריזירן פּובליק שולן. גיי אַרויס און טאָן אַזוי.
