דורך מעדיאַ בנימין
מאל עס נאָר נעמט איין מענטש מיט אַ שעפעריש מיינונג צו קלאַפּ אַרויף די גאנצע לעגאַל סיסטעם. אין דעם פאַל פון קאָסטאַ ריקאַ, דער מענטש איז לויס ראבערטאָ זאַמאָרראַ באָלאַנאָס, וואָס איז געווען פּונקט אַ געזעץ תּלמיד ווען ער טשאַלאַדזשד די ליגאַלאַטי פון זיין רעגירונג ס שטיצן פֿאַר דזשארזש בוש ס ינוואַזיע אין יראַק. ער האָט גענומען דעם קעיס ביזן קאָסטאַ ריקאַן סופרים קאָורט - און געוואונען.
הייַנט אַ פּראַקטיסינג אַדוואָקאַט, Zamorra ביי 33 נאָך קוקט ווי אַ וויירי קאָלעגע תּלמיד. און ער האלט צו טראַכטן אַרויס די קעסטל און געפֿינען שעפעריש וועגן צו נוצן די קאָרץ צו ברענוואַרג זיין לייַדנשאַפט פֿאַר שלום און מענטשנרעכט.
בעת מיין לעצטע וויזיט צו קאָסטאַ ריקאַ, איך גאַט אַ געלעגנהייט צו ינטערוויוז דעם מאַוועריק אַדוואָקאַט וועגן זיין פאַרגאַנגענהייט וויקטאָריעס, און זיין בריליאַנט נייַ געדאַנק צו זוכן פאַרגיטיקונג פֿאַר יראַקי.
לאָמיר אָנהייבן צו דערמאָנען די שליסל מאָמענט אין די פּאַסיפיסט געשיכטע פון קאָסטאַ ריקאַ.
דאָס איז געווען 1948, ווען קאָסטאַ ריקאַן פרעזידענט דזשאָסע Figueras דערקלערט אַז די מיליטער פון די פאָלק וואָלט זיין אַבאַלישט, אַ מאַך וואָס איז געווען ראַטאַטאַפייד די פאלגענדע יאָר דורך די קאַנסטיטשואַנט אַסעמבלי. פיגוראס האט אפילו גענומען א סלעדזש און האט געשלאגן איינע פון די ווענט פון די מיליטערישע הויפטקווארטירן, אנאנסירט אז עס וועט פארוואנדלט ווערן אין א נאציאנאלע מוזיי און אז דער מיליטערישער בודזשעט וועט זיין רידיירעקט צום געזונט און חינוך. זינט דעמאָלט, קאָסטאַ ריקאַ איז געווארן באַרימט פֿאַר זייַן פרידלעך און אַנאַרמד נייטראַלאַטי אין פרעמד ענינים.
אַזוי שנעל פאָרויס און דאָ איר זענט אין געזעץ שולע אין 2003, און דיין רעגירונג זיך איינגעשריבן דזשארזש בוש ס "קאָאַליטיאָן פון די ווילינג" - אַ גרופּע פון 49 לענדער וואָס האָבן געגעבן זייער שטעמפּל פון האַסקאָמע פֿאַר די ינוואַזיע פון יראַק. אויף די טעגלעך ווייַזן, דזשאָן סטוערט דזשאָוקט אַז קאָסטאַ ריקאַ קאַנטריביוטיד "באָמבע-סניפינג טאָוקאַנז." אין פאַקט, קאָסטאַ ריקאַ האט נישט ביישטייערן עפּעס; עס פשוט צוגעגעבן זיין נאָמען. אָבער דאָס איז געווען גענוג צו באַקומען איר אַזוי יבערקערן אַז איר באַשלאָסן צו נעמען דיין רעגירונג צו הויף?
יאָ. בוש האָט געזאָגט פאר דער וועלט אז דאָס וועט זיין א מלחמה פאר שלום, דעמאָקראַטיע און מענטשלעכע רעכט. אָבער ער קען נישט באַקומען אַ מאַנדאַט פון די יו.ען., אַזוי ער האט צו שאַפֿן אַ קאָואַלישאַן צו מאַכן עס קוק ווי די ינוואַזיע האט גלאבאלע שטיצן. דעריבער, ער פּושט אַזוי פילע לענדער צו פאַרבינדן. קאָסטאַ ריקאַ - פּונקט ווייַל עס אַבאַלישט זייַן מיליטעריש און האט אַ געשיכטע פון שלום - איז געווען אַ וויכטיק מדינה צו האָבן אויף זיין זייַט צו ווייַזן מאָראַליש אויטאָריטעט. קאָסטאַ ריקאַ איז צוגעהערט ווען עס רעדט ביי די יו.ען. אַזוי אין דעם זינען, קאָסטאַ ריקאַ איז געווען אַ וויכטיק שוטעף.
ווען פרעזידענט פּאַטשעקאָ אַנאַונסט אַז קאָסטאַ ריקאַ האט זיך איינגעשריבן דעם קאָואַלישאַן, די וואַסט מערהייט פון קאָסטאַ ריקאַנס זענען קעגן. איך בין טאַקע יבערקערן וועגן אונדזער ינוואַלוומאַנט, אָבער איך בין אויך יבערקערן אַז מיין פרענדז טאָן ניט טראַכטן מיר קען עפּעס וועגן אים. ווען איך פארגעלייגט סודינג דעם פּרעזידענט, זיי געדאַנק איך איז געווען משוגע.
איך בין דאָך געגאַנגען פאָראויס, און נאָך דעם ווי איך האָב אָנגעקלאָגט אַ געריכט, האָט דער קאָסטאַ ריקאַ באר אסאָסיאציע אריינגעגעבן א פּאַס; דער אמבודסמאן האט אריינגעגעבן א פעקל, און זיי זענען אלע געווען צוזאמענגעשטעלט מיט מיינס.
ווען די פּסאַק געקומען אין אונדזער טויווע אין סעפטעמבער קסנומקס, אַ יאָר און אַ האַלב נאָך איך פיילד, עס איז געווען אַ געפיל פון רעליעף צווישן דעם ציבור. פרעזידענט Pacheco איז געווען דערשלאָגן ווייַל ער איז טאַקע אַ ליב באָכער וואָס ליב אונדזער קולטור און ער מיסטאָמע געדאַנק, "פארוואס האָב איך טאָן דאָס?" ער האט אפילו געדאַנק צו רעזיגנירן איבער דעם, אָבער ער האט נישט ווייַל אַזוי פילע מענטשן האָבן געבעטן אים נישט צו.
אויף וואָס יקער האט דער פּלאַץ גערעכט אין דיין טויווע?
איינער פון די מערסט וויכטיק טינגז וועגן דעם פּסאַק איז געווען אַז עס דערקענט די ביינדינג כאַראַקטער פון די יו.ען. דאָס געריכט האָט געפסקנט אז זינט קאסטא ריקא איז א מיטגליד פון די פארייניקטע פֿעלקער, זענען מיר אונטער דער פליכט צו נאָכפאָלגן אירע פראצעדורן, און זינט די יו.ען. האָט קיינמאל ניט דערלויבט די אינוואַזיע, האָט קאָסטאַ ריקאַ נישט געהאט דאָס רעכט דאָס צו שטיצן. איך קען נישט טראַכטן וועגן אן אנדער פאַל אין וואָס די העכסטע קאָורט אַנאַלד אַ רעגירונג באַשלוס ווייַל עס ווייאַלייץ די יו.ען. טשאַרטער.
די פּסאַק איז אויך געווען גאָר וויכטיקער, ווײַל דאָס געריכט האָט געזאָגט, אז די שטיצע פאר דער אינוואַזיע איז סתּם אַ פונדאַמענטאַלן פּרינציפּ פון “דער קאָסטא ריקאנער אידענטיטעט”, וואָס איז שלום. דאָס מאכט אונדז די ערשטער לאַנד אין דער וועלט צו דערקענען די רעכט צו שלום, עפּעס וואָס איז געווען אפילו מער יקספּליסאַט אין אן אנדער פאַל וואָס איך וואַן אין 2008.
קענען איר זאָגן אונדז וועגן דעם פאַל?
אין 2008, איך טשאַלאַדזשד אַ דעקרעט פון פרעזידענט אָסקאַר אַריאַס אַז אָטערייזד די יקסטראַקשאַן פון טהאָריום און יערייניאַם, אַנטוויקלונג פון יאָדער ברענוואַרג און די פּראָדוצירן פון יאָדער רעאַקטאָרס פֿאַר אַלע צוועקן. אין דעם פאַל, איך ווידער קליימד אַ הילעל פון די רעכט צו שלום. דער געריכט האָט אַנולירט דעם דעקרעט פונעם פרעזידענט, אנערקענדיג די עקזיסטענץ פון א רעכט צו שלום. דאָס מיינט אז די סטעיט מוז ניט בלויז העכערן שלום, נאָר מוז זיך אפהאלטן פון דערלויבן מלחמה-פארבינדעטע אקטיוויטעטן, ווי פּראָדוקציע, עקספּאָרט אָדער אימפאָרט פון זאכן וואָס זענען באטראכט צו ווערן גענוצט אין א מלחמה.
אַזוי דעם מענט אַז קאָמפּאַניעס ווי Raytheon, וואָס האט פּערטשאַסט לאַנד דאָ און בדעה צו שטעלן זיך קראָם, איצט זענען נישט אַפּעריישאַנאַל.
וואָס זענען עטלעכע פון די אנדערע לאָסוץ וואָס איר האָט פיילד?
טאַקע, פילע פון זיי. איך האָב אריינגעגעבן א קעיס קעגן פרעזידענט אָסקאַר אַריאס (דער נאָבעל שלום פרייז געווינער) פאר דערלויבן די פאליציי צו נוצן מיליטערישע וועפּאַנז קעגן דעמאָנסטראַנטן. דער קאַסע איז אויך געגאנגען צו די העכסטע קאָורט און וואַן.
איך סוד די רעגירונג פֿאַר סיינינג די סענטראַל אַמעריקע פריי האַנדל אַגרעעמענט, CAFTA, וואָס כולל וועפּאַנז פאַרבאָטן אין קאָסטאַ ריקאַ. איך האָב צוויי מאָל אָנגעקלאָגט די רעגירונג פאר דער דערלויבעניש פון דעם יו.עס. מיליטער, אונטער דעם טערעץ פון דער מלחמה קעגן דראגס, צו שפּילן מלחמה שפילן אויף אונדזער הערשער לאַנד ווי אויב זיי וואָלטן געווען א שאך שפּיל. אונדזער רעגירונג גיט 6-חודש פּערמיץ פֿאַר אַרויף צו 46 מיליטעריש שיפן צו דאָק אין אונדזער פּאָרץ, מיט איבער 12,000 טרופּס און יקוויפּט מיט 180 בלאַקכאַווק העליקאָפּטערס, 10 האַרריער וו ערפייטערז, מאַשין גאַנז און ראַקאַץ. אַלץ אויף דער באוויליקט רשימה פון שיפן, ערקראַפט, העליקאָפּטערס און טרופּס איז דיזיינד און בדעה צו ווערן געניצט אין אַ מלחמה - אַ קלאָר הילעל פון אונדזער רעכט צו שלום. דער געריכט האָט אָבער ניט געהערט דעם דאָזיקן ענין.
א גרויס פּראָבלעם פֿאַר מיר איז אַז די העכסטע קאָורט איז איצט ניט מער פון מיין קאַסעס. איך האָבן פיילד 10 קאַסעס צו די העכסטע קאָורט וואָס גאַט פארווארפן; איך האָבן פיילד סוץ קעגן קאָסטאַ ריקאַן פּאָליצייַ טריינינג אין די פאַרנאַנט אמעריקאנער מיליטעריש שולע פון אמעריקע. דער פאַל איז פּענדינג פֿאַר איבער 2 יאָרן. ווען די קאָורט טרעפט עס שווער צו אָפּוואַרפן איינער פון מיין קאַסעס, זיי פאַרהאַלטן און פאַרהאַלטן. דעריבער, איך האָבן צו פאָרלייגן די געריכט פֿאַר פאַרהאַלטן, און דעריבער זיי אָפּוואַרפן ביידע קאַסעס.
איך פאַרשטיין אַז איך קען נישט נוצן מיין נאָמען צו טעקע קיין ענין אָדער אפילו מיין שרייבן נוסח ווייַל זיי וויסן מיין שרייבן.
אויף אַן אינטערנאַציאָנאַלע צונויפקום אין בריסל אין אפריל מיט די קסנומקסth יאָרטאָג פון די יו. עס. ינוואַזיע אין יראַק, איר האָט קומען אן אנדער בריליאַנט געדאַנק. קענען איר זאָגן אונדז וועגן אים?
איך איז געווען אין שטאָט פֿאַר אן אנדער באַגעגעניש פון אינטערנאַציאָנאַלע חכמים, אָבער די אָרגאַנייזערז פון די יראַק קאַמישאַן געפונען עס און געבעטן מיר צו רעדן. דערנאָך עס איז געווען אַ בריינסטאָרמינג באַגעגעניש און מענטשן באַקלאָגן די פאַקט אַז די יו. עס. גייט נישט לויט אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ, אַז עס איז נישט אַ פּאַרטיי אין די ינטערנאַטיאָנאַל קרימינאַל קאָורט, אַז עס וועט נישט הערן קאַסעס שייַכות צו רעפּעריישאַנז פֿאַר יראַקי.
איך האָב געזאָגט, "אויב איך קען, די קאָואַלישאַן פון די ווילינג אַז ינוויידיד יראַק איז געווען ניט נאָר די יו. עס. עס זענען געווען 48 לענדער. אויב די יו. עס. וועלן ניט פאַרגיטיקן יראַקאַז, פארוואס טוען מיר סו די סײַדן פון די קאָאַליציע מיטגלידער?
אויב איר געווען ביכולת צו געווינען אַ פאַל אויף ביכאַף פון אַן יראַקי קאָרבן אין די קאָסטאַ ריקאַן קאָרץ, וואָס ראַנג פון פאַרגיטיקונג טאָן איר טראַכטן איר קען געווינען? צי וואָלט עס ניט זיין אן אנדער פאַל און אן אנדער פאַל?
איך קען ימאַדזשאַן ווינינג עטלעכע הונדערט טויזנט דאָללאַרס. טאָמער אויב מיר קען געווינען איין פאַל אין קאָסטאַ ריקאַ, מיר קען אָנהייבן די פּראָצעס אין אנדערע לענדער. איך אַוואַדע טאָן נישט וועלן צו באַנגקראַפּט קאָסטאַ ריקאַ מיט פאַל נאָך פאַל. אָבער מיר מוזן קוקן ווי אַזוי צו זוכן יושר פֿאַר יראַקיס, און ווי צו פאַרמייַדן דעם סאָרט פון קאָואַלישאַן פון פאָרמינג ווידער. עס איז ווערט אַ פּרובירן.
צי איר טראַכטן עס איז עפּעס וואָס מיר קען טאָן אין געריכט צו אַרויסרופן דראָון קילינגז?
אוודאי. איך טראַכטן די מענטשן דרינגלעך די טייטן קנעפּל זאָל זיין פּערסנאַלי פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר פאַרברעכער אקטן ווייַל די דראָון איז אַן פאַרלענגערונג פון זייער גוף, געוויינט צו דורכפירן אַקשאַנז זיי קענען נישט פּערסנאַלי טאָן.
עס איז אויך דער פאַקט אַז אויב אַן אומשולדיק מענטש איז געהרגעט אָדער ינדזשערד דורך אַ יו. עס. דראָון אין אַפגהאַניסטאַן, די משפּחה איז ענטייטאַלד צו פאַרגיטיקונג פון די יו. עס. מיליטער. אָבער די זעלבע משפּחה אין פּאַקיסטאַן וואָלט נישט זיין קאַמפּאַנסייטאַד ווייַל די מאָרד איז דורכגעקאָכט דורך די סי.איי.עי. קען איר זען עטלעכע לעגאַל אַרויסרופן דאָרט?
וויקטימס פון דער זעלביקער ומלעגאַל אַקט זאָל באַקומען די זעלבע באַהאַנדלונג; איך וואָלט טראַכטן עס וואָלט זיין אַ וועג צו האַלטן די רעגירונג לייאַבאַל, אָבער איך טאָן ניט וויסן גענוג וועגן יו. עס. געזעץ.
האָבן איר געהאט פערזענלעכע ריפּערקשאַנז פֿאַר גענומען אַזאַ שפּירעוודיק ישוז?
איך האב פרענדז אין די טעלעפאָן פירמע וואָס האָט מיר געזאָגט אַז איך איז געווען טאַפּט. אָבער איך טאָן ניט טאַקע זאָרגן. וואָס קענען זיי טאָן אויב איך רעדן אויף די טעלעפאָן וועגן פילינג אַ פּאַסן?
יאָ, איר מוזן נעמען ריסקס, אָבער איר קען נישט זיין דערשראָקן פון די פאלגן. די ערגסט זאַך וואָס קען פּאַסירן איז אַז איר באַקומען שאָס. (ער לאַפט.)
פארוואס טאָן ניט מער חכמים אַרום די וועלט אַרויסרופן זייער גאַווערמאַנץ אין די שעפעריש וועגן איר טאָן?
פעלן פון פאַנטאַזיע טאָמער? איך וויס נישט.
איך בין סאַפּרייזד אַז אַזוי פילע גוט חכמים אָפט טאָן ניט זען די קלאָר ווי דער טאָג. איך מוטיקן סטודענטן צו זיין שעפעריש, צו נוצן אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ דאַמעסטיקלי. עס איז טשודנע ווייַל גאָרנישט איך'ווע געטאן איז ויסערגעוויינלעך. דאָס זענען נישט טאַקע גרויס געדאנקען. זיי זענען נאָר אַ ביסל אַנדערש, און אַנשטאָט פון נאָר רעדן וועגן זיי, איך מאַך זיי פאָרויס.
איך אויך מוטיקן סטודענטן צו לערנען אַ צווייט פאַך אַזוי זיי אָנהייבן צו טראַכטן אַנדערש. איך געלערנט קאָמפּיוטער ינזשעניעריע ווי מיין רגע הויפּט; עס געלערנט מיר צו זיין אָרדערד און סטראַקטשערד אין מיין טראכטן.
איך וואָלט האָבן געסט אַז אויב איר האָט אַ צווייט הויפּט, עס וואָלט האָבן געווען עפּעס ווי פּאָליטיש וויסנשאַפֿט אָדער סאָוסיאַלאַדזשי.
ניין. ווי אַ קאָמפּיוטער פּראָגראַמיסט, איר מוזן זיין גאַנץ פאָוקיסט, סטראַקטשערד, אָרדערד און טיף. דאָס איז זייער נוציק אין דער לעגאַל וועלט. אין געזעץ שולע סטודענטן וואָלט האַס צו דעבאַטירן מיר. זיי'ד פּרובירן צו רירן די דיסקוסיע אַוועק פון שפּור, צו דרייען אין אַ זייַט אַרויסגעבן, און איך וואָלט שטענדיק ברענגען זיי רעכט צוריק צו די האַרץ טעמע. דאָס קומט פֿון מיין טריינינג ווי אַ קאָמפּיוטער ינזשעניר.
איך רעכן אַז אן אנדער קאַנסאַקוואַנס פון דיין אַרבעט פֿאַר שלום איז אַז איר טאָן ניט מאַכן פיל געלט.
קוק אויף מיר [ער לאַפט]. איך בין 33 יאָר אַלט און איך לעבן מיט מיין עלטערן. אַז ס ווי רייַך איך בין נאָך 9 יאָרן פון פיר. איך לעבן פשוט. די בלויז איך האָבן אַ מאַשין און דריי דאָגס.
איך בעסער צו אַרבעטן ביי זיך - קיין פירמע, קיין פּאַרטנערס, קיין סטרינגס. איך בין אַ פּראָצעס אַדוואָקאַט און פאַרדינען געלט מיט יחיד קלייאַנץ, אַרייַנגערעכנט אַרבעט יוניאַנז. איך מאַכן וועגן $ 30,000 פּער יאָר. איך נוצן עס צו לעבן אויף, צו פּרובירן קאַסעס ביי די ינטער-אמעריקאנער קאַמישאַן און צו צאָלן פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלע טריפּס, ווי צו גיין צו שלום גרופּעס, וועלט פאָרומס, דיסאַרמאַמאַנט קאַנפראַנסאַז אָדער די יאַזדע איך געמאכט צו עזה. מאל איך באַקומען הילף פון די ינטערנאַטיאָנאַל אַססאָסיאַטיאָן פון דעמאָקראַטיש חכמים.
איך האָב ליב מיין אַרבעט ווייַל איך טאָן וואָס איך ווילן צו טאָן; איך נעמען אויף די קאַסעס וואָס איך בין לייַדנשאַפטלעך וועגן. איך קעמפן פֿאַר מיין לאַנד און פֿאַר מיין פערזענלעכע פרייהייט. איך טאָן ניט טראַכטן פון דעם אַרבעט ווי אַ קרבן אָבער ווי אַ פליכט. אויב מיר וועלן שלום זאל זיין אַ פונדאַמענטאַל רעכט, מיר מוזן ינסטיטושאַנאַלייז עס און באַשיצן עס.
מעדיאַ בנימין איז אַ מיטגראָונד פון דער שלום גרופּע www.codepink.org און די מענטשנרעכט גרופּע www.globalexchange.org. זי איז געווען אין קאָסטאַ ריקאַ מיט די ויסגעדינט פּאָלקאָווניק אַן רייט בייַ די פאַרבעטונג פון די פרענדז שלום צענטער צו רעדן וועגן איר בוך דראָנע וואָרפער: מאָרד דורך ווייַט קאָנטראָל.
