דורך David Swanson, World BEYOND War, נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס
הערות פון דעם וועבינאַר.
מאל נאָר פֿאַר שפּאַס איך פּרובירן צו רעכענען אויס וואָס איך בין געמיינט צו גלויבן. איך בין באשטימט געמיינט צו גלויבן אַז איך קענען קלייַבן וואָס צו גלויבן באזירט אויף וואָס פּליזיז מיר. אבער איך בין אויך געמיינט צו גלויבן אַז איך האָבן אַ פליכט צו גלויבן די רעכט זאכן. איך מיין אז איך דארף גלייבן די פאלגענדע: די גרעסטע סכנה אין דער וועלט איז די אומרעכט פאליטישע פארטיי אין דעם פאלק וואס איך וואוין אין די צווייטע גרעסטע סכנה פאר די וועלט איז וולאדימיר פוטין. די דריט גרעסטע סאַקאָנע צו די וועלט איז גלאבאלע וואָרמינג, אָבער עס איז דעדאַקייטאַד דורך עדזשיוקייטערז און ריסייקלינג טראַקס און כיומאַנאַטעריאַן אַנטראַפּראַנערז און דעדאַקייטאַד סייאַנטיס און וואָטערס. איין זאַך וואָס איז בכלל נישט אַ ערנסט סאַקאָנע איז יאָדער מלחמה, ווייַל די געפאַר איז סוויטשט אַוועק מיט 30 יאָר צוריק. פּוטין קען זיין דער צווייט גרעסטער סאַקאָנע אויף דער ערד אָבער עס איז נישט אַ יאָדער סאַקאָנע, עס איז אַ סאַקאָנע צו צענזור דיין געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַקאַונץ און באַגרענעצן LGBTQ רעכט און באַגרענעצן דיין שאַפּינג אָפּציעס.
אנדערע מאָל נאָר ווייַל איך בין אַ מאַסאָטשיסט איך האַלטן און פּרובירן צו רעכענען אויס וואָס איך טאַקע גלויבן - וואָס מיינט צו זיין רעכט. איך גלויבן די געפאַר פון יאָדער מלחמה / יאָדער ווינטער און די געפאַר פון קלימאַט ייַנבראָך האָבן ביידע שוין באַוווסט פֿאַר דעקאַדעס, און מענטשהייַט האט געטאן דזשאַק סקוואַט וועגן ילימאַנייטינג איינער פון זיי. אבער מען האט אונז געזאגט אז מען עקזיסטירט טאקע נישט. און מיר האָבן שוין געזאָגט אַז די אנדערע איז זייער פאַקטיש און ערנסט, אַזוי מיר דאַרפֿן צו קויפן עלעקטריק קאַרס און טוועעט מאָדנע טינגז וועגן ExxonMobil. מיר זענען געזאָגט אַז מלחמה איז אַ גערעכטפארטיקט רעגירונג טעטיקייט, אין פאַקט ווייַטער פון קוועסטשאַנינג. אָבער ינווייראַנמענאַל צעשטערונג איז אַן אומגערעכט סקאַנדאַל וואָס מיר דאַרפֿן צו טאָן טינגז קעגן ווי יחידים און קאָנסומערס און וואָטערס. דער פאַקט מיינט צו זיין אַז גאַווערמאַנץ - און אָוווערוועלמינג אַ זייער קליין נומער פון רעגירונגס - און באטייטיק דורך די צוגרייטונג פֿאַר און פירן מלחמות - זענען די הויפּט דיסטרויערז פון די סוויווע.
דאָס איז דאָך אַן ינאַפּראָופּרייט געדאַנק ווייַל עס סאַגדזשעסץ די נויט פֿאַר קאָלעקטיוו קאַמף. עס איז טראכטן ווי אַן אַקטיוויסט, אפילו געדאַנק עס איז נאָר טראכטן וועגן וואָס איז פאקטיש געשעעניש און אָנקומען צו די אַנאַוווידאַבאַל פאַקט אַז מיר דאַרפֿן מאַסיוו ניט-וויאַלאַנט אַקטיוויזאַם, אַז ניצן די רעכט ליכט באַלבז אין אונדזער הייזער וועט נישט ראַטעווען אונדז, אַז לאַביינג אונדזער רעגירונגס בשעת פריילעך פֿאַר זייער מלחמות וועט ניט ראַטעווען אונדז.
אבער די שורה פון טראכטן זאָל נישט זיין אַז שאַקינג. אויב שעדיקן די ערד איז אַ פּראָבלעם, עס זאָל נישט קומען ווי אַ יבערראַשן אַז באָמבס און מיסאַלז און מינעס און בולאַץ - אפילו ווען געוויינט אין די הייליק נאָמען פון דעמאָקראַסי - זענען טייל פון דעם פּראָבלעם. אויב אָטאַמאָובילז זענען אַ פּראָבלעם, זאָל מיר זיין דערשטוינט אַז פייטער דזשעץ זענען אויך אַ ביסל פּראָבלעמאַטיק? אויב מיר דאַרפֿן צו טוישן ווי מיר טרעאַטינג די ערד, קענען מיר טאַקע זיין דערשטוינט אַז דאַמפּינג אַ ריזיק פּראָצענט פון אונדזער רעסורסן אין דימאַלישינג און פאַרסאַמונג די ערד איז נישט די לייזונג?
די COP27 זיצונג איז אַנדערוויי אין עגיפּטן - די 27 יערלעך פּרווון צו אַדרעס די קלימאַט ייַנבראָך גלאָובאַלי, מיט די ערשטע 26 האָבן גאָר דורכפאַל, און מיט מלחמה צעטיילט די וועלט אויף אַ שטייגער וואָס פּריווענץ קוואַפּעריישאַן. די פאראייניגטע שטאטן שיקט איבער קאנגרעס מיטגלידער צו שטופּן נוקלעארע ענערגיע, וואס איז אלעמאל געווען א ביי פראדוקט פון און א טרויאנער פערד פאר נוקלעארע וואפן, ווי אויך אזוי גערופענע "נאטירלעכע גאז" וואס איז נישט נאטירלעך נאר איז גאז. און נאָך לימיטיישאַנז אויף קאָנגרעסס מיטגליד ימישאַנז זענען נישט אפילו אונטער באַטראַכטונג. נאַטאָ איז פּאַרטיסאַפּייטינג אין די מיטינגז פּונקט ווי אויב עס איז געווען אַ רעגירונג און טייל פון די לייזונג אלא ווי די פּראָבלעם. און עגיפּטן, אַרמד דורך די זעלבע קאָרפּעריישאַנז ווי נאַטאָ, איז כאָוסטיד די טשאַראַד.
מלחמה און פּרעפּעריישאַנז פֿאַר מלחמה זענען נישט בלויז די גרוב אין וואָס טרילליאָנס פון דאָללאַרס וואָס קענען זיין געניצט צו פאַרמייַדן ינווייראַנמענאַל שוץ זענען דאַמפּעד, אָבער אויך אַ הויפּט דירעקט סיבה פון אַז ינווייראַנמענאַל שעדיקן.
מיליטאַריסם איז אונטער 10% פון די גאַנץ, גלאבאלע פאַסאַל ברענוואַרג ימישאַנז, אָבער עס איז גענוג אַז גאַווערמאַנץ ווילן צו האַלטן עס אויס פון זייער קאַמיטמאַנץ - ספּעציעל זיכער רעגירונגס. מיליטער ס אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז זענען מער ווי די פון רובֿ גאַנץ לענדער, וואָס מאכט עס די איין ביגאַסט אינסטיטוציעלע שולדיקער, ערגער ווי יעדע איינציגע קארפאראציע, אבער נישט ערגער ווי פארשידענע גאנצע אינדוסטריעס. פּונקט וואָס מיליטעריז מעלדונג וואָלט זיין גרינגער צו וויסן מיט ריפּאָרטינג רעקווירעמענץ. אָבער מיר וויסן אַז עס איז מער ווי פילע ינדאַסטריז וועמענס פאַרפּעסטיקונג איז באהאנדלט זייער עמעס און גערעדט דורך קלימאַט אַגרימאַנץ.
צו די שאדנס פון מיליטערישע פארפּעסטיקונג דארף צוגעלייגט ווערן אז פון די וואפן פאבריקאנטן, ווי אויך די ריזיקע פארניכטונג פון מלחמות: די אויל-שפילן, אויל פייערן, פארזונקען אויל טאנקערס, מעטאן ליקס א.א.וו. דעסטרויער פון לאַנד און וואַסער און לופט און יקאָוסיסטאַמז - ווי געזונט ווי קלימאַט, ווי געזונט ווי די הויפּט שטערונג צו גלאבאלע קוואַפּעריישאַן אויף קלימאַט, ווי געזונט ווי די ערשטיק סינקכאָול פֿאַר געלט וואָס קען גיין אין קלימאַט שוץ (אויך איבער האַלב פון יו. עס. שטייער דאָללאַרס) , למשל, גיין צו מיליטאַריסם - מער ווי די גאנצע עקאנאמיע פון רובֿ לענדער).
ווי אַ רעזולטאַט פון לעצט-שעה פאדערונגען געמאכט דורך די יו. די טראַדיציע האט פארבליבן. די פּאַריז אַגרעעמענט פון 1997 האָט איבערגעלאָזט די אָפּשניטונג פון מיליטערישע אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז צו די דיסקרעשאַן פון יחיד אומות. די UN פראַמעוואָרק קאַנווענשאַן אויף קלימאַט ענדערונג, אַבליידזשד סיגנאַטאָריעס צו אַרויסגעבן יערלעך אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז, אָבער מיליטעריש ימישאַנז ריפּאָרטינג איז וואַלאַנטערי און אָפט נישט אַרייַנגערעכנט. אָבער, עס איז נישט אַן עקסטרע ערד צו צעשטערן מיט מיליטעריש ימישאַנז. עס איז נאָר איין פּלאַנעט.
פּרוּווט צו טראַכטן וואָס די ערגסט זאַך צו טאָן וואָלט זיין און איר וועט זיין נאָענט צו דער צוגאַנג וואָס איז וויידלי אַוואַנסירטע, ניימלי די נוצן פון מיליטעריז און מלחמות צו אַדרעס קלימאַט ענדערונג, אלא ווי ילימאַנייטינג זיי צו אַדרעס קלימאַט ענדערונג. דערקלערן אַז קלימאַט ענדערונג ז מלחמה פעלן די פאַקט אַז מענטש ביינגז גרונט מלחמה, און אַז אויב מיר לערנען צו אַדרעס קרייסיז ניט ווייאַלאַנטלי, מיר וועלן נאָר מאַכן זיי ערגער. באהאנדלען די וויקטימס פון קלימאַט ייַנבראָך ווי שונאים פעלן די פאַקט אַז קלימאַט ייַנבראָך וועט סוף לעבן פֿאַר אַלע פון אונדז, דער פאַקט אַז עס איז קלימאַט ייַנבראָך זיך וואָס זאָל זיין געדאַנק פון ווי אַ פייַנט, מלחמה וואָס זאָל זיין געדאַנק פון אַ פייַנט, אַ קולטור פון צעשטערונג וואָס זאָל זיין קעגן, נישט אַ גרופּע פון מענטשן אָדער אַ שטיק פון לאַנד.
א הויפּט מאָוטאַוויישאַן הינטער עטלעכע מלחמות איז די פאַרלאַנג צו קאָנטראָלירן רעסורסן וואָס סם די ערד, ספּעציעל ייל און גאַז. אין פאַקט, די קאַטער פון מלחמות דורך רייַך אומות אין אָרעם אָנעס איז נישט קאָראַלייטאַד מיט מענטשנרעכט ווייאַליישאַנז אָדער פעלן פון דעמאָקראַסי אָדער טרעץ פון טערעריזאַם אָדער פּראַל פון קלימאַט ענדערונג, אָבער איז שטארק קאָראַלייטאַד מיט די בייַזייַן פון בוימל.
מלחמה טוט רובֿ פון זייַן ינווייראַנמענאַל שעדיקן ווו עס כאַפּאַנז, אָבער אויך דעוואַסטייץ די נאַטירלעך סוויווע פון מיליטעריש באַסעס אין פרעמד און היים אומות. מיליטער איז די גרעסטע גלאבאלע landholder מיט 800 פרעמד מיליטער באַסעס אין 80 לענדער. מיליטער איז די יו דריט-גרעסטער פּאָלימער פון יו. עס. וואָטערווייז. די וואַסט מערהייַט פון הויפּט ינווייראַנמענאַל ומגליק זייטלעך אין די פאַרייניקטע שטאַטן זענען מיליטעריש באַסעס. די ינווייראַנמענאַל פּראָבלעם פון מיליטאַריסם איז כיידינג אין קלאָר דערזען.
