By יבערמאַכן דיפענס פֿאַר סאַסטיינאַבאַל מענטש זיכערקייַט, נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס
ווי אַ טייל פון אַ גראַונדברייקינג בלו זאָנע זייַט עווענט ביי COP27 אויף האַנדלינג מיט מיליטעריש און קאָנפליקט פֿאַרבונדענע ימישאַנז אונטער די UNFCCC, TPNS איז געווען פארבעטן צו רעדן וועגן די פּערספּעקטיוו פון יידל געזעלשאַפט. עס איז געווען אָרגאַניזירט דורך אוקריינא און געשטיצט דורך CAFOD. TPNS זיך איינגעשריבן זייער חברים אין פּערספּעקטיווז קלימאַט גרופע, וואָס דערלאנגט אונדזער שלאָס ויסגאַבע מיליטער און קאָנפליקט-פֿאַרבונדענע ימישאַנז: קיאָטאָ צו גלאַסקאָו און ווייַטער. 150 אַטענדאַד די געשעעניש, אַרייַנגערעכנט נאציאנאלע מעדיע פון דייַטשלאַנד, שווייץ בלומבערג און AFP. Deborah Burton איז אויך ביכולת צו דערמאָנען עטלעכע פון די פיינדינגז פון זייער שלאָס ויסגאַבע ארויס 10 נאוועמבער מיט TNI און Stop Wappenhandel: קלימאַט קאַלאַטעראַל - ווי מיליטער ספּענדינג איז אַקסעלערייטינג די קלימאַט ברייקדאַון.
אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז פון אַפּעריישאַנז פון די מיליטער אין שלום און מלחמה זענען באַטייטיק, ריטשינג אַרויף צו הונדערטער פון מיליאָן ה CO2. די געשעעניש דיסקאַסט ווי דעם ביז איצט איגנאָרירט אַרויסגעבן קענען זיין באהאנדלט אונטער די UNFCCC און די פּאַריז אַגרעעמענט.
רעדנער: גאווערנאר פון אוקראינע; גאווערנאר פון גרוזיע; גאווערנאר פון מאלדאווע; אוניווערסיטעט פון זוריק און פּערספּעקטיווז קלימאַט פאָרשונג; איניציאטיוו אויף GHG אַקאַונטינג פון מלחמה; טיפּינג פּוינט צפון דרום.
רעדע פון Axel Michaelowa (Perspectives Climate Group)
רעדע פון דעבראַ בערטאָן (טיפּינג פּוינט צפון דרום)
טראַנסקריפּט פאַראַנען דאָ.
ק & א
פראגע: דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר די טאַפליע. מייַן קשיא איז אַ מין פון לינינג צו די ווייַטער סטעפּס, אָבער מער נאָר ברענגען די שמועס ווייַטער ווי נאָר גרינינג די מיליטער. ווייַל מיט אַלץ וואָס מיר רעכענען ימישאַנז פֿאַר, מיר האָבן דעם שמועס פון ניט בלויז רידוסינג ימישאַנז, אָבער טשאַנגינג די וועג מיר אַרבעטן. און איך ווי דער פאַקט אַז מיר גערעדט וועגן ניט נאָר וואָס די מיליטעריש אָפּעראַציע איז טאן, אָבער אויך די פירעס וואָס זענען געפֿירט און טראכטן וועגן די ריבילדינג. אַזוי עס איז אַ שמועס וואָס מיר דאַרפֿן צו האָבן וואָס איז מער ווי נאָר ווי פיל איז אַדמיטאַד צו די מיליטער, אָבער קלימאַט ענדערונג איז נישט אַ סאַקאָנע צו אונדזער וועג פון לעבן, עס איז אַ קאַנסאַקוואַנס פון וואָס. און דער וועג פון לעבן איז אויך איבער-אָפענגיקייַט אויף מיליטאַריזעד פאָרסעס סיי די אַגרעסער און אויך די וויקטימס פון אַזאַ און ווי אַקסעל האט געזאגט, אַזוי פילע אנדערע קהילות האָבן געהאט ענלעך ישוז. און עס איז נאָר נאָר געטינג אין די שמועס. איצט אַז מיר האָבן די ליימלייט אויף דעם, ווי טאָן דיין קהילות רופן פֿאַר מער ווי בלויז קאַונטינג, אָבער אויך ווי אונדזער איבער-אָפענגיקייַט אויף מיליטאַריזעד פאָרסעס צו ריספּאַנד צו קייפל ישוז, אַרייַנגערעכנט קלימאַט ענדערונג וואָס איז געפֿירט דורך די מיליטער, איז פעלנדיק די פונט אין טערמינען פון ווו מיר דאַרפֿן צו רירן ווי אַ געזעלשאַפט? אויב מיר טאַקע ווילן צו אַדרעס קלימאַט ענדערונג? ווי אַזוי נוצן דיין קהילות די געלעגנהייט צו נעמען דעם שמועס ווייַטער?
דעבראַ בערטאָן (פון טיפּינג פּוינט צפון דרום): איך מיין אז דו האסט טאקע געכאפט דעם נאגל אויפן קאפ. איך מיינען, מיר וויסן מיר האָבן צו, און מיר זענען סטראַגאַלינג. מיר פּושינג פֿאַר אַ גאַנץ טראַנספאָרמאַציע פון אונדזער עקאָנאָמיעס. די IPCC, נאָר לעצטנס, איך טראַכטן, גערעדט וועגן דעגראָווטה. איך הער נישט דערגראבן דערמאנט האלב אזויפיל ווי עס דארף זיין. מיר לעגאַמרע דאַרפֿן אַ פּאַראַלעל טראַנספאָרמאַציע פון ווי מיר טראַכטן וועגן פרעמד און פאַרטיידיקונג פּאָליטיק, ווי מיר טאָן אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען, אין די פּנים פון דריי דיגריז.
איר וויסן, אין די ווייַטער זיבן יאָר, מיר האָבן צו באַקומען צו 45% רעדוקציע. אין 2030. אין די זיבן יאָר, מיר וועלן פאַרברענגען בייַ מינדסטער $ 15 טריליאַן אויף אונדזער מיליטער. און עס איז אַ גאַנץ אנדערע שמועס אַרום, די מיליטערז זענען קוקן פֿאַר זיכערקייט די קלימאַט ענדערונגען. מיר דאַרפֿן צו אָנהייבן טראכטן עטלעכע זייער, זייער גרויס געדאנקען וועגן ווו די גענעם זענען מיר געגאנגען ווי אַ מינים. מי ר האב ן אפיל ו ניש ט אנגעהויב ן טראכט ן װעג ן װאוהי ן מי ר גײ ן מי ט אינטערנאציאנאלע ר באציאונגען . און בשעת עס איז שטענדיק אַ לאָגיק פֿאַר ווי מיר גאַט צו ווו מיר זענען. פון קורס, מיר קענען זען ווי מיר גאַט צו ווו מיר זענען. מיר גיין אין גאָר די אומרעכט ריכטונג פֿאַר 21 און 22 סענטשעריז.
מיר טאָן ניט אפילו נוצן די וואָרט זיכערהייַט אין אונדזער קליין אָרגאַניזאַציע. מיר רופן עס מענטש זיכערקייַט. מיר רופן פֿאַר אַ טראַנספאָרמאַציע פון פאַרטיידיקונג אין טויווע פון סאַסטיינאַבאַל מענטש זיכערקייַט. און דאָס טוט נישט מיינען אַז מענטשן און לענדער האָבן נישט אַ רעכט צו באַשיצן זיך. זיי לעגאַמרע טאָן. דאָס איז די נומער איין באַשולדיקונג קעגן קיין רעגירונג. אָבער, ווי טאָן מיר מאַך אַוועק פון 19 און 20 יאָרהונדערט פראַמינג? פון ווי מיר טאָן געשעפט ווי אַ מינים, ווי מענטשהייַט? ווי טאָן מיר מאַך דעם דעבאַטע פאָרויס?
און איך נאָר האָבן צו זאָגן אַז אַלץ וואָס איז געשעעניש דאָ הייַנט, איר וויסן, ווי אַ קליין, זייער קליין יידל געזעלשאַפט אָרגאַניזאַציע, מיט אַ יאָר צוריק, מיר געוואלט צו זיין אויף די COP27 אַגענדאַ ערגעץ. מיר האבן נישט געמיינט אז מיר וועלן זיין דא און דאס איז די שרעקליכע אינוואזיע אין אוקראינע וואס האט געברענגט דעם זויערשטאף פון פובליקאציע צו דעם ענין. אָבער מיר האָבן אַ פריימווערק, מיר האָבן אַ ראָאַדמאַפּ אין טערמינען פון באַקומען עס אויף די אַגענדאַ. און אפֿשר דורך באַקומען עס אויף די אַגענדאַ, די אנדערע שמועסן און די גרעסערע געדאנקען וועלן אָנהייבן צו פּאַסירן.
