קאַנאַדע 'ס מלחמה פּראָבלעם

דורך David Swanson, World BEYOND War, יוני קסנומקס, קסנומקס
מיט דאַנק צו World BEYOND War, WILPF און RootsAction פֿאַר נוציק רעסורסן.

פארוואס זאָל קאַנאַדע נישט קויפן F-35 ס?

די F-35 איז נישט אַ געצייַג פון שלום אָדער אפילו פון מיליטעריש פאַרטיידיקונג. עס איז אַ סטעלט, אַפענסיוו, יאָדער וועפּאַנז-טויגעוודיק אַעראָפּלאַן דיזיינד פֿאַר יבערראַשן אנפאלן מיט די פּאָטענציעל צו בעקיוון אָדער אַקסאַדענאַלי קאַטער אָדער עסקאַלייט מלחמות, אַרייַנגערעכנט יאָדער מלחמה. עס איז פֿאַר אַטאַקינג שטעט, ניט נאָר אנדערע ערפּליינז.

די עף-35 איז איינע פון ​​די וואפן מיט די ערגסטע רעקארד פון נישט אויספירן ווי בדעה און פארלאנגט אומגלויבליך טייערע פארריכטונגען. עס קראַשיז אַ פּלאַץ, מיט שרעקלעך קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די לעבעדיק אין דער געגנט. בשעת עלטערע דזשעץ זענען געמאכט פון אַלומינום, די F-35 איז געמאכט פון מיליטעריש קאַמפּאַזאַט מאַטעריאַלס מיט אַ סטעלט קאָוטינג וואָס עדזשאַז העכסט טאַקסיק קעמיקאַלז, פּאַרטיקאַלז און פייבערז ווען שטעלן אויף פייַער. די כעמיקאלן פלעגן אויסלעשן און פראקטירן אויסצושטעלן די פייערן גיפט דאס לאקאלע וואסער.

אפילו ווען עס קראַך נישט, די F-35 טראגט ראַש וואָס ז נעגאַטיוו געזונט ימפּאַקץ און קאַגניטיוו ימפּערמאַנט (מאַרך שעדיקן) אין קינדער וואָס לעבן לעבן די באַסעס ווו פּיילאַץ באַן צו פליען עס. עס רענדערז האָוסינג לעבן ערפּאָרץ ומפּאַסיק פֿאַר רעזידענטשאַל נוצן. זייַן ימישאַנז זענען אַ הויפּט ינווייראַנמענאַל פּאַולער.

קויפן אַזאַ אַ שרעקלעך פּראָדוקט אין פאָלגעוודיקייַט צו יו. עס. דרוק מאכט קאַנאַדע אונטערטעניק צו די מלחמה-מעשוגע יו. די עף-35 פארלאנגט יו. עס. סאַטעליט קאָמוניקאַציע, און יו. קאַנאַדע וועט קעמפן די אַגרעסיוו פרעמד מלחמות אַז די יו. עס. וויל עס צו, אָדער קיין מלחמות אין אַלע. אויב די פארייניקטע שטאַטן וואָלט בעקיצער אָפּשטעלן די צושטעלן פון דזשעט טירעס צו סאַודי אַראַביאַ, די מלחמה קעגן תימן וואָלט יפעקטיוולי געענדיקט ווערן, אָבער סאַודי אַראַביאַ האלט ביי ביי וואָפן, אפילו באַצאָלט פֿאַר אַ יו. עס. אַמט פון וועפּאַנז סיילערז פּערמאַנאַנטלי ארבעטן אין סאַודי אַראַביאַ . און די יו. עס. האלט די טירעס קומען בשעת גערעדט וועגן שלום. איז דאָס די שייכות וואָס קאַנאַדע וויל?

די $19 ביליאָן צו קויפן 88 F-35 ס דזשאַמפּס צו $77 ביליאָן איבער אַ פּעריאָד פון יאָרן נאָר דורך אַדינג אין די קאָס פון אָפּערייטינג, מיינטיינינג און יווענטשאַוואַלי באַזייַטיקונג פון די מאַנסטראַסאַטיז, אָבער נאָך נאָך קאָס קענען זיין גערעכנט אויף.

פארוואס זאל קאנאדע נישט קויפן קיין קעמפער דזשעץ?

דער ציל פון פייטער דזשעץ (פון וועלכער סאָרט) איז צו פאַלן באָמבס און טייטן מענטשן (און בלויז צווייטיק צו שטערן אין האָלליוואָאָד ראַקרוטמאַנט קינאָ). קאַנאַדע 'ס קראַנט לאַגער פון CF-18 פייטער דזשעץ האט פארבראכט די לעצטע עטלעכע יאָרצענדלינג באַמינג יראַק (1991), סערביע (1999), ליביע (2011), סיריע און יראַק (2014-2016), און פליענדיק פּראָוואָקאַטיווע פלייץ צוזאמען רוסלאַנד ס גרענעץ (2014-2021) XNUMX). די אפעראציעס האבן אומגעברענגט, פארוואונדעט, טראומאטיזירט, געמאכט היימלאז און געמאכט שונאים פון גרויסע צאלן מענטשן. קיינער פון די אַפּעריישאַנז האט נישט נוץ די לעבן אים, די לעבעדיק אין קאַנאַדע, אָדער מענטשהייַט אָדער דער ערד.

טאָם קרוז האָט דאָס געזאָגט מיט 32 יאָר צוריק אין אַ וועלט מיט 32 ווייניקערע יאָר פון נאָרמאַלייזד מיליטאַריסם: "אָוקיי, עטלעכע מענטשן פּעלץ אַז Top גאַן איז געווען אַ רעכט-פליגל פילם צו העכערן די נאַווי. און פילע קידס ליב געהאט עס. אָבער איך ווילן די קידס צו וויסן אַז דאָס איז נישט דער וועג מלחמה איז - אַז Top Gun איז געווען נאָר אַ פאַרווייַלונג פּאַרק פאָר, אַ שפּאַס פילם מיט אַ פּג-13 ראַנג וואָס איז נישט געמיינט צו זיין פאַקט. דערפאר בין איך נישט געגאנגען און געמאכט Top Gun II און III און IV און V. דאס וואלט געווען אומפאראנטווארטליך.

דער עף-35 (פיל ווי יעדע אנדערע קאמף דזשעט) פארברענט 5,600 ליטער ברענשטאף א שעה און קען שטארבן נאך 2,100 שטונדן אבער עס איז געמיינט צו פליען 8,000 שטונדן, וואס וואלט באדייט צו פארברענען 44,800,000 ליטער דזשעט ברענשטאף. דזשעט ברענוואַרג איז ערגער פֿאַר די קלימאַט ווי וואָס אַ ויטאָמאָביל ברענט, אָבער פֿאַר וואָס עס איז ווערט, אין 2020, 1,081 ליטער פון גאַזאָלין זענען פארקויפט אין קאַנאַדע פּער רעגיסטרירט פאָרמיטל, טייַטש אַז איר קען נעמען 41,443 וועהיקלעס אַוועק די וועג פֿאַר אַ יאָר אָדער געבן צוריק איין F-35 מיט גלייך נוץ צו דער ערד, אָדער געבן צוריק אַלע 88 F-35 ס וואָס וואָלט גלייַך צו נעמען 3,646,993 וועהיקלעס אַוועק די ראָודז פון קאַנאַדע פֿאַר אַ יאָר - וואָס איז איבער 10% פון די וועהיקלעס רעגיסטרירט אין קאַנאַדע.

פֿאַר $11 ביליאָן פּער יאָר איר קען צושטעלן די וועלט מיט ריין געטרונקען וואַסער. פֿאַר $ 30 ביליאָן פּער יאָר איר קען סוף הונגער אויף דער ערד. אַזוי, ספּענדינג 19 ביליאָן דאָללאַרס אויף מאָרד מאשינען קילז ערשטער און ערשטער דורך נישט ספּענדינג עס ווו עס איז דארף. פֿאַר $19 ביליאָן, קאַנאַדע קען אויך האָבן 575 עלעמענטאַר שולן אָדער 380,000 זונ - פּאַנאַלז, אָדער פילע אנדערע ווערטפול און נוציק טינגז. און די עקאָנאָמיש פּראַל איז ערגער ווייַל מיליטעריש ספּענדינג (אפילו אויב די געלט סטייד אין קאַנאַדע אלא ווי צו גיין צו מאַרילאַנד) דריינז אַן עקאנאמיע און ראַדוסאַז דזשאָבס אלא ווי בוסטינג אַן עקאנאמיע און לייגן דזשאָבס ווי אנדערע ספּענדינג.

בייינג דזשעץ נעמט געלט אַוועק פון אַדרעסינג די קרייסיז פון ינווייראַנמענאַל ייַנבראָך, יאָדער ומגליק ריזיקירן, קרענק פּאַנדעמיקס, היימלאָזקייט און אָרעמקייַט, און לייגט דאָס געלט אין עפּעס וואָס איז קיין פאַרטיידיקונג קעגן קיין פון די טינגז אָדער אפילו קעגן מלחמה. אן עף-35 קען ארויסרופן טעראר באמבארדירונגען אדער מיסיל אטאקעס אבער נישט טאן עפעס זיי אפצושטעלן.

פארוואס זאל קאנאדע נישט קויפן קיין וואפן?

געוועזענער דעפּיוטי מיניסטער פון נאציאנאל אזוי גערופענע פארטיידיגונג טשאַרלעס ניקסאָן האָט געטענהט אז קאנאדע דארף נישט קיין קעמפער דזשעץ ווייל עס שטייט נישט פאר א גלייבליכע סכנה און דזשעץ זענען נישט נויטיק צו פארטיידיגן דאס לאנד. דאס איז אמת, אבער דאס איז אויך אמת פאר קאנאדע'ס נאכמאכנדיקע באזעס פון קאנאדע אין יאמעיקא, סענעגאַל, דייטשלאנד און קוווייט, און עס איז אויך אמת פאר פיל פון קאנאדע'ס מיליטער אפילו אויף זייערע אייגענע טערמינען.

אָבער ווען מיר לערנען די געשיכטע פון ​​​​וואָרפער און פון נאַנוויאַלאַנט אַקטיוויזאַם, מיר אַנטדעקן אַז אפילו אויב קאַנאַדע וואָלט האָבן אַ קרעדאַבאַל סאַקאָנע, אַ מיליטער וואָלט נישט זיין דער בעסטער געצייַג צו אַדרעס עס - אין פאַקט, אַ מיליטער ריזיקירן צו שאַפֿן אַ קרעדאַבאַל סאַקאָנע ווו עס איז גאָרניט. אויב קאַנאַדע וויל צו דזשענערייט גלאבאלע שינאה ווי די יו. עס. מיליטער האט געטאן, עס דאַרף נאָר פאָרזעצן נאָכמאַכן זיין דרום חבר.

עס איז וויכטיק צו באַקומען קיין אילוזיע אַז מיליטאַריזעד גלאבאלע פּאַליסינג און ריטער-אין-שיינינג-פאנצער רעסקיוינג דורך כיומאַנאַטעריאַן באַמינג אָדער אַרמד אַזוי גערופענע שלום-קיפּינג איז אַפּרישיייטיד אָדער דעמאָקראַטיש. אַנאַרמד פּיסקיפּינג האט ניט בלויז פּראָווען מער עפעקטיוו ווי די אַרמד ווערסיע (היט אַ פילם גערופן זעלנער אָן גאַנז פֿאַר אַ הקדמה צו אַנאַרמד שלום-קיפּינג), אָבער איז אויך אַפּרישיייטיד דורך די מענטשן ווו עס איז געטאן אלא ווי בלויז דורך די ווייַט מענטשן אין וועמענס נאָמען עס איז געטאן. איך ווייס נישט פון שטים אין קאנאדע, אבער אין די פאראייניגטע שטאטן פארשטעלן אסאך מענטשן די פלעצער וואס די יו.

דעם בילד פון אַ טייל פון די worldbeyondwar.org וועבזייטל. די קנעפּלעך פֿאַרבינדונג צו דערקלערונגען פון וואָס מלחמות זענען נישט דזשאַסטאַפייאַבאַל און וואָס וואָרפער זאָל זיין געענדיקט. עטלעכע פון ​​זיי ציען אויף פאָרשונג וואָס האט געוויזן אַז ניט-וויאַלאַנט אַקשאַנז, אַרייַנגערעכנט קעגן ינוואַזשאַנז און אַקיאַפּיישאַנז און קופּס, האָבן פּראָווען פיל מער געראָטן, מיט די סאַקסעסאַז יוזשאַוואַלי פיל מער בלייַביק ווי וואָס איז געווען אַטשיווד דורך גוואַלד.

די גאנצע פעלד פון לערנען - פון נאַנוויאַלאַנט אַקטיוויזאַם, דיפּלאָומאַסי, אינטערנאַציאָנאַלע קוואַפּעריישאַן און געזעץ, דיסאַרמאַמאַנט און אַנאַרמד ציוויל שוץ - איז בכלל יקסקלודיד פון שולע טעקסט ביכער און פֿירמע נייַעס ריפּאָרץ. מיר דארפן וויסן אז רוסלאנד האט נישט אטאקירט ליטע, לעטלאנד און עסטאניע ווייל זיי זענען מיטגלידער פון נאטא, אבער נישט צו וויסן אז יענע לענדער האבן ארויסגעווארפן דאס סאוועטן מיליטער מיט ווייניגער געווער וואס אייער דורכשניטליכע אמעריקאנער ברענגט אויף א איינקויפן רייזע - אין פאַקט קיין וואָפן אין אַלע, דורך נאַנווייאַלאַנטלי אַרומיק טאַנגקס און געזאַנג. פארוואס איז נישט באקאנט עפּעס אַז טשודנע און דראַמאַטיק? עס איז אַ ברירה וואָס איז געמאכט פֿאַר אונדז. דער קונץ איז צו מאַכן אונדזער אייגענע ברירות וועגן וואָס ניט צו וויסן, וואָס דעפּענדס אויף דערגייונג וואָס איז דאָרט צו לערנען און דערציילן אנדערע.

פארוואס זאל קאנאדע נישט פארקויפן קיין וואפן?

וועפּאַנז האַנדלינג איז אַ מאָדנע טומל. מיט די אויסנעמען פון רוסלאַנד און אוקריינא, כּמעט קיינמאָל זענען קיין אומות אין מלחמה אויך אומות וואָס פּראָדוצירן וועפּאַנז. אין פאַקט, רובֿ וועפּאַנז קומען פון אַ זייער, זייער קליין נומער פון לענדער. קאַנאַדע איז נישט איינער פון זיי, אָבער עס איז נאָענט צו אַרייַן זייער רייען. קאנאדע איז דער 16טער גרעסטער וואפן עקספארטירער אין דער וועלט. פון די 15 גרעסערע, 13 זענען אַלייז פון קאַנאַדע און די יו. , אָמאַן, קאַטאַר, סאַודי אַראַביאַ, טיילאַנד, טערקיי, טורקמעניסטאַן, ואַע, וזבעקיסטאַן און וויעטנאַם. אין אַ פיל קלענערער וואָג אין די פאַרייניקטע שטאַטן, קאַנאַדע איז טאן זיין טייל אין דעם קאַמף פֿאַר דעמאָקראַסי דורך מאַכן זיכער אַז זיין פיינט האָבן אַ פּלאַץ פון דעדלי וועפּאַנז. די סאַודי אַראַביש געפירט מלחמה אויף תימן האט אין דעם פונט איבער 10 מאל די קאַזשוואַלטיז ווי די מלחמה אין אוקריינא, אפילו אויב געזונט אונטער 10 פּראָצענט די מידיאַ קאַווערידזש.

קאנאדע איז אליין דער 13טער גרעסטער פארברעכער אויף מיליטאַריזם אין דער וועלט, און 10 פון די 12 ביגער זענען אַלייז. אין מיליטעריש ספּענדינג פּער קאַפּיטאַ קאַנאַדע איז 22, און אַלע 21 פון די 21 העכער אָנעס זענען אַלייז. קאנאדע איז אויך דער 21סטער גרעסטער אימפארטירער פון יו. אָבער ליידער, קאַנאַדע איז בלויז דער 20 ביגאַסט באַקומער פון יו. עס. מיליטער "הילף". דאָס מיינט ווי אַ שלעכט שייכות. טאָמער אַן אינטערנאַציאָנאַלע גט אַדוואָקאַט קענען זיין געפֿונען.

איז קאַנאַדע אַ ליאַלקע?

קאַנאַדע פּאַרטיסאַפּייץ אין סך יו. עס.-געפירט מלחמות און קופּס. יוזשאַוואַלי, די ראָלע פון ​​קאַנאַדע איז אַזוי מינערווערטיק אַז מען קען נישט ימאַדזשאַן אַז די באַזייַטיקונג פון זייער אַ גרויס חילוק איז אַחוץ אַז די פּראַל פון די פּרינציפּ איז אין פאַקט איינער פון פּראָפּאַגאַנדע. די פאַרייניקטע שטאַטן זענען אַ ביסל ווייניקער זשוליק פֿאַר יעדער קאָ-קאַנספּיירינג יינגער שוטעף וואָס דראַגס צוזאמען. קאַנאַדע איז אַ פערלי פאַרלאָזלעך באַטייליקטער און ינקריסיז די נוצן פון ביידע נאַטאָ און די פֿאַראייניקטע פֿעלקער ווי קאַווערידזש פֿאַר פאַרברעכן.

אין די פארייניקטע שטאַטן, טראדיציאנעלן באַרבעריש טערעץ פֿאַר מלחמה זענען אָוווערוועלמינגלי דאָמינאַנט אין מאָטיווירן די גרעסטן חלק פון די באַפעלקערונג וואָס שטיצט קיין מלחמה, מיט כיומאַנאַטעריאַן פאַנטאַסיז פּלייינג אַ מינערווערטיק ראָלע. אין קאַנאַדע, די הומאַניטאַריאַן קליימז ויסקומען צו זיין פארלאנגט דורך אַ ביסל גרעסערע פּראָצענט פון די באַפעלקערונג, און קאַנאַדע האט דעוועלאָפּעד די קליימז אַקאָרדינגלי, וואָס האט זיך אַ לידינג פּראָמאָטער פון "שלום בעכעסקעם" ווי אַ יופאַמיזאַם פֿאַר מלחמה מאכן, און פון R2P (די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו באַשיצן) ווי אַן אַנטשולדיקן צו צעשטערן ערטער ווי ליביע.

קאנאדע האט זיך באטייליקט אין דער מלחמה קעגן אפגאניסטאן פאר 13 יאר, אבער איז ארויסגעקומען איידער פילע אנדערע לענדער האבן דאס געטון, און אין דער מלחמה קעגן איראק, הגם אויף א קליינטשיק פארנעם. קאַנאַדע איז געווען אַ פירער אין עטלעכע טריטיז ווי אַז אויף לאַנדמיינז, אָבער אַ האָלדאַוט אויף אנדערע, אַזאַ ווי די פאַרווער פון יאָדער וועפּאַנז. עס איז נישט אַ מיטגליד פון קיין יאָדער פריי זאָנע, אָבער עס איז אַ מיטגליד פון די ינטערנאַטיאָנאַל קרימינאַל קאָורט.

קאנאדע איז קעגן יו. קאנאדע באנוצט אומזיםט נאציאנאליזם צו דזשענערייט שטיצע פאר באטייליגונג אין יו. טאָמער עס איז די טראַדיציע פון ​​אָנטייל נעמען אין אַזוי פילע בריטיש מלחמות וואָס מאכט דאָס ויסקומען נאָרמאַל.

עטלעכע פון ​​אונדז באַווונדערן קאַנאַדע פֿאַר אַז זיי האָבן נישט געקעמפט אַ בלוטיק רעוואָלוציע קעגן בריטאַן, אָבער מיר וואַרטן נאָך פֿאַר עס צו אַנטוויקלען אַ ניט-וויאָלאַנט באַוועגונג פֿאַר זעלבסטשטענדיקייַט.

וואָס זאָל קאַנאַדע טאָן?

ראָבין ווילליאַמס גערופן קאַנאַדע אַ פייַן וווינונג איבער אַ מעט לאַבאָראַטאָריע. די פוים זענען רייזינג און געווינען. קאנאדע קען זיך נישט רירן, אבער עס קען עפענען עטלעכע פענצטער. עס קען האָבן עטלעכע ערנסט טאַלקס מיט זיין נירביי חבר וועגן ווי עס שאַטן זיך.

עטלעכע פון ​​אונדז ווי צו געדענקען וואָס אַ גוט שכן קאַנאַדע איז געווען אין דער פאַרגאַנגענהייט, און וואָס אַ שלעכט איינער די יו. זעקס יאר נאָך די בריטיש געקומען דאָ צו ווירזשיניע, זיי כייערד מערסענאַריעס צו באַפאַלן די פראנצויזיש אין אַקאַדיאַ, די צוקונפֿט יו. עס. אַטאַקינג די צוקונפֿט קאַנאַדע ווידער אין 1690, 1711, 1755, 1758, 1775, און 1812, און קיינמאָל אויפהערן צו זידלען קאַנאַדע, בשעת קאַנאַדע האט געפֿינט אָפּדאַך צו די ענסלייווד און צו די דראַפטיד אין די יו מיליטער (כאָטש ווייניקער אַזוי אין די לעצטע יאָרן).

אבער א גוטער חבר פאלגט נישט אן אן אויסמעשטער פארדינער. א גוטער חבר רעקאמענדירט אן אנדער קורס און לערנט ביי ביישפיל. מיר זענען אין פאַרצווייפלט נויט פֿאַר גלאבאלע קוואַפּעריישאַן און ינוועסמאַנט אין די סוויווע, דיסאַרמאַמאַנט, פּליטים הילף און אָרעמקייַט רעדוקציע. מיליטער ספּענדינג און מלחמה זענען די הויפּט ימפּעדימאַנץ צו קוואַפּעריישאַן, צו די הערשן פון געזעץ, צו די ילימאַניישאַן פון ביגאָטרי און האַס, צו די סאָף פון רעגירונג בעסאָדיקייַט און סערוויילאַנס, צו די רעדוקציע און ילימאַניישאַן פון די ריזיקירן פון יאָדער אַפּאָקאַליפּסע, און צו די יבעררוק. פון רעסורסן צו ווו זיי זענען דארף.

אויב אַ גערעכטפארטיקט מלחמה איז ימאַדזשאַנאַבאַל, עס וואָלט נאָך זיין אוממעגלעך צו באַרעכטיקן די שעדיקן געטאן דורך בעכעסקעם אַרום די ינסטיטושאַן פון מלחמה, די געשעפט פון מלחמה, יאָר אין און יאָר אויס. קאַנאַדע זאָל נישט אַניואַלי באַלעבאָס די ביגאַסט וועפּאַנז יריד אין צפון אַמעריקע. קאַנאַדע זאָל באַלעבאָס די ביגאַסט ניט-ווייאַלאַנט אַנאַרמד שלום-מאַכן קאָנפֿערענץ אויף מאכן שלום, ניט דורך מלחמה, אָבער דורך מאכן שלום.