#2 די 2013 גאַז אַטאַק אין Ghouta, סיריע
אַרגומענטום אַד היטלערום

פּראָפּאַגאַנדיסץ און מאַדזשישאַנז שפּילן אויף אונדזער פאַרכאַלעשט כיוריסטיקס - אונדזער שנעל עפערטלאַס פאַרכאַלעשט טראכטן. צו אַנטקעגנשטעלנ דעם מיר דאַרפֿן צו טאָן די שווער באַוווסטזיניק טראכטן פון ווייינג יידעס - זאָגן און פאַרוואָס.

היטן די ווידעא אונטן פון John Kerry ביי אַ זיצונג אין פּאַריז און בעטן שטיצן צו באָמבע סיריע אין ענטפער צו די 2013 Ghouta Gas אנפאלן - וואָס טאָן איר טראַכטן, זענען מיר געפֿירט אין אַ פאַלש גענעראַליזיישאַן?

וואָס זענען גענעראַליז צווישן די 2013 פּאַריז און די 1938 מוניטש קאַנפראַנסאַז?

האַלטן אין זינען אַז היטלער איז געווען ניצן אַ סאָפעקדיק כיומאַנאַטעריאַן טערעץ צו דיסריגאַרד אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ און באַפאַלן אַ הערשער פאָלק.

אין 1938 זענען דייטשלאנד, בריטאניע, פראנקרייך און איטאליע פארבעטן געווארן אויף דער מינכן קאנפערענץ צו דיסקוטירן היטלער'ס טענות וועגן די רדיפות פון די סודעטן דייטשן אין טשעכאסלאוואקיי און זיין לייזונג; צו אַנעקסירן דעם סודעטלאנד. די צוויי לענדער וואָס זענען גרייט צו קעמפן פֿאַר טשעכאָסלאָוואַקיש סאַווראַנטי זענען יקסקלודיד, טשעכאָסלאָוואַקיאַ און די וססר.

אין 2013 סיריע, יראַן און רוסלאַנד זענען יקסקלודיד פון דער פּאַריזער זיצונג. היטלער האט אנגעהויבן די געשפרעכן מיט זאגן:

“דייַטשלאַנד קען שוין ניט בלייבן גלייַכגילטיק צו דער אומגליק און אָרעמקייט פון די סודעטן דייטשן. די באַפעלקערונג איז אונטערטעניק צו באַרבאַריש פֿאַרפֿאָלגונג ... די געשפּאַנט סיטואַציע ריקווייערז אַ האַכלאָטע אין טעג.

זײ ן רעד ע אי ז אנגענומע ן געװאר ן פו ן אל ע אנװעזנדיק . דער אמת איז געווען אז הגם די סודעטן האבן נישט באקומען די אויטאנאמיע וואס די טשעכישע רעגירונג האט צוגעזאגט (צוליב זיכערקייטס זארגן), איז די "רעפּרעסיע" געווען די טשעכישע רעאקציע אויף פראוואקאציעס פון געוואלדיקע סודעטן טעראריסטן, פינאנצירט און באצאלטע פון ​​היטלער.

סימילאַרלי אין סיריע די די עס., טערקיי און די גאַלף מאָנאַרטשיעס האָבן געשטיצט בונטאַר פּראַקסי פאָרסעס באקעמפן די סירישע רעגירונג און ווי קערי זאגט אין די אַודיאָ, די יו. (באַמערקונג קערי באַקומען עטלעכע נעמען געמישט אָבער קערעקץ זיך)

וואָס איז די זאָגן אַז די Ghouta אַטאַק אויך איז געווען אַ פאַלש טערעץ?

1. אפילו אין ערשטער בליק די פאָטאָס אונטן פון די ביביסי ויסקומען סאַספּישאַס.

• די קאָרבן זאָל זיין געשטעלט אין אַ האַלב-פּראָנע שטעלע (שטרעבונג פון גוף פלוידס איז זייער אָפט פאַטאַל).
• ריין ווייַס גוף פלוידס ויסקומען גאַנץ ימפּלאָזאַבאַל (זען מעדיציניש מיינונג אונטן).
• "... קיינער (פון די ווידיאס) ווייַזן פּינטלעך תלמידים ... דאָס וואָלט אָנווייַזן ויסשטעלן צו אָרגאַנאָפאָספאָרוס נערוו אגענטן."
  - יוחנן האַרט, הויפּט פון די כעמישער און בייאַלאַדזשיקאַל זיכערהייט פּראָיעקט אין סטאָקכאָלם אינטערנאַציאָנאַלער שלום פאָרשונג ינסט.
• "די פּינע סימז צו זיין צו ווייַס, צו ריין און נישט קאָנסיסטענט מיט די סאָרט פון ינערלעך שאָדן איר קען דערוואַרטן צו זען, וואָס איר וואָלט דערוואַרטן צו זיין בלאַדיער אָדער געלער." -Stephen Johnson, Cranfield אוניווערסיטעט פאָרענסיק אינסטיטוט
• "... די מענטשן וואָס העלפֿן זיי זענען אָן קיין פּראַטעקטיוו קליידער און אָן קיין רעספּערייטערז, אין אַ פאַקטיש פאַל, זיי וואָלט אויך זיין קאַנטאַמאַנייטאַד און וואָלט אויך האָבן סימפּטאָמס." -Paula Vanninen, דירעקטאָר פון Verifin, דער פֿיניש אינסטיטוט פֿאַר וועראַפאַקיישאַן פון די כעמישער וועפּאַנז קאַנווענשאַן
• עטלעכע פון ​​די ווידיאס אין די ביביסי דאַקיומענטערי, Saving Syria's Children, בראָדקאַסט דעם טאָג נאָך פּאַרליאַמענט וואָוטאַד קעגן ינטערווענטיאָן אין סיריע ויסקומען, ביי דורכקוק, צו זיין סאָפעקדיק.

קינדער, וואָס זענען סאַפּאָוזאַדלי באהאנדלט פֿאַר כעמישער ברענט, ויסקומען צו רעאַגירן צו קיוז פון אַפּאַראַט און די מעדיציניש הילף גייט גלייך צו מייַכל אַ קנעכל און נישט אַססעסס אנדערע וואָס ויסקומען אין אַ פיל ערגער צושטאַנד. אויב עס איז אַקטינג עס איז נישט אַרויף צו BBC סטאַנדאַרדס.

2. זען ווידעא אונטן פון Carla del Ponte, געוועזענער פּראָקוראָר אין דעם אינטערנאציאנאלן קרימינאַל טריבונאַל פאר די געוועזענע יוגאסלאוויע (ICTY) און דעם אינטערנאציאנאלן קרימינאַל טריבונאַל פאר רוואַנדאַ (ICTR) ווי אויך אַדוואָקאַט אַלגעמיינע און אַמבאַסאַדאָר פֿאַר שווייץ:

3. וואָלט די יו. עס. טאַקע זאָרגן אז מען האט גענוצט כעמישע וואפן קעגן ציווילע. אמעריקע האט גענוצט פארשניטן אוראניום און ווייס פאספאר און ווען איראק האט גענוצט נערווע אגענטן קעגן די קורדן (אונטן) און איראנער האט די יו. אויך טאָן די בלאַדי קאָליר פון די פליסיק קומט פון די מויל און נאָז.

4. א מאַססאַטשוסעטץ אינסטיטוט פון טעכנאָלאָגיע (מיט) לערנען (באמערקן אַז איינער פון די מחברים איז אַ געוועזענער יו.ען. וועפּאַנז אינספעקטאר) געפונען אַז די גאַז מיונישאַנז קען נישט קומען פון רעגירונג געהאלטן געביטן אָבער בלויז פון רעבעלן געהאלטן געביטן. זייער לעצטע פונט מיינט זייער פּריסיענט פֿאַר הייַנט.

5. אַרטיקלען פון פּוליטזער פרייז געווינער זשורנאַליסט סימור הערש באשרייבט ווי באאמטע האבן אים געזאגט אז די רעבעלן האבן אויך נערוון גאז און אז:

"אָבאַמאַ ס מיינונג (פון אַטאַקינג סיריע) האט זיין אָריגינס אין Porton Down, דער פאַרטיידיקונג לאַבאָראַטאָריע אין ווילשיר. בריטישע אינטעליגענץ האט באקומען א מוסטער פון די סארין וואס איז גענוצט געווארן אין דעם 21סטן אויגוסט אטאקע און אנאליז האט דעמאנסטרירט אז דער גענוצט גאז שטימט נישט מיט די באטטשעס וואס זענען באקאנט צו עקזיסטירן אין די סירישע ארמיי'ס כעמישע וואפן ארסענאל. "

6. אין אַן אינטערוויו מיט אבאמא פֿאַר די אַטלאַנטיק:

"דזשיימס קלאַפּער, זיין דירעקטאָר פון נאציאנאלע אינטעליגענץ, וועלכער האָט איבערגעריסן דעם פרעזידענט'ס דיילי ברייף, די סאַקאָנע באַריכט וואָס אבאמא באקומט יעדער מאָרגן פון קלאַפּפּער ס אַנאַליס, צו מאַכן קלאָר אַז די סייכל אויף סיריע ס נוצן פון סאַרין גאַז, כאָטש שטאַרק, איז נישט אַ "סלאַם דונק. ."

7. די גאוטא אטאקע איז פארגעקומען באלד נאך יו.ען. וואפן אינספעקטארס אנגעקומען קיין דמשק. אסאד האט זיי געבעטן צו קומען אויספארשן א רעבעלן גאז אטאקע אויף רעגירונג פארנומענע געגנטן פון דמאסוס. עס זעט אויס זייער מאדנע אז אסאד וואלט דעמאלט געפארן צו נוצן כעמישע וואפן, באזונדער באטראכט אבאמא'ס "רויטע ליניע".

ווי איך זען עס:

קערי ס ראַם פֿאַר גענעראַליזאַטיאָן איז געווען אַז אַסאַד און היטלער זענען ביידע דיקטאטארן.
מיר האָבן אַלע מיסטאָמע געהערט דעם געדאַנק פילע מאָל פֿאַר אנדערע דיקטאַטאָרס (קעגנגעשטעלט צו די יו.
פאַמיליעראַטי מיט דעם געדאַנק מאכט קאַגניטיוולי גרינג צו אָננעמען.

אבער אויב מיר טראַכטן וועגן אים מער קריטיש; קען עס זיין אַז אַ מער וויכטיק וועג צו ראַם עס איז צו פרעגן ווער איז טרעטאַנינג צו איגנאָרירן אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ און באַפאַלן אַ הערשער פאָלק מיט אַ פאַלש טערעץ?

"צו אָנהייבן אַ מלחמה פון אָנפאַל, דעריבער, איז נישט בלויז אַן אינטערנאַציאָנאַלע פאַרברעכן; דאָס איז די העכסטע אינטערנאַציאָנאַלע פאַרברעכן וואָס איז אַנדערש פון אנדערע מלחמה קריימז אין אַז עס כּולל אין זיך די אַקיומיאַלייטיד בייז פון דער גאנצער. ~ יושר ראבערט זשעקסאן, נירנבערג טריאַלס

איז דאָס אַן פּינטלעך גענעראַליזאַטיאָן? וואס מיינט איר?

באַמערקונגען: