פון Lalit, סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס
אַ לעגענדע ריוואַטינג פאַל איז געווען איידער די יו.ען. די יו.ען., די ינטערנאַטיאָנאַל קאָורט פון גערעכטיקייט אין די האַגוע, דעם וואָך. ווי קען אַ פּלאַץ פאַל קסנומקס יאָרן נאָך די געשעענישן, אין וואָס איז יוזשאַוואַלי די טרוקן לעגאַליסטיק אַרגומענטאַטיאָן פון די מערסט אַרקיין מין וועגן אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ, זייַן "ריוואַטינג" דורך קיין אויסשטרעקן פון די פאַנטאַזיע, לאָזן אַליין "לעגאַמרע ריוואַטינג"?
עס איז געווען ריווייווינג ווייַל פון די נאָר-גערעדט צרה פון פילע פון די גערעדט אין די יו.ען. אַלגעמיינע אַססאָסיאַטיאָן רעסאָלוטיאָן פאַך צו די יקדזש צו געבן אַן אַדוויסאָרי מיינונג וועגן בריטאַן אין די 1960 ס געענדיקט די דעקאָלאָניזאַטיאָן פון מאַוריטיוס, ווען עס יקסייטאַד טשאַגאָס וואָס אַרייַנגערעכנט דיעגאָ גאַרסיאַ פון מאַוריטיוס, און וואָס די פאלגן פון דעם דערענדיקט דעקאַלאַניזיישאַן זענען הייַנט, אַרייַנגערעכנט פֿאַר די רעסעטטלינג דורך די מאַוריטיאַן רעגירונג פון די טשאַגאָססיאַן מענטשן אויף זייער היים אינזלען. דער נאָר-גערעדט ראַפּינג איז געווען קאַפּאַלד מיט לוסיד אַרגומענטאַטיאָן וואָס איז, זיך, אַ ויסגעצייכנט צונויפגיסן פון לעגאַל, פּאָליטיש, לאַדזשיקאַל און פאַקטואַל ווייזט וואָווען טייטלי צוזאַמען. אַלע דעם געוויזן אַז די ווונדז פון קאָלאָניזאַטיאָן זענען נאָך רוי. און אַז דער ברענען פאַרלאַנג צו ענדיקן מיט קאַלאַניזיישאַן איז אַ לעבן עמאָציע ביז הייַנט - אין אפריקע און וועלט-ברייט.
מיר אין לאַליט און אַלע אונדזער פריינט, קאַמראַדז, קאָלעגז אין די געראַנגל איבער די לעצטע קסנומקס יאָרן, האט די אַדישנאַל געפיל פון זייַענדיק יידיד. אַלע אונדזערע אַרגומענטן - לאַדזשיקאַל און מענטשלעך - זענען אויף אינטערנאציאנאלע אַרויסווייַזן, זייַנען עמעס גענומען דורך קסנומקס ריכטער פון די יו.ען. קאָורט, ווען מיר האָבן פארבראכט די יאָרצענדלינג צו ענטפֿערן די טשייניציש בריטיש אַרמאַמאַנץ, אָפט מימיקקעד דורך סובסערוויענט היגע עליטעס וואָס זאָגן,אַלט מענטש ראַמגאָאָלאַם פארקויפט טשאַגאָס צו די ענגליש", דעריבער עס איז גאָרנישט איר קענען טאָן וועגן אים. אין די יקדזש, אַלע די פינער פונקטן פון געזעץ מיר האָבן, ווי מיר ליבהאבערס אין לאַליט, מיט גראַפּאַלד מיט יאָרן, זענען טיידיד און דיסקאַסט דורך שפּיץ לעגאַל מחשבות פון די וועלט, און מיר קען אַלע נאָכפאָלגן דעם לעבן. און כּמעט אַלע אַרגומענטן זענען געווען אין טויווע פון די יקדזש געבן אַן אָפּיניאָן, און געבן עס קעגן בריטאַן פֿאַר ניט פאַרענדיקן דעקאָלאַניזאַטיאָן, און אויך גערופן אויף די הויף צו לייגן אויס די פאלגן פֿאַר הייַנט פון דעם דורכפאַל צו פאַרענדיקן דעקאָלאַניזאַטיאָן. עס איז געווען אַ מקור פון שטאָלץ צו זען אַ גרויס דעלאַגיישאַן פון טשאַגאָססיאַנס אין די מאַוריטיאַן דעלאַגיישאַן, און פרוי ליסיע עליסע געבן עדות.
די ביביסי איז געווען דער ערשטער אינטערנאציאנאלע מידיאַ ווענטיל צו בויגן אַראָפּ איידער די ימפּעקאַבאַל לאָגיק פון יענע טשאַלאַנדזשינג בריטאַן פֿאַר זייַן פּערפידי - צו די קרעדיט פון די וואס האבן די פּראָגראַם פֿאַר די ביביסי. אין לאַליט, מיר האָבן פארבראכט שעה און שעה קאַנפראַנטינג אינטערנאַציאָנאַלע פובליציסטן אויף זייער אַוווידיד פון די טשאַגאָס אַרויסגעבן.
עס איז געווען אויך אויף דער בריטיש זייַט, אַ גאַנץ דיספּיקאַבאַל אַרויסווייַזן פון קאָלאָניאַל קאַמפּערד, אין באַזונדער פון די גרויס פיר קאָלאָניזער-דיפענדערז: בריטאַן, די USA, ישראל און - כאָטש אַ עקס-קאָלאָני זיך - אויסטראַליע.
זייערע אַרגומענטן - די פירע - האָט געהאלטן אַז די רעסאָלוטיאָן האָט געשיקט צו די ICJ דורך די גאנצע אַלגעמיינע אַסעמבלי איז געווען אַ "ביילאַטעראַל פּאָלעמיק" צווישן מאַוריטיוס און בריטאַן, און אַזוי ניט אַדישנאַלי איידער די קאָורט אין אַלע, ווייַל זיי גערעדט איינער פון די פּאַרטיעס צו דאָס סאַפּאָוזאַדלי ביילאַטעראַל פּאָלעמיק, ד"ה בריטאַן, האט נישט געגעבן זייַן צושטימען. אַלע די קסנומקס לענדער וואס האָבן וואָטעד אויף צו שיקן דעם רעסאָלוטיאָן צו די יקדזש טאָן ניט האַלטן עס זייַענדיק "ביילאַטעראַל"! ווי איז דאָס פֿאַר אַ קאָלאָניאַל מיינונג-שטעלן? אַלע יענע קסנומקס לענדער טאָן נישט עקסיסטירן, ווען זיי רופן פֿאַר אַ אַדוויסאָרי מיינונג פֿאַר די אַלגעמיינע אַסעמבלי. ניט נאָר אַז. ווי פילע פון די געבן זאָגן קעגן בריטאַן שפּיציק אויס שיין, די רעסאָלוטיאָן איז נישט אַפֿילו פארגעלייגט אין די אַלגעמיינע אַסעמבלי פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער דורך מאַוריטיוס, איינער פון די פּאַרטיעס אין די געמיינט ביילאַטעראַל פּאָלעמיק; עס איז געווען פארגעלייגט דורך די קסנומקס שטאַטן פון די אפריקאנער פאַרבאַנד. רעדן וועגן די פּסיכאָלאָגיע פון דער קאָלאָניזער פון טערראַקיידז, אָדער לאַנד אָן מענטשן אין עס! די אפריקאנער פאַרבאַנד איז נאָך, צו בריטאַן, USA, ישראל און אויסטראַליע, אַ טערראַקיידז.
דער פונט איז געווארן איינער פון די הויפּט וויכוחים: איז די קשיא פון די עקססיזשאַן פון אַלע אינזלען פון טשאַגאָס פון מאַוריטיוס פּונקט פריער צו Independence of Mauritius אַ "ביילאַטעראַל פּאָלעמיק" אָדער אַ קשיא פון דעקאָלאָריזאַטיאָן און זעלבסט-באַשטימונג, וואָס זענען טייל פון די יו.ען. טשאַרטער, געשטיצט דורך פילע רעסאָלוטיאָנס, איינער אַזאַ רעסאָלוטיאָן אַפֿילו ווארענונג בריטאַן ספּאַסיפיקלי טאָן צו דיסעמפן מאַוריטיוס אין דעם וועג?
און אויף דעם פונט עס זענען לעגאַמרע ווונדערלעך אַרמאַמאַנץ פאָרויס פאָרויס דורך די אפריקאנער פאַרבאַנד זיך, רעפּריזענטיד דורך דרייַ ספּיקערז, און דורך די יחיד לענדער פון ניגעריאַ, דרום אפריקע, קעניאַ, זאַמביאַ און באָצוואַנאַ. די ימפּלוייז פון ימפּלאַמענטיישאַן פון די שטאַטן - די קסנומקס אין די אפריקאנער פאַרבאַנד פּלוס נאָך רעסורסן פון די פינף לענדער פון אפריקע - צו בויען אַרויף און שטיצן זייער אַרומנאַמאַנט אין די פּרינציפּן פון גאַנץ דעקאָלאָניזאַטיאָן, און אַז די דעקאָלאָריזאַטיאָן מוזן טייַנען "טעריטאָריאַל אָרנטלעכקייַט ".
אנדערע שטאַטן זייַנען געווען גלייַך ימפּרעסיוו: קליין לענדער ווי די מאַרשאַל אינזלען, בעליזע, און וואַנואַטו (קומען איידער די קאָורט פֿאַר די ערשטער מאָל אלץ), שטאַטן אונטער גראָב און באַלדיק דרוק פון די USA ווי גואַטאַמאַלאַ, ארגענטינע און ניקאַראַגואַ, אנדערע לענדער וואָס זענען אונטער דרוק פון די וק, ווי קיפראס, און אנדערע אָן אַ האַק צו מאָל, נאָר אַ פּרינציפּ צו שטיין אַרויף, ווי טיילאַנד, ינדיאַ און Brazil, אַלע אין דרייַ געגעבן מויל סטייטמאַנץ.
ליסטענינג צו די לעבן טייַך (אויך אויף מאָנען - VOD) אין ענגליש און פראנצויזיש אויף די יקדזש פּלאַץ www.icj-cij.org/en/multimedia-index ווי אויך אויף UN וועב טעלעוויזיע, דער באַאַמטער יו.ען. פּלאַץ, געמאכט פיר טעג פון בילדונג פֿאַר ספּעקטייטערז אָדער צוגעהערט צו די געשיכטע פון דעקאָלאַניזאַטיאָן. און עס איז געווען פיר טעג וואָס דורכגעגאנגען אין די באַטינג פון אַ אויג-דעקל.
בריטאַן איז גענומען צו אַרבעטן פֿאַר זייַן אַרגומענטן וואָס האָבן זיך ביי די לעכערלעך ווען עס געקומען צו די סאַבסטאַנטיוו ישוז.
בריטיש אַרגיוד אַז Chagos איז קסנומקס קילאָמעטערס אַוועק פון די אנדערע אינזלען פון די רעפובליק פון מאַוריטיוס, דעריבער עס, בריטאַן, קסנומקס קילאָמעטערס אַוועק זאָל האָבן סאַווראַנטי. צי מיר לאַכן אָדער וויינען, אויף געהער אַזאַ מיסט?
אָדער וואָס בריטאַן זאָל האָבן פאַרבאָרגן אַזוי סטייטאַלי פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער אַלגעמיינע אַסעמבלי אַז זיי זענען דימפּערינג מאַוריטיוס, אָדער בעסאָד ספּיריטיד די קסנומקס טשאַגאָססיאַן מאַוריטיאַן לעבעדיק דאָרט צו מאַוריטיוס הויפּט אינזל, קליימינג אין אַ ווילדלי סעקסיסט און רייסיסט ויסזאָגונג אין דער צייַט אַז עס זענען געווען קיין מענטשן לעבעדיק עס בייַ אַלע, נאָר אַ ביסל פייגל דאָרט (נישט - נאָך - פּראָטעקטעד דורך אינטערנאַציאָנאַלע קאַנווענשאַנז) און נאָר אַ ביסל "מענטש פרייטיק"? פארוואס זאָל בריטאַן האָבן פּריידיקן די יו. עס. מיליטעריש באַזע זיי זענען קאַנספּירינג צו באַקומען שטעלן אַרויף עס איז געווען אַ "קאָמוניקאַציע סטאַנציע"? פארוואס אַלע די אָפּנאַר, אויב ווי זיי איצט פּרובירן צו זאָגן, עס איז נאָך נאָרמאַל דורך די קסנומקס צו טיילן די טעריטאָריע פריערדיק צו Independence?
פארוואס האבן די וק באַצאָלט די מאַוריטיאַן רעגירונג (כאָטש אַ פּיטאַנס) פֿאַר די אינזלען אויב זיי זענען נישט שוין מאַוריטיאַן? זייער אייגן אַקשאַנז, אַזוי אומגערעכט, דינען ווידער און ווידער צו ספֿרידן עפּעס די בריטיש שטאַט פרוווט צו זאָגן הייַנט. פארוואס האָבן זיי געגעבן פישערייַ רעכט צו מאַוריטיוס אויב די אינזלען זענען נישט טייל פון מאַוריטיוס? און פארוואס האבן די בריטישע אויסגעקליבן די מערסטע פון די טשאַגאָססיאַנס אויף די פּאָרט לוי דאָקקס אויב זיי האבן נישט וויסן אַז די טשאַגאָססיאַנס זענען מאַוריטיאַנס? און וואָס אויף ערד האָבן זיי צוזאָג צו "צוריקקומען" די טשאַגאָס אינזלען צו מאַוריטיוס, ווען זיי באַשלאָסן זיי זענען "ניט מער דארף פֿאַר פאַרטיידיקונג צוועקן"? און ווי פֿאַר פּריטענדינג מאַוריטיאַן וואָטערס איז געווען אַ פֿרייַ ברירה אויף דיסמיסמאַנט אין דער צייט פון ינדעפּענדענסע, דאָס איז דאַבלי מיסט: די ברירה פון די אַלגעמיינע אַלגעמיינע וואַלן איז געווען ניט צו באַקומען ינדעפּענדענסע (דורך וואָטשינג PMSD) און באַקומען Independence with Chagos excised לאַבאָר-יפב, קאַם בונד); און טשאַגאָססיאַנס האט נישט באַקומען צו שטימען. אַזוי, וואָס מין פון אַ "זיך-פעסטקייַט" אָדער צושטימען איז געווען אַז?
בריטאַן איז געווען יקספּאָוזד ווידער און ווידער ווי פּלוצלינג געפונען אַ סיבה פֿאַר געזען טשאַגאָס ווי ווערט בעכעסקעם (ווען די יו. עס. געוואלט אַ מיליטעריש באַזע דאָרט) און דאַן געפונען דיווייאַסט וועג פון בעכעסקעם און דעפּאָליטינג די אינזלען. דעריבער, אין דעם קלימאַט צו האָבן אַ באַזע, מיינט בריטאַן געדאַנק עס איז גערעכטפארטיקט אין פּאַסינג אָרדערס-אין-קאָונסיל צו עקסעקייז טשאַגאָס פון מאַוריטיוס אַלע פון אַ פּלוצעמדיק, און דעמאָלט צו פאָר די טשאַגאָססיאַנס איבער די ווייַטער קסנומקס יאר. נאָר אַ קאָלאָניזינג מאַכט קען נישט זען די אַבסורדיטי פון טראָוינג צו די ווינט אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ אויף דעקאָלאָניזאַטיאָן און טשאַגאָססיאַנס 'מענטש רעכט צו לעבן ווו זיי לעבן, נאָר ווייַל עס געוואלט אַ אָרט פֿאַר אַ באַזע. און בריטאניע האט זיך פארבליבן אין דעם וועג, נאָך פּריסטענדינג עס וואָלט "צוריקקומען" אָדער שפּעטער בלויז "אָפּגעבן" טשאַגאָס ווען עס איז ניט מער פארלאנגט. און ווער וואָלט באַשלאָסן ווען עס ניט מער פארלאנגט עס? נו, דאָך, די קאַלאַנייזערז. זיי זענען די בלויז מענטשן וואס זענען מענטשן.
אַלע דעם איז ארויס אין די אַרגומענטיישאַן דורך אַלע יענע וואס האָבן גערעדט אין די יו.ען. אַלגעמיינע אַסעמבלי האַכלאָטע פֿאַר די 15-מיטגליד יקדזש צו געבן אַן אַדוויסאָרי מיינונג. איינער פון די ריפראַינס איז געווען, פֿאַרשטיין און פּרידיקטאַבאַל, אַז בריטאַן איז נאָר טריינג צו "גערעכטפארטיקט די ומפּינקטלעך".
און ווי פֿאַר בריטאַן (און די USA, ישראל און אויסטראַליע) קעגן אַ "אַדוויסאָרי מיינונג" פון די יקדזש, עס איז מעשוגע. ניט נאָר אַ "מיינונג", וואָס איז זייער שוואַך, אָבער אַ "אַדווייזערי" מיינונג, וואָס איז ווייניקער ווי אַ מיינונג. די קשיא איז פארוואס נישט? עס איז בלויז "אַדווייזערי", און נאָר אַ "מיינונג", פֿאַר גוטסקייט צוליב. וואָס איז די פּראָבלעם?
און ניט נאָר וואָס. בריטאניע פאַרפאַלן זייַן פאַל אין די טריבונאַל אונטער די געזעץ פון די ים קאַנווענשאַן (ונקלאָס) אין קסנומקס ווען מאַוריטיוס אַרגיוד אַז בריטאַן האט נישט האָבן סאַווראַנטי גענוג צו שטעלן אַרויף אַ מאַרינע פּראָטעקטעד שטח עס - אַ ראַסע צו האַלטן מאַוריטיוס און מאַוריטיאַן טשאַגאָססיאַנס אַוועק - און נאָך בריטאַן האט נישט רעספּעקטעד די משפט אין דעם פאַל.
אזוי, לעסאָף, אַלע יענע וואָס האָבן קאַנטריביוטיד צו דעם קאמף: טשאַגאָססיאַנס ווי די שפּעט טשאַרלעס אַלעקסיס און אַורעליע טאַלאַט, און די 150 אָדער אַזוי Chagossian פרויען, און אַלע די טשאַגאָססיאַן מענטשן און זייער אָרגאַניזאַציעס וואס מיר, אין לאַליט, געראַנגלד צוזאמען פֿאַר אַלע יענע יאָרן, ערשטער און ערשטער. אין באַזונדער די טשאַגאָס רעפוגעעס גרופע און די אָרגאַנאַזיישאַן סאָסיאַל טשאַגאָסין, led by Olivier Bancoult and the late Fernand Mandarin resp. און דאַן זענען געווען די אַכט פרויען - פינף טשאַגאָססיאַנס, דרייַ אין לאַליט - וואס זענען ערעסטיד און באפוילן מיט ומלעגאַל דעמאַנסטריישאַן אין קסנומקס, פֿאַר פּאַטינג די אַרויסגעבן אויף די אַגענדאַ אין מאַוריטיוס, דורך גאַס דעמאַנסטריישאַנז אין פּאָרט לויג פֿאַר דרייַ טעג פליסנדיק אין שטיצן פון אַ הונגער סטרייַק דורך טשאַגאָססיאַן פרויען. און דערנאָך, עס זענען אַלע מאַוריטיאַן אָרגאַניזאַציעס, ווי די קאַמיטי יאָיס פון דער אָרגאַניזאַציע פראַטערנאַל, די MMM צווייגן אין די קסנומקס אין פּאָרט לוי, די יוניאַנז אין די אַלגעמיינע וואָרקערס 'פעדעריישאַן, די מווומאַן ליבעראַטיאָן פאַם, די קאָמיטע מאָריס לאָסעאַן ינדיין און די שפּעט קישאָר מונדיל, די קאָמיטע ראַנן דיעגאָ אין די 1981s און די צוויי לאַליט אינטערנאַציאָנאַלער קאַמף קאָנפֿערענץ, די קאָמיטע דיעגאָ שטעלן זיך אין קסנומקס און נאָך אין עקסיסטירן, און מיוזישאַנז און דיכטערס ווי באַם קוטטייַען, דזשאָסע בהויראָאָ, ראַדזשני לאַללאַה און דזשאָעללע הוססעיני, און מעננוואַר , און אַ נומער פון נאָוועליסץ אויך. און די מענטשן, וואָס האָבן אָנגענומען ריזיקע קאַנטראַביושאַנז ווי פובליציסטן (הענרי מאַמימאָטאָאָאָ און פּאַטריק מיטשעל), דזשודזשעס ווי די סוף ראַזיסאָמער לאַלכאַה, פרייַערדיק פּרעסידענץ פון די רעפובליק (ווי קאַססאַם וטעם), און די מאַוריטיאַן שטענדיק פארשטייער אין די יו.ען. דזשאַגדיש קאָאָנדזשאַל, מיינסטעד דעם דאָוסער ראַגאַרדלאַס פון וואָס פּאַרטיי איז אין מאַכט אין מאַוריטיוס. עס איז די שווער פּאָליטיש ווערק פון די קאַמביינד השתדלות אַז געצווונגען די מאַוריטיאַן שטאַט לעסאָף צו גיין צו די יקדזש. און אַפֿילו אין אויסלאנד, עס זענען, אין דערצו צו שטאַטן, אָרגאַניזאַציעס און מענטשן ווי די קיין באַסעס באַוועגונג, פילם-מייקערז ווי פּאַעדאַר מלך, מישעל דאַעראָן, יוחנן פּילגער און אנדערע, און פילע, פילע טוערס און פאָלק 'אָרגאַניזאַציעס איבער די קסנומקס יאר וואס האָבן געשטיצט די גערשטן דיעגאָ גאַרסיאַ געראַנגל.
בריטאַן און די USA זענען אין טיף פּאָליטיש קאָנפליקט איבער די טשאַגאָס און דיעגאָ גאַרסיאַ.
אפילו אויב די מאַוריטיאַן רעגירונג איז אָבסיקוואַס און באָווס אַראָפּ צו די יו. עס. מיליטער, ינווייטינג זיי צו בלייַבן אויף, ימפּלייינג אַ ביסל פון דינען געלט וועט טאָן, דעם פאַל ברענגט די אַקשאַנז פון די יו. עס. רעגירונג און די בריטיש רעגירונג איידער די אויגן פון זייער מענטשן, וואָס אין אַלגעמיין זענען גאָר ומלעגאַל פון אַלע די קריימז: די מיליטעריש באַזע (אין אַ טונקל אָרט אויף די ייבערפלאַך פון דער גלאָבוס - איבער וואָס ניט זיי מיר אין Mauritius האָבן דעמאָקראַטיש קאָנטראָל), די וממאָראַליש און ומלעגאַל לאַנד-כאַפּן פון בריטאַן דורך די דערמאָנונג פון אַ גאַנץ לאַנד אונטער זייַן הערשן ווי אַ צושטאַנד פֿאַר די ינדעפּענדענסע פון די מנוחה פון דעם לאַנד, און די גרויזאַם באַזייַטיקונג פון זייער האָמעס דורך די וק-USA טאַנדאַם פון אַלע די טשאַגאָססיאַנס נאָך סאַבסטיטינג זיי צו וואַטשינג זייער ליבלינג אַנימאַלס גאַסעד צו טויט, און דערנאָך עסן סופּפּליעס סופּפּליעס.
אַזוי, איצט, נאָך אַזוי פיל אינטערנאַציאָנאַלע שטיצן - פון פעלקער און אַפֿילו פון אַנטי-קאָלאָניאַל שטאַטן, עס איז צייַט צו שפּילן. מיר, אין מאַוריטיוס מוזן די רעגירונג צו פאָרן אַ באַאַמטער וויזיט דורך שיף, טאָמער אַ פישערייַ שיף. די עלעקטעד רעגירונג און אָפּאָזיציע פון מאַוריטיוס, טשאַגאָססיאַן פירער, מאַוריטיאַן און אינטערנאַציאָנאַלע פובליציסטן אַלע אויף ברעט צו באַזוכן דעם טייל פון מאַוריטיוס.
עס איז אויך הויך צייַט אַז דער מיניסטער מענטאָר, וואָס איז געווען עדות אין דער פאַל און ווער איז דער בלויז סערווייווינג מענטש פון די "נאַגאָושייישאַנז" אין וואָס בריטאַן פּלאַטיד די דיסמיסמאַנט פון מאַוריטיוס, זאָל צוריקקומען זיין "האר" און ווערן ווידער אַנערוד דזשודנאַוט , און האַנט צוריק זיין קק, בשעת ער איז וועגן אים.
און יעדער מיניסטעריום אין מאַוריטיוס מוזן צוגרייטן פֿאַר די צוריקקומען פון טשאַגאָס צו מאַוריטיוס.
די קומענדע עלעקטארעל רעפארם וועלכע רעגירונג זאגט אז עס וועט זיין א אמת דורך דעם סוף פון דעם יאר מוז מען אויך א קאָנסטיטוענסי אין ווארטן פֿאַר טשאַגאָססיאַנס אויך.
הערות: די ICJ פאַל איז געווען אויף 3, 4, 5 און 6 סעפּטעמבער אין די האַגוע.
