דורך David Swanson, World BEYOND Warיולי קסנומקס, קסנומקס
עס איז שוין אַ חלום פון שלום-לאַווינג מענטשן אומעטום פֿאַר איבער 20 יאָר איצט פֿאַר אַ יו.עס.רעגירונג צו ענדיקן אַ מלחמה און רעדן צו שטיצן דאָס. צום באַדויערן, Biden ענדיקט בלויז טייל פון די סאָף מלחמות, און קיינער פון די אַנדערע איז נאָך ניט געווען גאָר ענדיקט, און זיין רימאַרקס אויף דאנערשטאג זענען צו כאָראַלאַפייינג מלחמה צו זיין צו פיל נוצן אין די סיבה צו אָפּשאַפן עס.
דערנאָך, Biden וואָלט נישט וועלן צו בייגן זיך איידער די באַלידזשעראַנט פאדערונגען פון די יו. עס איז נוציק אַז עס איז אַ שיעור אויף ווי ווייַט ער וועט גיין.
Biden פּריטענדז אַז די פאַרייניקטע שטאַטן קעגן אַפגהאַניסטאַן ליגאַלי, דזשאַסטלי, רעכט, פֿאַר איידעלע מאטיוון. דאָס איז שעדלעך פאַלש געשיכטע. עס סימז נוציק אין ערשטער ווייַל עס פידז אין זיין "מיר זענען נישט געגאנגען צו אַפגהאַניסטאַן צו פאָלק-בויען" סטשטיק וואָס ווערט אַ יקער פֿאַר וויטדראָינג טרופּס. אָבער, באָמבינג און שיסערייַ מענטשן קען נישט טאַקע בויען קיין ענין ווי לאַנג אָדער ווי שווער איר טאָן דאָס, און פאַקטיש הילף צו אַפגהאַניסטאַן - רעפּעריישאַנז אין פאַקט - וואָלט זיין אַ זייער צונעמען דריט ברירה ווייַטער פון די פאַלש דיטשאָטאָמי פון דרייען זיי אָדער פאַרלאָזן זיי .
Biden פּריטענדז ניט בלויז אַז די מלחמה איז לאָנטשט פֿאַר גוט סיבה, אָבער אַז עס סאַקסידאַד, אַז עס "דיגריידאַד די טעראָריסט סאַקאָנע." דאָס איז אַ ביישפּיל פון גיין אַזוי גרויס מיט אַ ליגן אַז מענטשן וועלן פאַרפירן עס. די טענה איז לעכערליך. די מלחמה קעגן טעראָריזם האָט גענומען עטלעכע הונדערט הייל-איינוואוינער און זיי פארברייטערט אין טויזנטער פארשפרייט איבער קאָנטינענטן. דער פאַרברעכן איז אַ שרעקלעך דורכפאַל אויף זיין אייגענע טערמינען.
עס איז אָנגענעם צו הערן פֿון Biden אַז "דאָס איז די רעכט און די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די אַפגאַן מענטשן אַליין צו באַשליסן זייער צוקונפֿט און ווי זיי ווילן צו פירן זייער לאַנד." אָבער ער טוט נישט מיינען דאָס, נישט מיט אַ היסכייַוועס צו האַלטן מערסענאַריעס און לאָלאַס יידזשאַנסיז אין אַפגהאַניסטאַן, און מיסאַלז גרייט צו מאַכן ווייַטער שעדיקן פֿון אַרויס די געמארקן. דאָס איז לאַנג שוין לאַרגעלי אַן לופט מלחמה, און איר קענען נישט ענדיקן אַ לופט מלחמה דורך רימוווינג ערד טרופּס. עס איז אויך ניט ספּעציעל נוציק צו בראָך אַ פּלאַץ און דערקלערן אַז עס איז די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די לעבעדיק לעבעדיק צו פירן עס איצט.
אָבער, זאָרג ניט, ווייַל Biden האָט דערקלערט אַז די יו. דערנאָך האָט ער דערציילט ווי ער האָט לעצטנס געלערנט די רעגירונג וועגן וואָס זי דאַרף צו טאָן. טאַקע, און ער פּלאַנז צו באַקומען אנדערע אומות צו קאָנטראָלירן אַ אַעראָפּאָרט אין אַפגהאַניסטאַן - אין שטיצן פון לויף פון אַפגהאַניסטאַן ס רעכט און ריספּאַנסאַבילאַטיז.
(ער האָט צוגעגעבן אז א זייטיגע באמערקונג אז די פארייניקטע שטאטן וועלן "ווייטער צושטעלן ציווילע און הומאַניטאַרע הילף, אריינגערעכנט רעדן פאר די רעכט פון פרויען און מיידלעך." , ריטייערמאַנט און אַרבעט השתדלות פאַרגלייכן מיט וואָס איז נויטיק.)
אַלץ איז גוט, דערקלערט בידען, און די סיבה פארוואס די יו. דאָך עס איז קיין איינער אַנדערש ערגעץ אין דער וועלט וואָס האט קיין אַרבעט.
אויב איר דערגרייכן דעם Biden ס פייער כאָושיז ביז אַהער, ער סאָונדס גאַנץ פיליק:
"אָבער פאר די וואָס האָבן אַרגיוד אז מיר זאָלן בלייבן נאָר זעקס חדשים אָדער נאָך איין יאָר, איך בעטן זיי צו באַטראַכטן די לעקציעס פון דער לעצטע געשיכטע. אין 2011, די נאַטאָ אַלייז און פּאַרטנערס מסכים אַז מיר וואָלט סוף אונדזער קאַמבאַט מיסיע אין 2014. אין 2014, עטלעכע אַרגיוד, "נאָך איין יאָר." אַזוי מיר פאָרזעצן צו קעמפן, און מיר האָבן גענומען [און בפֿרט געפֿירט] קאַזשוואַלטיז. אין 2015, די זעלבע. און אויף און אויף. קימאַט 20 יאָר דערפאַרונג האָט אונדז געוויזן אַז די יעצטיגע זיכערהייט סיטואציע באשטעטיקט בלויז אז 'נאָך איין יאָר' פון קעמפן אין אפגאניסטאן איז נישט קיין לייזונג, נאָר א רעצעפּט פארן דאָרט אומבאגרעניצט.
קענען נישט טייַנען מיט וואָס. מען קען אויך נישט טייַנען מיט די אַדמישאַנז פון דורכפאַל אַז נאָכפאָלגן (כאָטש אין קאָנפליקט מיט די פריער פאָדערן פון הצלחה):
"אָבער דאָס איגנאָרירט די פאַקט און די פאקטן וואָס האָבן שוין דערלאנגט אויף דער ערד אין אַפגהאַניסטאַן ווען איך האָב אַמט: די טאַליבאַן איז געווען די מערסט שטאַרק מיליטעריש זינט 2001. די נומער פון יו. עס. פאָרסעס אין אַפגהאַניסטאַן איז רידוסט צו אַ מינימום. און די פארייניקטע שטאטן אין דער לעצטע אדמיניסטראציע האָט געמאַכט אַן אפמאך אז די - מיט די טאַליבאַן זאָלן אראפנעמען אלע אונזערע כוחות ביז 1 מאי פון דער פאַרגאַנגענהייט - פון דעם יאָר. דאָס האָב איך ירשענען. דער אפמאך איז געווען די סיבה פארוואס די טאליבאן האט אויפגעהערט גרויסע אטאקעס קעגן אמעריקאנער קרעפטן. אויב, אין אפריל, איך אַנשטאָט אַנאַונסט אַז די פאַרייניקטע שטאַטן וואָלט צוריק - צוריק אויף דעם העסקעם געמאכט דורך די לעצטע אַדמיניסטראַציע - [אַז] די פאַרייניקטע שטאַטן און אַלליעד פאָרסעס וואָלט בלייַבן אין אַפגהאַניסטאַן פֿאַר די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט - די טאַליבאַן וואָלט האָבן ווידער אנגעהויבן צו ציל אונדזער פאָרסעס. די סטאַטוס קוואָ איז נישט אַן אָפּציע. סטייינג וואָלט האָבן מענט יו.עס.טרופּס גענומען קאַזשוואַלטיז; אמעריקאנער מענטשן און וואָמען צוריק אין די מיטן פון אַ יידל מלחמה. און מיר וואָלטן ריזיקירן צו שיקן מער טרופּס צוריק אין אַפגהאַניסטאַן צו באַשיצן אונדזער רוען טרופּס. ”
אויב איר קענען יבערקוקן די גאַנץ גלייַכגילט צו די וואַסט מערהייט פון די לעבן אויף פלעקל, די באַנעמעניש מיט יו. אַ יידל מלחמה, דאָס איז בייסיקלי רעכט. עס אויך גיט טראַמפּ אַ פּלאַץ פון קרעדיט פֿאַר לאַקינג בידען אין אַ טייל אַרויסגאַנג פון אַפגהאַניסטאַן, פּונקט ווי בוש געצווונגען אבאמא צו טייל אַרויס פון יראַק.
Biden דערנאָך אַדמיטאַד אַז די מלחמה קעגן טערעריזאַם איז געווען די פאַרקערט פון די הצלחה ער קליימד:
"היינט, די טעראָריסט סאַקאָנע האט מעטאַסטאַסייזד ווייַטער פון אַפגהאַניסטאַן. אַזוי, מיר ריפּאַזישאַנינג אונדזער רעסורסן און אַדאַפּט אונדזער האַלטנ זיך קעגן טערראָריסם צו טרעפן די טרעץ וווּ זיי זענען איצט באטייטיק העכער: אין דרום אזיע, די מיטל מזרח און אפריקע.
אין דער זעלביקער אָטעם ער קלאר אַז די ווידדראָאַל פון אַפגהאַניסטאַן איז בלויז פּאַרטיייש:
"אָבער מאַכן קיין גרייַז: אונדזער מיליטעריש און סייכל פירער זענען זיכער אַז זיי האָבן די קייפּאַבילאַטיז צו באַשיצן די כאָומלאַנד און אונדזער אינטערעסן פון קיין ריזורגאַנט טעראָריסט אַרויסרופן ימערדזשינג אָדער ימערדזשינג פֿון אַפגהאַניסטאַן. מיר אַנטוויקלען אַ קאַונטער טערראָריסם איבער-דעם-האָריזאָנט פיייקייט וואָס אַלאַוז אונדז צו האַלטן אונדזער אויגן פעסט אויף קיין דירעקט טרעץ פֿאַר די פאַרייניקטע שטאַטן אין דער געגנט, און האַנדלען געשווינד און דעצידירט אויב נויטיק.
דאָ מיר האָבן די פּריטענס אַז די מלחמות נאָכגיין די ספּאַנטייניאַס דור פון טערעריזאַם, אלא ווי סטימיאַלייטינג עס. דערנאָך געשווינד געשווינד אַן אויסדרוק פון לאָעט פֿאַר אנדערע מלחמות אנדערש טראָץ דער אַוועק פון טערעריזאַם:
"און מיר דארפן זיך אויך פאָקוסירן אויף פארגרינגערן אמעריקע'ס קערן סטרענגטס צו טרעפן דעם סטראטעגישן פארמעסט מיט כינע און אנדערע פעלקער וואָס וועט טאַקע באשטימען - באשטימען אונזער צוקונפט."
Biden קלאָוזיז דורך ריפּיטינגלי דאַנקען די טרופּס פֿאַר די "סערוויס" פון בראָך אַפגהאַניסטאַן, פּריטענדינג אַז די נאַטיווע אמעריקאנער זענען נישט מענטשן און די מלחמות אויף זיי זענען נישט פאַקטיש און די מלחמה קעגן אַפגהאַניסטאַן די לאָנגעסט פון די פאַרייניקטע שטאַטן, און בעטן גאָט צו בענטשן און באַשיצן און אַזוי אויף .
וואָס קען מאַכן אַזאַ אַ פּרעזאַדענטשאַל רעדע קוק גוט? די רעוואָלוטינג רעפּאָרטערס וואָס פרעגן פֿראגן אַפטערוואַרדס, דאָך! דאָ זענען עטלעכע פון זייער פֿראגן:
“צי איר צוטרוי די טאַליבאַן, הער פרעזידענט? צי איר צוטרוי די טאַליבאַן, האר? ”
"דיין אייגענע סייכל קהל האָט אַססעססעד אַז די אַפגאַן רעגירונג וועט מסתּמא ייַנבראָך."
"אָבער מיר האָבן גערעדט מיט דיין אייגענע הויפט גענעראל אין אפגאניסטאן, גענעראל סקאט מיללער. ער האָט געזאָגט צו ABC News אז די באדינגונגען זייַנען אַזוי שייך אין דעם מאָמענט אַז עס קען רעזולטאַט אין אַ יידל מלחמה. אויב קאַבול פאלן צו די טאַליבאַן, וואָס וועט די פאַרייניקטע שטאַטן טאָן וועגן אים?
"און וואָס מאַכן איר - און וואָס מאכט איר, האר, פון די טאַליבאַן הייַנט אין רוסלאַנד?"
אין אַדישאַן, די יו. עס. מעדיע איז איצט, נאָך 20 יאָר, אינטערעסירט אין די לעבן פון אַפגהאַנס געהרגעט אין דער מלחמה!
"הער. פרעזידענט, וועלן די פארייניקטע שטאטן זיין פאראנטווארטליך פאר דעם פארלוסט פון אפגאנער ציווילע לעבנס וואָס קען פּאַסירן נאָך א מיליטערישער אַרויסגאַנג?
בעסער שפּעט ווי קיינמאָל, איך טרעפן.
