דורך David Swanson
אין פּלאַנירונג אַ אַפּקאַמינג קאָנפֿערענץ און נאַנווויאַלאַנט קאַמף מיט אַ ציל צו טשאַלאַנדזשינג די ינסטיטושאַן פון מלחמה, מיט דער קאָנפֿערענץ וואָס וועט זיין געהאלטן אין אמעריקאנער אוניווערסיטעט, איך קען נישט העלפֿן אָבער צו ציען די רעדע וואָס אַ יו. עס. פּרעזידענט האָט געזאָגט אין אמעריקאנער אוניווערסיטעט מיט אַ ביסל מער ווי 50 יאָר צוריק. צי איר שטימען מיט מיר אָדער נישט אַז דאָס איז דער בעסטער רעדע וואָס אַ יו. עס. פּרעזידענט איז געווען טאָמיד, עס זאָל זיין אַ ביסל פּאָלעמיק אַז דאָס איז די רעדע וואָס איז מערסט אויס פון שריט מיט וואָס ווער עס יז וועט זאָגן ביי די רעפובליקאנער אָדער די דעמאָקראַטיק נאַשאַנאַל קאַנווענשאַן דעם יאָר. . דאָ ס אַ ווידעא פון דער בעסטער טייל פון דער רעדע:
פרעזידענט John F. Kennedy האָט גערעדט אין א צייט ווען רוסלאנד און די פארייניקטע שטאטן, ווי איצט, האָבן געהאט גענוג נוקלעארע וואפן גרייט צו שיסן איינער אויף דעם אנדערן אויף א מאמענט צו פארניכטן די ערד פארן מענטשלעכן לעבן א סך מאָל. אין דער צייט, אָבער, אין 1963, עס זענען בלויז דריי אומות, ניט די איצטיקע נייַן, מיט יאָדער וועפּאַנז, און פילע ווייניקער ווי איצט מיט יאָדער ענערגיע. נאַטאָ איז געווען ווייַט אַוועקגענומען פון רוסלאַנד ס געמארקן. די פארייניקטע שטאַטן האָבן ניט נאָר פאַסילאַטייטיד אַ קו אין אוקריינא. די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן ניט אָרגאַניזירט מיליטעריש עקסערסייזיז אין פוילן אָדער פּלייסינג מיסאַלז אין פוילן און רומעניע. עס איז אויך נישט מאַנופאַקטורינג קלענערער נוקעס וואָס עס דיסקרייבד ווי "מער נוצלעך." די אַרבעט פון אָנפירונג יו. עס. יאָדער וועפּאַנז איז געווען דעמאָלט גערעכנט פּרעסטידזשאַס אין די יו. עס. מיליטער, נישט די דאַמפּינג ערד פֿאַר דראַנגקס און מיספיץ אַז עס איז געווארן. שינאה צווישן רוסלאַנד און די פאַרייניקטע שטאַטן איז געווען הויך אין 1963, אָבער די פּראָבלעם איז געווען וויידלי באַוווסט אין די פאַרייניקטע שטאַטן, אין קאַנטראַסט צו די קראַנט וואַסט אומוויסנדיקייט. עטלעכע קולות פון מייושעוודיקייט און צאַמונג זענען דערלויבט אין די יו. עס. מעדיע און אפילו אין די ווייסע הויז. קענעדי האָט גענוצט שלום אקטיוויסט נאָרמאן קוזינס ווי א שליח צו ניקיטא כרושטשעוו, וועמען ער האָט קיינמאל נישט באשריבן, ווי הילארי קלינטאן האָט באשריבן וולאדימיר פוטין אלס "היטלער."
קענעדי האָט איינגעשריבן זײַן רעדע ווי א סגולה פאר אומוויסנקייט, ספעציעל די אומוויסנדיקע מיינונג אז מלחמה איז באַשערט. דאָס איז דער פאַרקערט פון וואָס פּרעזידענט באַראַקק אבאמא האָט לעצטנס געזאָגט אין היראָשימאַ און פריער אין פראג און אָסלאָ. קענעדי האָט גערופֿן שלום "די וויכטיקסטע טעמע אויף דער ערד." דאָס איז אַ טעמע וואָס איז נישט גערירט אין די 2016 יו. עס. פּרעזאַדענטשאַל קאמפאניע. איך דערוואַרט גאָר דעם רעפּובליקאַן לאַנדיש קאַנווענשאַן פון דעם יאָר צו פייַערן אומוויסנדיקייט.
קענעדי האָט אָפּגעזאָגט דעם געדאַנק פון אַ "Pax Americana ענפאָרסט אויף דער וועלט דורך אמעריקאנער וועפּאַנז פון מלחמה," פּונקט וואָס ביידע גרויס פּאָליטיש פּאַרטיעס איצט און רובֿ רעדעס וועגן מלחמה פון רובֿ פאַרגאַנגענהייט יו. עס. פּרעזאַדענץ טאָמיד האָבן פייווערד. קעננעדי געגאנגען אַזוי ווייַט ווי צו זאָגן זיך צו זאָרגן וועגן 100% אלא ווי 4% פון מענטשהייט:
"... ניט בלויז שלום פֿאַר אמעריקאנער אָבער שלום פֿאַר אַלע מענטשן און פרויען, ניט בלויז שלום אין אונדזער צייט אָבער שלום פֿאַר אַלע מאָל."
קענעדי דערקלערט מלחמה און מיליטאַריזם און דיפערענסע ווי נאַנסענסיקאַל:
"גאַנץ מלחמה מאכט קיין געפיל אין אַן עלטער ווען גרויס כוחות קענען טייַנען גרויס און לעפיערעך ינוואַלנעראַבאַל יאָדער פאָרסעס און אָפּזאָגן צו אַרויסגעבן אָן ריזאָרט צו יענע פאָרסעס. עס מאכט קיין חוש אין אַ עלטער, ווען אַ איין יאָדער וואָפן כּולל כּמעט צען מאל די יקספּלאָוסיוו קראַפט איבערגעגעבן דורך אַלע די אַלעיד לופט פאָרסעס אין די צווייטע וועלט מלחמה. עס מאכט ניט קיין סענס אין אַן עלטער ווען די דעדלי פּויזאַנז געשאפן דורך אַ יאָדער וועקסל וואָלט זיין געפירט דורך ווינט און וואַסער און באָדן און זוימען צו די ווייַט עקן פון דער גלאָבוס און צו דורות נאָך אַנבאָרן.
קעננעדי איז נאָך די געלט. מיליטער ספּענדינג איז איצט איבער האַלב פון פעדעראלע דיסקרעשאַנערי ספּענדינג, און דאָך ניט דאָנאַלד טראַמפּ אדער הילארי קלינטאן האָבן געזאָגט אָדער געווען געבעטן אפילו אין די ווייגאַסט טערמינען וואָס זיי וואָלט ווי צו זען פאר מיליטעריזם. "היינט," האָט קענעדי געזאָגט אין 1963,
"די אַרויסרופן פון ביליאַנז פון דאָללאַרס יעדער יאָר אויף וועפּאַנז קונה פֿאַר די ציל פון מאכן זיכער מיר קיינמאָל דאַרפֿן צו נוצן זיי איז יקערדיק צו בעכעסקעם די שלום. אבער שורלי די אַקוואַזישאַן פון אַזאַ ליידיק סטאַקפּיילז - וואָס קענען בלויז צעשטערן און קיינמאָל שאַפֿן - איז ניט דער בלויז, פיל ווייניקער די מערסט עפעקטיוו, מיטל פון פאַרזיכערן שלום. "
אין קסנומקס אַפֿילו שיינקייט קווינס האָבן שיפטיד צו אַדווייזינג מלחמה אלא ווי "וועלט שלום." אבער אין קסנומקס קעננעדי גערעדט פון שלום ווי די ערנסט געשעפט פון רעגירונג:
"איך רעדן פון שלום, דעריבער, ווי די נייטיק באַרדאַסדיק סוף פון באַרדאַסדיק מענטשן. איך פאַרשטיין אַז דער יאָג פון שלום איז ניט ווי דראַמאַטיק ווי די יאָג פון מלחמה, און אָפט די ווערטער פון די פּערסוער פאַלן אויף טויב אויערן. אבער מיר האָבן ניט מער דרינגלעך אַרבעט. עטלעכע זאָגן אַז עס איז אַרויסגעוואָרפן צו רעדן פון וועלט שלום אָדער וועלט געזעץ אָדער וועלט דיסאַרמאַמענט, און אַז עס וועט זיין אַרויסגעוואָרפן ביז די פירער פון די סאוועטן פארבאנד אַדאַפּט אַ מער אויפגעקלערטע שטעלונג. איך האָפֿן זיי טאָן. איך גלויבן מיר קענען העלפן זיי טאָן עס. אָבער איך האָב אויך גלויבן, אַז מיר זאָלן זיך רעצעפּטירן אונדזער אייגענע שטעלונג - ווי מענטשן און ווי אַ נאַציאָן-פֿאַר אונדזער שטעלונג איז ווי יקערדיק ווי זייערע. און יעדער ביסלעכווייַז פון דעם שול, יעדער געדולדיק בירגער וואס ווילד מלחמה און וויל צו ברענגען שלום, זאָל אָנהייבן צו קוקן אינעווייניק דורך יגזאַמפּינג זייַן אייגן שטעלונג צו די מעגלעכקייט פון שלום, צו די סאָוויעט פארבאנד, צו די לויף פון די קעלט מלחמה און צו פרייהייט און שלום דאָ אין שטוב. "
קענען איר ימאַדזשאַן קיין באוויליקט רעדנער אין דעם יאָר ס RNC אָדער DNC סאַגדזשעסטינג אַז אין יו. עס. באַציונגען צו רוסלאַנד, אַ הויפּט טייל פון דעם פּראָבלעם קען זיין יו. עס. אַטאַטודז? וואָלט איר געווען גרייט צו געוועט דיין ווייַטער דאָנאַטיאָן צו איינער פון די פּאַרטיעס? איך וואָלט זיין צופרידן צו אָננעמען עס.
שלום, קענעדי דערקלערט אין אַ שטייגער אַנכערד פון הייַנט, איז בישליימעס מעגלעך:
"ערשטער: זאל אונדז ונטערזוכן אונדזער שטעלונג צו שלום זיך. אויך פילע פון אונדז טראַכטן עס איז אוממעגלעך. אויך פילע טראַכטן עס אַנריל. אבער דאָס איז אַ געפערלעך, דיפיטיסט גלויבן. עס פירט צו דער מסקנא אַז מלחמה איז באַשערט - אַז מענטשהייַט איז דאַמד-אַז מיר זענען גריפּט דורך פאָרסעס מיר קענען נישט קאָנטראָלירן. מיר דאַרפֿן נישט אָננעמען דעם מיינונג. אונדזער פראבלעמען זענען דערמאָנען, דעריבער, זיי קענען זיין סאַלווד דורך מענטשן. און מענטשן קענען זיין ווי גרויס ווי ער וויל. קיין פראבלעם פון מענטשלעך צוקונפט איז ניט פון מענטשלעך ביינגז. מענטש ס סיבה און גייסט האָבן אָפט סאַלווד די פּאָנעם אַנסאַלוואַבאַל - און מיר גלויבן זיי קענען טאָן עס ווידער. איך בין ניט ריפערינג צו די אַבסאָלוט, ינפאַנאַט באַגריף פון שלום און גוט וועט, וואָס עטלעכע פאַנטאַסיז און פאנאטיקערס חלום. איך טאָן ניט לייקענען די ווערט פון האפענונגען און חלומות, אָבער מיר בלויז דיסאַפּירינג און ינקרידזשאַלאַטי דורך מאַכן אַז אונדזער בלויז און באַלדיק ציל. זאל אונדז פאָקוס אַנשטאָט אויף אַ מער פּראַקטיש, מער אַטשיאַבאַל שלום-באזירט ניט אויף אַ פּלוצעמדיק רעוואָלוציע אין מענטשלעך נאַטור אָבער אויף אַ גראַדזשואַל עוואָלוציע אין מענטש אינסטיטוציעס - אויף אַ סעריע פון קאָנקרעט אַקשאַנז און עפעקטיוו אַגרימאַנץ וואָס זענען אין דעם אינטערעס פון אַלע זארגן. עס איז קיין איין, פּשוט שליסל צו דעם שלום-קיין גרויס אָדער מאַגיש פאָרמולע צו זיין אנגענומען דורך איין אָדער צוויי כוחות. אמת שלום מוזן זיין די פּראָדוקט פון פילע אומות, די סאַכאַקל פון פילע אקטן. עס מוזן זיין דינאַמיש, ניט סטאַטיק, טשאַנגינג צו טרעפן די אַרויסרופן פון יעדער נייַ דור. פֿאַר שלום איז אַ פּראָצעס, אַ וועג פון סאַלווינג פראבלעמען. "
קעננעדי דעבונקעד עטלעכע פון די געוויינטלעך שטרוי מענטשן:
"מיט אַזאַ אַ שלום, עס וועט נאָך זיין קוואָראַלז און קאַנפליקטינג אינטערעסן, ווי עס זענען ין משפחות און אומות. וועלט שלום, ווי דער קאַווע שלום, דאַרף ניט זיין, אַז יעדער מענטש ליב זיין חבר-עס ריקווייערז בלויז אַז זיי לעבן צוזאַמען אין קעגנצייַטיק טאָלעראַנץ, סאַבמיטינג זייער דיספּיוץ צו אַ פּונקט און פרידלעך ייִשובֿ. און געשיכטע לערנט אונדז אַז ענמאַסץ צווישן אומות, ווי צווישן מענטשן, טאָן ניט לעצטע אויף אייביק. אָבער פאַרפעסטיקט אונדזער לייקס און דיסלייקז קען ויסקומען, די טייד פון צייַט און געשעענישן וועט אָפט ברענגען חידוש ענדערונגען אין די באַציונגען צווישן אומות און שכנים. אַזוי לאָזן אונדז פּערסאַוויר. שלום דארף ניט זיין ימפּראַקטאַקאַבאַל, און מלחמה דאַרף ניט זיין באַשערט. דורך דיפיינינג אונדזער ציל מער קלאר, דורך מאכן עס ויסקומען מער מאַנידזשאַבאַל און ווייניקער ווייַט, מיר קענען העלפן אַלע פעלקער צו זען עס, צו ציען האָפענונג פון אים, און צו מאַך יריזיסטאַבלי צו אים. "
קענעדי דעמאָלט לאַמענץ וואָס ער האלט, אָדער קליימז צו באַטראַכטן, בייסאַלד סאָוויעט פּאַראַנאָיאַ וועגן יו. עס. ימפּעריאַליזאַם, סאָוויעט קריטיק, ניט ענלעך זיין אייגן מער קריטיק פון די סי.איי. אָבער ער גייט דאָס דורך פליפּינג עס אַרום אויף די יו. עס. ציבור:
"אבער עס איז טרויעריק צו לייענען די סאָוויעט סטייטמאַנץ - צו פאַרשטיין די מאָס פון די גאַלף צווישן אונדז. אבער עס איז אויך אַ ווארענונג, א ווארענונג צו די אמעריקאנער מענטשן, ניט צו פאַלן אין די זעלבע טראַפּ ווי די סאָוויאַץ, ניט צו זען בלויז אַ פאַרקרימט און פאַרצווייפלט מיינונג פון די אנדערע זייַט, ניט צו זען דעם קאָנפליקט ווי אין באַשערט, אַקאַמאַדיישאַן ווי אוממעגלעך, און קאָמוניקאַציע ווי גאָרנישט מער ווי אַ וועקסל פון טרעץ. קיין רעגירונג אָדער געזעלשאַפטלעך סיסטעם איז אַזוי בייז אַז זייַן מענטשן מוזן זיין געהאלטן ווי פעלנדיק אין די אַפּעטיט. ווי אמעריקאנער, מיר געפֿינען די קאָמוניזם טיף ריפּיאַנץ ווי אַ נעגאַטיווע פון פּערזענלעך פרייהייט און כשיוועס. אָבער מיר קענען נאָך האָגל די רוסישע מענטשן פֿאַר זייער פילע דערגרייכונגען - אין וויסנשאַפֿט און אָרט, אין עקאָנאָמיש און אינדוסטריעלע וווּקס, אין קולטור און אין אַקץ פון מוט. צווישן די פילע טרייץ די פעלקער פון אונדזער צוויי לענדער האָבן אין פּראָסט, קיינער איז שטארקער ווי אונדזער קעגנצייַטיק אַבהרענסע פון מלחמה. כּמעט יינציק צווישן די הויפּט וועלט כוחות, מיר האָבן קיינמאָל געווען אין מלחמה מיט יעדער אנדערער. און קיין פאָלק אין דער געשיכטע פון שלאַכט האט אלץ געליטן מער ווי די סאוועטן פארבאנד ליידן אין די לויף פון די צווייטע וועלט מלחמה. לפּחות קסנומקס מיליאָן פאַרפאַלן זייער לעבן. קאַונטלאַס מיליאַנז פון האָמעס און פאַרמס זענען פארברענט אָדער סאַקט. א דריט פון דעם לאַנד 'ס לאַנד, אַרייַנגערעכנט קימאַט צוויי דריטס פון זייַן אינדוסטריעלע באַזע, איז געווארן אַ וואַסטלאַנד, אַן עקוויוואַלענט פון דעם דעוואַסטיישאַן פון דעם לאַנד מזרח פון טשיקאַגאָ. "
ימאַדזשאַן הייַנט טריינג צו באַקומען אמעריקאנער צו זען אַ דעזיגנייטיד פייַנט ס פונט פון מיינונג און אלץ זייַנען פארבעטן צו CNN אָדער MSNBC דערנאָך. ימאַדזשאַן כינטינג בייַ וואס פאקטיש האט די וואַסט מערהייַט פון ווינינג וועלט קריג צווייטער אָדער וואָס רוסלאַנד זאל האָבן גוט סיבה צו מורא אָנפאַל פון זייַן מערב!
קענעדי אומגעקערט צו די נאַנסענסיקאַל נאַטור פון די קעלט מלחמה, דעמאָלט און איצט:
"הייַנט, זאָל מלחמה מלחמה אלץ ברעכן אויס ווידער - קיין ענין ווי-אונדזער צוויי לענדער וואָלט ווערן די ערשטיק צילן. עס איז אַ ייראַניק אָבער פּינטלעך פאַקט אַז די צוויי סטראָנגעסט כוחות זענען די צוויי אין די מערסט געפאַר פון דעוואַסטיישאַן. אַלע מיר האָבן געבויט, אַלע וואָס מיר האָבן געארבעט, וואָלט זיין צעשטערט אין די ערשטער קסנומקס שעה. און אַפֿילו אין די קעלט מלחמה, וואָס ברענגט משפט און דיינדזשערז צו אַזוי פילע אומות, אַרייַנגערעכנט דעם נאַציאָן ס קלאָוסאַסט אַלליעז - אונדזער צוויי לענדער טראָגן די שוועריקייט שוועריקייטן. פֿאַר מיר זענען ביידע דיוואָודינג מאַסיוו סאַמז פון געלט צו וועפּאַנז אַז קען זיין בעסער צו דינגען צו ומקערן, אָרעמקייַט און קרענק. מיר זענען ביידע געכאפט אין אַ ראָצכיש און געפערלעך ציקל אין וואָס חסרונות אויף איין זייַט זייַנען חסרונות אויף די אנדערע, און נייַע וועפּאַנז וואָגן טאָמבאַנקוועאַפּאָנס. אין קורץ, די פאַרייניקטע שטאַטן און זייַן אַלליעד, און די סאוועטן פארבאנד און זייַן אַלליעז, האָבן אַ מיוטשואַלי טיף אינטערעס אין אַ פּונקט און עכט שלום און אין האַלטן די געווער ראַסע. די אַגרעעמענץ צו דעם סוף זענען אין די אינטערעסן פון די סאוועטן פארבאנד ווי אויך אונדזער, און אַפֿילו די מערסט פייַנדלעך אומות קענען זיין רילייד אויף צו אָננעמען און האַלטן די טריטי אַבלאַגיישאַנז, און בלויז די טריטי אַבלאַגיישאַנז, וואָס זענען אין זייער אייגן אינטערעס.
קענעדי דעמאָלט ערדזשיז, אַוטריידזשאַסלי דורך די סטאַנדאַרדס פון עטלעכע, אַז די פאַרייניקטע שטאַטן דערלאָזן אנדערע אומות פּערסוינג זייער אייגן וויזשאַנז:
"אַזוי, לאָזן אונדז ניט זיין בלינד צו אונדזער דיפראַנסאַז, אָבער לאָזן אונדז אויך אָנווייַזן ופמערקזאַמקייט צו אונדזער פּראָסט אינטערעסן און צו די מיטל דורך וואָס די דיפעראַנסיז קענען זיין סאַלווד. און אויב מיר קענען נישט סוף איצט אונדזער דיפעראַנסיז, לפּחות מיר קענען העלפֿן די וועלט זיכער פֿאַר דייווערסיטי. פֿאַר די לעצט אַנאַליסיס, אונדזער רובֿ יקערדיק פּראָסט לינק איז אַז מיר אַלע באַוווינען דעם קליין פּלאַנעט. מיר אַלע אָטעמען די זעלבע לופט. מיר אַלע אָפיטן אונדזער קינדער 'ס צוקונפֿט. און מיר זענען אַלע שטאַרביק. "
קענעדי ריפעמעס די קעלט מלחמה, אלא ווי די רוסישע, ווי די פייַנט:
"זאל אונדז רעעקסאַמינע אונדזער שטעלונג צו די קעלט מלחמה, געדענקען אַז מיר זענען נישט דילייטיד אין אַ דעבאַטע, זוכט צו הויפן אַרויף דעבאַטינג פונקטן. מיר זענען נישט דאָ דיסטריביוטינג שולד אָדער פּוינטינג די פינגער פון משפט. מיר מוזן האַנדלען מיט די וועלט ווי עס איז, און נישט ווי עס קען האָבן געווען די געשיכטע פון די לעצט קסנומקס יאָרן געווען פאַרשידענע. מיר מוזן, דעריבער, פּערסאַוויר אין דער זוכן פֿאַר שלום אין דער האָפענונג אַז קאַנסטראַקטיוו ענדערונגען אין די קאָמוניסט בלאָק זאל ברענגען אין דערגרייכן סאַלושאַנז אַז איצט ויסקומען ווייַטער פון אונדז. מיר מוזן פירן אונדזער ענינים אַזוי אַז עס קומט אין די קאָמוניסטן אינטערעס צו שטימען אויף אַ אמת שלום. דערנאָך, בשעת פאַרטיידיקן אונדזער אייגן וויטאַל אינטערעסן, יאָדער כוחות מוזן ויסמייַדן יענע קאַנפראַנטיישאַנז וואָס ברענגען אַ קעגנער צו אַ ברירה פון אָדער אַ כיומיליייטינג רעטרעאַט אָדער אַ יאָדער מלחמה. צו אַדאַפּט אַז מין פון קורס אין די יאָדער יאָרן וואָלט זיין זאָגן בלויז פון די באַנקראָט פון אונדזער פּאָליטיק - אָדער פון אַ קאָלעקטיוו טויט-ווינטשן פֿאַר די וועלט. "
די יו.ען. רעגירונג איז דורכגעפאַלן אַ טויט-ווינטשן פֿאַר די וועלט, ווי די פירער פון מארטין לוטער קינג פיר יאר שפּעטער, די יו. עס. רעגירונג איז איצט "ספּיריטשאַוואַלי טויט." וואָס איז נישט צו זאָגן אַז גאָרנישט געקומען פון קענעדי ס רייד און די ווערק וואָס האָט אים נאָכגיין אין די פינף חדשים איידער ער איז געשטארבן פון יו. עס. מיליטעריסץ. קענעדי פארגעלייגט אין די רייד די שאַפונג פון אַ האָטליין צווישן די צוויי רעגירונגס, וואָס איז געווען באשאפן. ער פארגעלייגט אַ פאַרבאָט אויף יאָדער וועפּאַנז טעסטינג און מודיע די יונאַלאַטעראַל יו. עס. ופהאַלטונג פון יאָדער טעסטינג אין דער אַטמאָספער. דעם געפירט צו אַ טריטי פאַרבאָט יאָדער טעסטינג חוץ ונטערערד. און אַז געפירט, ווי קענעדי בדעה, צו מער קאָואַפּעריישאַן און גרעסערע דיסאַרמאַמענט טריטיז.
די רייד אויך געפירט דורך דיגריז שווער צו מעסטן צו גרעסער יו. עס. קעגנשטעל צו לאָנטשינג נייַ מלחמות. קען עס דינען צו ינספּירירן אַ באַוועגונג צו ברענגען די אַבאַלישאַן פון מלחמה צו פאַקט.
קסנומקס רעספּאָנסעס
דאנק איר פֿאַר פּאָוסטינג דעם און דיין פּינטלעך באַמערקונגען. איך בין די טעאַטער דירעקטאָר פון מאַרץ פֿאַר אונדזער לעבן קסנומקס .ין פילי.
די אידעאל און געדאַנק פון שלום איז נישט פּאַס ... מיר דאַרפֿן צו רעדן עס און אַרומנעמען דעם אמת פון שלום. מיר זענען נישט אַליין אין די געדאנקען. מיר נאָר דאַרפֿן צו אַסעמבאַל און רעדן וועגן אים ... אַסעמבאַל אין קליין גרופּעס און גרויס גרופּעס ... אין שלום וועגן שלום פֿאַר שלום.
אַ דאַנק
j. Patrick Doyle
עס איז אַ פייַן רעדע, אַלע רעכט. קענעדי איז שטענדיק אַ האַרלינע אַנטי-קאָמוניסט. און דאָס איז געווען נאָך אמת ווען ער איז געווען ערשטער פרעזידענט. צי דאָס איז נאָך אמת אין קסנומקס איז אַ ענין פֿאַר דעבאַטע. אפֿשר ער טאַקע האט אַ עפּיפאַני. אויב ער איז געווען נאָך אַ האַרט ליניע אַנטי-קאָמוניסט אין קסנומקס, אויב ער איז פאקטיש געוואוסט מער פון אַ רעאַליסט וועגן מלחמה, יאָדער און אַנדערש, וואָס קען זיין אַ סיבה וואָס ער איז געווען אַסאַסאַנייטיד. מיר וועלן קיינמאָל וויסן אויב דאָס איז דער פאַל אָדער נישט.
קענעדי איז געווען רעכט וועגן דער קאָלעקטיוו טויט ווינטשן, פון וואָס אמעריקאנער הייַנט האָבן זיך געפונען אַ כראָניש און וואָקזאַל פאַל.
איך שטימען מיט Lucymarie Ruth, א פיין רעדע פון פרעזידענט Kennedy צו באקעמפן אומוויסנקייט. א דאנק worldbeyondwar.org פֿאַר ברענגען אַ שלום פּערספּעקטיוו צו וואַלן 2016. איך קוק פאָרויס צו אַטענדאַד דיין קאָנפֿערענץ אין סעפטעמבער, און איך וועט פּאָסטן דעם אויף פאַסעבאָאָק און טוויטטער ... בלייַבן די קאָרס!
Bobby Kennedy, אין אַן אינטערוויו בשעת ער איז געווען פליסנדיק פֿאַר פרעזידענט נאָך דער מאָרד פון זיין ברודער, איז געווען עמפאַטיק אַז JFK וואָלט קיינמאָל לאָזן אים וויעטנאַמעזיש צו וואַרפן די קאָלאָניאַל כוחות פֿון זייער לאַנד. באַבי סייטאַד די דאָמינאָ טעאָריע אין טערעץ. אַזוי די ווערטער פון JFK געזונט טאַקע זייער גוט, אָבער זיין קאַמף וואָלט, ווי זיי זאָגן, האָבן גערעדט לאַודער ווי זיין ווערטער.
יאָ, מיר וויסן איצט פיל מער ווי ווען ער האָט גערעדט. פֿאַר אַ פולשטענדיק מיינונג פון וואָס ער איז אַסאַסאַנייטיד, ביטע לייענען די אַמייזינג דאַקיאַמענטאַד בוך פון James Douglass "JFK and the Unspeakable."
Lucymarie Ruth,
לאָזן מיר פרעגן די ווייַטערדיקע: וואָלט אַ שווער-שורה אַנטי-קאָמוניסט געטאן די פאלגענדע:
1. שרייבט די סעקרעטאַר פון שטאַט יוחנן פאָסטער דוללעס אַ בריוו מיט פערציק זיבן ספּעציפיש פראגעס וועגן וואָס די יו. עס. צילן אין וויעטנאַם זענען, אַסקינג ווי אַ מיליטעריש לייזונג (אַרייַנגערעכנט נוצן פון אַטאָמישע וועפּאַנז) קען פאקטיש זיין פיזאַבאַל (ווי סענאַטאָר, אין קסנומקס)?
2. באַשיצן אַלגעריאַן זעלבסטשטענדיקייט אויף די סענאַט שטאָק (1957) קעגן די וואַסט מערהייט פון יו. עס. פּאָליטיש מיינונג און צו די דיסאַפּרווואַל פון אפילו די אנגעוויזן "פּראָגרעסיוו" אַדלאַי סטיוואַנסאַן?
3. באַשיצן פּאַטריסע לומומבאַ און קאנגאַן זעלבסטשטענדיקייט קעגן מערב (אייראפעישער-אמעריקאנער) אינטערעסן וואס געוואלט צו פּיינט יעדער אַזאַ באַוועגונג ווי קאָמוניסט-ינספּייערד?
4. שטיצן סוקאַרנאָ אין ינדאָנעסיאַ, אן אנדער ניט-אַליינד נאַציאָנאַליסט פירער אַקקוסיוסעד פון קאָמוניסט טייז, און אַרבעט מיט Dag Hammarskjold ניט נאָר אויף די קאָנגאָ, אָבער אויך אויף די אינדאָנעזיש סיטואַציע?
5. מאַכן די סטיפּיאַליישאַן אַז קיין אמעריקאנער פאָרסעס וועט זיין ינוואַלווד אין וואָס ער איז געפירט צו גלויבן איז געווען אַ קובאַן איניציאטיוו צו נעמען צוריק די אינזל (די בוכטע פון פּיגס), און האַלטן פעסט צו אַז אַפֿילו ווי די ינוואַזיע גילוי זיך צו זיין אַ ומגליק?
6. אָפּלייקענונג צו אַמעריקאַניז די קאָנפליקט אין לאַאָס און באַשטיין אויף אַ נייטראַליסט ייִשובֿ?
7. אָפּלייקענען, בייַ מינדסטער קסנומקס מאל אין קסנומקס אַליין, צו אָננעמען ערד טרופּס צו וויעטנאַם, און, כּמעט אַליין, באַשטיין אויף אַז שטעלע אין אַ צוויי-וואָך דעבאַטע מיט אַדווייזערז אין נאוועמבער פון קסנומקס?
8. גיי דעם אַרויף מיט אַ פּלאַן וואָס אנגעהויבן אין קסנומקס און איז געווען שטעלן אויף פּאַפּיר (דורך מאי פון קסנומקס) צו צוריקציען אַפֿילו די אַדווייזערז ער האט געשיקט אין?
9. סדר אַלגעמיינע לוסיוס קלייַ צו מאַך זיין טאַנגקס צוריק פון די גרענעץ אין בערלין אין די בערלין קריזיס?
10. ניצן אַ צוריק קאַנאַל מיט ביידע כרושטשעוו צו באַקומען אַרום מיליטעריש, סי.איי און זיין אייגן אַדווייזערז בעשאַס און נאָך די מיססילע קריסיס, אַמאָל ווידער זיין דער בלויז מענטש פון דער גרופּע (ווי גילטיג דורך די טייפּטעד סעסשאַנז) אויס באָמבאַרדמענט און ינוואַזיע פון דעם אינזל?
11. ניצן אַ ענלעך צוריק-קאַנאַל צו פּרובירן צו טייַנען טענטשאַנז און ריאָפּען דיפּלאַמאַטיק באַציונגען מיט קאסטרא אין קסנומקס?
און דעריבער פרעגן זיך די קשיא: וואָלט עמעצער ווי ריטשארד ניקסאָן, דער באָכער וואָס האָט געמאכט אַ קאַריערע פון רעד בייינג, דער באָכער וואס פריימד אַלגער היסס, דער באָכער וואס אונטער עירענהאָווער איז געווען איינער פון אַרטשיטעקץ פון סיאַ פּלאַנז צו באַפאַלן קובאַ, פּונקט אַזוי?
איצט, דאָך, קען מען אָנווייזן עטלעכע פון JFK ס מער סייבער-ראַטלינג, "טראָגן קיין מאַסע" רעדעס. אָבער וואָס ניט אויך רעדן וועגן די JFK וואָס האָט די סטייטמאַנץ:
"די אַפראָ-אַסיאַן רעוואָלוציע פון נאַשאַנאַליזאַם, די ופשטאַנד קעגן קאָלאָניאַליסם, די פעסטקייט פון מענטשן צו קאָנטראָלירן זייער נאציאנאלע דעסטיניז ... אין מיין מיינונג די טראַגיש דורכפאַל פון ביידע רעפובליקאנער און דעמאָקראַטיק אַדמיניסטראַטיאָנס זינט דער צווייטער וועלט מלחמה צו באַגרייַפן די נאַטור פון דעם רעוואָלוציע און די פּאָטענציאַליטעט פאַר גוטן און שלעכטס האָט געשניטן היינט אַ ביטערן שניט - און דאָס איז דורך רעכט און דורך א וויכטיקער אויסערן פּאָליטיק קאמפאניע וואָס האָט גאָרנישט צו טאָן מיט אַנטי-קאָמוניזם. " - פֿון אַ רעדע בעשאַס די סטיוואַנסאַן קאַמפּיין, 1956)
"מיר מוזן זען דעם פאקט אז די פארייניקטע שטאטן איז ניט קיין אלמעכטיקער אדער אלמעכטיק, אז מיר זענען בלויז 6% פון דער וועלט באפעלקערונג, אז מיר קענען נישט ארויפצווינגען אונדזער ווילן אויף די אנדערע 94% פון דער מענטשהייט, אז מיר קענען נישט פאררעכטן יעדע אומרעכט אָדער צוריקקערן יעדער צאָרעס, און אַז עס קען נישט זיין אַן אמעריקאנער לייזונג פֿאַר יעדער וועלט פּראָבלעם. " - פֿון אַן אַדרעס אין דעם אוניווערסיטעט פון וואַשינגטאָן, Seattle, 16 נאוועמבער 1961
יענע וואָס מאַכן פרידלעך רעוואָלוציע אוממעגלעך, מאַכן היציק רעוואָלוציע באַשערט. - יוחנן F. Kennedy, פֿון רימאַרקס אויף דער ערשטער יאָרטאָג פון די אַלליאַנסע פֿאַר פּראָגרעס, מאַרץ 13, 1962
רובֿ פון דעם רעוויסיאָניסט געשעפט וועגן JFK די "שווער-אַנטיקאָממוניסט" איז באזירט אויף עטלעכע פון זיין עפֿנטלעכע פּאָוזיז, וואָס זענען געווען געמאכט ווייַל ער איז קעסיידער אַווער פון די קלימאַט אין וואָס ער האט צו אַרבעטן. אָבער, לאָזן מיר פרעגן דעם: אבאמא האָט אַ פּלאַץ פון קאַמפּיין סטייטמאַנץ וואָס זיין אַקשאַנז אין אָפיס זענען נישט צוגעשטעלט. ווי וואָלט איר ריכטער זיין פּרעזאַדאַנסי, לויט וואָס ער האָט געזאָגט אָדער לויט וואָס ער האט געטאן?
איך וואָלט פֿאָרשלאָגן איר לייענען די פאלגענדע ביכער צו באַקומען אַ בעסער געדאַנק פון די פרעמד פּאָליטיק פון JFK:
1. ריטשארד מאַהאָניי, אָרדעאַל אין אפריקע
2. Philip E. Muehlenbeck, בעטינג אויף די אפריקאנער
3. ראבערט ראַקאָווע, קענעדי, זשאנסאן און די נאָנאַליינד וועלט
4. Greg Poulgrain, The Incubus of Intervention
5. יוחנן ניימאַן, דזשפק און וויעטנאַם
6. יעקב בלייט, ווירטואַל דזשפק: וויעטנאַם אויב קעננעדי האט לעבעדיק
7. גארדאן גאלדשטיין, לעקציעס אין קאטאסטראפע
8. דוד טאַלבאָט, די דעוויל ס טשעססבאָאַרד
9. יעקב דאָוגלאַסס, דזשפק און די ונספּעאַקאַבלע
10. די ערשטע פיר קאפיטלען און די לעצטע צוויי קאפיטלען פון James DiEugenio ס צוקונפט ביטרייד.
אויב איר טאָן דיין לעקציעס, איר וועט זען אַז די רעדע פון דער אמעריקאנער אוניווערסיטעט איז ווייניקער פון אַ יבערראַשן, ווייניקער פון אַ "טורנינג פונט" ווי עס איז, און מער פון אַ לאַדזשיקאַל עוואָלוציע אין דעם גאַנג דזשפק האט באַשטימט זיך.
פּס איך שטימען מיט די אַסעסמאַנט פון David אַז די רעדע איז די "רובֿ אויס פון שריט מיט וואָס ווער עס יז וועט זאָגן ביי די רעפובליקאנער אָדער די דעמאָקראַטיק נאציאנאלע קאַנווענשאַן דעם יאָר." איך בין טאַקע אין דער מיינונג אַז דאָס "זייַענדיק אויס פון שריט" קעראַקטערייז ברייט קענעדי בכלל. עס איז שווער צו געפֿינען אַטאַטודז און נאַטור עקוויוואַלענט צו זיין צווישן די אַקיאַפּאַנץ פון די ווייסע הויז, לפּחות אין די לעצטע 75 יאָר.
PPS אין מיין יאָגעניש איך פאַרקירצט דעם טיטל פון (1); דאָס איז אַקשלי "JFK: אָרדעאַל אין אפריקע."
גרויס ענטפער!
אויב פּאָליטיק, און ספּעציעל רעוואָלוטיאָנאַרי פּאָליטיק, מוזן זיין באזירט אויף געזעלשאַפטלעך אַנאַליסיס, עס וואָלט מיסטאָמע זיין זייער ינסטרוקטיווע צו ונטערזוכן הער קעננעדי ס לאָקאַל אין דעם רעדע, צוויי פון זיי, זיין יירינאַס און זיין קאַטהאָליסיסם, צו פאָקוס ופמערקזאַמקייט אויף די רוץ פון אונדזער "טויט ווינטשן", וואָס איך געפֿינען אין אונדזער גערמאַניש קולטור אַנסעסטרי. Hans-Peter Hasenfratz, אין אַ קורץ, ניט-אַקאַדעמיק מאָנאָגראַף (גאָושאַלי ארויס אין ענגליש ווי Barbarian Rites), טענהט אַז דייַטש דעמאָקראַסי, כאָטש מיט שקלאַף-האלטן, האָט וועג אַרום טויזנט יאר צוריק צו אַ זעלבסט-דעסטרוקטיווע, וועלט-רייפּינג. קולטור איך וואָלט רופן אַן יידיאַלאַדזשי, ריפּלייסינג די מערקונג מיט פאַנטאַזיע, וואָס איך וועל ימבאַלייז אין זיין באַמערקונג, ווי אַ פילאָלאָג ספּעשאַלייזד אין רעליגיעז געשיכטע, אַז אַ גערמאַניש יונג מענטש פון די טקופע פארדינט מער כּבֿוד צווישן משפּחה און פרענדז פֿאַר סטאַרטינג אַ קאַמף מיט זיין בעסטער. פרייַנד ווי פֿאַר טאן עפּעס קאַנסטראַקטיוו, אַזאַ ווי, זאָגן, פּלאַנטינג אָוץ אָדער בויען אַ שיפל. משמעות די צונויפשטויס מיט קריסטנשאַפט, אין זיין אייגענע אַמביוואַלאַנס וועגן סאָלידאַרישקייט און גוואַלד, ברענגען די ערגסט אין גערמאַניק קולטור און סאַפּרעסט די בעסטער. וואָס איז געווען דער בעסטער: די וואָרט "זאַך" איז אַ נאָרס, ד"ה גערמאַניק, טערמין פֿאַר אַ שטאָט באַגעגעניש. די פונדאַמענטאַל סינוס קוואַ נאָן אין פילאָסאָפיע און אַזוי פון עטיקס און דערפאר פון געזעץ איז אַז די אנדערע קענען צו דעבאַטע מיט מיר. מיר און וועמען מיר האָבן די זאַך. קיין ענין ווי באַדלי מיר האָבן באליידיקטער יעדער אנדערע.
דורך דעם וועג, איך טראַכטן פֿראַנקרייַך שוין האט יאָדער וועפּאַנז אין קסנומקס.
מיר קענען אויך דאַנקען אים פֿאַר די ווונדערלעך יו. עס. מלחמה אין וויעטנאַם!
Nope! דאָס איז געווען לבדזש. JFK לימיטעד די יו. עס. ינוואַלוומאַנט צו זייער ווייניק, און איז געווען בדעה צו צוריקציען - זען די דאָוגלאַסס בוך אויבן דערמאנט צו פֿאַרשטיין בעסער.
עס איז געווען פיל מער קאָמפּליצירט ווי דאָס. טרומאַן האָט באַגלייט דעם פראנצויזישן שייַעך-ינוואַזיע פליט אין 1945. ייקע פּריווענטיד די ריונאַפאַקיישאַן ילעקשאַנז און שטעלן עטלעכע הונדערט יו. עס. מיליטער אַדווייזערז. JFK פארמערט די נומער פון "אַדווייזערז" צו די גרייס פון אַ ינפאַנטרי אָפּטייל אָבער אָן די שווער וועפּאַנז, אָבער די לעצטע געווען נירביי אויף יו. עס. נאַווי שיפן און USAF באַסעס. לבדזש און ניקסאָן האָבן זייער יקספּאַנדיד די מלחמה.
מיר קענען גיין ווייַטער צוריק ווען עס קומט צו יו. עס. קאָלאָניאַליסם אין אזיע און די פּאַסיפיק.
איך גלויבן דזשפק איז געווען זייער אַ רעאַליסט דורך דער צייט פון דעם רעדע. אויך גלויבן דעם איז אַ ימענסלי שטאַרק אַרטיקל דורך World Without War וואָס זאָל זיין לייענען דורך אַלע פּאָליטיש פירער, ספּעציעל די וויינען פֿאַר פּאָטוס אין די יו.
טערקיי איז שוין אַ נאַטאָ מיטגליד - און באָרדערד די סאוועטן פארבאנד. טערקיי שאַרעס אַ ברעג מיט דזשאָרדזשאַ און אַרמעניע; רעכט הינטער זיי ליגט רוסלאַנד זיך.
א באצאלטע רעוואלוציע איז נישט אַ קו.
דאָך איר האָט געטרונקען די Kool-Aid וואָס קען מאַכן קענעדי ויסקומען ווי עטלעכע מאַרטערד הייליקער. אין זיין קורץ צייט אין אַמט, זיין פאַלקיש גלויבן איז געווען גאַנץ קענטיק ווען די ביקס אין געווער פארבליבן פֿון Ike צו די פאַרשידן 'ווייך' ינווייזשאַנז פון דרום און סענטראַל אַמעריקע, וואָס געהאָלפֿן די וועג צו ברוטאַל רעזשים פאָרזעצן דורך Reagan און אַזוי אויף. . לאָמיר ניט פאַרגעסן די ניט צו גלייבן גוואַלד וואָס ער געהאָלפֿן צו פאַרלייגן אין S. וויעטנאַם, צוויי ערשטע קלאַסאַפייד דאָקומענטן NSAM 263 און NSAM 273 מיט עדות אַז ער וואָלט נישט צוריקציען זיך פון ימפּאָוזינג אַ מער מלחמה אין וויעטנאַם. לאָמיר נישט ריכטער אַ מענטש לויט זיין זיס און פּאָנעם נשמהדיק ווערטער, אָבער דורך זיין אַקשאַנז איר וועט וויסן אים. איך וואָלט פאָרשלאָגן אַ ביסל מער וויסנשאַפטלעך פאָרשונג איידער איר זינגען די לויב פון אַ מענטש וואָס איז געווען אַ מלחמה פאַלק און רעכט פליגל לינינג ווי די יגזיסטינג הייַנט ...
איך שטימען מיט איר קסנומקס%. ריידז זייַנען גענוג צו נאַרן די ציבור און פויליש רעפּיאַטיישאַנז. אַקטיאָנס, און ספּעציעל באָמבס און בולאַץ, ציילן פֿאַר ווייַט מער ווי ווערטער, ספּעציעל פֿאַר יענע אויף די ריסיווינג סוף.
יקע האָט מער צו פאַרענדיקן די שטענדיק מיליטעריש אינדוסטריעלע קאָמפּליצירט ווי אַלע אנדערע פּרעזאַדענץ קאַמביינד, און ער געוואוסט וואָס איז געווען געשעעניש, ווי דער ערשטער ווערסיע פון זייַן באַרימט רעדע איז געווען געגעבן אין דעם פרילינג פון קסנומקס, אין די אָנהייב פון זייַן ערשטער טערמין.
א וועלט פרי פון יאָדער וועפּאַנז
דורך דזשאָרדזש פּ. שולטז, וויליאם פּירי, הענרי יי קיססינגער און סאַם נאַן
דערהייַנטיקט יאנואר קסנומקס, קסנומקס קסנומקס: קסנומקס בייַ עט
נוקלעארע וואפן ברענגען היינט ריזיקע סכנות, אבער אויך א היסטארישע געלעגנהייט. יו. עס. פירערשאַפט וועט זיין פארלאנגט צו נעמען די וועלט צו דער ווייַטער בינע - צו אַ האַרט קאָנסענסוס פֿאַר ריווערסינג צוטרוי צו יאָדער וועפּאַנז גלאָובאַלי ווי אַ וויטאַל צושטייער צו פּרעווענטינג זייער פּראַליפעריישאַן אין פּאַטענטשאַלי געפערלעך הענט, און לעסאָף ענדיקן זיי ווי אַ סאַקאָנע צו דער וועלט.
נוקלעאַר וועפּאַנז זענען יקערדיק צו האַלטן די אינטערנאַציאָנאַלע זיכערקייַט אין די קאלטקייט מלחמה ווייַל זיי זענען אַ מיטל פון דיסטריקץ. דער סוף פון דער קאלטקייט מלחמה געמאכט די דאָקטערין פון קעגנצייַטיק סאָוויעט-אמעריקאנער דיטעראַנס אַבליידזשיז. דעטעררענסע האלט צו זיין אַ באַטייַטיק באַטראַכטונג פֿאַר פילע שטאַטן מיט באַטראַכטונג צו טרעץ פון אנדערע שטאַטן. אבער צוטרוי אויף יאָדער וועפּאַנז פֿאַר דעם ציל איז שיין ינקריסינגלי כאַזערדז און דיקריסינגלי עפעקטיוו.
די לעצטע יאָדער פּראָבע פון צפון קארעע און יראַן 'ס אָפּזאָג צו האַלטן זיין פּראָגראַם צו באַרייַכערן יערייניאַם - פּאַטענטשאַלי צו וועפּאַנז גראַד - הויכפּונקט די פאַקט אַז די וועלט איז איצט אויף דעם קוואַל פון אַ נייַע און געפערלעך יאָדער טקופע. רובֿ אַלאַרמינגלי, די ליקעליהאָאָד אַז ניט-שטאַט טערעראַסץ וועט באַקומען זייער הענט אויף יאָדער וואָפן איז ינקריסינג. אין דער היינטיקער מלחמה וואָס טעראָריסטן פירן אויף דער וועלט ארדער, זענען נוקלעארע וואפן די ענדגילטיקע מיטל פון מאסן פארוויסטונג. און ניט-שטאַט טעראָריסט גרופּעס מיט יאָדער וועפּאַנז זענען קאַנסעפּטשואַלי אַרויס די גווול פון אַ דיטערראַנט סטראַטעגיע און פאָרשטעלן שווער נייַ זיכערהייט טשאַלאַנדזשיז.
- אַדווערטייזמאַנט -
סיידן די טעראָריסט סאַקאָנע, סייַדן דרינגלעך נייַ אַקשאַנז זענען גענומען, די יו.עס. באַלד וועט זיין געצווונגען צו אַרייַן אַ נייַ יאָדער טקופע וואָס וועט זיין מער ומזיכער, סייקאַלאַדזשיקלי דיסאָריענטינג און עקאָנאָמיקאַללי אפילו מער טייַער ווי די קאלטקייט מלחמה דיטעראַנס. עס איז ווייַט פון זיכער אַז מיר קענען הצלחה רעפּלאַקייט די אַלט סאָוויעט-אמעריקאנער "מיוטשואַלי אַשורד צעשטערונג" מיט אַ ינקריסינג נומער פון פּאָטענציעל יאָדער פיינט וועלט-ברייט אָן דראַמאַטיקלי ינקריסינג די ריזיקירן אַז יאָדער וועפּאַנז וועט זיין געוויינט. ניו יאָדער שטאַטן האָבן נישט די נוץ פון יאָרן פון שריט-דורך-שריט באַוואָרעניש וואָס זענען דורכגעקאָכט בעשאַס די קאלטקייט מלחמה צו פאַרמייַדן יאָדער אַקסאַדאַנץ, מיסדזשאַדזשמאַנץ אָדער אַנאָטערייזד לאָנטשיז. די פארייניקטע שטאַטן און דער סאוועטן פארבאנד געלערנט פון מיסטייקס וואָס זענען ווייניקער ווי פאַטאַל. ביידע לענדער זענען געווען פלייסיק צו ענשור אַז קיין יאָדער וואָפן איז געוויינט בעשאַס די קאלטקייט מלחמה דורך פּלאַן אָדער דורך צופאַל. וועט נייַ יאָדער אומות און די וועלט זיין ווי מאַזלדיק אין די קומענדיק 50 יאָר ווי מיר געווען בעשאַס די קאלטקייט מלחמה?
* * *
לעאַדערס גערעדט דעם אַרויסגעבן אין פריער צייט. אין זיין "אַטאָמס פֿאַר שלום" אַדרעס צו די פֿאַראייניקטע פֿעלקער אין 1953, האָט דווייט ד. אייזענהאָווער צוגעזאָגט אַמעריקע'ס "פעסטקייט צו העלפֿן לייזן די שרעקלעכע אַטאָמישע דילעמאַ - צו אָפּגעבן איר גאַנצן האַרץ און מיינונג צו געפינען דעם וועג וויאזוי דער וואונדערלעכער דערפינדונג פון מענטש וועט ניט זיין דעדאַקייטאַד צו זיין טויט, אָבער קאַנסאַקרייטיד צו זיין לעבן. " John F. Kennedy, וואָס האָט געזוכט צו ברעכן דעם לאָגדזשאַם וועגן נוקלעארער דיסאַרמאַמענט, האָט געזאָגט, "די וועלט איז נישט געווען געמיינט צו זיין א טורמע אין וועלכן דער מענטש ווארט אויף זײַן דורכפירונג."
Rajiv Gandhi, ווענדענדיג די יו.ען. אַלגעמיינע אסעמבליי דעם 9 טן יוני 1988, האָט אַפּעלירט, “נוקלעארע קריג וועט נישט מיינען דעם טויט פון הונדערט מיליאן מענטשן. אָדער אפילו אַ טויזנט מיליאָן. דאָס וועט מיינען די יקסטינגשאַן פון פיר טויזנט מיליאָן: דער סוף פון לעבן ווי מיר וויסן עס אויף אונדזער פּלאַנעט ערד. מיר קומען צו די פֿאַראייניקטע פֿעלקער צו זוכן דיין שטיצן. מיר זוכן אייער שטיצע צו שטעלן דעם דאָזיקן מעשוגאָ. "
ראָנאַלד רעאַגאַן האָט גערופן צו אָפּשאַפן "אלע נוקלעארע וואפנס", וואָס ער האָט באטראכט ווי "טאָוטאַלי יראַשאַנאַל, טאָוטאַלי אוממענטשלעך, גוט פֿאַר גאָרנישט אָבער מאָרד, עפשער דעסטרוקטיווע פון לעבן אויף ערד און ציוויליזאַציע." מיכאל גאָרבאַטשעוו האָט געטיילט דעם זעאונג, וואָס איז אויך אויסגעדריקט געוואָרן דורך פריערדיקע אמעריקאנער פרעזידענטן.
כאָטש רעאַגאַן און הער גארבאטשעוו ניט אַנדערש אין רעיקדזשאַוויק צו דערגרייכן דעם ציל פון אַ העסקעם צו באַקומען באַפרייַען פון אַלע יאָדער וועפּאַנז, זיי האָבן געראטן אין טורנס די געווער ראַסע אויף זייַן קאָפּ. זיי ינישיייטיד טריט לידינג צו באַטייַטיק רעדוקציעס אין דיפּלויד לאַנג- און ינטערמידייט-קייט יאָדער פאָרסעס, אַרייַנגערעכנט די ילימאַניישאַן פון אַ גאנצע קלאַס פון טרעטאַנינג מיסאַלז.
וואָס וועט עס נעמען צו רעקינדלע די זעאונג שערד דורך רעאַגאַן און הער גאָרבאַטשעוו? קענען אַ וועלט-ברייט קאָנסענסוס פאַרדאָרבן אַז דיפיינז אַ סעריע פון פּראַקטיש שריט לידינג צו הויפּט רעדוקציע אין די יאָדער געפאַר? עס איז אַ דרינגלעך דאַרפֿן צו אַדרעס די פּראָבלעם דורך די צוויי פראגעס.
די נאָן-פּראָליפעראַטיאָן טריטי (נפּט) ענוויזשאַנד די סוף פון אַלע יאָדער וועפּאַנז. עס גיט (אַ) אַז שטאַטן וואָס האָבן נישט פאַרמאָגן יאָדער וועפּאַנז ווי פון קסנומקס שטימען נישט צו קריגן זיי, און (ב) וואָס שטאַטן אַז טאָן זיי האָבן צו שטימען זיך פון די וועפּאַנז איבער צייַט. יעדער פרעזידענט פון ביידע פּאַרטיעס זינט ריטשארד ניקסאָן האט ריאַפערמד די טריטי אַבלאַגיישאַנז, אָבער ניט-יאָדער וואָפן שטאַטן האָבן ינקריסינגלי סקעפּטיקאַל פון די אָפנהאַרציקייט פון די יאָדער כוחות.
שטאַרק ניט-פּראַליפעריישאַן השתדלות זענען אונטער. די קאָאָפּעראַטיווע טהרעאַט רעדוקציע פּראָגראַם, די Global Threat Reduction Initiative, די Proliferation Security Initiative און די Additional Protocols זענען ינאַווייטיוו אַפּערטוניז אַז צושטעלן שטאַרק נייַ מכשירים פֿאַר דיטעקטינג אַקטיוויטעטן וואָס אָנווערן די נפּט און ענדיינדזשער וועלט זיכערהייַט. זיי פאַרדינען פול ימפּלאַמענטיישאַן. די נאַגאָושייישאַנז אויף פּראַליפעריישאַן פון יאָדער וועפּאַנז דורך צפון קארעע און יראַן, אַרייַנגערעכנט אַלע די שטענדיק מיטגלידער פון די סעקוריטי קאָונסיל פּלוס דייַטשלאַנד און דזשאַפּאַן, זענען קוישיק וויכטיק. זיי מוזן זיין ענערדזשעטיקלי פּערסוד.
אָבער ביי זיך, קיינער פון די טריט איז ניט טויגן צו די געפאַר. רעאַגאַן און גענעראל סעקרעטאר גאָרבאטשאוו האבן געשטרעבט צו דערגרייכן מער ביי זייער זיצונג אין רייקיאוויק מיט 20 יאָר צוריק - די עלימינירן פון נוקלעארע וואפנס אינגאנצן. זייער זעאונג שאַקט עקספּערץ אין די דאָקטערין פון יאָדער דיטעראַנס, אָבער גאַלוואַנייזד די האפענונגען פון מענטשן אַרום די וועלט. די פירער פון די צוויי לענדער מיט די גרעסטע אַרסענאַלס פון יאָדער וועפּאַנז דיסקאַסט די אַבאַלישאַן פון זייער מערסט שטאַרק וועפּאַנז.
* * *
וואָס זאָל זיין געטאן? קענען די צוזאָג פון די נפּט און די פּאַסאַבילאַטיז ענוויזשאַנד אין רייקאַוויק זאל זיין געבראכט צו פרוכט? מיר גלויבן אַז אַ הויפּט מי זאָל זיין לאָנטשט דורך די פאַרייניקטע שטאַטן צו פּראָדוצירן אַ positive ענטפֿערן דורך באַטאָנען סטאַגעס.
דער ערשטער איז די אינטענסיווע אַרבעט מיט די פירער פון לענדער אין פאַרמעגן פון יאָדער וועפּאַנז צו ווענדן די ציל פון אַ וועלט אָן יאָדער וועפּאַנז אין אַ שלאָס פאַרנעמונג. אַזאַ אַ שלאָס פאַרנעמונג, אַרייַנגערעכנט ענדערונגען אין די באַזייַטיקונג פון די שטאַטן וואָס האָבן יאָדער וועפּאַנז, וואָלט געבן אַן עקסטרע וואָג צו די השתדלות שוין אונטער די וועג צו ויסמייַדן די ימערדזשינג פון יאָדער אַרמד צפון און יראַן.
דער פראגראם וועלכע זאָל זיין געזאָגט, וועט קאָנסטיטוציע אַ סעריע פון אפגעמאכט און דרינגלעך טריט וואָס וואָלט לייגן די ערד פֿאַר אַ וועלט אָן יאָדער סאַקאָנע. סטעפּס וואָלט אַרייַננעמען:
טשאַנגינג די קאלטקייט מלחמה האַלטנ זיך פון דיפּלויד יאָדער וועפּאַנז צו פאַרגרעסערן ווארענונג צייַט און דערמיט רעדוצירן די געפאַר פון אַ אַקסאַדענטאַל אָדער אַנאָטערייזד נוצן פון אַ יאָדער וואָפן.
קעסיידער צו רעדוצירן סאַבסטאַנשאַלי די גרייס פון יאָדער פאָרסעס אין אַלע שטאַטן וואָס פאַרמאָגן זיי.
עלימינירן קורץ קייט יאָדער וועפּאַנז דיזיינד צו זיין פאָרויס-דיפּלויד.
די ביישטייערונג פון ביפּאַרטסיזאָן פּראָצעס מיט דעם סענאט, אַרייַנגערעכנט פאַרשטייערס צו פאַרגרעסערן די בטחון און צושטעלן פֿאַר אַ פּעריאָדיש אָפּשאַצונג, צו דערגרייכן די באַוווסט באַגרענעצונג פון די קאָמפּרעהענסיווע טעסט באַן טרעאַטמענט, די אַדוואַנטידזש פון לעצט טעכניש אַדווייזאַז, און ארבעטן צו ראַטעווען ראַטאַטאַפאַקיישאַן דורך אנדערע שליסלען.
פּראַוויידינג דעם העכסטן מעגלעך סטאַנדאַרדס פון זיכערהייַט פֿאַר אַלע סטאַקס פון וועפּאַנז, וואָפן-ניצלעך פּלוטאָניום, און העכסט ענריטשט יערייניאַם אומעטום אין דער וועלט.
די קאָנטראָל פון די וראַניום ענריטשמענט פּראָצעס, קאַמביינד מיט די גאַראַנטירן אַז יוראַניום פֿאַר יאָדער מאַכט רעאַקטאָרס קען זיין באקומען אין אַ גלייַך פּרייַז, ערשטער פון די נוקלעאַר סופּפּליערס גרופע און דעמאָלט פון די ינטערנאַטיאָנאַל אַטאָמישע ענערגי אַגענסי (יאַעאַ) אָדער אנדערע קאַנטראָולד אינטערנאַציאָנאַלער ריזערווז. עס וועט אויך זיין נייטיק צו האַנדלען מיט פּראָוליפעריישאַן ישוז דערלאנגט דורך פארבראכט ברענוואַרג פון רעאַקטאָרס שאפן עלעקטרע.
האלטן די פּראָדוקציע פון פיקסאַל מאַטעריאַל פֿאַר וועפּאַנז גלאָובאַלי; פאָסינג אויס די נוצן פון העכסט ענריטשט יערייניאַם אין ציוויל האַנדל און רימוווינג וועפּאַנז-ניצלעך יערייניאַם פון פאָרשונג פאַסילאַטיז אַרום די וועלט און רענדערינג די מאַטעריאַלס זיכער.
רידוסינג אונדזער השתדלות צו האַלטן רעגיאָנאַל קאַנפראַנטיישאַנז און קאָנפליקט וואָס געבן העכערונג צו נייַ יאָדער כוחות.
דערגרייכן דעם ציל פון אַ וועלט פון פֿרייַהייט פון יאָדער וועפּאַנז וועט אויך דאַרפן עפעקטיוו מיטלען צו ימפּיד אָדער טאָמבאַנק קיין יאָדער-פֿאַרבונדענע פירונג וואָס איז פּאַטענטשאַלי טרעטאַנינג צו די זיכערהייַט פון קיין שטאַט אָדער פעלקער.
רייזערשאַן פון די זעאונג פון אַ וועלט פריי פון יאָדער וועפּאַנז און פּראַקטיש מיטלען צו דערגרייכן דעם ציל וואָלט זיין, און וואָלט זיין באמערקט ווי אַ דרייסט איניציאטיוו קאָנסיסטענט מיט די מאָראַליש יזאָוון פון אַמעריקע. די מי קען האָבן אַ זייער positive פּראַל אויף די זיכערהייט פון צוקונפֿט דורות. אָן די דרייסט זעאונג, די אַקשאַנז וועט נישט זיין באמערקט ווי שיין אָדער דרינגלעך. אָן די אַקשאַנז, די זעאונג וועט נישט זיין באמערקט ווי רעאַליסטיש אָדער מעגלעך.
מיר ענדאָרסירן די ציל פון אַ וועלט אָן יאָדער וועפּאַנז און ארבעטן ענערדזשעטיקלי אויף די אַקשאַנז פארלאנגט צו דערגרייכן דעם ציל, אָנהייב מיט די מיטלען אויבן אויבן.
הער שולטז, אַ אונטערשיידן יונגערמאַן אין דער האָאָווער ינסטיטוטיאָן אין סטאַנפֿאָרד, איז געווען סעקרעטאַר פון שטאַט פון קסנומקס צו קסנומקס. הער פּערי איז סעקרעטאַר פון פאַרטיידיקונג פון קסנומקס צו קסנומקס. הער קיססינגער, טשערמאַן פון קיססינגער אַססאָסיאַטעס, איז סעקרעטאַר פון שטאַט פון קסנומקס צו קסנומקס. הער נן איז געוועזענער טשערמאַן פון דער סענאט אַרמד באַדינונגס קאַמיטי.
א קאָנפֿערענץ אָרגאַניזירט דורך הער שולט און סידני די דרעלל האָט געהאלטן ביי האָאָווער צו דערקלערן די זעאונג וואָס רעאַגאַן און הער גאָרבאַטשעוו געבראכט צו רייקדזשאַוויק. אין דערצו צו שורס שאַלטז און דרעלל, די פאלגענדע פּאַרטיסאַפּאַנץ אויך שטיצן די מיינונג אין דעם סטאַטעמענט: מארטין אַנדערסאָן, סטיוו אַנדרעאַנען, מיכאל אַרמאַקאָסט, וויליאם קראָו, יעקב גודבי, טאמעס גראַם דזשר., טאמעס הענריקסען, David Holloway, Max Kampelman, Jack מאַטלאָקק, יוחנן מאַקלוגלינן, דאָן אָווערדאָרפער, ראָזאַננע רידגווייַ, הענרי ראָווען, ראָאַלד סאַגדעעוו און אברהם סאָפאַער.
ליסטענינג צו דעם רעדן מאכט מיר ווונדער ווי פיל ינוואַלוומאַנט די געווער מאַניאַפאַקטשערערז געהאט אין זיין טויט.
גרויס רעדע. איך וואָלט זאָגן אַז יאַנשעהאָווער ווארענונג פון די דיינדזשערז פון די מיליטער-ינדאַסטריאַל קאָמפּלעקס האט צו דינען באַטראַכטונג ווי געזונט.
ווען וועלן מיר קיינמאָל לערנען גוואַלד וויל מער גוואַלד און אין סדר צו צעברעכן דעם ציקל פון מלחמה, מיר דאַרפֿן צו געפֿינען אַ וועג צו יבערמאַכן די פינאַנציעל נוץ פון די פּאַלאַטישאַנז (רעפּובליקאַנס און דעמאָקראַץ) וואָס האָבן געפירט (און לייד) אונדז אין דעם באַלאַגאַן פֿאַר פילע יאָר איצט?
דאַנקען פֿאַר דיין עסיי און דערמאָנען אונדז פון דעם רעדע. עס איז טיפּיקלי גרינגער צו טייַטשן פּרעזאַדענטשאַל רעדעס דורך די פילטער פון די אייגענע אַגענדאַז און בייאַסיז. עס איז פיל מער שווער צו דערגיין עכט קאַוואָנע און ציל. מען דאַרף שטענדיק יבערנעמען אַז עס זענען קאָנסידעראַטיאָנס פון דעם קאָנטעקסט פון צייט און אָרט, ווי דאָס איז געווען מענט צו שפּילן פֿאַר די וואָטערס, וואָס אַנספּאָוקאַן אַגענדאַז עס קען זיין פּראַמאָוטינג אָדער אַפּאָוזינג, אאז"ו ו. פונדעסטוועגן, ווערטער, פשוט גענומען אין פּנים ווערט, זענען וויכטיק, און ווערטער גערעדט אין עפנטלעך דורך די פירער פון די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן אַ ריזיק פּאָטענציעל. א פרעזידענט איז נישט א קעניג אדער א דיקטאטאר, אבער זײַנע עפנטלעכע רעדעס האבן א געוואלדיקן כח צו באאיינפלוסן און אינספירירן. איך קען נישט טראַכטן פון אן אנדער רעדע פון אַ פּאָליטיקער וואָס האט געפֿינט אַזוי פיל האָפענונג און ינספּיראַציע, נאָך זייַענדיק אַזוי ינטאַלעקטשואַלי קרעפטיק, פּראַגמאַטיק און פאַרטראַכט, צו די הערצער און מחשבות פון מענטשן אומעטום אין דער וועלט, דעמאָלט און איצט. מארטין לוטער קינג איז געווען דער איינציקער אַנדערער פובליק פיגור וואָס איך קען און קען דאָס טאָן אַזוי מאַסטערפאַלי ווי דאָס. און זיי זענען ביידע אויף דער זעלביקער בלאַט אין טערמינען פון די רוחניות ווי אויך פּראַגמאַטיק נייטיקייט פון שלום. מיר דאַרפֿן זיי איצט מער ווי אלץ. אין מאָדערן צייט, בלויז דעניס קוסיניטש האט אלץ קומען נאָענט. דאנק איר דוד פֿאַר אַלע וואָס איר טאָן צו האַלטן דעם באַגריף.
מיר אַלע דאַרפֿן צו געדענקען דעם אָנזאָג הייַנט. אדאנק!
מיר מוזן פּערסאַוויר אין דער זוכן פֿאַר שלום. מלחמה איז נישט באַשערט. - JFK
איך טאָן ניט געדענקען דעם רעדע. איך ווונטש איך געהאט און אַז דאָס איז געווען אַ הויפּט ציל פון אויסלאנד. ווייַט צו פילע, דאָס לאַנד האט קיין פאַקטיש באַגריף פון אַ וועלט אָן מלחמה ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פון שלום. ווי שיין דער געדאַנק פון אַ וועלט מיט קעסיידערדיק שלום, יעדער לאַנד ארבעטן צו מאַכן יעדער מיטגליד מצליח, קאַנטריביוטינג צו די יקוואַלאַטי פון אַלע.
שווער צו גלויבן אַז מיר זענען אַזוי ווייט קאַפּויער זינט Kennedy 'ס רעדע. עס דאַרף זיין איינגעהערט ווי אַ וועקן זיך.
מיר, די אַנדערסיגנעד, זענען רוסישע וואָס לעבן און אַרבעטן אין די USA. מיר האָבן וואָטשט מיט ינקריסינג דייַגעס ווי די קראַנט יו. עס. און נאַטאָ פּאַלאַסיז האָבן באַשטימט אונדז אויף אַ גאָר געפערלעך צונויפשטויס קורס מיט די רוסישע פעדעריישאַן, ווי געזונט ווי מיט טשיינאַ. פילע רעספּעקטעד, פּאַטריאָטיש אמעריקאנער, אַזאַ ווי Paul Craig Roberts, Stephen Cohen, Philip Giraldi, Ray McGovern און פילע אנדערע האָבן ארויסגעגעבן וואָרנינגז פון אַ לומינג אַ דריט וועלט מלחמה. אָבער זייערע קולות האָבן זיך נאָר פאַרלוירן צווישן די מאַסע פון אַ מידיאַ וואָס איז פול פון פאַרפירעריש און ומפּינקטלעך מעשיות וואָס כאַראַקטעריזירן די רוסישע עקאנאמיע ווי אין שאַמבאַלז און די רוסישע מיליטער ווי שוואַך - אַלע באזירט אויף קיין זאָגן. אָבער מיר קענען די רוסישע געשיכטע און וויסן די קראַנט שטאַט פון די רוסישע געזעלשאַפט און די רוסישע מיליטער, אָבער מיר קענען נישט שלינגען די ליגט. מיר איצט פילן אַז עס איז אונדזער פליכט, ווי רוסישע לעבעדיק אין די יו. עס., צו וואָרענען די אמעריקאנער מענטשן אַז זיי זענען לייד צו, און צו זאָגן זיי דעם אמת. און דער אמת איז פשוט דאָס:
אויב עס וועט זיין אַ מלחמה מיט רוסלאַנד, דעמאָלט די פאַרייניקטע שטאַטן
וועט רובֿ אַוואַדע זיין חרובֿ, און רובֿ פון אונדז וועט סוף אַרויף טויט.
זאל אונדז נעמען אַ שריט צוריק און שטעלן וואָס איז געשעעניש אין אַ היסטארישן קאָנטעקסט. רוסלאַנד האט… .. ”לייענען מער ……. http://cluborlov.blogspot.ca/2016/05/a-russian-warning.html
ויסגעצייכנט ווידעא, אָבער איז קיין וועג איר קענען לייגן פארלאנגט קאַפּטיאָן? איך וויסן סעגמאַנץ פון די רעדע זענען געדרוקט אין דעם אַרטיקל, אָבער עס איז נישט אין סדר.
פֿון זיין ערשטן אָפּזאָג צו באַילירן די אַנטי-קאסטרא קובאנער אינוואַזיע מיט די USAF אין דער בוכטע פון חזירים אין אפריל פון 1961, ביז זיין אָפּזאָג צו ווערן אריינגעצויגן אין א שיסעריי מלחמה איבער בערלין אין אויגוסט 1961, ביז זיין ניגאָושיייטיד ייִשובֿ איבער לאַאָס ( קיין מלחמה מלחמה), צו זיין אָפּזאָג אויף 11/22/61 (!) צו יבערגעבן יו. עס. קאַמבאַט טרופּס צו וויעטנאַם, צו זיין האַנדלינג מיט די קובאַן מיסאַל קריזיס, צו זיין ינסיסטאַנס (און פּאָליטיש בקיעס) צו באַקומען די נוקלעאַר טעסט באַן טריטי ראַטאַפייד צו זיין באַשלוס אין אקטאבער פון 1963 צו אָנהייבן וויטדראָאַל פון אַלע יו. עס. פאָרסעס פון וויעטנאַם - אַ וויטדראָאַל צו זיין געענדיקט דורך 1965 - אַלע באַווייַזן אַ היסכייַוועס צו ויסמיידן מלחמה און אַוואַדע צו ויסמיידן עסקאַלייטינג סיטואַטיאָנס וווּ מלחמה איז געווען באַשערט.
דזשפק, ווי פּרעזידענט, האט אַלץ ער קען צו ויסמייַדן מלחמה. ער איז געווען מער מער ווי קיין אנדערע פּרעזידענט, איידער אָדער זינט, צו ויסמיידן מלחמה. ער האט געזען מלחמה נאָענט און פּערזענלעך, און געוואוסט זייַן כאָרערז.
זיין שטעלעס אַזוי ינפיוריייטיד די מלחמה מאַשין אין דעם לאַנד אַז זיי געהרגעט אים. און קיין פּרעזידענט זינט דעם האט די מוט צו נעמען אַזאַ אַ שטאַרק שטעלע צו פאַרמייַדן מלחמה.
קענעדי ס איז אַ מאָראַליסטיק פאַרזאַמלונג פון די קירך-פּאַלפּיט סטאַנדפּוינט. טוט ער ערגעץ דערמאָנען די גוואַלדיק פּראַפיץ צו די וועפּאַנז מייקערז !!, די יקערדיק סיבה פון דאַרפֿן צו שאַפֿן אַ פייַנט, די וססר, אין סדר צו האַלטן לאַפלינג געלט אין אַז קרעוואַססע. די וססר איז אויסדערוויילט ווייַל פון זייַן אַרבעט צו אָנקניפּן קאָמוניזם - אָרדערינג געזעלשאַפט צו טרייסט די מענטשן אין עס. דאָס איז אַ קעסיידערדיק סאַקאָנע צו אונדזער אָוונערס, אונדזער פּראָפידערז. Normaha@pacbell.net
קענעדי ס איז אַ מאָראַליסטיק פאַרזאַמלונג פון די קירך-פּאַלפּיט סטאַנדפּוינט. טוט ער ערגעץ דערמאָנען די גוואַלדיק פּראַפיץ צו די וועפּאַנז מייקערז !!, די יקערדיק סיבה פון דאַרפֿן צו שאַפֿן אַ פייַנט, די וססר, אין סדר צו האַלטן לאַפלינג געלט אין אַז קרעוואַססע. די וססר איז אויסדערוויילט ווייַל פון זייַן אַרבעט צו אָנקניפּן קאָמוניזם - אָרדערינג געזעלשאַפט צו טרייסט די מענטשן אין עס. דאָס איז אַ קעסיידערדיק סאַקאָנע צו אונדזער אָוונערס, אונדזער פּראָפידערז.