דורך David Swanson, World BEYOND War, יוני קסנומקס, קסנומקס
סענאטאר בערני סאנדערס האט ענדליך געטון עפעס וואס טייל פון אונז האבן געמיינט אז ער וועט געבן זיין פרעזידענטליכע קאמפיין מיט א גרויסע בוסט פאר פיר יאר צוריק, און נאכאמאל דאס פארגאנגענע יאר. ער ס פארגעלייגט צו באַקענען געסעצ - געבונג צו אַריבערפירן אַ באַטייטיק סומע פון מיליטאַריסם צו מענטש און ינווייראַנמענאַל דאַרף (אָדער לפּחות מענטשלעך דאַרף; די פּרטים זענען נישט קלאָר, אָבער מאָווינג געלט אויס פון מיליטאַריסם) is אַ ינווייראַנמענאַל נויט).
בעסער שפּעט ווי קיינמאָל! זאל ס מאַכן עס פּאַסירן מיט אַ אָוווערוועלמינג ווייַזן פון ציבור שטיצן! און לאָזן ס מאַכן עס אַ ערשטער שריט!
טעקניקלי, פעברואר צוריק, בערני בעריד אין אַ פאַקט בלאַט וועגן ווי ער וואָלט באַצאָלן פֿאַר אַלץ ער געוואלט צו טאָן, אַן 81 ביליאָן דאָללאַרס שנייַדן צו מיליטעריש ספּענדינג. כאָטש זיין איצטיקן פאָרשלאָג איז אפילו קלענערער ביי $ 74 ביליאָן, עס איז אַ פּשוט פאָרשלאָג צו אַריבערפירן די געלט; עס איז נישט בעריד אין אַ לאַנג דאָקומענט צו זוכן צו צאָלן פֿאַר טראַנספאָרמאַטיוו ענדערונג כּמעט לעגאַמרע דורך טאַקסינג די רייַך; עס איז שוין געווען באדעקט לפּחות דורך פּראָגרעסיוו מעדיע; עס קאַנעקץ מיט אַ קראַנט פּלאַצן פון ויסערגעוויינלעך אַקטיוויזאַם, און סאַנדערס האט tweeted דאָס:
אַנשטאָט ספּענדינג 740 ביליאָן דאָללאַרס פֿאַר דעפּט. פאַרטיידיקונג, לאָזן אונדז ריבילד קהילות אין שטוב דעוואַסטייטיד דורך אָרעמקייַט און ינקאַרסעריישאַן. איך וועל אריינלייגן אן אמענדמענט צו פארמינערן דעם דאד מיט 10% און אנוועסטיקן דאס געלט אין שטעט און שטעטלעך וואָס מיר האָבן אָפּגעלאָזן און פארלאזן שוין צו לאנג. ”
און דעם:
אַנשטאָט צו פאַרברענגען מער געלט אויף מאַסן צעשטערונג וועפּאַנז דיזיינד צו טייטן אַזוי פילע מענטשן ווי מעגלעך, אפֿשר, נאָר אפֿשר, מיר זאָל ינוועסטירן אין ימפּרוווינג לעבן דאָ אין די פאַרייניקטע שטאַטן פון אַמעריקע. דאָס איז וואָס מיין אַמענדמענט איז אַלע וועגן. ”
איין סיבה פֿאַר סאַנדז דעם מאַך איז כּמעט אַוואַדע די קראַנט אַקטיוויזאַם וואָס ריקווייערז די ריסאָרסיז פון אַרמד פּאַליסינג צו נוציק הוצאות. די גראָוטעסק דיווערזשאַן פון היגע באַדזשיץ אין מיליטאַריזעד פּאָליצייַ און פּריזאַנז איז פון קורס ווייַט אַפּטראַפּטיד אין אַבסאָלוט נומערן, אין פּראַפּאָרשאַנז, און אין די צאָרעס און טויט באשאפן, דורך קאָנגרעס ס דייווערזשאַן פון די פעדעראלע דיסקרעשאַנערי בודזשעט אין מלחמה און פּרעפּעריישאַנז פֿאַר מער מלחמה - וואָס איז פון ווו די וועפּאַנז און וואָריער טריינינג און אַ פּלאַץ פון די דעסטרוקטיווע אַטאַטודז און די ומרויק מיסגיידיד וועטעראַנס אין היגע פּאַליסינג קומען.
טראַמפּ ס 2021 בודזשעט בעטן וועריז קליין פון פאַרגאַנגענהייַט יאָרן. עס כולל 55% פון דיסקרעשאַנערי ספּענדינג פֿאַר מיליטאַריסם. וואָס לאָזן 45% פון די געלט וואָס קאָנגרעס וואָוץ אויף אַלץ אַנדערש: ינווייראַנמענאַל פּראַטעקשאַנז, ענערגיע, חינוך, טראַנספּערטיישאַן, דיפּלאָומאַסי, האָוסינג, אַגריקולטורע, וויסנשאַפֿט, קרענק פּאַנדעמיקס, פּאַרקס, פרעמד (ניט-וועפּאַנז) הילף, עטק, עטק.
די פּרייאָראַטיז פון די יו. עס. רעגירונג האָבן ווייל דעקאַדעס שוין ווילד אויס פון פאַרבינדן מיט מאָראַל און עפנטלעך מיינונג, און האָבן שוין מאָווינג אין די פאַלש ריכטונג, אפילו ווי די וויסיקייט פון די קרייסיז פייסינג אונדז האט ינטימד אַרויף. עס וואָלט קאָסטן ווייניקער ווי 3% פון יו. עס. מיליטעריש ספּענדינג, לויט יו.ען. פיגיערז, צו ענדיקן הונגער אויף דער ערד און וועגן 1% צו צושטעלן די וועלט ריין געטרונקען וואַסער. ווייניקער ווי 7% פון מיליטעריש ספּענדינג וואָלט ווישן די אָרעמקייַט אין די יו.
אן אנדער סיבה פֿאַר סאַנדערס איצט מאַכן זיין פאָרשלאָג קען זיין אַז סאַנדערס איז ניט מער לויפן פֿאַר פּרעזידענט. איך קען נישט וויסן אַז דאָס זאָל זיין דער פאַל, אָבער עס וואָלט פּאַסיק די מאָדנע שייכות וואָס שלום האט לאַנג געהאט מיט פּאַלאַטישאַנז און מיט די פֿירמע מעדיע.
פון די פילע ויסערגעוויינלעך טינגז וועגן די קראַנט יקספּלאָוזשאַן פון אַקטיוויזאַם אַרום רייסיזאַם און פּאָליצייַ ברוטאַליטי, טאָמער די ויסערגעוויינלעך איז די פֿירמע מעדיע ענטפער. די New York Times די עדיטאָריאַל בלאַט און טוויטטער האָבן ביידע פּלוצלינג מודיע אַז עס זענען לימאַץ צו ווי בייז זיי זאָל זיין. עס איז פּלוצלינג אַנאַקסעפּטאַבאַל צו פאָדערן אַז פּאַטריאָטיש פאָן דינען יקסידז אַנטי-רייסיזאַם. מעדיע אַוטלעץ און קאָרפּעריישאַנז פאַלן אַלע איבער זיך צו דערקלערן זייער געטרייַשאַפט צו אַפּאָוזינג רייסיזאַם, אויב נישט צו אַנטקעגנשטעלנ פּאָליצייַ רציחה. און היגע גאַווערמאַנץ און שטאַט גאַווערמאַנץ נעמען אַקשאַנז. אַלע דעם בויען דרוק אויף קאנגרעס צו לפּחות מאַכן עטלעכע מינערווערטיק דזשעסטשערז אין די רעכט ריכטונג.
מיר קענען איצט לייענען אין די מערסט פֿירמע פון פֿירמע זשורנאליסטיק וועגן טינגז וואָס אַ חודש צוריק איז געווען גערופֿן "אָפיציר ינוואַלווד דעטס" אָבער איצט זענען מאל גערופֿן "רציחה." דאָס איז סטאַגערינג. מיר זייַנען עדות צו די אָפט-געלייקנט מאַכט פון אַקטיוויזאַם, און די ינטערלאַקינג נאַטור פון סאַפּאָוזאַדלי סימבאָליש טריט ווי רימוווינג סטאַטועס, סאַפּאָוזאַדלי רהעטאָריקאַל טריט ווי רופן מאָרד מאָרד, און סאַפּאָוזאַדלי מער סאַבסטאַנטיוו טריט ווי באַקומען די פּאָליצייַ אויס פון שולן.
אָבער, פאַרגלייַכן דאָס צו די ענטפער וואָס מיר האָבן געזען ווען אַנטיוואַר אַקטיוויזאַם האט פלערישט. אפילו ווען די גאסן זענען געווען לעפיערעך פול אין 2002 - 2003, די פֿירמע מעדיע קיינמאָל געגאנגען צוזאמען, קיינמאָל טשיינדזשד זייער ניגן, קיינמאָל לאָזן אַנטיוואַר קולות יקסיד 5 פּראָצענט פון די בראָדקאַסט מעדיע געסט, קיינמאָל ניצן אַנטיוואַר קולות און קיינמאָל סוויטשט צו רופן "כיומאַנאַטעריאַן מיליטער אָפּעראַטיאָנס ”מאָרד. איין פּראָבלעם איז אַז היגע גאַווערמאַנץ טאָן ניט שטימען אויף מלחמה. און נאָך, זיי ריפּיטידלי האָבן געטאן פּונקט אַז. ביז אַהער, בעשאַס און זינט דעם היגהפּאָינט פון אַקטיוויזאַם, היגע יו. עס. גאַווערמאַנץ האָבן דורכגעגאנגען רעזאַלושאַנז אַנטקעגנשטעלנ זיך באַזונדער מלחמה און פאָדערן אַז געלט זאָל זיין אריבערגעפארן פון מיליטאַריסם צו מענטשלעך דאַרף. די פֿירמע מעדיע האט קיינמאָל געפֿונען אַ איין פאַרשילטן עס קען געבן. און פּאַלאַטישאַנז וואָס האָבן געוואוסט בעסער האָבן אנטלאפן פון אַ גאָר פאָלקס, און לאַנג-טערמין קאַנסיסטאַנטלי פאָלקס שטעלע.
As פּאָליטיש געמאלדן סנדרס האָט געזאָגט אין 2016, “אין 1995 האָט ער אריינגעלייגט א רעכענונג צו פאַרענדיקן אַמעריקע'ס נוקלעאַרע וואָפן פּראָגראַם. ביז שפּעט 2002, האָט ער געשטיצט א 50 פּראָצענט דורכשניט פארן פענטאגאָן. ” וואָס פארענדערט? מאָווינג געלט אויס פון מיליטאַריסם נאָר געווארן מער פאָלקס. די געלט אין מיליטאַריסם נאָר מאַשט העכער. בערני איז געלאפן פאר פרעזידענט.
אין 2018, פילע פון אונדז געחתמעט אַ עפענען בריוו צו Bernie Sanders און געבעטן אים צו טאָן בעסער. עטלעכע פון אונדז באגעגנט עטלעכע פון זיין שפּיץ שטעקן. זיי קליימד צו שטימען. זיי געזאגט זיי וואָלט טאָן בעסער. און צו עטלעכע מאָס זיי זיכער. בערני אַרייַנגערעכנט די מיליטער ינדאַסטריאַל קאָמפּלעקס אין זיין רשימה פון טאַרגאַץ. ער האָט אויפֿגעהערט צו רעדן אַזוי פֿיל וועגן מלחמה ווי אַן עפֿנטלעכע דינסט. ער האָט טייל מאָל גערעדט וועגן מאָווינג די געלט פון וואָפן, כאָטש עס יז ימפּלייז אַז די פּראָבלעם איז געווען לאַרגעלי אין אנדערע לענדער, טראָץ די יו. עס. טיטלען פון שפּיץ ספּענדער און שפּיץ הענדלער אין וועפּאַנז. אָבער ער קיינמאָל באפרייט אַ בודזשעט פאָרשלאָג. (לויט ווי איך האָב געקענט, האָט קיינער יו.עס. פרעזידענט פּרעזאַדענטשאַל קאַנדידאַט קיין מאָל נישט געטאָן. [ביטע, פאָלקס, טאָן ניט האַלטן טענה אַז דאָס איז אוממעגלעך אָן פּראָדוצירן אַ איין בייַשפּיל.]) און ער האט קיינמאָל געמאכט סאָף מלחמות אָדער מאָווינג די געלט איז אַ פאָקוס פון זיין קאמפאניע.
איצט סאַנדערס איז ניט מער פליסנדיק. צו זייער קרעדיט, עטלעכע נאָך ארבעטן שווער צו באַקומען אים מער וואָוץ (צי ער וויל זיי אָדער נישט) אין די האָפּעס פון ינפלוענסינג די דעמאָקראַטיק פארטיי (און טאָמער צו מאַכן זיכער אַז סאַנדערס איז די נאַמאַני אויב די Biden באַן בראָך טאָמיד גאָר דירייל). אָבער סאַנדערס זיך איז פאָוקיסט אויף קליימינג אַז בידען איז אָפן פֿאַר מאָווינג לינקס, אפילו ווי בידען proposes צו פאַרגרעסערן פּאָליצייַ פאַנדינג און ריכאַבילאַטיישאַן זיין יונגערמאַן יראַק מלחמה מלחמה קרימאַנאַלז.
דער מאָמענט פון נישט פליסנדיק קען זיין אַן אידעאל פֿאַר אַן ויסברוך פון ערלעכקייט און פֿאַר די מדרגה פון עפנטלעך שטיצן פֿאַר וואָס פּאַלאַטישאַנז קיינמאָל ויסקומען צו זיין קאַנווינסט פון. אויב מיר ווילן לייַטיש טינגז אַנשטאָט פון מאַסע מאָרד, מיר האָבן צו נוצן דעם געלעגנהייט צו ווייַזן אַז מיר טאַקע מיינען עס, און אַז מיר טאָן ניט זאָרגן וואָס אַקשאַנז אויף עס אָדער וואָס זיי זענען אָדער זענען נישט פליסנדיק פֿאַר. מיר וועלן מיט Mitt Romney מאַרש פֿאַר שוואַרץ ליווז מאַטער נישט ווייַל מיר פּלאַן צו שטעלן אַ Mitt Romney סטאַטוע, נישט ווייַל מיר שטימען מיט Mitt Romney אויף אַ איין זאַך, נישט ווייַל די וואָג פון Mitt Romney ס לעבן אויס צו זיין עפּעס אַנדערש ווי אַ קאַטאַסטראָפע , ניט ווייַל מיר טראַכטן ער "מיטל עס אין זיין האַרץ פון הערצער," אָבער ווייַל מיר וועלן שוואַרץ לעבן צו ענין. מיר וועלן אויך אַז די געלט איז אריבערגעפארן פון מיליטאַריזם צו לייַטיש טינגז, קיין ענין וואָס איז אַ טייל פון דעם פּראָצעס (און צי מיר ליבע, באַווונדערן, פאַרראַכטן אָדער פילן קיין וועג וועגן בערני סאַנדערס), ווייַל:
- מלחמה איז וממאָראַליש.
- מלחמה ענדיינדזשערז אונדז.
- מלחמה טרעטאַנז אונדזער סוויווע.
- מלחמה יראָוד אונדזער פרייהייט.
- מלחמה ימפּראָווערסיז אונדז.
- מלחמה פּראַמאָוץ ביאָאָטרי. און:
- מיר דאַרפֿן $ קסנומקס טריליאַן / יאָר פֿאַר אנדערע זאכן.
לעצטע חודש, 29 קאָנגרעסס מיטגלידער פארגעלייגט מאָווינג געלט פון מיליטאַריסם צו מענטשלעך דאַרף. מיר קען לייגן צו דעם נומער אויב מיר אַלע הערן אונדזער קולות. און אפילו דאָס נומער קען זיין גענוג אויב זיי וועלן פאקטיש נעמען אַ שטעלונג ווען עס קומט צו שטימען וועגן דער ווייַטער גרויס מיליטעריש רעכענונג (די נאַשאַנאַל דיפענס אַוטהאָריזאַטיאָן אקט פון 2021).
לויט פּראָסט דרעאַמס:
“די פאראייניגטע שטאטן וועט פארגעשלאגן ווערן ארום 660 ביליאן דאלאר ניט-פאַרטיידיקונג דיסקרעשאַנערי מגילה אין פינאַנציעל יאָר 2021 - וועגן $ 80 ביליאָן ווייניקער ווי די פאַרטיידיקונג בודזשעט סאַגדזשעסטיד סענאַט נדאַאַ. אויב סאַנדערס 'אַמענדמענט איז צוגעגעבן צו די רעכענונג, די יו. עס. וואָלט אַנשטאָט פאַרברענגען מער אויף ניט-פאַרטיידיקונג דיסקרעשאַנערי מגילה - וואָס אַרומנעמען בילדונג, די סוויווע, האָוסינג, כעלטקער און אנדערע געביטן - ווי פֿאַר פאַרטיידיקונג. "
דאָך מיליטאַריסם האט גאָרנישט צו טאָן מיט "פאַרטיידיקונג" אַרויס פון פּראָפּאַגאַנדע ווי אַבסורד און דאַמידזשינג ווי די געדאַנק פון פּאַטינג פּאָליצייַ אין קינדער ס שולן, און די דיסקרעשאַנערי-און-אַנדערש גאַנץ יו מיליטעריש בודזשעט איז איבער $ 1.25 טריליאַן א יאר. און דאָך, די שמועס פון Sanders פון "רעכט דאָ אין די פאַרייניקטע שטאַטן" (זען זיין טוועעט אויבן) נאָך סימז צו ווידערקאָל די געדאַנק אַז מלחמה איז אַ עפנטלעך דינסט פֿאַר זייַן ווייַט וויקטימס, און אַוואַדע פעלן די גרייס פון דעם מיליטעריש בודזשעט, וואָס מיר וואָלט האָבן אַ שווער מאָל ספּענדינג אויף די גאנצע גלאָבוס אויב מיר נעמען אַ גרויס גענוג פּייַדע אַוועק פון אים. מיר דאַרפֿן נישט שפּילן אין דער אַלט סטאַנדביי פּריטענס אַז די אָלטערנאַטיוו צו מלחמה איז "יסאָלאַטיאָן." סייכל מיליטעריש ספּענדינג זאָל זיין וויכטיק צו בענעפיץ פֿאַר מענטשן אין די יו. עס. און אָן.
דער יו. עס געווער און באנען און געלט ברוטאַל דיקטאַטאָרס אַרום דער וועלט. דער יו. עס מיינטיינז מיליטער באַסעס איבער דער וועלט. יו. עס. איז בייינג און סטאַקינג וואַסט קוואַנטאַטיז פון יאָדער וועפּאַנז פון מאַסע צעשטערונג. די און פילע ענלעך פּאַלאַסיז זענען נישט אין דער זעלביקער קאַטעגאָריע ווי פאַקטיש כיומאַנאַטעריאַן הילף אָדער דיפּלאָומאַסי. און די יענער וואָלט נישט קאָסטן פיל צו באטייטיק פאַרגרעסערן.
קריסטלעך סאָרענסען שרייבט אין פארשטאנד די מלחמה ינדאַסטרי, "די יו. עס. סענסוס ביוראָו ינדיקייץ אַז 5.7 מיליאָן זייער אָרעם משפחות מיט קינדער, אין דורכשניטלעך, $ 11,400 מער צו לעבן העכער די אָרעמקייַט שורה (ווי פון 2016). די גאַנץ געלט דארף. . . וואָלט זיין בעערעך $ 69.4 ביליאָן פּער יאָר. " פארוואס נישט עלימינירן אָרעמקייַט אין די פאַרייניקטע שטאַטן פֿאַר $ 69.4 ביליאָן און נעמען די אנדערע 4.6 ביליאָן אין דיין 74 $ אַמענדמענט און צושטעלן קיין-סטרינגס אַטאַטשט פאַקטיש-כיומאַנאַטעריאַן הילף צו די וועלט באזירט אויף שטרענגקייַט פון נויט אלא ווי אַלטיריער מיליטעריש מאטיוון?
דאָך עס איז נישט אמת, ווי סענאַטאָר סאַנדערס ענדלאַסלי קליימז, אז די פארייניקטע שטאטן איז די רייכסטע מדינה אין דער וועלט-געשיכטע. דאָס איז נישט אפילו די ריטשאַסט רעכט איצט, פּער קאַפּיטאַ, וואָס איז די באַטייַטיק מאָס אין אַלע די סענאַטאָר ס טוועעץ און פאַסעבאָאָק אַרטיקלען. צי דאָס איז די ריטשאַסט אין אַבסאָלוט גאַנץ דעפּענדס אויף ווי איר מעסטן עס, אָבער איז קוים באַטייַטיק פֿאַר אַדרעסינג בילדונג, אָרעמקייַט, אאז"ו ו. מיר דאַרפֿן יווענטשאַוואַלי צו מאַך פּאַלאַטישאַנז אַוועק פון אפילו די מערסט גוט סאָרץ פון יו. עס. יקסעפּשאַנאַליזאַם. און מיר דאַרפֿן צו אַריבערפירן זיי צו דערקענען אַז מאָווינג געלט אויס פון מלחמה איז פּונקט ווי וויכטיק ווי צו אַריבערפירן געלט אין גוטע פּראַדזשעקס.
אפילו אויב איר קען פאַרריכטן אַלץ דורך באַשטייַערונג די רייַך און לאָזן מלחמה ספּענדינג אין פּלאַץ, איר קען נישט רעדוצירן די ריזיקירן פון יאָדער אַפּאָקאַליפּסע אויף דעם וועג. איר קען נישט פאַרקלענערן מלחמות, פּאַמעלעך די ינווייראַנמענאַל צעשטערונג פון די מערסט ינווייראַנמענאַלי דעסטרוקטיווע ינסטיטושאַן מיר האָבן, צאַמען די ימפּאַקץ אויף יידל ליבערטיז און מאָראַל, אָדער שטעלן אַ האַלטן צו די מאַסע שחיטה פון מענטשן אָן מאָווינג געלט אויס פון מיליטאַריזם. די געלט דאַרף זיין אריבערגעפארן, וואָס ווי אַ זייַט-נוץ טראגט דזשאָבסצי די געלט זענען אריבערגעפארן צו מענטשלעך ספּענדינג אָדער צו שטייַער קאַץ פֿאַר ארבעטן מענטשן. א פּראָגראַם פֿאַר עקאָנאָמיש קאַנווערזשאַן דאַרף יבערגאַנג צו לייַטיש באַשעפטיקונג יענע וואָס זענען פאַרקנאַסט צו צושטעלן וואָפן צו גאַווערמאַנץ אַרום די וועלט. א פּראָגראַם פון קולטור קאַנווערזשאַן דאַרף צו פאַרבייַטן רייסיזאַם און ביגאָטרי און גוואַלד אָפענגיקייַט מיט חכמה און כיומאַניזאַם.
די קאָנגרעססיאָנעל דעלעגאַט פֿון קאָלאָניזעד וואַשינגטאָן דיקאָ, פֿאַר פילע יאָרן, האט עלעאַנאָר האָלמעס נאָרטאָן באַקענענ אַ האַכלאָטע צו אַריבערפירן געלט פון יאָדער וועפּאַנז צו נוציק פּראַדזשעקס. אין עטלעכע פונט, ביללס ווי דעם דאַרפֿן צו העכערונג צו די שפּיץ פון אונדזער אַגענדאַ. אָבער סאַנדערז 'אַמענדמענט איז אַ קראַנט בילכערקייַט, ווייַל עס קענען זיין אַטאַטשט דעם חודש צו אַ רעכענונג וואָס די סאַפּאָוזאַדלי פּאַרטיסאַפּאַנץ און צעטיילט און גרידלאָקקעד יו. עס. קאָנגרעסס האט קאַנסיסטאַנטלי און כאַרמאָוניאַסלי דורכגעגאנגען מיט אָוווערוועלמינג הויפּטהעראַטיז יעדער יאָר זינט ימאַמאָריאַל.
מיר דאַרפֿן דעם שריט איצט און עס איז בארעכטיגט. באַקומען אויס דאָרט און מאָנען עס!
איין ענטפער
איך בין שטימען אַז מלחמה איז וממאָראַליש, מלחמה ענדיינדזשערז אונדז, מלחמה טרעטאַנז אונדזער סוויווע, מלחמה יראָודאַז אונדזער ליבערטיז, מלחמה ימפּאָוזיז אונדז, מלחמה פּראַמאָוץ ביגאַטרי, און וואָס פאַנדינג די זאכן אויסערדעם נאָר מלחמה?