דורך David Swanson, 3 יולי 2018.
טרער גאַז איז צווישן די קלענסטער פון די פראבלעמען וואָס זענען פייסינג די וואס זאָרגן וועגן די מאָרד און צעשטערונג פון מלחמה. אבער עס איז אַ הויפּט עלעמענט אין די מיליטאַריזאַטיאָן פון היגע פּאַליסינג. אין פאַקט, עס איז וויידלי דימד ומלעגאַל אין מלחמה, אָבער לעגאַל אין ניט-מלחמה (כאָטש וואָס געשריבן געזעץ אַקשלי קריייץ אַז לופּכאָול איז ומקלאָר).
ווי צו בלאָזן מענטשן מיט מיסאַלז פון דראָנעס, שיסן מענטשן פֿאַר פּאַלעסטיניאַן, האַלטן מענטשן אין קאַגעס פֿאַר דעקאַדעס אָן באַשולדיקונג אָדער פּראָצעס אויף אַ סטאָלען ווינקל פון קובאַ, אָדער זאַפּינג מענטשן מיט טאַסער פֿאַר זיין אפריקאנער אמעריקאנער, די לעגאַליטי פון שיסן טרער גאַז אָדער מאַסע. אָדער פעפער שפּריץ ביי מענטשן - ראַגאַרדלאַס פון צי עס שאַטן אָדער קילז זיי, ווי עס אָפט טוט - איז געגלויבט דורך פילע צו הענגען אויף צי די אַקציע איז געווען טייל פון אַ מלחמה אָדער נישט.
די דיסטינגקשאַן איז אַ טשודנע איינער אין אַ נומער פון וועגן. ערשטער, קיין קראַנט מלחמות זענען זיך לעגאַל. אַזוי דראָון רציחה קענען נישט זיין לעגאַל אויב זיי זענען דערקלערט צו זיין אַ טייל פון אַ מלחמה.
צווייטנס, שטאַט מיליטעריז פירן אָפן מלחמה קעגן גאַווערמאַנץ, ניט-רעגירונגס גרופּעס, אַמאָרפאַס קאַטעגאָריעס פון מענטשן, און אפילו קעגן טאַקטיק אָדער ימאָושאַנז (טערעריזאַם, טעראָר). ווען א רעגירונג פירט א מלחמה קעגן ווייטע מענטשן, ווי די יו. וואָס זענען נישט קעמיקאַלז). אבער ווען די זעלבע רעגירונג פירט מלחמה קעגן מענטשן, טענהט זי אז זיי געהערן צו אים (שיקט נאַציאָנאַלער גאַרד טרופּס צו ביידע פרעמד מלחמות און ניו אָרלעאַנס, פערגוסאָן, באַלטימאָרע, אאז"ו ו, און ניט בלויז גאַרד אָבער אויך פּאָליצייַ טרופּס אַרמד און טריינד דורך ביידע די יו. ישראל מיליטער) עס איז סאַפּאָוזאַדלי ערלויבט צו נוצן וועפּאַנז וואָס זענען צו בייז צו נוצן אין אויסלאנד.
דריטנס, איז די יו.עס. רעגירונג פונדעסטוועגן דערלויבט צו - אָדער אמווייניגסטנס זי טוט עס רוטינלי - מאַרקעט און פארקויפן און פראדוצירן און דעליווערן די וואפן פאר באנוץ דורך די וועלט'ס מערסט ברוטאלע רעגירונגען קעגן די מענטשן וואס זיי פאָדערן אז זיי געהערן צו זיי.
פערטער, ווען די אמעריקאנער מיליטער פארנעמט אנדערע מענטשן'ס לאנד פאר צענדליגער יארן ווי אין אפגאניסטאן, צייגט די וועלט ווייניג זארג (און אן אינטערנאציאנאלע קרימינאלע געריכט "אויספארשונג" גייט אין ערגעץ) ווען די גלאבאלע פאליציי הרגענען מיט אקצעפטירטע וואפן, אבער טרער גאז בלייבט אן אומאקסעפּטאַבאַל וואפן נישט פֿאַר נוצן אין מלחמה. אָבער, די פאַך פארלירט ביסלעכווייַז דעם נאָמען פון מלחמה, און די טרופּס איצט ויסקומען צו האָבן אַזוי פיל טרער גאַז צו זייער באַזייַטיקונג אַז זיי נוצן עס אויף זיך.
איך האָבן לאַנג קעגן ניצן דעם טערמין "מלחמה" פֿאַר אנדערע זאכן ווי מלחמה. איך טאָן ניט וועלן אַ מלחמה קעגן ראַק פֿאַר פילע סיבות, אַרייַנגערעכנט די נויט פֿאַר אַ פאָקוס אויף פאַרהיטונג, די נויט צו פאַרלירן וואָרלייק געוווינהייטן פון געדאַנק, און די נויט צו האַלטן די וואָרט מלחמה פֿאַר רעפֿערענץ צו, איר וויסן, מלחמה - פֿאַר מאָראַליש, פּראַקטיש און לעגאַל סיבות. די פאַרבאָטן אויף מלחמה אין אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ, שוין בכלל איגנאָרירט, וואָלט נאָר זיין ווייַטער וויקאַנד דורך יקספּאַנדינג וואָס קאַונץ ווי אַ מלחמה. אַזוי, איך טאָן נישט וועלן צו יקווייט פערגוסאָן מיט יראַק. און איך טאָן נישט וועלן צו מאַכן מער שווער די נייטיק אַבאַלישאַן פון מלחמה דורך פּרעווענטינג מענטשן פון דערקענען וואָס מלחמה איז. אָבער איך בין קעגן מלחמות וואָס קיינמאָל סוף, און דינער פּאַליסינג וואָס שאַרעס וואָפן, טריינינג און מיסיע מיט מלחמות.
אַזוי, דאָ ס וואָס איך פאָרשלאָגן.
- די יליגאַליטי פון מלחמה אונטער די יו.ען. טשאַרטער און די Kellogg-Briand Pact זאָל זיין אנערקענט.
- די לעגאַל סטאַנדאַרדס אויף פּראַקטיסיז צו בייז פֿאַר מלחמה זאָל זיין פארשטאנען צו צולייגן יונאַווערסאַלי צו אַלע מענטשלעך ינדעווערז. אין פאַקט, גאָרנישט אין די כעמישער וועפּאַנז קאַנווענשאַן אָדער אנדערע טריטיז זאגט אַנדערש.
- די סטאַנדאַרדס זענען סטעדאַלי יקספּאַנדיד צו ענקאַמפּאַס מער בייז.
דורך דראַפּינג די "מלחמה צייט" קעגן "שלום צייט" דיסטינגקשאַן, אין דעם וועג, מיר קען פאַרלירן דעם געדאַנק אַז דורך עפעס זיין טייל איינער און טייל די אנדערע אַ טויט לאַגער ווי גואַנטאַנאַמאָ יסקייפּס די לעגאַל ריסטריקשאַנז פון ביידע. דורך מאַכן אומעטום "שלום צייט" אלא ווי "מלחמה צייט," און טרעאַטינג מלחמה ווי בלויז די גרעסטע פון אַלע קריימז, מיר וואָלט נישט געבן גאַווערמאַנץ ספּעציעל מלחמה צייט כוחות, אָבער אלא סטריפּינג זיי פון די פֿאַר גוט.
דערווייַל בלויז זיכער טייפּס פון כעמישער וועפּאַנז זענען דימד גוט-בלויז-אין-ניט-מלחמה. עטלעכע כעמישער וועפּאַנז זענען שוין געהאלטן צו בייז צו זיין געוויינט. אין פאַקט, זיכער טייפּס פון כעמישער וועפּאַנז זענען דימד אַזוי בייז אַז די מערסט ימפּלאָזאַבאַל און אַנפּראָווען אַלאַגיישאַנז פון זייער נוצן אָדער אפילו זייער פאַרמעגן דורך די אומרעכט פּאַרטיי זענען דימד טערעץ פֿאַר מאַסיוו מערדעראַס און דעסטרוקטיווע לאַרגעלי-ניט-כעמיש וואָרפער. אין טייל איז דאָס אַן אַרויסגעבן פון פּראָסט קאָלאָניאַל טאָפּל-סטאַנדאַרדס, ווי אנדערע פעלקער קענען גיין רעכט צו פאַרמאָגן די זעלבע וואָפן. אבער טיילווייז איז עס א אונטערשייד צווישן גוטע און שלעכטע כעמישע וואפן. בשעת עטלעכע כעמישער וועפּאַנז זענען אין פאַקט מער געפערלעך ווי אנדערע, מער מענטשן זענען געהרגעט דורך טרער גאַז ווי זענען געהרגעט אין אַ געמיינט רוסיש כעמישער באַפאַלן אין ענגלאַנד וואָס די בריטיש פּריים מיניסטער קעראַקטערייזד פריער דעם יאָר ווי "אַן ומלעגאַל נוצן פון קראַפט קעגן די פֿאַראייניקטע מלכות. ." די ליגאַליסטיק דיסטינגקשאַן צווישן גוט און שלעכט כעמישער וועפּאַנז זאָל סוף.
מיר זענען פארקויפט אַ דראָון מלחמה אויף יעמען ווי בילכער צו אַ ניט-דראָון מלחמה, וואָס פון קורס עס פּרידיקטאַבלי געפֿירט צו. טרער גאַז איז אָפט פארקויפט צו אונדז ווי בילכער צו דרייען דעמאַנסטרייטערז מיט בולאַץ. דער בעסער ברירה פֿאַר יעמען וואָלט געווען קיין מלחמה אין אַלע. די בעסערע אויסוואל פאר פראטעסטירער איז גארניט ארויסשייסן אויף זיי, נאר זיך אפזעצן און לייענען דעם ערשטן אַמענדמענט צו די אמעריקאנער קאנסטיטוציע, און דאן זיצן מיט זיי צו הערן זייערע טענות טרער גאַז פּאָליצייַ ומרוען, אָדער "טומל קאָנטראָל" וואָס איז אָפט צו ומרוען ווי "קאָונטער-טערעריזאַם" איז צו טערעריזאַם, בכלל אַרייַנציען פילע אנדערע וואָפן אויך.
מלחמה רעסיסטערס ליגע גיט ינפאָרמאַציע אויף טרער גאז אויף א וועבזייַטל. און איך רעקאָמענדירן דעם נייַע בוך וואָס איך נאָר לייענען: טרער גאַז: פֿון די באַטאַלפילדז פון דער ערשטער וועלט מלחמה צו די גאסן פון הייַנט דורך אננא פייגענבאום. ווי פייגנבוים באמערקט, איז די באנוץ פון טרער גאז דראמאטיש פארמערט געווארן, און האט זיך אויפגעשפרונגען אין 2011 ווען עס איז געווען שטארק גענוצט אין באהריין, עגיפטן, די פאראייניגטע שטאטן און אנדערש. מענטשן זענען אומגעברענגט געווארן, פארלוירן גלידער, פארלוירן אויגן, געליטן מוח שאדנס, פארברענט געווארן פון דריטע גראד, אנטוויקלט אטעם פראבלעם און האבן געהאט מיסקעראַדזש. טרער גאַז קאַנאַסטערז האָבן פראַקטשערד סקאַלז. טרער גאז האט אנגעהויבן פייערן. גערעטענישן און ניט-מענטשלעך אַנימאַלס און פייגל זענען פּויזאַנד. דער דעמאלטיקער פאָקס ניוז אַנקער Megyn Kelly דיסמיסט פעפער שפּריץ ווי "אַ עסנוואַרג פּראָדוקט, יסענשאַלי," און אַ בריטיש באַריכט פון 1970 נאָך וויידלי געניצט צו באַרעכטיקן די נוצן פון טרער גאַז רעקאַמענדז אַז עס זאָל זיין געהאלטן נישט אַ וואָפן, אָבער אַ מעדיצין. פעיגנבוים'ס בוך איז א געשיכטע פון וואפן אנטוויקלונג און באנוץ, און פון פארדארטע "וויסנשאפטלעכע" פארקויף.
יבער-פּאַטריאָטיש אמעריקאנער וועלן זיין צופרידן צו וויסן אַז די פאַרייניקטע שטאַטן און ענגלאַנד האָבן געפירט דעם וועג. זינט דער ערשטער וועלט מלחמה, בריט און אמעריקאנער האָבן מאַרקאַטאַד כעמישער וועפּאַנז ווי אַ מיטל צו רעדוצירן צאָרעס אין מלחמות און צו ענדיקן מלחמות מער געשווינד - ניט צו דערמאָנען אַ "משעדלעך" מיטל פון קאַנטראָולינג קראַודז (דורך ינפליקטינג אַנבעראַבאַל ומשעדלעך צאָרעס). זיי האָבן דעוועלאָפּעד דיסטינגקשאַנז אָן אַ חילוק. זיי'ווע פאַדזש פּרובירן רעזולטאַטן. זיי האָבן פאַרבאָרגן פּרובירן רעזולטאַטן. און זיי האָבן פאַרקנאַסט אין מענטשלעך יקספּעראַמאַנטיישאַן, מיט הויפּט טעסטינג פון כעמישער וועפּאַנז אויף אַנסאַספּעקטינג וויקטימס ביי עדזשוואָאָד אַרסענאַל אין די פאַרייניקטע שטאַטן און פּאָרטאָן אַראָפּ אין ענגלאַנד פֿאַר דעקאַדעס אָנהייב פּונקט נאָך דייטשישער זענען קאָנוויקטעד און כאַנגד פֿאַר ענלעך אקטן.
גענעראל עמוס פרייז, הויפט פון דער יו. — באזירט אויף, איר וויסן, פאַקט. דער שעם איז געווען אַזוי שלעכט, אַז עס האָט גענומען די וק נאָך אַ דור (און די הילף פון רייסיזאַם אין אַפּלייינג זיי ערשטער צו קאָלאָניעס) צו גאָר קומען צו אָננעמען די נוצן פון כעמישער וועפּאַנז דורך פּאָליצייַ. פרייז מאַרקאַטאַד כעמישער וועפּאַנז ווי ויסגעצייכנט פֿאַר ביידע "מאָבס" און "ווילד."
"איך בין שטארק אין טויווע פון ניצן פּויזאַנד גאַז קעגן אַנסיוואַלייזד שבטים," ציטירן ווינסטאָן טשערטשיל, ווי עלאַקוואַנט און פאָרויס-פון-זיין-צייַט ווי שטענדיק (און נאָך, ווי שטענדיק, איך פאַרלאָזן צו פילן די ליבע יעדער אנדערע סימז צו שטענדיק ריספּאַנד. מיט).
א גרויסע מיליטאריזאציע פון פאליציי, לויט פייגנבוים'ס חשבון, איז געקומען מיט'ן אננעמען טרערן גאז דורך אמעריקאנער פאליציי אפטיילונגען אין די 1920ער און 1930ער יארן. כאָטש מיר זאלן ימאַדזשאַן אַז גיידליינז זענען געווען אין פּלאַץ פון די אָנהייב וואָס רענדערינג די וועג ווי טרער גאַז איז אַזוי אָפט געניצט (ווי אַן אַגרעסיוו וואָפן קעגן טראַפּט קראַודז און אין ענקלאָוזד ספּייסאַז, אאז"ו ו) אַנעטיקאַל, Feigenbaum קערעקץ דעם מיסאַנדערסטאַנדינג. טרער גאַז איז דיזיינד און פּראָמאָטעד ווי אַ געצייַג פֿאַר נוצן קעגן אַנאַרמד סאַוויליאַנז אין נאָענט קייט און אין ענקלאָוזד ספּייסאַז. זייַן געוואקסן יפעקטיוונאַס אין אַזאַ קאַסעס זענען סעלינג ווייזט. דאָס קען זיין ווערט צו האַלטן אין זינען ווייַל די יו. עס. אַרמיי איז איצט טריינינג זעלנער צו טייטן ונטערערד.
דער ערשטער גרויסער טעסט אין דער הערליכע היסטאריע פון די באנוץ פון טרער גאז אלס "מאוד קאנטראל" איז געקומען ווען די יו. אַ נייַע נאָמען: די האָאָווער ראַציע. ווייט פון אַ פונט פון שאַנד, די מערדעראַס באַפאַלן אויף וועטעראַנס "ניצן כעמישער וועפּאַנז אויף זייער אייגן מענטשן" (צו ווידערקאָל די אָפט-גענוצט טערעץ פֿאַר שפּעטער יו "הומאַניטאַריאַן" מלחמות) אויך געווארן אַ פֿאַרקויף פונט. די לייק עריע כעמישער פירמע געניצט פאָטאָס פון די באַפאַלן אויף די באָנוס אַרמי אין זייַן פארקויפונג קאַטאַלאַגז.
אמעריקע האט געשטופט טרער גאז אויף דער וועלט און עס פארקויפט פאר בריטישע קאלאניעס ביז די בריטישע האבן זיך געפילט געצוואונגען צו ווערן זייערע אייגענע פראדוצירער. טורנינג פונקטן אין זיין אַקסעפּטאַנס פֿאַר בריטאַן געקומען אין ינדיאַ און פּאַלעסטינע. די אמריצער שחיטה אין אינדיע האט באשאפן דעם פאַרלאַנג פֿאַר אַ ביקס-ווי וואָפן ווייניקער דעדלי און מער פּאַסיק ווי די ביקס, אַ וועג, ווי פייגנבוים שרייבט, צו "ענדערן ווי רעגירונגס געקוקט אָן קיין נויט צו טוישן די וועג די טינגז פאקטיש געווען." די שטארבנדיקע בריטישע אימפעריע האט אויפגעהויבן דעם באטאן און פארשפרייט טרערן גאז ווייט און ברייט. טרער גאז איז געווען א טייל פון ישראל פון פאר ישראל'ס אפיציעלע באשאפונג.
מיר טראַכטן נאָך הייַנט וועגן טרער גאַז אין טערמינען פון ווי עס איז געווען מאַרקאַטאַד, טראָץ וואָס אונדזער אייגן ליגנעריש אויגן האָבן געוויזן אונדז. בעשאַס די ציווילע רעכט און שלום מווומאַנץ פון די 1960 ס, ווי אַזוי פילע מאָל זינט, טרער גאַז איז ניט דער הויפּט געניצט צו צעשפּרייטן געפערלעך קראַודז. עס איז געניצט צו פאַסילאַטייט אנפאלן מיט אנדערע וועפּאַנז אויף בעקיוון טראַפּט און נאַנוויאַלאַנט קראַודז. עס איז געווען פייערד אין מענטשן ס הייזער און קהילות און באַגעגעניש האַללס זיי אויס צו יאָגן אין געפאַר, פּונקט ווי עס איז געווען געניצט צו צווינגען מענטשן פון קאַוועס אין וויעטנאַם. עס איז געניצט ווי וויזשאַוואַל דעקן פֿאַר אַטאַקע מיט אנדערע וועפּאַנז. עס איז געניצט צו שאַפֿן אַן אנגענומען בילד פון אַ געפערלעך מאַסע, ראַגאַרדלאַס פון וואָס די מענטשן דערשטיקן אויף אים זענען טאן אָדער זענען טאן איידער די טרער גאַסאַז. טרער גאַז מאָוטאַווייץ די ווערינג פון מאַסקס, וואָס ענדערונגען די בילד און די נאַטור פון פּראָטעסטערס. עס איז געניצט דורך SWAT טימז אין קאַונטלאַס קאַסעס ווו נאַקינג אויף אַ טיר וואָלט האָבן געארבעט בעסער. עס איז געניצט ווי שטראָף פון פּראָטעסטערס און געפאנגענע. עס איז גענוצט ווי ספּאָרט דורך איבער-לאָעט פּאָליצייַ / זעלנער.
אַקטיוויסטן האָבן זיך אַנטקעגנשטעלנ זיך, האָבן אָפּגעשטעלט אַ טראַנספּאָרט פון קארעע קיין באַהראַין, האָבן אפגעשטעלט אַ האָטעל אין אָוקלאַנד, קאַליפאָרניאַ, פון באַלעבאָס אַ וואָפן באַזאַר. אבער טרער גאַז נוצן איז אויף די העכערונג אַרום די וועלט. פֿײגענבוים שטעלט פֿאָר ערלעכע װיסנשאַפֿטלעכע שטודיעס. איך בין נישט קעגן דעם. זי לייגט קלעראַפאַקיישאַן פון די לעגאַל סטאַטוס פון טרער גאַז. איך בין נישט קעגן דעם - זען אויבן. זי לייגט, גאַנץ פאַרצווייפלט, אַז אויב די וואָפן זאָל זיין דימד ווי אַ מעדיצין, די זעלבע ריסטריקשאַנז אויף קאַנפליקץ פון אינטערעס זאָל זיין גילטיק ווי פֿאַר דרוגס. איך בין נישט קעגן דעם. אָבער פֿײַגענבויםס בוך מאַכט טאַקע אַ פּשוטער און שטאַרקער פֿאַל: פֿאַרבאָט טרער־גאַז אין גאנצן.
