דורך David Swanson, October 25, 2017, זאל ס פּרובירן דעמאָקראַסי.
ראבערט בורנס און Matthew Pennington פון די Associated Press זאָגן אונדז:
יו.עס. דיפענס סעקרעטאר דזשים מאַטיס איז באזוכן די קאָרעיִש פּענינסולאַ אין אַ מאָמענטדיק קנופּ אין די פאַלטערינג מי צו איבערצייגן פּיאָנגיאַנג צו אָפּשטעלן און דיסמאַנאַל זיין יאָדער וועפּאַנז פּראָגראַם. שרעקעוודיק פֿראגן הענגען אין די לופט. ”
פארוואס וויכטיק? צפון קארעע איז אין דער פאַרגאַנגענהייט אַזוי הצלחה איבערצייגט. און עס איז דערנאָך אַנטאַגאַניזעד און טרעטאַנד ביז עס רעקאַמענדיד. דאָס האָט געדויערט פֿאַר דעקאַדעס, עס איז 64 יאָרן זינט אַ שלום טריטי זאָל האָבן געווען געחתמעט וואָס איז קיינמאָל געווען. 14 איז געווען זינט די צפון קארעע ריזומד בנין נוקס. טרומפּ ס רעזשים האט שוין צען גרוילינג חדשים בעשאַס וואָס פּאַסקודנע באַמערקונגען און טרעץ האָבן שוין דורכגעגאנגען צוריק און אַרויס אַריבער די פּאַסיפיק שולע גאָרטן. וואָס מאכט דעם מאָמענט וויכטיק? האלט ווייטער מיט. אַפּ וועט דערקלערן.
“איז דיפּלאָומאַסי דורכפאַל? קומט דער מלחמה אריין?
איז דער ווינט בלאָוינג? מאכסט א ווערטל? זענען דיפּלאָומאַסי און מלחמה פונדרויסנדיק פאָרסעס וואָס אָנטאָן זיך אויף מענטשהייט? צפון קארעא איז געווען זייער קלאָר און גלייַך אין זיין פאדערונגען, אפילו בשעת סקרימינג זיין טרעץ און דיפייאַנס. אויב די פארייניקטע שטאטן וועט אויפהערן באוועגן מיסילס און פלאנען און שיפן נאנט צו א לאנד וואס זי האט אמאל צעשטערט, און וועט אויפהערן טרויערן דאס ווידער צו פארניכטן, וועט צפון קארעא דיסקוסירן טאן וואס איראק און ליביע האבן געטאן איידער זיי האבן אטאקירט: דיסארמינג. די קשיא איז נישט "איז מלחמה אַפּראָוטשינג?" "אָמינאָוסלי!" די קשיא איז: וועט טראַמפּ און זיין סאַבאָרדאַנייץ פאָרזעצן צו אָפּזאָגן צו פאַרהאַנדלען? וועלן זיי באַשטיין אויף מלחמה?
Mattis 'רגע יאַזדע ווי פּענטאַגאָן באַלעבאָס צו סעאָול וועט פאָרקומען פרייטאג, נאָך זיין קאַנסאַלטיישאַנז מיט אַסיאַן פּאַרטנערס אויף אַ יונאַפייד צוגאַנג צו באַשליסן די צפון קארעע קריזיס. אין די פיליפינען האָט זיין יאַפּאַנישער אַנטקעגענער גערעדט פינצטער פון אַן ‘אומאויסגערופענער, קריטישער און אימיגראנטישער’ סאַקאָנע, וואָס איז געשטעלט געוואָרן פון די צפון’ס איבערחזרנדע דעמאנסטראציעס פון זײַן מעגלעכקייט אנצוהייבן אַן אינטערקאָנטינענטאַל מיסיל, מעגליך ארומגערינגלט מיט א נוקלעארע ווארשע. ”
האט דער מענטש טאַקע גערעדט דאַרקלי? וואָס האט עס געזונט ווי? האָבן זיי געניצט די דעפֿיניציע פון ווערטערבוך "אָט - אָט" און אויב אַזוי אויף וואָס יקער? אָדער האָבן זיי ניצן די ווייסע הויז אָפפיסע פון לעגאַל קאָונסעל דעפֿיניציע פון "אָט - אָט", טייַטש "טעאָרעטיש קען פּאַסירן אין די מאַלעניאַם"? קענען די פאַרייניקטע שטאַטן נישט קאַטער יאָדער יקבמס? קען נישט רוסלאַנד? כינע? וואָס איז אַנפּרעסידענטיד?
"צוויי מאָל, אין אויגוסט און סעפטעמבער, צפון קאָרעיִש מיסאַלז אָוווערפליי די יאַפּאַן 'ס צאָפנדיק האָקקידאָ אינזל, טריגערינג שרעק און וואָרנינגז פֿאַר בירגערס צו נעמען אַ דעקן. בשעת די קייפּאַבילאַטיז פון צפון קארעע קאַמישאַנז צו שטעלן די יו. עס. יאַבאָשע אין קייט, מאַטיס האט סטאַק צו די אמעריקאנער דיפּלאָומאַסי און דרוק קאַמפּיין געפירט דורך סעקרעטאַרי פון שטאַט רעקס טיללערסאָן. דער ציל איז צו צווינגען דעם צפון צו אַ פולשטענדיק און אוממעגלעך באַזײַטיקן איר נוקלעאר ארסענאַל. ”
די Associated Press קען זען די צוקונפֿט? און עס זעט דאָרט, זייער באַלד, צפון קאָרעיִש יאָדער מיסאַלז וואָס קענען שלאָגן די פאַרייניקטע שטאַטן? און דער וועג אַוועק פון דעם איז "דיפּלאָומאַסי און דרוק" - אַ פראַזע וואָס סאַגדזשעסץ אַ פעלן פון קאַמפּריכענשאַן פון וואָס דיפּלאָומאַסי איז? עס איז ניט “העלא, האר, איך בין דאָ צו רעספּעקטפוללי דיסקוטירן ווי מיר קענען אַרבעט די טינגז, און איך קעסיידער קיקינג איר אין די טאָכעס בלויז ווייַל דאָס איז ווי איך רעספּעקטפוללי וואָרענען מענטשן וואָס קומען אויב זיי טאָן נישט נאָכקומען. איצט, וואָס טאָן איר גלויבן דאַרף זיין געטאן? בייגן ביי ביי אַ ביסל. דער איי-פי האט געהערט אז טילערסאן'ס באמיאונגען אין דעם ענין זענען ווייטער סאבאטאזשירט געווארן, גלייך ווי זיי האבן עס געדארפט, דורך קאַפּיטאַן טוויטטער האר, וועמען טילערסאן האָט רעפּאָרטירט א מארד, בשעת דער טשערמאַן פון סענאט אויסערן באַציאונגען קאָמיטעט האָט געזאָגט אז דער פרעזידענט האָט געגלויבט ער האָט געוואוינט אין א טעלעוויזיע פארשטעלונג, אָבער דער טשערמאן פון דער סענאט ארעמער סערוויס קאמיטעט האָט זיך אײַנגעגעבן מיט פארפאלגונג צו פארניכטן צפון קארעער, וועמען דער פרעזידענט וויל בלויז "פארניכטן"?
"'אַלעמען איז אויף אַ פרידלעך האַכלאָטע. קיינער ראַש זיך נישט פאר קריג, 'האָט מאַטטיס מיטוואך געזאָגט פאר רעפּאָרטערס אויף א פלייט קיין טיילאנד. פֿון דאָרט, ער טראַוואַלינג צו דרום קארעע. אָבער, עס זענען ינקריסינג פֿירלייגן פון מעגלעך מיליטעריש קאַנפראַנטיישאַן. טראמפ'ס נאציאנאלער זיכערקייט ראטגעבער, לעקטאר גענעראל הר מקמאסטער, האט פאריגע וואך געזאגט, 'מיר זענען אין א געיעג צו לייזן דעם קורץ פון מיליטערישער אקציע,' און צוגעגעבן, 'מיר לויפן אויס פון צייט.' "
עס עס איז. דעריבער דעם מאָמענט איז וויכטיק. די יו. עס. מיליטער האָט באַשטימט אַ טערמין פֿאַר מלחמה, און אויב זיי טאָן ניט קאַטער אַ מלחמה דורך דעמאָלט, נו, נו. . . נו, עס וועט נישט זיין אַ מלחמה נאָך, דאָס איז וואָס! ימאַגינע אויב די יו. עס. וואָלט וואַרטן פֿאַר די טאַליבאַן צו פאַרווערן בן לאַדען צו זיין שטעלן אויף פּראָצעס, אָדער געגעבן די ינספּעקטערז אַ ביסל מער טעג אין יראַק, אָדער ערלויבט אַ שלום ייִשובֿ מיט גאַדאַפפי. וואו וואָלט מיר אַלע זיין, פרעגן מיר? סובורבאַן וואַשינגטאָן, דק, וואָלט ניט קריכן מיט די לוקסוס אָטאַמאָובילז פון ניי רייַך וועפּאַנז דילערז. מאָמענטאַס.
“מיכאל סוויין, א לאנגיעריגער ספעציאליסט אין דער קארנעגיע ענדאמענט פאר אינטערנאציאנאלער שלום, האָט געזאָגט אז בשעת ער איז פול מיט האפענונג צו פארמיידן קאנפליקט, זעה איך נישט קיין קלארע סימנים אז עס איז פארשריט אין צווינגען די צפון קארעא אין אנהייבן צו רעדן וועגן דענוקלעאַריזאַטיאָן אָדער דערגייונג פון אַן אַנדער וועג צו אַ סאָרט פון באַשטעלונג מיט צפון קארעע. '”
דער טראָפּ איז אויף די ענדאָוממאַנט, ניט דער שלום. א פאָלק וואָס איז אַרמינג אין ענטפער צו טרעץ און קאָוערשאַן קען נישט דיסאַרם אין ענטפער צו מער קאָוערשאַן. וואָלט די פאַרייניקטע שטאַטן?
אין די אינטערוויו, "די לעצטע חדשים האָבן געוויזן אַ פאַרערגערונג פון די באַציאונגען צווישן די יו. עס. און צפון קארעע. איך בין זארגן וועגן דעם פרעזידענט 'ס אַפּקאַמינג יאַזדע צו אזיע, ווו די צפון קאָרעאַנס קען נוצן דעם ווי אַ געלעגנהייט צו דורכפירן עטלעכע נאָך פּרובירן.' פרעזידענט דאָנאַלד טראַמפּ וועט באַזוכן דרום קארעע ווייַטער חודש. אַידס זאָגן ער וועט נישט אַרומפאָרן צו די דעמיליטאַריזעד זאָנע, די ינטערנאַשנאַלי דערקענט באַפער זאָנע וואָס האט אפגעשיידט די צוויי קאָרעאַס זינט די קאָרעיִש מלחמה. די פייטינג געענדיקט אין 1953 מיט אַן אַרמיסטייס, ניט אַ שלום טריטי, טייַטש די פאַרייניקטע שטאַטן און צפון קארעע זענען נאָך טעקניקלי אין מלחמה. טראמפ האט אויסגעלאכט צפון קארעא פירער קים דזשאָנג אונ אלס 'קליינע ראַקעט מאן' און טרעטאַנד ארויסצוברענגען 'פייער און צאָרן' אויף פיאָנגיאַנג אויב אירע פירער וועלן נישט פאַרלאָזן זייערע נוקלעארע וועפּאַנז. ”
דאַנקען פֿאַר באַשטעטיקן אַז. ווי קען עס פּאַסיק מיט די סטאָריליין פון די איידעלע אָבער ומזיסט יאָג פון קאָוערסטעד דיפּלאָומאַסי ראַסינג קעגן די זייגער? קען דער זייגער נישט זיין אומגעקערט דורך טראַמפּ טוועעטינג איין פייַן זאַך אָדער זיין ימפּיטיד, אָדער קאָנגרעסס פאַרווערן מלחמה, אָדער די דרום קאָרעיִש רעגירונג צו לעבן זיין צוזאָג און בוטינג די יו. עס. מיליטעריש? דאָס הייסט, קען נישט דער זייגער סך קנעפּלעך און דייאַלז וואָס קענען זיין מאַניפּיאַלייטיד? עס איז נישט אַ מאַדזשיקאַל זייגער, איז עס?
“קים דאכט זיך אַנאַונטיד דורך טרעץ און אַנריפּאַנסיוו צו דיפּלאַמאַטיק אָוווערטשערז. ער האָט געהאַנדלט זילזולים מיט טראמפ און אפגעהאלטן זיין לאנד מארשירן - טענה’ן אום צו שנעל - צו א מעגלעכקייט צו שלאָגן יעדע אמעריקאנער שטאָט מיט א נוקלעארע וואָפן. ”
דאָס איז געווען געשווינד. ער גאַט פון קאַליפאָרניאַ צו מיין אין בלויז אַ ביסל פּאַראַגראַפס.
טראמפ האט געזאגט אז ער וועט קיינמאל נישט ערלויבן אז צפון זאל אנקומען צו יענעם.
עטלעכע, דערמאָנען, איז געווען דער פאַל פֿאַר אַטאַקינג יראַק. עס האט וועפּאַנז! עס האט וועפּאַנז! עס האט וועפּאַנז! אָדער סייַ ווי סייַ עס קען באַקומען וועפּאַנז אויב נישט קעגן, אַזוי מיר מוזן דיפענסיוולי באַפאַלן עס!
בלויז, אפילו בוש יינגער און זיין וואַכטל-גייעג סידעקיקק פּיקט יראַק איבער צפון קארעע, ווייַל צפון קארעע האט יאָדער וועפּאַנז. עס נאָך טוט.
"אין סעאָול, וועט מאַטיס אָנטייל נעמען יערלעך מיטינגז שבת מיט עלטערע דרום קאָרעיִש רעגירונג באאמטע און אַססעסס פּלאַנז פֿאַר קאַונטערינג די טרעץ פון די צפון."
אפילו נאָך ציטירן טראַמפּ ס טרעץ צו צפון קארעע, די אַפּ פארגעלייגט אַז די יו. עס. אַרייננעמען עטלעכע קאַונטער-טרעטאַנינג אַקטיוויטעטן, אלא ווי אָפּשטעלן די טרעטאַנינג. פאַרבייטן "טעראָריזם" פֿאַר "טרעטאַנינג", און דאָס איז אַ באַקאַנטע פובליציסטישע פיר.
ער וועט אויך באשטעטיגן דעם צוזאָג פון אַמעריקע צו פאַרטיידיקן די דרום קעגן אטאקע, און אפשר דיסקוטירן די דערוואַרטונג צו געבן די דרום מלחמה אָפּעראַטיווע קאָנטראָל איבער אייגענע פאָרסעס. די יו. עס. האט וועגן 28,500 טרופּס אין דרום קארעע, אַרייַנגערעכנט אין אָסאַן לופט באַזע ווו די לופט פאָרס מיינטיינז פייטער ערקראַפט. יו. עס. איז געווען גרייט צו געבן סעאָול אַפּעריישאַנאַל קאָנטראָל פון דרום קאָרעיִש פאָרסעס אין פאַל פון מלחמה מיט די צפון, אָבער די יו. עס. אַליירט האט ריפּיטידלי געבעטן אַז די יבערגאַנג זאָל זיין דילייד. אין 2014, די זייטן האָבן מסכים צו פאַלן קיין פאָרפּלאַן און געבן אַוועק קאָנטראָל בלויז ווען ביידע באַשליסן טנאָים זענען רעכט. דער אמעריקאנער ארמיי גענעראל ווינסענט קיי ברוקס, וועלכער באַפֿוילן אַלע יו.עס. דער צפון-קים האָט אָפּגעלאָזט צו פארענדיקן זיין לאנד'ס אנטוויקלונג פון א נוקלעאר ארסענאל, א פראיעקט אָנגעהויבן פון זיין זיידע, קים איל סונג, אין קעגנזאץ פון אינטערנאציאנאלע קאנדידאטן און עקאנאמישע סאנקציעס פון יו-ען. אפילו כינע, דער טראדיציאנעלער באוואוינער פון צפון, האָט גענומען שטארקערע עקאָנאָמישע מיטלען צו דרוקן דעם צפון צו צוריקקערן צו פארהאַנדלונגען. קיינער פון די דרוק האָט נישט געארבעט, ווי די צפון ינסיסטיז אַ יאָדער אַרסענאַל מיט גלאבאלע דערגרייכן פּראַטעקץ עס פון וואָס עס זעט ווי יו. עס. השתדלות צו אָוווערטראָו די רעגירונג.
אָבער קען נישט דער אַרייַנטרעטן פון ווי צפון קארעע וויוינג טינגז שאַפֿן פראבלעמען פֿאַר די רעשט פון דעם אַרטיקל וואָס איז געקומען איידער? צי האָט ניט די צפון אין פאַקט פּלאַנז יו. עס צו אָוווערטראָו זייַן רעגירונג אויף דרום קאָרעיִש קאָמפּיוטערס? צי האָט עס דאַן נישט אָנגעהויבן בויען די מיסילס וואָס די עף – עי פארזאָגט איצט צו קענען דערגרייכן די פארייניקטע שטאטן? איז נישט אַ וועג אויס אַ פּלאַץ ווייניקער מיסטעריעז ווי מיר זענען געפֿירט צו גלויבן? וואָלט ניט בלויז קאַמיטינג נישט צו אָוווערטראָו אן אנדער רעגירונג, עפּעס וואָס טראַמפּ קאַמפּיינז אויף, גיין אַ לאַנג וועג?
“Choe Son-hui, א הויכער אָפיציעלער אויסערן מיניסטעריום, האָט פארגאנגענע וואך געזאָגט אויף א קאנפערענץ אין מאסקווע אז זיין לאנד וועט אנטוויקלען נוקלעארע וואפן און מיסילן ביז ער וועט דערגרייכן א 'מאנס באלאנס' מיט די פארייניקטע שטאטן. קאָנפֿערענצן אָנטיילנעמער האָבן איר דערציילט אז די נוקעס זענען נישט פארהאַנדלט, סײַדן וואשינגטאן האָט געענדיקט זײַן 'פיינטלעכע פּאָליטיק'. ”
שיין גלייַך מאָנען.
די יו. עס. האָט פארגרעסערט דעם טעמפּאָ פון מיליטערישע איבונגען מיט אלעמען, אריינגערעכנט פעריאדישע פלייץ פון סטראטעגישע באָמבערס איבער דער האלב-אינזל און נייוואַל דרילס מיט דרום קארעא די לעצטע וואך. די אַקטיוויטעט האָט אַרויסגערופן פראַגעס צי וואַשינגטאָן באַווייזט קראַפט צו שטערן די פּאָנגיאַנג אָדער זיך צוגרייטן פֿאַר אַ קאָנפליקט. ”
אין קיין פאַל, עס לייענט ביידע זייטן פֿאַר אַ קאָנפליקט און טוט נישט פאַרשילטן זאַך אין די וועג פון "דיטעראַנס." וואָס ס די קשיא?
“נאכדעם וואס צפון קארעא האט דורכגעפירט א סעריע באליסטישע מיסיל טעסטס און אן אונטערערדישער נוקלעארער טעסט אין סעפטעמבער, אז דער צפון האט געזאגט אז עס איז א הידראגען באָמבע, האָט זי איבערגעהאלטן די וועלט צו טרעפן וואָס זי וועט טאָן ווײַטער. אויב יאַפּאַן לאָנטשיז אַ מיסאַל דורך יאַפּאַניש ערספּייס, וועט יאַפּאַן אָדער יו. עס. פּרווון צו דרייען עס אַראָפּ? צי די צפון דיטאַנייט אַ יאָדער באָמבע איבער די פּאַסיפיק, ווי קים ס פרעמד מיניסטער לעצטנס סאַגדזשעסטיד? און קען די פאָרזאַגע מלחמה? "
ווי קען עפּעס טאָן פּרעססאַגע מלחמה אַמאָל איר'ווע געשריבן זיך פון אַלע מעגלעך אַוואַנוז פֿאַר שלום?
