באַזונדער און צוזאַמען: געפֿינען קאַלעקטיוו חכמה צו מאַך אין אַ צוקונפֿט פֿאַר אַלע

By מיקי קאַשטאַן, די ומדערשראָקן האַרץ, יאנואר קסנומקס, קסנומקס 

אין 1961, אין פינף, אין אַ שמועס מיט מיין מוטער, איך געווען פּרוּווט וואָס צו זאָגן, ווי אַ צוקונפֿט הויפּט מיניסטער צו אַלע די הויפּט מיניסטערס פון דער וועלט. אין 2017, מיט דער זעלביקער גלאבאלע לייַדנשאַפט און אַ גרעסערע זעאונג, איך קאַנווינד אַ גרופּע פון ​​עטלעכע קאָנטינענץ צו פאָרלייגן אַ גלאבאלע גאַווערנאַנס מאָדעל צו אַן אינטערנאציאנאלע פאַרמעסט צוזאַמען דורך די גלאבאלע טשאַללענגעס וויקיפּעדיע.^{[קסנומקס]} אונדזער קשיא: וואָס וואָלט עס נעמען פֿאַר אַלעמען אין דער וועלט צו קענען אָנטייל נעמען אין פאַקטיש באַשלוס-מאכן וועגן די קייפל, אָוווערלאַפּינג, עקסיסטענטשאַל גלאבאלע קרייסיז וואָס די מענטשהייט איז פייסט? אונדזער היסכייַוועס: אַ אמת געווינען-געווינען סיסטעם, באזירט אויף עכט ווילינגנאַס, וואָס אַרבעט פֿאַר די מערסט שטאַרק און דער קלענסטער שטאַרק; קיין לוזערז. דער רעזולטאַט: אַן אַמביציעס, ראַדיקאַל און נידעריק-טעק סיסטעם.

אונדזער פּאָזיציע איז נישט סעלעקטעד.

און עס איז געווען קיין יבערראַשן - און גוואַלדיק טרויער - צו מיר אַז וואָס איז געווען אויסגעקליבן האט אַ פּלאַץ פון טעקנאַלאַדזשיקאַל בעלז און כוויסאַלז, און קיין ראַדיקאַל ימפּלאַקיישאַנז אַז איך קען זען. און דער טרויער איז בלויז געשטארקט וואַטשינג די אַנפאָולדינג פון די קאָראָנאַווירוס קריזיס.

דאָס איז די לעצטע פון ​​די ערידזשנאַלי געהייסן 9-טייל סעריע וואָס איך סטאָרד אין אפריל. ווי מיט יעדער אַנדערער טעמע וואָס איך האָב יקספּלאָרד אין דעם סעריע, איך זען די אויסזען פון די פּאַנדעמיק ווי יקספּאָוזינג טיף און פונדאַמענטאַל שולד שורות אַז געווען ביז אַהער, און די אַקיעראַסי פון דעם קריזיס פּושיז זיי אין אונדזער וויסיקייַט מיט מער פאָרספולנאַס. אין דעם פאַל, וואָס איך גלויבן צו זיין יקספּאָוזד זענען די דיינדזשערז פון די באַשלוס פֿאַר די גאַנץ. אין די לעצטע יאָרהונדערט, פּראַפעסיוולי ווייניקערע מענטשן מאַכן פּראַגרעסיוולי מער דיסיזשאַנז מיט פּראַגרעסיוולי דיקליינד אַקסעס צו חכמה, אַלע בשעת די דיסיזשאַנז האָבן פּראַגרעסיוולי גרעסערע ימפּאַקס.

די דערשיינונג איז געווען וואָס געפֿירט די גלאבאלע טשאַללענגעס וויקיפּעדיע צו אָנהייבן דעם פאַרמעסט צו וואָס מיר האָבן דערלאנגט די פּאָזיציע וואָס איז נישט אויסגעקליבן און צו וואָס איך באַלד קומען צוריק. ווי זיי האָבן געזען עס, מיר האָבן טשאַלאַנדזשיז וואָס ווירקן די גאנצע גלאבאלע באַפעלקערונג, און מיר האָבן קיין באמת גלאבאלע מעקאַניזאַמז פֿאַר מאכן דיסיזשאַנז, ווייַל די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, די בלויז אינטערנאציאנאלע גוף אין עקזיסטענץ, איז באזירט אויף פאָלק שטאַטן און איז אַזוי לימיטעד אין זיין קאַפּאַציטעט צו אַרבעטן גלאָובאַלי. איך וואָלט פּערסנאַלי לייגן אַז די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, און כּמעט אַלע פאָלק שטאַטן וואָס מאַכן עס, אַרבעטן פּאָליטיש און יידיאַלאַדזשיקאַללי. זיי זענען נישט דיזיינד פֿאַר עפעקטיוו און קאַרינג וועגן צו פירן פּראַקטיש פּראָבלעמס אַזאַ ווי ווי צו באַפרייַען מעדיצין און עסנוואַרג צו מענטשן, ווי צו פּרייאָראַטייז די באדערפענישן ווען עס איז נישט גענוג פֿאַר אַלעמען, אָדער, ספּעציעל, ווי צו ריספּאַנד צו גלאבאלע וואָרמינג און צו פּאַנדעמיקס. זייַענדיק באטראכט צו פּאָליטיש, עקאָנאָמיש אָדער יידיאַלאַדזשיקאַל קאַמיטמאַנץ מיטל אַז פאָלק שטאַטן פאָקוס דאָרט אלא ווי אויף די באַלדיק אַרויסגעבן אויף פלעקל.

פּאַטריאַרטשי און סענטראַלייזד שטאַטן

בשעת די טשאַלאַנדזשיז פון פּאָליטיש, עקאָנאָמיש און יידיאַלאַדזשיקאַל קאַמיטמאַנץ ינטערפירד אין זאָרגן פֿאַר די גאנצע געשטארקט מיט די ימערדזשאַנס פון פאָלק שטאַטן, זיי האָבן נישט אָנהייבן דאָרט. דער וואָרצל אַרויסגעבן איז די פּראַגרעסיוו קאַנסאַנטריישאַן פון מאַכט, און די נוצן אין באַשלוס-מאכן, אַז פּאַטריאַרטשי געבראכט צו אונדז דורך צוויי פון זייַן האַרץ מעקאַניזאַמז: אַקיומיאַליישאַן און קאָנטראָל. שטאַטן ימערדזשד באַלד נאָך די ימערדזשאַנס פון פּאַטריאַרטשיע, און יבעררוק די מאַכט פון באַשלוס-מאכן פון היגע קהילות געטובלט אין די סענסיביליטי פון די קאַמיוניאַס צו הויפט לאָוקיישאַנז, דער הויפּט זארגן מיט יקסטראַקטינג עשירות פון פילע, און פון ווייַטער, פֿאַר די נוץ פון ווייניק. ווען איך זאָגן "פון ווייַטער" איך מיינען עס זייער ממש. נאָך לייענען David Graeber כויוו: די ערשטע 5000 יאָר, עס איז קלאָר פֿאַר מיר וואָס פּאַטריאַרטשאַל שטאַטן, אין נויט, וואָלט ווערן עמפּייערז. עס האט אַלץ צו טאָן מיט ווי רעסורסן זענען געוויינט און שערד.

פאר די אינטענסיווע פאַרמינג מעטהאָדס וואָס קעראַקטערייז יעדער פּאַטריאַרטשאַל שטאַט, פילע מענטשלעך סאַסייאַטיז האָבן געלעבט אין פרידלעך, סאַסטיינאַבאַל קאָ-עקזיסטענץ מיט די לעבן אַרום זיי, אָפט פֿאַר טויזנטער פון יאָרן, אפילו ווען קאַלטיווייטינג עסנוואַרג. ווען די אייראפעאישע קאלאניזירער זענען אָנגעקומען אין היינט קאליפארניע, האָבן זיי ניט געקענט פארשטיין פארוואס און וויאזוי מענטשן לעבן אין אזא גרינגע שפע אָן די אינטענסיווע קאַלטיוויישאַן פון גריינז זיי זענען געווען צוגעוווינט צו. אין אנדערע טיילן פון די יו. עס., די אייראפעער געדאַנק אַז כאַרוואַסטינג בלויז האַלב פון די טראָגן איז געווען אַ צייכן פון פוילקייט ווי וואָס עס איז געווען: אָפּגעהיט, עמפּיריקלי באזירט חכמה וועגן וואָס עס גענומען צו טייַנען סאַסטיינאַביליטי איבער לאַנג פּיריאַדז. דער אייראפעישער מיינדסעט איז שוין סטעפּט אין פּאַטריאַרטשאַל אַקיומיאַליישאַן און קאָנטראָל אין אַזאַ אַ גראַד אַז עפּעס אַנדערש איז געווען קיין זינען.

די פריערדיקע חכמה דעפּענדס אויף "גענוגקייט" אלא ווי די "שטענדיק מער" אַז קעראַקטערייזאַז פּאַטריאַרטשאַל שטאַטן. צו מאַכן שטענדיק מער אין פּאַטריאַרטשאַל שטאַטן, לאַנד איז געווען איבער-גרייזד, איבער-קאַלטיווייטיד, איבער-יראַגייטיד, און פשוט ניט זאָרג פֿאַר. דאָס האָט געפֿירט צו דיטיריעריישאַן פון דער ערד און, אין טאַנדאַם מיט די גראָוינג פאָדערונג פֿאַר רעסורסן צו ונטערהאַלטן די ניט-פּראַדוסינג קאָרץ און אַרמיז פון די הויפט גופים פון קאָנטראָל, צו די ציקל פון גראָוינג גוואַלד, ינווייזשאַנז, און טאָמיד מער יקסטראַקשאַן וואָס פירן צו אַ פאַסטער און פאַסטער דיפּלישאַן פון רעסורסן. די ערד אין וואָס איז געווען דער פרוכטבאַר קרעססענט און די אַזוי גערופענע וויגעלע פון ​​ציוויליזאַציע איז געווען פאַרפעסטיקט אַזוי ינטענסיוולי, יראַגייטיד צו די פונט פון ווערן סאַלין, און אַזוי ריקוויירינג טאָמיד מער וישאַלט צו טייַנען עס.

די חכמה דעפּענדס אויך אויף קאַלאַבערייטיוו פּראַסעסאַז עמבעדיד אין כלל ינטערדיפּענדאַנט רעלאַטיאָנשיפּס וואָס זענען אויך פאַרפאַלן. ווען איין מענטש רעגירט אַ גרעסערע און גרעסערע גרופּע מענטשן, מיט מער און מער קראַפט, די בעקן פון סייכל וואָס ינפאָרמז קיין באַשלוס איז קלענערער ווי עס וואָלט זיין נייטיק צו פאַרבעטן די שעפעריש, דזשענעראַטיוו, ימערדזשאַנט קלעריטי וואָס איז טאָכיק צו יומאַנז וואָס קומען צוזאַמען צו סאָלווע. פּראָבלעמס קאַלאַבערייטיוולי. די קאַפּאַציטעט צו געזונט מיטאַרבעטן פֿאַר ייַנטיילונג רעסורסן פֿאַר די נוץ פון אַלע איז וואָס מיר האָבן יוואַלווד צו טאָן, און וואָס פּאַטריאַרטשי איז אַ אָנלייגוועג פון.

דאָס איז וואָס פאָלק שטאַטן, ווי דיפּלי פלאָד ווי זיי זענען, זענען נישט די מקור פון דעם פּראָבלעם. זיי זענען בלויז אַן יקספּאַנשאַן פון אַ יגזיסטינג פּראָבלעם. און זינט די 18^th יאָרהונדערט ליבעראַל-קאַפּיטאַליסט-ראַשאַנאַליסט נצחון, פאָלק שטאַטן, אַזוי גערופענע ליבעראַל דעמאָקראַסי און קאַפּיטאַליזאַם האָבן ווערן, דורך קאָלאָניזאַציע און קוילעלדיק אייראפעישער סופּרעמאַסי, אַ טאָסטסטאָנע און ידעאַל צו שטרעבן פֿאַר. איך זע די רעזולטאַטן ווי אַן אָוווערוועלמינג אָרעמקייט פון אונדזער קאָלעקטיוו קאַפּאַציטעט.

די שפּראַך פון יחיד פרייהייט און רעכט האט ריפּלייסט די פאָקוס אויף נידז, זאָרגן און קאָלעקטיוו וווילזייַן. סענטראַליזעד גאַווערמאַנץ זענען גענומען ווי געגעבן ווי אַ יקערדיק אַספּעקט פון לעבן, אַנשטאָט פון וואָס זיי זענען: אַ מענטשלעך, פּאַטריאַרטשאַל דערפינדונג וואָס קען פּונקט זיין ריפּלייסט מיט אַן אנדערע צוגאַנג צו גאַווערנאַנס וואָס קען מאָובאַלייז אונדזער קאָלעקטיוו חכמה בעסער.

קאָנקורענץ איז געזען ווי דער בלויז אמת עקאָנאָמיש טעטיקייט אָדער מאָוטאַוויישאַן פֿאַר כידעש און פֿאַר עפעקטיווקייַט, אַנשטאָט פון די געזונט פּראַסעסאַז פון קאַמיונאַקיישאַנז וואָס האָבן סוסטאַינעד אונדז בשעת אָריענטינג צו זאָרגן פֿאַר די גאַנץ. אָנטייל אין באַשלוס-מאכן איז רידוסט צו אָפּשטימונג, וואָס איז ביידע יחיד און עטלעכע טריט אַוועקגענומען פון אַקשלי פּאַרטיסאַפּייטינג אין באַשלוס-מאכן. "דזשאָבס פֿאַר אַלע" איז אַ קלינגוואָרט וואָס האָט אויסגעקערט די וועלט אַנשטאָט פון פרעגן די ינסטיטושאַן פון לוין אַרבעט ווי די ערשטיק פאָרעם פון מאָדערן עקספּלויטיישאַן, ריפּלייסט די סאַבסיסטאַנס עקאנאמיע, וואָס איז געווען קאַלאַבערייטיוו און ווערדיק. עס מיינט צו מיר אַז בלויז פּאַקאַץ פון ינדידזשאַנאַס קאַלטשערז נאָך דיפּלי אַנטהאַלטן די אלטע וועגן, און אפילו ווייניקער האַלטן די שרעקלעך קשיא פון וואָס אַ וועג צו ומקערן די לויפן פון לעבן מיט מער ווי 7.8 ביליאָן מענטשן.

אפילו ווען מיר האָבן ווערן ערגער און ערגער אין קאַלעקטיוולי מאַכן קלוג דיסיזשאַנז, די פּראַל פון דיסיזשאַנז ערגעץ האט ווערן פּראַגרעסיוולי מער פּראַנאַונסט דורך גלאָובאַליזיישאַן, עפּעס איך גערעדט אין טייל דריי פון די סעריע,גראָונדינג אין ינטערקאַנעקשאַן און סאָלידאַרישקייט. ” אויב מיר דאַרפֿן עפּעס צו ווייַזן אונדז ווי ינאַפּטיד מיר האָבן צו פירן אונדזער גלאבאלע סיטואַציע.

דאָס איז פּונקט וואָס גרינדן מעקאַניזאַמז פון גלאבאלע גאַווערנאַנס, אַליין, וועט נישט סאָלווע קיין פּראָבלעם אָדער קען מאַכן עס ערגער. סיידן די יקערדיק מעקאַניזאַמז וואָס זענען גענוצט פֿאַר מאכן דיסיזשאַנז זענען דראַמאַטיקלי טשיינדזשד, די קריייטינג אַ גלאבאלע גאַווערנאַנס סיסטעם וועט בלויז צענטראַליזירן די מאַכט אפילו מער, און באַזייַטיקן וועלכער קנאַפּ זעלבסט-פאַרוואַלטונג קלענערער פאָלק שטאַטן קען נאָך האַלטן צו אַדרעס זייער אייגענע טשאַלאַנדזשיז אָן ימפּאַזישאַן פון די וועלט 'ס פּאָליטיש און עקאָנאָמיש סענטערס פון מאַכט.

א בילד פון מעגלעכקייט

דערפֿאַר, עטלעכע פון ​​אונדז וואָס האָבן אָנטייל גענומען אין די פּלאַן פון די גלאבאלע רעגירונג רעגירונג מאָדעל, מיר האָבן דערלאנגט מיט דריי יאָר צוריק, נאָך פילן קלאָר און לייַדנשאַפטלעך וועגן וואָס מיר האבן געטאן און וואָס מיר האָבן באקומען אָוווערוועלמינגלי positive רעספּאָנסעס פֿון יענע וואָס האָבן געלערנט דעם מאָדעל. און טייל פון די פּייַן וואָס איך לעבן מיט, קעסיידער, איז די ריס צווישן ווי קלאָר עס מיינט אַז מאָווינג אין דעם ריכטונג קענען דראַמאַטיקלי יבעררוק אונדז אַוועק פון צעשטערונג, און די פאַקט אַז קיינער פון אונדז ווייסט ווי צו שפּרינגען די מאַסיוו יבעררוק אַ קאָאָפּעראַטיווע, דנאָ. -ופּ גאַווערנאַנס סיסטעם רופט פֿאַר. און דאָך איז אונדזער קאָלעקטיוו מאַרש צו יקסטינגשאַן אַזוי בלייטאַנט; יגזיסטינג גופים זענען אַזוי ומפעיק פון ריספּאַנדינג; און שפּיץ-אַראָפּ, קאַמפּעטיטיוו, נידעריק-צוטרוי וועגן פון פאַנגקשאַנינג זענען אַזוי טיף ימפּלאַקייטיד אין אונדזער קראַנט קלעם, אַז די יבעררוק פון דעם יבעררוק קען זיין אונדזער בלויז וועג צו אַ לעבעדיק צוקונפֿט. אַזוי איך האַלטן טריינג. לעצטנס האָב איך דערלאנגט אַן עסיי אין דעם זשורנאַל קאָסמאָס דאָס איז, ווידער, ניט אנגענומען, דאָס מאָל ווייַל כאָטש זיי ספּאַסיפיקלי אַסקינג פֿאַר וויזשאַנז פֿאַר טראַנספאָרמאַציע, זייער סטיל איז מער אַ פערזענלעכע עסיי. אַזוי ווי אַן עפֿנטלעכע פּלאַטפאָרמע מיט פילע לייענער אַרום די וועלט, איך טאָן דאָס ווידער אין מיין פיל קלענערער פּלאַטפאָרמע מיט עטלעכע קליין מאָדיפיקאַטיאָנס פֿאַר קאָנטעקסט און רילאַקסינג די וועלט שיעור, און מיט אַלע די קאָנטעקסט איך געגעבן עס אויבן.

פֿון די אָנהייב פון דעם פּרויעקט, די אַרבעט איז געווען דיפּלי ינספּייערד דורך די העלדיש יקספּעראַמאַנץ אין ראָדזשאַוואַ- דער ערשטער-פעמיניסט, עקאַלאַדזשיקאַל, זעלבסט-גאַווערנינג געגנט אין דער וועלט. איינער פון די סעקשאַנז פון אונדזער סאַבמישאַן איז געווען אַ לאַנג רשימה פון אַלע וואָס ינספּייערד אונדז און שייפּט אונדזער פּלאַן. די מער איך הערן פון ראָדזשאַוואַ, די מער איך פּלאַנירן אויף, און איך ווילן צו זיין דאָרט פֿאַר בייַ מינדסטער אַן עקסטענדעד וויזיט.

דער יבערגאַנג קען אָנהייבן אַזוי ...

עמעצער לייענט די געשיכטע, יקסייטאַד און אַקטאַווייץ גענוג נעטוואָרקס צו מאַכן די ערשט מאַך מעגלעך. א גרופּע פון ​​אונדז פון אַרום די וועלט קומט צוזאַמען, אפֿשר אין ראָדזשאַוואַ, צו געפֿינען פינער פרטים פון דעם פּלאַן. מיר דערנאָך ידענטיפיצירן אַ גרופּע פון ​​מענטשן וואָס האָבן מאָראַליש אויטאָריטעט און גלאבאלע דערגרייכן און פאַרבעטן זיי צו פאָרעם די גלאבאלע יניטיאַטינג קרייז.

זיי זענען יונג און אַלט, דרום און צפון, ווייַבלעך און זכר, נאָבעל שלום לאָריאַץ, רעליגיעז פירער, פּאָליטיש פיגיערז און אַקטיוויס. ריינדזשינג פון Melati און Isabel Wijsen, טיניידזש שוועסטער אין באַלי, וועמענס קאמפאניע צו פאַרבאָט פּלאַסטיק אין באַלי איז שטעלן אין באַוועגונג אין 2018, צו יקאָניק פיגיערז ווי Desmond Tutu, די פארבעטן זענען באַוווסט פֿאַר זייער חכמה, אָרנטלעכקייט, זעאונג און מוט. מיר בעטן זיי צו אַריבערפירן דעם גאַנג פון מענטשלעך עוואָלוציע; צו אַרייננעמען אַ נייַע פאַסע דורך ינישיייטינג אַ נייַ גלאבאלע גאַווערנאַנס סיסטעם צו דינען די גאנצע לעבן אויף פּלאַנעט ערד. דאָ איז דער ערשטער פּלאַן פון וואָס אַזאַ אַ פאַרבעטונג קען אַרייַננעמען (טאָן אַז "איר" רעפערס צו די מענטשן וואָס באַקומען די פאַרבעטונג):

מיר האָבן דיזיינד אַ יטראַטיוו יבערגאַנג צו אַ גלאבאלע סיסטעם פון קרייזן צו דערגרייכן יונאַנאַמאַס דיסיזשאַנז דורך פאַסילאַטייטיד דיאַלאָג. אָן אַן גרינג אַרויסגאַנג פאַלבאַק, די פּאַרטיסאַפּאַנץ וואָלט אָנקניפּן צו קאַנווערדזשאַנס, חכמה, און שעפֿערישקייט, אַנשטאָט פון זיך צו קאָמפּראָמיס אָדער געוועלטיקונג. פאַסילאַטייטערז שטיצן שטיצן צו געפֿינען סאַלושאַנז פֿון פּרינציפּן וואָס אַלע שטימען צו דער פּראָבלעם. מיר בויען אויף די דיסטינגקשאַן פון Mary Parker Follett ינאַגריישאַן און קאָמפּראָמיסצוזאמען מיט פילע ביישפילן פון קאַלאַבערייטיוו באַשלוס-מאכן אַרום די וועלט.

ניט אַלע ישוז זענען די זעלבע, און אונדזער סיסטעם זאָרג פֿאַר וואָס. די האַרץ פון די סיסטעם איז לאקאלע-צו-גלאבאלע קאָאָרדינאַטינג קרייזן פֿאַר רוטין דיסיזשאַנז. מיר רעאַגירן סטאַרטינג מיט די היגע קרייזן וואָס כּולל אַלעמען, וואו מענטשן זענען גרייט, און ביסלעכווייַז קומען צוזאַמען, מאל אין געמישט גרופּעס, מאל אין באַזונדער גרופּעס דיפּענדינג אויף היגע קולטור ווערייישאַנז. יווענטשאַוואַלי קאָאָרדינאַטינג קרייזן וואָלט מאַכן רובֿ דיסיזשאַנז ווייַטער פון פּריוואַט כאַוסכאָולדז. אַלעמען קען אָנטייל נעמען אין דיסיזשאַנז וואָס ווירקן זיי.

דיסיזשאַנז מיט עפפעקץ אָדער ינפּוץ ווייַטער פון היגע קרייזן וואָלט זיין געמאכט דורך יונאַנאַמאַסלי אויסגעקליבן פארשטייערס. ווער עס יז אויסגעקליבן, אַרייַנגערעכנט פֿאַר די גלאבאלע קאָאָרדינאַטינג קרייז, וואָלט זיין אַקאַונטאַבאַל צו זיין אייגענע היגע קרייז. אויב לאָוקאַלי ריקאָלד, פארשטייערס וועלן פאַרלירן זייער שטייענדיק אין אַלע זייער אנדערע קרייזן און זיין ריפּלייסט אומעטום.

פֿאַר קאָמפּלעקס פּראָבלעמס וואָס דאַרפן פאָרשונג און באַטראַכטונג, מיר דיזיינד אַד-האָק ראַנדאַמלי סעלעקטעד קרייזן. אַלע אויסגעקליבן קומען ווי זיך, ניט רעפּריזענטינג קיין ראָלע אָדער גרופּע. די קרייזן זענען ימפּאַוערד צו האַנדלען מיט עקספּערץ און צו אָנהייבן עפֿנטלעכע באַטראַכטונג מיט מכשירים אַזאַ ווי pol. איז -איידער זיי דערגרייכן זייער דיסיזשאַנז.

פֿאַר פּראָבלעמס מיט באַטייטיק קאָנטראָווערסי, מיסטראַסט אָדער סיסטעמיק מאַכט דיפעראַנסיז, מיר דיזיינד Ad-Hoc Multi-Stakeholder Circles, וווּ יענע פארבעטן שטיצן פֿאַר באדערפענישן און פּערספּעקטיווז וואָס שטייען אין זייער ראָלע, צו כאַפּן דיפּער חכמה און בויען צוטרוי. צום ביישפּיל, אַ ינטעגראַטיווע ענטפער צו קלימאַט ענדערונג וואָלט דאַרפן די פּרעזאַנץ פון סעאָס פון ענערגיע קאָמפּאַניעס, פארשטייערס פון אַקיוטלי אַפעקטאַד קהילות אַזאַ ווי פּאַסיפיק ייליאַנערז, קלימאַט אַקטיוויס, פּאַלאַטישאַנז און אנדערע צו פירן גענוג מאָראַליש אויטאָריטעט צו שלאָגן די גאנצע גלאבאלע באַפעלקערונג. קאָנפראָנטינג און ינטאַגרייטינג מיט, אלא ווי דימאַנייזינג און דיסמיסינג יעדער אנדערע ס פּערספּעקטיווז וואָלט ברענגען די טיף פון ישוז און שעפעריש סאַלושאַנז צו די טיש.

באַמערקונגען און אַגרימאַנץ וועגן קאָנפליקט זענען געבויט אין די גאנצע סיסטעם. מיר רעכענען זיך אויף מענטשן ס חכמה און גוטן וויל און אויף מאָראַליש אויטאָריטעט, אָן קיין געצווונגען, צו אַדאַפּט און יבערמאַכן וואָס מיר ענוויסיאָן אַזוי עס וועט זיין טאַקע אַטענטיוו צו די באדערפענישן אויף דער ערד.

מיר ענוויסיאָן איר, די גלאבאלע יניטיאַטינג קרייז, אָנהייב דורך קאַנווינינג אַ גלאבאלע טראַפ - סעלעקציע פון ​​5,000 מענטשן צו נאָמען די מערסט דרינגלעך ישוז. פֿאַר יעדער פון די ישוז, זיי וואָלט פאַרבעטן סטייקכאָולדערז און צוזאַמען מיט זיי פאָרזעצן צו ידענטיפיצירן און פאַרבעטן נאָך סטייקכאָולדערז ביז אַלעמען דארף פֿאַר די באַשלוס איז דאָרט.

מיר פאָרשלאָגן אַ טאָאָלקיט פֿאַר היגע קרייזן צו באַפעלקערן די קאָאָרדינאַטינג קרייזן, אַרייַנגערעכנט פֿירלייגן פֿאַר קאָנפליקט. ווען דזשיאָופּאַליטיקאַל דיספּיוץ פאַרמיידן פאָרמירונג פון רעגיאָנאַל קרייזן, מיר ריכטנ זיך אַז רעגיאָנאַל מאַלטי-סטייקכאָולדער קרייזן ווענדן צו זיי, אָדער שעפעריש וועגן צו ידענטיפיצירן קייפל פּאַטווייז צו גלאבאלע קאָואָרדאַניישאַן. יווענטשאַוואַלי מיר זען גרויס, געזונט-טריינד גופים פון ניט-ווייאַלאַנט פּיסקיפּערז וואָס מאַכן מלחמה אַ זאַך פון די פאַרגאַנגענהייט.

מיר וועלן אויך שטיצן איר צו פּראָדוצירן מאַסיוו טריינינג אין פאַסילאַטיישאַן צו שטיצן אַלע ימערדזשינג קרייזן.

דיין ערשטיק אַרבעט איז צו באַגלייטן דעם מאַלטי-יאָר פּראָצעס, ביסלעכווייַז געבן מענטשן, אומעטום, פול אויטאָריטעט צו באַשליסן זייער אייגענע גורל אין מיטאַרבעט מיט אנדערע. ווען אַ גלאבאלע קאָאָרדינאַטינג קרייז איז גרייט צו נעמען דיין ריספּאַנסאַבילאַטיז, דיין אַרבעט וועט זיין דורכגעקאָכט.

וועט איר שטיצן דעם מי?

אויב די מין פון אַ פאַרבעטונג איז געווען די יענע מיט גענוג קלאַוט צו אַקטאַווייט די יבערגאַנג, וואָלט גענוג פון די פארבעטן זאָגן "יאָ" צו אָנהייבן אַ וואַלאַנטערי, פרידלעך טורנינג פון טויזנטער פון יאָרן פון צעשיידונג און ליידן עוואָלוטיאָנאַרי קאַלאַבערייטיוו באַשטאַנד?