דורך David Swanson
צי עמעצער ווערט אַדיקטיד צו דרוגס האט פיל מער צו טאָן מיט זייער קינדשאַפט און זייער קוואַליטעט פון לעבן ווי מיט די מעדיצין זיי נוצן אָדער מיט עפּעס אין זייער גענעס. דאָס איז איינער פון די מער אַמייזינג פון די פילע אנטפלעקונגען אין דער בעסטער בוך וואָס איך האָבן לייענען נאָך דעם יאָר: טשייסינג די שרייַען: דער ערשטער און לעצטע טעג פון דער מלחמה אויף דרוגס דורך Johann Hari.
מיר האָבן אַלע איבערגעגעבן אַ מיטאָס. דער מיטאָס גייט אַזוי: געוויסע דרוגס זענען אַזוי שטאַרק אַז אויב איר נוצן זיי גענוג, זיי וועלן נעמען איבער. זיי וועלן פאָר איר צו פאָרזעצן צו נוצן זיי. עס טורנס אויס אַז דאָס איז מערסטנס פאַלש. בלויז 17.7 פּראָצענט פון פּאַפּיראָס סמאָוקערז קענען האַלטן סמאָוקינג ניצן אַ ניקאָטין לאַטע וואָס גיט די זעלבע מעדיצין. פון מענטשן וואָס האָבן געפרוווט קראַק אין זייער לעבן, בלויז 3 פּראָצענט האָבן געוויינט עס אין די לעצטע חודש און בלויז 20 פּראָצענט זענען טאָמיד אַדיקטיד. האָספּיטאַלס פאָרשרייַבן גאָר שטאַרק אָפּיאַטעס פֿאַר ווייטיק יעדער טאָג, און אָפט פֿאַר לאַנג פּיריאַדז פון צייט, אָן פּראַדוסינג אַדיקשאַן. ווען וואַנקאָוווער האָט בלאקירט אַלע העראָין פון אַריינקומען אין שטאָט אַזוי הצלחה, אַז דער “העראָין” וואָס מען פארקויפט האָט ניט קיין פאַקטיש העראָין אין זיך, האָט זיך די אויפפירונג פון די אַדיקטס נישט געענדערט. עטליכע 20 פראצענט אמעריקאנער זעלנער אין וויעטנאם זענען געווען אדיקירט צו העראין, וואס האט געפירט צו טעראר צווישן די וואס האבן פאראויסגעהאלטן זייער צוריקקער אהיים; אָבער ווען זיי געקומען היים 95 פּראָצענט פון זיי אין אַ יאָר פשוט סטאַפּט. (אזוי האט די וויעטנאַמעזישע וואַסער בופלאָקס באַפעלקערונג, וואָס האָט אָנגעהויבן עסן אָפּיום בעשאַס דער מלחמה.) די אנדערע זעלנער זענען געווען אַדיקץ איידער זיי געגאנגען און / אָדער שערד די טרייט מערסט פּראָסט צו אַלע אַדיקץ, אַרייַנגערעכנט גאַמבלינג אַדיקץ: אַן אַנסטייבאַל אָדער טראַוומאַטיש קינדשאַפט.
רוב מענטשן (90 פראצענט לויט די יו.ען.) וואס נוצן דראגס ווערן קיינמאל נישט אדיקטירט, נישט קיין חילוק וואס די דראג איז, און רוב וואס ווערן אדיקשאן קענען פירן נארמאלע לעבנס אויב די מעדיצין איז פאראן פאר זיי; און אויב די מעדיצין איז בנימצא צו זיי, זיי וועלן ביסלעכווייַז האַלטן ניצן עס.
אָבער, וואַרטן נאָר אַ מינוט. ססיענטיסץ האָבן פּראָווען אַז דרוגס זענען אַדיקטיוו, צי ניט?
נו, אַ שטשור אין אַ שטייַג מיט גאָרנישט אַנדערש אין זיין לעבן וועט קלייַבן צו פאַרנוצן ריזיק קוואַנטאַטיז פון דרוגס. אַזוי אויב איר קענען מאַכן דיין לעבן ריזעמבאַל אַז פון אַ שטשור אין אַ שטייַג, די סייאַנטיס וועט זיין ווינדיקייטיד. אבער אויב איר געבן אַ שטשור אַ נאַטירלעך אָרט צו לעבן מיט אנדערע ראַץ צו טאָן גליקלעך זאכן מיט, די שטשור וועט איגנאָרירן אַ טעמפּטינג הויפן פון "אַדיקטיוו" דרוגס.
און אַזוי וועט איר. און אַזוי וועלן רובֿ מענטשן. אָדער איר וועט נוצן עס אין מאַדעריישאַן. איידער די מלחמה קעגן דרוגס אנגעהויבן אין 1914 (אַ יו. עס. פאַרטרעטער פֿאַר די ערשטער וועלט מלחמה?), מענטשן געקויפט לאגלען פון מאָרפין סירעפּ, און ווייַן און ווייך טרינקען מיט קאָוקיין. רובֿ זענען קיינמאָל אַדיקטיד, און דריי-פערטל פון אַדיקץ האָבן געהאלטן פעסט לייַטיש דזשאָבס.
איז דאָ אַ לעקציע וועגן ניט צוטרוי סייאַנטיס? זאָל מיר וואַרפן אַלע זאָגן פון קלימאַט כאַאָס? זאָל מיר דאַמפּ אַלע אונדזער וואַקסינז אין באָסטאָן האַרבאָר? אַקטואַללי, ניט. עס איז דאָ אַ לעקציע אַזוי אַלט ווי געשיכטע: גיי די געלט. מעדיצין פאָרשונג איז פאַנדאַד דורך אַ פעדעראלע רעגירונג וואָס צענזור איר אייגענע ריפּאָרץ ווען זיי קומען צו די זעלבע קאַנקלוזשאַנז ווי טשייסינג די שרייַען, א רעגירונג וואס פינאנצירט בלויז פארשונג וואס לאזט אויף אירע מיטאסן. קלימאַט אָפּלייקענונג און וואַקסאַניישאַן דיניערז זאָל זיין צוגעהערט. מיר זאָל שטענדיק האָבן אָפֿן מחשבות. אָבער ביז איצט זיי טאָן ניט ויסקומען צו שטופּן בעסער וויסנשאַפֿט וואָס קענען נישט געפֿינען פאַנדינג. אלא, זיי זענען טריינג צו פאַרבייַטן קראַנט גלויבן מיט גלויבן וואָס האָבן ווייניקער יקער הינטער זיי. רעפאָרמירן אונדזער טראכטן וועגן אַדיקשאַן אַקשלי דאַרף קוקן אין די זאָגן וואָס איז געשאפן דורך דיסידענט סייאַנטיס און רעפאָרמיסט גאַווערמאַנץ, און דאָס איז גאַנץ אָוווערוועלמינג.
אַזוי ווו טוט דאָס לאָזן אונדזער אַטאַטודז צו אַדיקץ? קודם האבן מיר זיי געדארפט פארדאמען. דעמאָלט מיר זענען געמיינט צו אַנטשולדיקן זיי פֿאַר אַ שלעכט דזשין. איצט מיר זענען געמיינט צו פילן נעבעכדיק פֿאַר זיי ווייַל זיי האָבן כאָרערז זיי קענען נישט פּנים, און אין רובֿ קאַסעס האָבן זיי זינט קינדשאַפט? עס איז אַ טענדענץ צו זען די "דזשין" דערקלערונג ווי די סאָלידער אַנטשולדיקן. אויב 100 מענטשן טרינקען אַלקאָהאָל און איינער פון זיי האט אַ דזשין וואָס מאכט אים קיינמאָל קענען צו האַלטן, עס איז שווער צו באַשולדיקן אים פֿאַר דעם. ווי קען ער וויסן? אבער וואָס וועגן דעם סיטואַציע: פון 100 מענטשן, איינער פון זיי איז ליידן אין יסורים פֿאַר יאָרן, טייל ווי אַ רעזולטאַט פון קיינמאָל האָבן יקספּיריאַנסט ליבע ווי אַ בעיבי. אַז איין מענטש ווערט שפּעטער אַדיקטיד צו אַ מעדיצין, אָבער אַז אַדיקשאַן איז בלויז אַ סימפּטאָם פון די פאַקטיש פּראָבלעם. איצט, פֿאַרשטייט זיך, עס איז גאָר פּערווערסע צו פרעגן אין עמעצער ס מאַרך כעמיע אָדער הינטערגרונט איידער מיר באַשליסן צי צו ווייַזן זיי רחמנות אָדער נישט. אָבער איך האָב אַ ביסל רחמנות אפילו מיט מענטשן וואָס קענען נישט אַנטקעגנשטעלנ זיך אַזאַ ומזין, און אַזוי איך אַפּעלירן צו זיי איצט: זאָל מיר נישט זיין גוט צו מענטשן וואָס ליידן פון קינדשאַפט טראַוומע? ספּעציעל ווען טורמע מאכט זייער פּראָבלעם ערגער?
אָבער וואָס אויב מיר וואָלט פירן דעם ווייַטער פון אַדיקשאַן צו אנדערע אַנדיזייראַבאַל ביכייוויערז? עס זענען פאראן אנדערע ביכער, וואס פארשטעלן ענליכע שטארקע פאלן, אז גוואַלד, אריינגערעכנט סעקסועלע גוואַלד, און אריינגערעכנט זעלבסטמאָרד, האָבן אין זייער גרויסן טייל ענלעך אָריגינס ווי די וואָס האַרי געפינט פאר אדיקשאן. פון קורס, גוואַלד מוזן זיין פּריווענטיד, נישט ינדאַלדזשד. אבער עס קען בעסטער זיין רידוסט דורך ימפּרוווינג מענטשן ס לעבן, ספּעציעל זייער יונג לעבן אָבער ימפּאָרטאַנטלי אויך זייער קראַנט לעבן. ביסלעכווייַז, ווי מיר האָבן פארשטאפט אַוועקוואַרפן מענטשן פון פאַרשידן ראַסעס, דזשענדער, געשלעכט אָריענטירונג און דיסאַביליטיז ווי נישטיק, ווי מיר אָנהייבן צו אָננעמען אַז אַדיקשאַן איז אַ צייַטווייַליק און ניט-טרעטאַנינג נאַטור אלא ווי די שטענדיק שטאַט פון אַ ווייניקער באַשעפעניש באקאנט ווי "דער נאַרקאָמאַן," מיר קען מאַך אויף צו אַוועקוואַרפן אנדערע טעאָריעס פון פּערמאַנאַנס און גענעטיק פעסטקייַט, אַרייַנגערעכנט די שייַכות צו היציק קרימאַנאַלז. אַמאָל מיר קען אפילו אַוטגראָו די געדאַנק אַז מלחמה אָדער גריד אָדער די ויטאָמאָביל איז די באַשערט רעזולטאַט פון אונדזער גענעס.
עפעס באַשולדיקן אַלץ אויף דרוגס, פּונקט ווי גענומען דרוגס, מיינט פיל גרינגער.
היטן Johann Hari אויף דעמאָקראַסי איצט.
ער וועט באַלד זיין אויף רעדן נאַציאָן ראַדיאָ, אַזוי שיקן מיר פראגעס איך זאָל פרעגן אים, אָבער לייענען דעם בוך ערשטער.
