דורך David Swanson, World BEYOND War
מיליטער ספּענדינג אַכט יאָר צוריק איז געווען בייַ $ קסנומקס טריליאַן פּער יאָר, ווען מען האָט צוגעגעבן אין די נוקעס אין די ענערגיע דעפּאַרטמענט, די היימלאַנד סעקוריטי דעפּאַרטמענט, די סי.איי.עי. אינטערעס אויף חובות, וועטעראַנס זאָרג, אאז"ו ו. איצט עס איז בייַ $ קסנומקס טריליאַן. אין די יאָרן זינט מיליטעריש ספּענדינג איז דראַמאַטיקלי געוואקסן, די פאַרייניקטע שטאַטן איז געמאכט ווייניקער זיכער, ווייניקער לייקט, ווייניקער ינווייראַנמענאַלי סאַסטיינאַבאַל, ווייניקער פריי, ווייניקער בליענדיק, ווייניקער טאָלעראַנט, און ווייניקער דעמאָקראַטיש. מאָווינג געלט צו אנדערע געביטן באטייטיק יקספּאַנדז די עקאנאמיע, ריוואָרדינג די יבעררוק פינאַנציעל ווי געזונט ווי אין פילע אנדערע וועגן. אין פאַקט, די זעלבע געלט פארבראכט אויף ריין ענערגיע דזשאָבס קערט אַ 50% פאַרגרעסערן אין טאַקסיז איבער געלט אויסגעגעבן אויף מיליטעריש דזשאָבס.
עס איז געווען עסטימאַטעד אַז ילימאַנייטינג קינדער אָרעמקייַט וואָלט ראַטעווען $ קסנומקס טריליאַן פּער יאָר אין רידוסט ספּענדינג אויף כעלטקער, דראָפּ-אַוץ און פאַרברעכן. עקספּערימענטן מיט אַ באַסיק האַכנאָסע גאַראַנטירן האָבן אין פאַקט ימפּרוווד געזונט און בילדונג און רידוסט פאַרברעכן. עס איז זיכער צו יבערנעמען אַז ילימאַנייטינג דערוואַקסן אָרעמקייַט וואָלט אויך מאַכן באַטייַטיק סייווינגז. מיר וויסן אַז איין-פּייער כעלטקער, וואָס קאָס ווייניקער, וואָלט מאַכן גרויס סייווינגז (און דעקן וועטעראַנס צוזאמען מיט אַלעמען אַנדערש), און אַז קלינער לופט, וואַסער און לאַנד וואָלט רעדוצירן די נויט פֿאַר כעלטקער. מיר וויסן אַז סובסידיעס פון פאַסאַל ברענוואַרג און מאַסע-ינקאַרסעראַטיאָן און שאָסיי יקספּאַנשאַן זענען ריזיק טייַער אָבער קאַונטערפּראַדאַקטיוו. און מיר וויסן אַז די מערסט גאָר רייַך קאָרפּעריישאַנז און יחידים קען זיין טאַקסט אַ טריליאַן דאָללאַרס פּער יאָר אָן צאָרעס - אַן אַקציע וואָס וואָלט האָבן נאָך סאציאל בענעפיץ אפילו אויב די געלט זענען פארברענט.
עס איז טאַקע קיין פּאָלעמיק אַז עס איז אַ דזשייגאַנטיק סומע פון געלט צו אַרבעטן מיט. עס איז, פשוט, די קשיא פון וואָס צו טאָן מיט אים, צי צו שטייַער עס, און אויב עס איז טאַקסט ווי צו פאַרברענגען עס. אָדער, אלא, עס איז קיין קשיא אויב מיר ווילן צו בלייַבנ לעבן ווי אַ מינים. א גרין ניו דיל וואָס קריייץ 20 מיליאָן דזשאָבס איז אַ נייטיקייַט. א נעגאַטיווע האַכנאָסע שטייַער אַז קאָס $ קסנומקס ביליאָן פּער יאָר איז בישליימעס אַטשיוואַבאַל, און וואָלט קאָסטן באטייטיק ווייניקער (אָדער צושטעלן מער צו די ווייניקערע מענטשן אין נויט) אויב באשאפן אין קאָמבינאַציע מיט 20 מיליאָן דזשאָבס און אין קאָמבינאַציע מיט קיין רעדוקציע אין ווייניקער עפעקטיוו אַנטי-אָרעמקייַט מגילה.
געבן מענטשן וואס דארפן עס געלט בשעת'ן שטייערן געלט פון מענטשן וואס קענען זיך עס פארגינען וואלט פארלאנגט אביסל מער ביוראקראטיע ווי עס עקזיסטירט יעצט, און פיל ווייניגער ווי עטליכע אנדערע פראגראמען. עס וואָלט נישט זאָגן מענטשן ווי זיי האָבן צו פאַרברענגען זייער געלט אָדער פּרובירן צו מאָניטאָר ווי זיי טאָן. עס וואָלט זיין גאַנץ רעספּעקטעד, און איך ווע געזען מער ליסע אַסערטיישאַנז ווי זאָגן אַז ווער עס יז וואָלט נעמען עס ווי אַ באַליידיקונג. אָבער, עס וואָלט נאָך פאַלן ווייַט פון די ידעאַל פון געבן 285 מיליאָן אַדאַלץ, אַרייַנגערעכנט די ביליאַנערז, $ 50,000 געלט יעדער יאָר. דאָס וואָלט קאָסטן $ 14.25 טריליאַן. אָבער 20 מיליאָן דזשאָבס ביי $ 50,000 פּער יאָר וואָלט קאָסטן $ 1 טריליאַן. דאָס איז אַ ריזיק נומער אָבער בישליימעס טויגעוודיק. עטלעכע פּרייאָראַטיז וואָלט האָבן צו טוישן. אויב, פֿאַר בייַשפּיל, ספּאָרט אַנאַונסערז וואָלט דאַנקען זייער טרופּס פֿאַר וואַטשינג פון 138 לענדער אַנשטאָט פון 175, וואָלט ווער עס יז אפילו באַמערקן?
עס זענען מיליאַנז פון וועגן צו רעדוצירן אָרעמקייַט, גלאָובאַלי אָדער מיט אַ שמאָלער פאָקוס. איך טוה פאר א צאל פון זיי אין קאמבינאציע, אריינגערעכנט לעגאליזירן דאס רעכט צו ארגאניזירן יוניאנס און שטרייקן - וואס האט נאך דעמאקראטישע פארדינסטן, און ארייננעמען א מאקסימום לוין געבונדן צו א מינימום לוין צו וועלכן ווערט ווערט צוריקגעשטעלט און אפילו פארגרעסערט.
א נייַ בוך גערופן עטלעכע טויזנט דאָללאַרס דורך Robert Friedman יגזאַמאַנד קערפאַלי אַ נומער פון וועגן צו רעדוצירן אָרעמקייַט וואָס האָבן פּראָווען לפּחות עפּעס עפעקטיוו. פילע פון זיי אַרייַנציען שאפן סייווינגז אַקאַונץ וואָס מערן די סומע פון געלט געראטעוועט אָבער באַגרענעצן ווי עס קענען זיין געוויינט. יקספּאַנדינג דעם געדאַנק ווייַטער פון זייַן אַדוואַקאַץ 'חלומות, דורך צושטעלן $ 3,000 פֿאַר 200 מיליאָן אַדאַלץ, וואָלט קאָסטן $ 0.6 טריליאַן פּלוס די ביוראַקראַסי.
אין זיין בוך, פרידמאַן יגזאַמאַנד קאַסע שטודיום און די בעסטער דיזיינז פֿאַר סייווינגז אַקאַונץ דעדאַקייטאַד צו בילדונג, צו הייזער און צו אָנהייבן געשעפטן. אָבער דאָס אַלע באַגרענעצן די אָפּציעס. פרידמאַן אפילו האלט די GI ביל ווי אַ מאָדעל פֿאַר אַנטי-אָרעמקייַט מגילה ווייַל די בענעפיץ זענען סאַפּאָוזאַדלי ערנד דורך אַ "דינסט." וואָס איר טראַכטן וועגן די אַזוי גערופענע דינסט און צי מיר קען בלייַבנ לעבן זייַן יבערכאַזערונג, עס איז געווען פֿאַר רובֿ מענטשן קאַמפּאַלסערי. פרידמאַן זאָגט, אַז דער געדאַנק, אַז מען דאַרף נישט וועלן קיין „האַנדאוט‟, איז דאָס, וואָס „מאַכט אונדזער לאַנד גרויס‟ — דאָס איז דאָך דאָס רײַכע לאנד מיט די מערסטע אָרעמקייט אויף דער ערד. "גרויסקייט" איז קיינמאָל פארבונדן צו פאקטן.
צום באַדויערן, מיר האָבן נישט קיין צייט צו שפּאַנונג אַרום מיט צו פילע סקימז, און מיר דאַרפֿן צו צולייגן קיין ווערקאַבאַל סקימז גלאָובאַלי, ווייַל אַזוי פיל פון די צאָרעס פון אָרעמקייַט איז צווישן די אנדערע 96%. אָבער וואָס מיר זענען געצווונגען צו טאָן, ניימלי קאַטער אַ מאַסיוו פּראָגראַם פון קלימאַט און ינווייראַנמענאַל שוץ, קאַנווערזשאַן צו ריין ענערגיע, דיסאַרמאַמאַנט און קאַנווערזשאַן צו פרידלעך ינדאַסטריז, אויך קריייץ דזשאָבס אין אַ שטייגער וואָס איז קיינמאָל געזען דורך אפילו דיין זייער בלאַסט פון "אַרבעט קריייטערז."
לאמיר אנהייבען!
