דורך David Swanson
די מיליטעריש פּלאַן איז נישט געוויינט אין די פאַרייניקטע שטאַטן זינט 1973, אָבער די מאַשינערי איז פארבליבן אין פּלאַץ (קאָסטן די פעדעראלע רעגירונג וועגן $ 25 מיליאָן פּער יאָר). מאַנס איבער 18 האָבן שוין פארלאנגט צו פאַרשרייַבן פֿאַר די פּלאַן זינט 1940 (אַחוץ צווישן 1975 און 1980) און זענען נאָך היינט, אָן קיין אָפּציע צו פאַרשרייַבן ווי קאַנשיענשאַס אַבדזשעקטערז אָדער צו קלייַבן פרידלעך פּראָדוקטיוו עפנטלעך דינסט. עטלעכע אין קאָנגרעס האָבן געמאכט "אויפגעקלערטע" פעמיניסט נויזיז וועגן פאָרסינג יונג וואָמען צו אויך פאַרשרייַבן. אין רובֿ שטאַטן, יונגע מענטשן וואָס באַקומען דרייווערס לייסאַנסיז זענען אויטאָמאַטיש רעגיסטרירט פֿאַר דעם פּלאַן אָן זייער דערלויבעניש (און כמעט אַלע די רעגירונגס טענהן אַז אויטאָמאַטיש רעדזשיסטערינג מענטשן צו שטימען וואָלט נאָר נישט זיין רעאַליסטיש). אויב איר זענט אַ זכר, איר אָנווענדן פֿאַר פינאַנציעל הילף פֿאַר קאָלעגע, איר מיסטאָמע וועט נישט באַקומען עס נאָך אַ מאַנדאַטאָרי קאָנטראָל צו זען אויב איר זענט רעגיסטרירט פֿאַר די פּלאַן.
א נייַע רעכענונג אין קאנגרעס וואָלט אָפּשאַפן דעם פּלאַן, און אַ פּעטיציע אין שטיצן פון עס האט אַ גוטע האַנדל פון טראַקשאַן. אָבער אַ באַטייטיק קאָנטינגענט צווישן יענע וואָס בעעמעס ווילן שלום קעגן די ענדיקן דעם פּלאַן, און טאַקע פאַוואָרס דראַפטינג יונג מענטשן אין מלחמה סטאַרטינג מאָרגן. זינט איך בין געווען אַ סאַפּאָרטער פון די נייַע געסעצ - געבונג, איך'ווע געפּלאָנטערט פיל מער שטיצן ווי אָפּאָזיציע. אָבער די אָפּאָזיציע איז געווען טיף און סייזאַבאַל. איך בין גערופן נאַיוו, ומוויסנדיק, היסטאָריש און ווילד צו שחיטה נעבעך יינגלעך צו באַשיצן די עליט קינדער וואָס איך סאַפּאָוזאַדלי ויסשליסיק.
הער מאָדעראַטאָר, קען איך האָבן אַ דרייַסיק סעקונדע ריבוטטאַל, ווי די אונטערשיידן דעמאָגאָגס גערעדט מיר גלייַך?
מיר זענען אַלע באַקאַנט מיט דעם אַרגומענט הינטער שלום אַקטיוויס 'פאָדערונג פֿאַר די פּלאַן, די אַרגומענט אַז קאנגרעסמאַן טשאַרלעס ראַנדעל געמאכט ווען פּראַפּאָוזינג צו אָנהייבן אַרויף אַ פּלאַן עטלעכע יאָרן צוריק. יו.עס. מלחמות, בשעת מאָרד כּמעט אויסשליסלעך אומשולדיק פאָראַנערז, אויך טייטן און שלעפּן און טראַומאַטייז טויזנטער פון יו. עס. טרופּס ציען דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי פון צווישן די פעלנדיק ווייאַבאַל בילדונגקרייז און קאַריערע אַלטערנאַטיוועס. א שיין פּלאַן, אלא ווי אַ אָרעמקייַט פּלאַן, וואָלט שיקן - אויב ניט מאָדערן-טאָג דאָנאַלד טראַמפּס, דיק טשייניז, דזשארזש וו. בושעס, אָדער ביל קלינטאָנס - בייַ מינדסטער עטלעכע קינדשאַפט פון לעפיערעך שטאַרק מענטשן צו מלחמה. און וואָס וואָלט שאַפֿן אָפּאָזיציע, און אַז אָפּאָזיציע וואָלט סוף די מלחמה. אַז ס דער אַרגומענט אין אַ נשמה. לאָזן מיר פאָרשלאָגן קסנומקס סיבות וואָס איך טראַכטן דאָס איז אָפנהאַרציק אָבער מיסגיידיד.
- געשיכטע טוט ניט טראָגן עס אויס. די דראַמז אין די יו. עס. סיוויל מלחמה (ביידע זייטן), די צוויי וועלט מלחמות, און די מלחמה אויף קארעע האט נישט סוף די מלחמות, טראָץ זיין פיל גרעסערע און אין עטלעכע קאַסעס פערער ווי די פּלאַן אין די אמעריקאנער מלחמה אין וויעטנאַם. די דראַפס זענען פאראכט און פּראָטעסטעד, אָבער זיי גענומען לעבן; זיי האבן נישט ראַטעווען לעבן. דער געדאַנק פון אַ פּלאַן איז וויידלי געהאלטן אַ שאַרף אַטאַקע אויף יקערדיק רעכט און פרייהייט אַפֿילו איידער קיין פון די דראַפץ. אין פאַקט, אַ פּלאַן פאָרשלאָג איז הצלחה אַרגיוד אַראָפּ אין קאנגרעס דורך דינאַנסינג עס ווי אַנקאַנסטאַטושאַנאַל, טראָץ דער פאַקט אַז דער באָכער וואס האט פאקטיש געשריבן רובֿ פון די קאָנסטיטוטיאָן איז געווען אויך דער פּרעזידענט וואָס איז געווען פּראַפּאָוזד צו מאַכן דעם פּלאַן. דער קאָנגרעסמאַן דניאל וועבסטער האָט געזאָגט דעמאלס אין דער צייט שטאָק (1814): "די אדמיניסטראציע באשטעטיקט די רעכט צו אנפילן די רייען פון דער רעגולערער ארמיי מיט צוואנג ... איז דאָס, הער, קאָנסיסטענט מיטן כאראקטער פון א פרייער רעגירונג? איז דאָס יידל פרייַהייַט? איז דאָס דער עמעס כאַראַקטער פון אונדזער קאָנסטיטוטיאָן? ניין, האר, טאַקע עס איז נישט… ווו איז געשריבן אין דער קאָנסטיטוטיאָן, אין וואָס אַרטיקל אָדער אָפּטיילונג איז קאַנטיינד, אַז איר קענט נעמען קינדער פֿון זייערע עלטערן און עלטערן פון זייערע קינדער און צווינגען זיי צו קעמפן די באַטאַלז פון קיין מלחמה, אין וואָס די נאַרישקייט אָדער די רשעות פון רעגירונג קען דינגען עס? אונטער וועלכער באהאלטעניש איז פאַרבליבן די דאָזיקע מאַכט, וואָס קומט איצט צום ערשטן מאָל מיט א געוואלדיקן און באלעמטן אַספּעקט, צו צעטרעטן און פארניכטן די טייערסטע רעכטן פון פערזענלעכער פרייהייט? " ווען דער פּלאַן איז געווען אנגענומען ווי אַ נויטפאַל מלחמה מלחמה בעשאַס די יידל און ערשטער וועלט מלחמות, עס וואָלט קיינמאָל געווען טאָלעראַטעד בעשאַס שלום. (און עס איז נאָך ניט ערגעץ צו געפֿינען אין די קאָנסטיטוטיאָן.) נאָר זינט 1940 (און אונטער אַ נייַע געזעץ אין 48 '), ווען FDR האָט נאָך געארבעט אויף מאַניפּיאַלייטינג די פאַרייניקטע שטאַטן אין דער צווייטער וועלט מלחמה און אין די סאַבסאַקוואַנט 75 יאָר פון פּערמאַנאַנט מלחמה צייט איז "סעלעקטיוו סערוויס" רעגיסטראַציע איז געווען אַנינעראַפּטיד פֿאַר דעקאַדעס. דער פּלאַן מאַשין איז טייל פון אַ קולטור פון מלחמה וואָס מאכט קינדערגאַרטנערז צוזאָג געטרייַשאַפט צו אַ פאָן און 18-יאָר-אַלט זכר זיך צייכן זיך צו אויסדריקן זייער ווילינגנאַס צו גיין אַוועק און טייטן מענטשן ווי טייל פון עטלעכע ונספּעסיפיעד צוקונפֿט רעגירונג פּרויעקט. די רעגירונג ווייסט שוין דיין סאציאל סעקוריטי נומער, געשלעכט און עלטער. דער ציל פון צייכענונג רעגיסטראַציע איז אין גרויס טייל מלחמה נאָרמאַליזיישאַן.
- מענטשן בלייד פֿאַר דעם. ווען די וואַלן שטימען זענען טרעטאַנד, ווען די וואלן זענען פארדארבן, און אַפֿילו ווען מיר זענען אַדווייזד צו האַלטן אונדזער נאָסיז און שטימען פֿאַר איינער אָדער אַ אנדערע פון די גאָט-שרעקלעך קאַנדאַדייץ רעגולער באזירט פאר אונדז, וואָס זענען מיר רימיינדיד? מענטשן בלוט פֿאַר דעם. מענטשן געפרוווט זייער לעבן און פאַרלאָרן זייער לעבן. מענטשן פייסט פייער כאַזז און הינט. מענטשן געגאנגען צו טורמע. דאס איז ריכטיג. און דאָס איז וואָס מיר זאָלן פאָרזעצן דעם געראַנגל פֿאַר פיין און עפענען און פאַרקריפּלט ילעקשאַנז. אבער וואָס טאָן איר טראַכטן מענטשן טאָן פֿאַר די רעכט נישט צו זיין געגרינדעט אין מלחמה? זיי ריזיקאַליש זייער לעבן און פאַרלאָרן זייער לעבן. זיי זענען געהאנגען אַרויף דורך זייער ריסץ. זיי זענען סטאַרווד און געשלאגן און פּויזאַנד. יודזשין דעבס, העלד פון סענאַטאָר בערני סאַנדערס, געגאנגען צו טורמע פֿאַר גערעדט קעגן דעם פּלאַן. וואָס וואָלט דעבס מאַכן פון די געדאַנק פון שלום אַקטיוויס וואָס שטיצן אַ פּלאַן צו שלאָגן זיך מער שלום אַקטיוויסם? איך צווייפל ער קען זיין רעדן דורך זיין טרערן.
- מילליאָנס טויט איז אַ היילן ערגער ווי די קרענק. איך בין זייער געזונט קאַנווינסט אַז די שלום באַוועגונג פאַרקירצט און געענדיקט די מלחמה אויף וויעטנאַם, ניט צו דערמאָנען רימוווינג אַ פּרעזידענט פון אָפיס, העלפּינג צו פאָרן אנדערע פּראָגרעסיוו געסעצ - געבונג, דערציונג די ציבור, קאַמיונאַקייטינג צו די וועלט אַז עס איז דיסאַנסי כיידינג אין די פאַרייניקטע שטאַטן , און - טאַקע, דורך דעם וועג - ענדיקן דעם פּלאַן. און איך האָבן נול צווייפל אַז דער פּלאַן געהאָלפֿן צו בויען די שלום באַוועגונג. אבער דער פּלאַן האט נישט צוגעשטעלט צו ענדיקן די מלחמה איידער דער מלחמה איז געווען פיל מער שעדיקן ווי האט קיין קריג זינט. מיר קענען דערפרייען די פּלאַן פון די מלחמה, אָבער 4,000,000 וויעטנאַמעזיש טויט, צוזאמען מיט לאַאָטיאַנס, קאַמבאָדיאַנס, און איבער קסנומקס יו. עס. טרופּס. און ווי דער מלחמה איז געענדיקט, די געהאלטן ביים שטארבן. פילע מער יו.ען. טרופּס געקומען היים און געהרגעט זיך ווי געשטארבן אין דער מלחמה. קינדער זענען נאָך געבוירן דורך אַגענט אָראַנדזש און אנדערע פּויזאַנז געניצט. קינדער זענען נאָך ריפּט באַזונדער דורך יקספּלאָוסיווז לינקס הינטער. אויב איר לייגט זיך א סך מלחמות אין א סך לענדער, האָט די פאַראייניקטע שטאַטן אָנגעוויזן טויט און צאָרעס אין מיטל מזרח צו גלייַך אָדער סאַפּרייזד אין וויעטנאַם, אָבער קיינער פון די מלחמות האָט נישט געניצט ווי פילע יו. עס. טרופּס ווי געוויינט אין וויעטנאַם. אויב די יו. עס. רעגירונג האט געוואלט אַ פּלאַן און געגלויבט עס קען באַקומען אַוועק מיט סטאַרטינג איינער, עס וואָלט האָבן. אויב עפּעס, די פעלן פון אַ פּלאַן האט ריסטריינד די מאָרד. די יו. עס. מיליטער וואָלט לייגן אַ פּלאַן צו זייַן יגזיסטינג מיליאַרד דאָלאַר ראַקרוטמאַנט השתדלות, נישט פאַרבייַטן איינער מיט די אנדערע. און די מער גרעסערע קאַנסאַנטריישאַן פון רייַכקייַט און מאַכט איצט ווי אין קסנומקס איז שיין גוט פארזיכערונג אַז די קינדער פון די סופּער-עליטע וואָלט נישט קאָנסקריפּטעד.
- דו זאלסט נישט אַנדערעסטאַמאַט שטיצן פֿאַר אַ פּלאַן. די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן אַ פיל גרעסערע באַפעלקערונג ווי טאָן רובֿ לענדער פון מענטשן וואס זאָגן זיי זענען גרייט צו שטיצן מלחמות און אַפֿילו מענטשן וואס זאָגן זיי וואָלט זיין גרייט צו קעמפן אַ מלחמה. פערציק-פיר פּראָצענט פון יו. עס. אמעריקאנער איצט דערציילן גאַלאַפּ פּאָללינג אַז זיי "וואָלט" קעמפן אין אַ מלחמה. פארוואס זענען זיי נישט איצט פייטינג אין איין? אַז ס אַ ויסגעצייכנט קשיא, אָבער איין ענטפער קען זיין: ווייַל עס איז קיין פּלאַן. וואָס אויב מיליאַנז פון יונגע מענטשן אין דעם לאַנד, ווייל דערוואַקסן אַרויף אין אַ קולטור לעגאַמרע סאַטשערייטאַד אין מיליטאַריזם, זענען דערציילט עס ס זייער פליכט צו פאַרבינדן אַ מלחמה? איר האָט געזען ווי פילע זיך איינגעשריבן אָן אַ פּלאַן צווישן September 12, 2001, און 2003. איז קאַמביינינג די מיסגיידיד מאָוטאַוויישאַן מיט אַ דירעקט סדר פון די "קאַמאַנדער אין הויפּט" (וועמען פילע סאַוויליאַנז שוין אָפּשיקן צו די טערמינען) טאַקע וואָס מיר ווילן צו עקספּערימענט מיט? צו באַשיצן די וועלט פון מלחמה ?!
- די סאַפּאָוזאַדלי ניט-עגזיסטאַנט שלום באַוועגונג איז גאַנץ פאַקטיש. יאָ, פון קורס, אַלע מווומאַנץ זענען ביגער אין די קסנומקס און זיי האבן אַ גרויס האַנדלען פון גוט, און איך'ד וויל צו שטאַרבן צו צוריקציען דעם מדרגה פון positive באַשטעלונג. אבער דער געדאנק אַז עס איז געווען קיין שלום באַוועגונג אָן דעם פּלאַן איז פאַלש. די סטראָנגעסט שלום באַוועגונג די פאַרייניקטע שטאַטן האט געזען איז געווען מיסטאָמע אַז פון די 1960s און 1920s. די שלום מווומאַנץ זינט קסנומקס האָבן ריסטריינד די נוקעס, אַנטקעגנשטעלנ די מלחמות, און אריבערגעפארן פילע אין די פאַרייניקטע שטאַטן ווייַטער צוזאמען די דרך צו סופּפּאָרטינג מלחמה אַבאַלישאַן. עפֿנטלעכע דרוק האָט בלאקירט די פארייניקטע פֿעלקער פון שטיצן פרישע מלחמות, אריינגערעכנט די אטאקע אויף 2003 אויף איראק, און האָט געשטיצט אזא קריג אזא שאַנד-באדגעי, אז עס האָט האלטן הילארי קלינטאן ארויס פון ווייסן הויז אמווייניקסטנס ביז איצט. דאָס האָט אויך געפֿירט אין זאָרג אין 2013 צווישן מיטגלידער פון קאנגרעס אז אויב זיי האָבן געשטיצט די באמבארדירונג פון סיריע, וועט מען זען אז זיי האָבן געשטיצט "אן אנדער איראק." עפֿנטלעכע דרוק איז געווען קריטיש בײַם אויפהאלטן א נוקלעארער אפמאך מיט איראן לעצטע יאָר. עס זענען פילע וועגן צו בויען די באַוועגונג. איר קענט אויסקלייַבן אַ רעפובליקאנער פרעזידענט און לייכט מאַלטאַפּליי די רייען פון דער שלום באַוועגונג דער ווייַטער טאָג. אָבער זאָל איר? איר קענען שפּילן אויף מענטשן ס ביגאַטרי און שילדערן אָפּאָזיציע צו אַ באַזונדער מלחמה אָדער וועפּאַנז סיסטעם ווי נאַשאַנאַליסטיק און מאַטשאָ, טייל פון דער צוגרייטונג פֿאַר אנדערע בעסער מלחמות. אָבער זאָל איר? איר קענט שטעלן מיליאַנז פון יונגע מענטשן אין מלחמה און מיסטאָמע זען עטלעכע נייַ רעסיסטערז מאַטיריאַלייז. אָבער זאָל איר? האָבן מיר טאַקע געגעבן מאכן די ערלעך פאַל פֿאַר די סוף פון די מלחמה אויף מאָראַליש, עקאָנאָמיש, כיומאַנאַטעריאַן, ינווייראַנמענאַל, און יידל ליבערטי אַ שיין פּרובירן?
- טוט ניט דזשאָו בידען זון ציילן? איך אויך וואָלט ליבע צו זען אַ רעכענונג פארלאנגט אַז די קאָנגרעס מיטגלידער און פּרעזאַדענץ פאַרלייגן צו די פראָנט שורות פון קיין קריג זיי שטיצן. אָבער אין אַ געזעלשאַפט איז נישט גענוג פֿאַר מלחמה, אַפֿילו טריט אין דעם ריכטונג וואָלט נישט סוף די מלחמה געמאכט. עס איז די יו. עס. מיליטער געטייט די וויזיט פרעזידענט ס זון דורך ניט באַטראַכט דיסריגאַרד פֿאַר זייַן אייגן קאַנאָן פאַדער. וועט דער וויזיט פרעזידענט אפילו דערמאָנען עס, פיל ווייניקער מאַכן אַ מאַך צו סוף די סאָף וואָטערינג? דו זאלסט נישט האַלטן דיין אָטעם. יוז. פּרעזאַדענץ און סענאַטאָרס געניצט צו זיין שטאָלץ צו שיקן זייער זאמען אַוועק צו שטאַרבן. אויב וואנט סטריט קענען ויספירן די גילדיד עלטער, אַזוי קענען די קנעכט פון די מיליטעריש אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס.
- מיר בויען אַ באַוועגונג צו סוף מלחמה דורך בנין אַ באַוועגונג צו סוף מלחמה. די סוראַסט וועג מיר האָבן פון רידוסינג און דעמאָלט ענדיקן מיליטאַריסם, און די רייסיזאַם און מאַטיריאַליזאַם מיט וואָס עס איז ינטערוואָווואַן, איז צו אַרבעטן פֿאַר די סוף פון מלחמה. דורך זוכט צו מאַכן קריגעריי בלאַדי גענוג פֿאַר די אַגרעסטער אַז ער סטאַפּס אַגרעסינג, מיר וואָלט עסאַנסלי זיין מאָווינג אין די זעלבע ריכטונג ווי מיר שוין האָבן דורך טורנינג ציבור מיינונג קעגן מלחמות אין וואָס יו. עס. טרופּס שטאַרבן. איך פֿאַרשטיין אַז עס קען זיין מער דייַגע איבער רעוועיער טרופּס און גרעסער נומערן פון טרופּס. אָבער אויב איר קענען עפענען מענטשן ס אויגן צו די לעבן פון גייז און לעזביאַנז און טראַנסגענדערד מענטשן, אויב איר קענען עפענען מענטשן ס הערצער צו די ינשורזיז פייסינג אפריקאנער אמעריקאנער מאָרד דורך פּאָליצייַ, אויב איר קענען ברענגען מענטשן צו זאָרגן וועגן די אנדערע מינים דייינג אַוועק פון מענטש פאַרפּעסטיקונג , שורלי איר קענען אויך ברענגען זיי אפילו ווייַטער ווי זיי האָבן שוין קומען אין קאַרינג וועגן די לעבן פון יו. עס. טרופּס ניט אין זייער משפחות - און טאָמער אַפֿילו וועגן די לעבן פון די ניט-אמעריקאנער וואס מאַכן אַרויף די וואַסט מערהייַט פון די געהרגעט דורך US warming. איין רעזולטאַט פון די פּראָגראץ שוין געמאכט צו קאַרינג וועגן יו. עס. דעטס איז געווען גרעסערע נוצן פון ראָובאַטיק דראָנעס. מיר דאַרפֿן צו זיין געבורט אָפּאָזיציע צו מלחמה ווייַל עס איז די מאַסע מאָרד פון שיין מענטשן וואָס זענען נישט אין די פאַרייניקטע שטאַטן און קען קיינמאָל זיין דראַוטיד דורך די פאַרייניקטע שטאַטן. א מלחמה אין וואָס קיין אמעריקאנער שטאַרבן איז נאָר ווי פיל אַ גרויל ווי איינער אין וואָס זיי טאָן. אַז פארשטאנד וועט סוף מלחמה.
- די רעכט באַוועגונג אַדוואַנסאַז אונדז אין די רעכט ריכטונג. פּושינג צו ענדיקן דעם פּלאַן וועט אַרויסווייַזן יענע וואס גלויבן עס און פאַרגרעסערן אָפּאָזיציע צו זייער מלחמה מאַנגערינג. עס וועט אַרייַנציען יונג מענטשן, אַרייַנגערעכנט יונגע מענטשן וואס טאָן נישט וועלן צו רעגיסטרירן פֿאַר די פּלאַן און יונגע פרויען וואָס טאָן נישט וועלן צו זיין פארלאנגט צו אָנהייבן עס. א באַוועגונג איז כעדאַד אין די רעכט ריכטונג אויב אפילו אַ קאָמפּראָמיס איז פּראָגרעס. א קאָמפּראָמיס מיט אַ באַוועגונג וואָס ריקווייערז אַ פּלאַן וואָלט זיין אַ קליין פּלאַן. אַז וואָלט כּמעט אַוואַדע ניט אַרבעט קיין פון די מאַגיש בדעה, אָבער וואָלט פאַרגרעסערן די מאָרד. א קאָמפּראָמיס מיט אַ באַוועגונג צו ענדיקן דעם פּלאַן זאל זיין די פיייקייַט צו פאַרשרייַבן פֿאַר ניט-מיליטעריש דינסט אָדער ווי אַ קאָנססיענטיאָוס אָבסערוואַטאָר. אַז וואָלט זיין אַ שריט פאָרויס. מיר קענען אַנטוויקלען אויס פון די נייַע מאָדעלס פון העלדיסם און קרבן, נייַע ניוועוואָלאַנט קוואלן פון סאָלידאַרישקייַט און טייַטש, נייַע מיטגלידער פון אַ באַוועגונג אין טויווע פון סאַבסטיטוטינג סיוואַלייזד אַלטערנאַטיוועס פֿאַר די גאנצע ינסטיטושאַן פון מלחמה.
- די מלחמה מאַנגגערס ווילן די פּלאַן אויך. עס איז ניט בלויז אַ זיכער אָפּטיילונג פון שלום אַקטיוויס וואס ווילן דעם פּלאַן. אַזוי טאָן די אמת מלחמה מאַנגערס. די סעלעקטיוו דינסט טעסטעד זייַן סיסטעמס אין דער הייך פון די ייראָ פּראָפּערטי, פּריפּערינג פֿאַר אַ פּלאַן אויב איר דאַרפֿן. עטלעכע שטאַרקע פיגיערז אין דק האָבן פארגעלייגט אַז אַ פּלאַן וואָלט זיין מער שיין, ניט ווייַל זיי טראַכטן די יוישער וואָלט סוף די וויקאַנינג, אָבער ווייַל זיי טראַכטן אַז די פּלאַן וואָלט זיין טאָלעראַטעד. איצט, וואָס כאַפּאַנז אויב זיי באַשליסן זיי טאַקע ווילן עס? זאָל עס זיין לינקס צו זיי? זאָל זיי ניט לפּחות האָבן צו דערקלערן די סעלעקטיוו דינסט ערשטער, און צו טאָן אַזוי קעגן די קאַנסידערד אָפּאָזיציע פון אַ ציבור פייערד צו אַ אָטעם פּלאַן? ימאַדזשאַן אויב די פאַרייניקטע שטאַטן דזשוינץ די סיוואַלייזד וועלט אין מאכן קאַלידזש פֿרייַ. רעקרויטמענט וועט זיין דעוואַסטייטיד. די אָרעמקייַט פּלאַן וועט לייַדן אַ הויפּט קלאַפּ. די פאַקטיש פּלאַן וועט קוקן זייער אַדמראַבאַל צו די פּענטאַגאָן. זיי קענען פּרובירן מער ראָובאַץ, מער הירינג פון מערסאַנעריז, און מער הבטחות פון בירגערשאַפט צו ימאַגראַנץ. מיר מוזן זיין פאָוקיסט אויף קאַטינג אַוועק די אַנגלעס, ווי געזונט ווי טאַקע מאַכן קאַלידזש פֿרייַ.
- נעמען די אָרעמקייַט פּלאַן אויך. די ומיוישערדיקקייט פון דער אָרעמקייַט פּלאַן איז נישט גראָונדס פֿאַר אַ גרעסערע ומיוישערדיקייט. עס דאַרף אויך זיין געענדיקט. עס דאַרף זיין געענדיקט דורך עפֿענען אַפּערטונאַטיז פֿאַר אַלעמען, אַרייַנגערעכנט פריי קוואַליטעט בילדונג, אַרבעט פּראַספּעקס, לעבן פּראַספּעקס. איז די געהעריק לייזונג צו האַלטן-לאָסעד טרופּס נישט צוגעבן מער טרופּס אָבער פירן ווייניקער מלחמה? ווען מיר ענדיקן די אָרעמקייַט פּלאַן און די פאַקטיש פּלאַן ווען מיר אַקשלי לייקענען די מיליטער די טרופּס וואָס זיי דאַרפֿן צו פירן מלחמה, און ווען מיר מאַכן אַ קולטור וואָס מאָרד ווי פאַלש, אפילו אין אַ גרויס וואָג און אפילו ווען אַלע דעטס זענען פרעמד, מיר וועלן טאַקע באַקומען באַפרייַען פון מלחמה, און ניט נאָר קריגן די פיייקייט צו האַלטן עס 4 מיליאָן דעטס אין יעדער מלחמה.
דאַנקען איר צו דזשים נאַורעקקאַס פֿאַר פּוינטינג אויס די ריס פון קסנומקס-קסנומקס איצט דערמאנט אין דער ערשטער פּאַראַגראַף.
קסנומקס רעספּאָנסעס
דעם איז אַ גאָר וויכטיק און געדאַנק פּראַוואָוקינג שטיק. איך האָב געלערנט די געדאַנק פון דער ריינסטייט דעם פּלאַן אויך, צו טראַכטן אַז אפֿשר עס וואָלט מאַכן מענטשן אויפשטיין קעגן אַ מלחמה אויב אונדזער יונג מענטשן זענען גערופן אַרויף ווידער.
איך וואָלט צוגעבן אַז מיר מוזן אויך האַלטן עמעס אַלע מלחמות אויף נאַונז - אָרעמקייַט, דרוגס, יידיאַז און פּאָליטיש געדאַנק. מאָרד אין די נאָמען פון אַ סובסטאַנטיוו ווי "טעראָר" איז נאָר וממאָראַליש און נאַריש.
איך סערווייווד צוויי טאָורס אין וויעטנאַם. מייַן בעסטער פרייַנד אין הס (בפף) איז געווען אַ קאַנשיענשאַס אָביעקטיוו. נאָך קסנומקס יאר, מיר נאָך וועקסל ימיילז און טשאַץ טעגלעך אפגעשיידט דורך קסנומקס מייל. מיר ביידע גלויבן אַז מאַנדאַטאָרי דינסט פֿאַר אַלע גענדז (פּלאַן אָדער עפּעס) קריייץ גוט בירגערס. הייַנט, רובֿ בירגערס אונטער קסנומקס טאָן ניט פילן אַז זיי האָבן אַ פלעקל אין די מדינה פּער סיי. עטלעכע טוועעץ בראַגז וועגן ניט אָפּשטימונג. ניט אָפּשטימונג איז ווי מיר ווונד אַרויף נישט ווייל אַ ערלעך פּרעזידענט זינט ערענהאָווער, וואס געווארנט אונדז אויף די וועג אויס אַז מיר זענען כעדאַד פֿאַר אייביק מלחמה צו האַלטן די מאשינען פון מלחמה כאַמינג.
איז געווען קרעדיט ערלעך? ער איז געווען ריידענטיד עלאַקוואַנטלי, אָבער ער דאַמנייטיד לעבן וו ם ווו, און גאַט אַסאַסאַנייטאַד פֿאַר זייַן ראַקלאַסנאַס. הייַנט ער איז אַ מיסטיק העלד. אין מיין מיינונג, ער איז פּונקט אַ ליאַלקע פון זיין סקיליאַנאַנער קלאַס ווי רובֿ פון זייַן סאַקסעסערז. אָן בירגערס וואס זאָרגן וועגן זייער לאַנד מער ווי וועגן זייער קאַריערע, מיר וועלן שורלי זען מער טראַמפּס. אַז ס 'סיבה גענוג אין מיין מיינונג צו צוריקציען דעם פּלאַן.
דער פּלאַן איז גוט פֿאַר די עקאנאמיע. הייַנט, האַלב פון די קומט קאָלעגע פאַרלאָזן צו גראַדזשאַוואַט. אַז סקרימז ימיטעראַטי. צוויי יאר פון דינסט וואקסט מענטשן אַרויף. דורך פאַרהאַלטן די אַרבעט אין די ווערקפאָרס, אַ פּלאַן וואָלט נעמען דרוק אַוועק הויך שולע גראַדעס צו געפֿינען אַ שטעלע - קיין אַרבעט, אָדער גיין גלייַך צו קאָלעגע אַפֿילו ווען העלפט פון זיי זענען אויך ומצייַטיק צו נוץ פון די דערפאַרונג און פלאַנגק. דער פּלאַן וואָלט געבן זיי צייט צו פּלאַן זייער פיוטשערז בשעת קאַנטריביוטינג צו זייער לאַנד אין יונאַפאָרמאַטי אָדער אין האָספּיטאַלס, רעגירונג אָפאַסאַז, אאז"ו ו.
כאָטש דער פּלאַן האָט נישט פאַרהיטן קארעע אָדער וויעטנאַם, אַנאַליסץ אָפט באַשטימען אַ ביסל וואָג צו די פּלאַן וואָס איז געווען ריגד קעגן די וואָס קען נישט פאַרגינענ זיך צו קויפן ביין ספּורס, קאָלעגע אַרייַנטרעטן אָדער די זייער זיכער נאַשאַנאַל גאַרד וואָס פארלאנגט אַ שטאַרק פּאָליטיקער צו באַקומען פּאָזיציע. אזוי, משפחות מיט מאַכט און השפּעה זענען זייער אַנדער-רעפּריזענטיד אין די רייען. דאָס איז וואָס די נאַריש מלחמות פון כידזשעמאַני זענען פּאַמעלעך צו סוף. דעריבער איז אייזענהאָווער'ס ווארענונג פון אייביקער קריג צו שטיצן אייביקע מלחמה-פראפיטן פארווירקלעכט. די עליטעס אויף קאַפּיטאָל הילל האָבן ניט קאָסטן צו אַנטקעגנשטעלנ נאַריש מלחמות אין די אינטערעסן פון פֿירמע אַמעריקע אָדער אַמביציעס פון עטלעכע פּרעזידענט.
דער לעבן פון ביידע זיך און מיין בפף פון הויך שולע זענען געביטן דורך אונדזער דינסט. מיר זענען מיסטאָמע מער רעאַליסטיש ווי רובֿ פּערז וועגן לעבן. מייַן פרייַנד האט קסנומקס יאָרן אין קריזיס אריינמישונג. וואָס איז מיין אַרבעט אויך. איך נאָר טאָן מיין אַרבעט מיט גאַנז. מיר ביידע וואָטשט מענטשן שטאַרבן ווייַל קיינער קערד. מיר ביידע טראַכטן אַז די פּלאַן מיר ליידן ווי טינז געביטן אונדזער לעבן פֿאַר די בעסער.
אונדזער קראַנט אַלע-פרייַוויליקער קראַפט איז הייַנט שווער פּאַפּיאַלייטאַד דורך עקאָנאָמיש רעפוגעעס, פילע פון וועמען אַרייַן מיט די מאַסע פון אַ ספּאַוס און קינד. איבער די יאָרצענדלינג, זיי גיין דורך סאָפטער און סאָפטער גרונט טריינינג. אויך פילע אַרייַן קאַמבאַט סייקאַלאַדזשיקלי אַנפיט פֿאַר מלחמה, אַ בראָכצאָל זענען סייקאָופּאַטהס וואס באַקומען אַוועק אויף מאָרד. ווי אַ קאַנסאַקוואַנס, מיר האָבן מער אַטראַסאַטיז אין קאַמבאַט ווי אלץ, און די נומער פון PTSD קאַסעס בייַ וואַ האט סקייראַקאַטיד. אַלעמען געלאזן קיין טעאַטער פון קאַמבאַט קערט היים מיט פּטד. יעדער צייַט עס נעמט וועגן קסנומקס טעג צו שייַעך-סטרויערן. קיינער פון די מענטשן איך געדינט מיט קאַמבאַט געליטן בלייַביק יפעקס פון פּטד אַז פארלאנגט טעראַפּיע אָדער ריזאַלטיד אין האָמעלעססנעסס. אַז כולל די פּאָווס איך געדינט מיט שפּעטער אָדער אַנדערש גאַט צו וויסן. זיי לינקס דינסט אָדער ויסגעדינט צו זייער מצליח קאַריערע.
איך מאל הערן טענות אַז די מיטל מזרח איז אַנדערש. עס איז ומזיכער און נאַריש, און די מישאַנז דערגרייכן גאָרנישט פון בלייַביק ווערט וואָס ווייזן שווער אויף טרופּס הייַנט. אַזאַ אַרגומענטן קומען פון מענטשן מיט באגרענעצט קאַמבאַט ויסשטעלן - אָפט גאָרניט. דער יונגערמאַן פֿון וועמען איך האָב געקויפט מיין הויז איז געווען דער עלטערע פּאָזע אין די כאַנוי הילטאָן. ער איז געווען אין זייַן קסנומקס אין די צייַט - כעדאַד פֿאַר אַסיינד לעבן. ער פלו מישאַנז ביז די טאָג, פלו מישאַנז ביז וודזש טאָג, פלו מישאַנז אין קארעע, און לעסאָף איז געווען געשלאגן אין וויעטנאַם. ער איז געווען אַן אַמייזינג מענטש, וואָס איך איז געווען פּרילימעד צו וויסן. ער האט נישט פאַרלאָזן באַדינונגען מיט פּץ נאָך זיין קאַמבאַט געשיכטע. לערי ינאַרגואַבלי האט פּערספּעקטיוו. ער און איך מסכים אַז די כל-וואַלאַנטיר קראַפט איז שלעכט פֿאַר די מדינה.
דאָ זענען עטלעכע אָלטערנאַטיוו געדאנקען צו אָנטייל נעמען אין מאַסע-מאָרד אַז ענדיינדזשיז אונדז אַלע, דיסטרויז די ערד, דריינז די שאַצקאַמער, פיואַלז האַס, יראָודז ליבעריז, און מיליאַנייזיז געזעלשאַפט ווי אַ מיטל פון גראָוינג אַרויף:
פּעראַנטינג
תּלמיד יקסטשיינדזשיז, אַזאַ ווי דורך ראָטאַרי
פאַרבינדן נאָנוויאָלאַנט פּעאַסעפפס אָדער ענלעך וממאַרמד שוץ מאַנשאַפֿט
ינטערנינג אין שלום באַוועגונג
כל די אָפּציעס איר פֿאָרשלאָגן זענען שוין בנימצא און ניט זייער פּאַפּיאַלייטאַד דורך הויך שולע גראַדס. מייַן מיליטעריש דערפאַרונג איז אַז גוננערי סערגעאַנטעס טאָן אַ ויסגעצייכנט אַרבעט פון דיספּענסינג פֿאַר כיסאָרן עלטערן דורך פאָרסינג קידס צו סטרויערן זייער לעבן, אַנטוויקלען זיך-דיסציפּלין, לערנען די ווערט פון ריספּעקטינג אנדערע, בעכעסקעם זיך-רעספּעקט, און געטינג צוזאמען מיט פּירז.
ווי איך דערמאנט, מיר האָבן קיינמאָל געהאט וניווערסאַל קאַנסאַקריישאַן וווּ יעדער יו.עס.הס גראַד וואָס איז געווען ניט סאַווירלי פאַרקריפּלט איז געווען פארלאנגט צו דינען זייער רעגירונג (בלויז פֿאַר די נאציאנאלע מינימום לוין - איר קענען זען ווו דאָס קען גיין פּאַלאַסיזלי).
עס זאָל זיין עטלעכע סיסטעם פֿאַר פאָננעלינג אַ טראַפ סעלעקציע אין יונאַפאָרמאַטי (אַ לאָטעריע?) מיט די אָפּציע פון אַ רעגולער ינוואַלמאַנט אויב פּראָווען קוואַלאַפייד צו בלייַבן אין יוניטי. ווען איך איז געווען דראַפטיד, איך איז געווען אַ לייטענאַנט יינגער גראַד איידער איך איז געווען ערנד ווי פיל ווי מיין טייל מאָל קאָלעגע אַרבעט. איך האט נישט לייַדן.
קיין פּריוואַט דאקטוירים קענען זיין באַצאָלט אַוועק צו באַקומען דינען יגזעמשאַנז ווי פריער. די קראַנט מיליטער אַרייַנגאַנג פּראַסעסינג סיסטעם (מעפּס) וואָלט זיין דער בלויז רעפער פון טויגיקייַט פֿאַר יונאַפאָרמיד דינסט. ניט קיין שטאַרק פּאָליטיקער קען שטעלן אַ דזשארזש בוש אין די זיכערהייט פון די נאַשאַנאַל גאַרד ווס די מיליטער. קיין רייַך טאַטעשי קען קויפן ביין ספּורס פֿאַר טראַמפּ, אָדער קאָלעגע פֿאַר קלינטאן און אבאמא.
עס איז לפּחות לאַדזשיקאַל אַז די קאָרופּציע פון די פאַרגאַנגענהייט פּלאַן סיסטעם איז וואָס נאַריש מלחמות האָבן שוין פּאַמעלעך צו סוף טראָץ דעם פּראָטעסט. די שטאַרק עליטעס האָבן קיין זידלען אין ריזיקירן.
לעכערלעך פאָרשלאָג וואָס איז טאָוטאַלי אַנסאַפּאָרטיד דורך די פאַכץ.
וועגן דיין # 10: וואָס איז די פארגעלייגט געסעצ - געבונג צו ענדיקן די אָרעמקייַט פּלאַן? ניין, איך וועל נישט שטיצן די רעכענונג צו ענדיקן די רעגיסטראַציע. ווען אונדזער זון האָט זיך געשטעלט פֿאַר דער פֿראַגע, האָט אונדזער משפּחה מסכים געווען אז ער קען זיך רעגיסטרירן, כדי די רעגירונג זאל נישט ווערן געצילט, וויסנדיק קלאר אז ער וועט זיך אָפּזאָגן צו דינען אויב ער וועט אלץ אנטשולדיקט ווערן.
יו. עס. ימפּעריאַליסם דאַרף די "רעזערוו אַרמיי" פון יונג מענטשן וואָס זען קיין ברירה ווי צו וואָלאַנטיר פֿאַר די מיליטער. איך בין אַ וועטעראַן פון די אַנטי-מלחמה און יידל רעכט מווומאַנץ. איך טראַכטן מיר זענען פאַלש צו קעמפן צו ענדיקן דעם פּלאַן. אַנטקעגנשטעלנ זיך דעם פּלאַן? זיכער. אָבער מיר האָבן בייסיקלי געקעמפט צו האַלטן מענטשן פון מיטל קלאַס ניט צו קאַנפראַנט די פֿראגן צי דינען אין אַן אַקיאַפּייינג אַרמיי און טייטן מענטשן אין אַנדערדיוועלאַפּט לענדער אַרום די וועלט און פֿאַר וועמענס נוץ? און אונדזער "נצחון" מיינט אז עטלעכע דורות פון אָרעמע מענטשן זענען רעקרוטעד צו טאָן די טינגז און צו שטאַרבן אין ימפּעריאַליסט מלחמה.