Broschyren "Om krisen eller kriget kommer" kunye ne-bara väckt uppmärksamhet kwi-Sverige.
IFaktiskt upapasho olushicilelwe nguJag nyligen här en artikel av Jan-Erik Gustavsson. "Om kriget kommer". Ska Ryssland uvuke? Farlig svensk politik.
Ndiyavuya uJag wafumana upapasho kunye nenqaku likaDavid Swansson, kwaye wadibana noChristine Vaple. Ndadibana noChristine. UDavid Swansson
UDavid Swanson är författare, i-aktivist, intatheli och radiovärd. Khangela iWorldBeyondWar.org kunye ne-RootsAction.org. Swansons böcker inkluderar Imfazwe Bubuxoki. Khangela iblogi kuDavidSwanson.org kunye neWarIsACrime.org. Uye wafumana iTalk Nation Radio. Han har nominerats for Nobelprispriset 2015, 2016, 2017.
* Ngaba phantsi kwe-senaste dagarna fått tips om artikeln ovan från läsare, som ”Inkcazelo eller ipropaganda ?
Fumana ulwazi malunga ne "Om kriget kommer" från Washington's blog. Iblogi yaseWashington (Samma artikel). Ukuwisa!
Artikeln.
Sveriges regering har återinfört allmän värnplikt skickat en propagandabroschyr som främjar rädsla, russofobi och krigstänkande till alla hushåll .
Trots mitt svenskklingande efternamn skriver jag detta i USA och kommer utan tvivel att tvingas erkänna att det militaristiska hotet från lilla Sverige knappast går att jämföra med Pentagons. UMedan Sverige är nr fem i vapenförsäljning till fattiga länder och nr nio totalt, vet vi alla vem som är nummer ett. Sverige är faktiskt kund hos USAs vapentillverkare, även om landets militära utgifter inte närmar sig USAs, inte en räknat per capita. Visserligen har Sverige 29 soldater e Afghanistan amadoda det är svårt att föreställa sig att de skulle stå för större delen av skadorna. Och medan Sverige aktivt deltar i NATOs krig, träning och propaganda, är landet fortfarande tekniskt sett inte medlem.
Trots sin primära roll i skapandet av det nya kalla kriget, och dess ledande roll i militarismen världen över, kan USA nu se till Sverige för några av de mest katastrofala potentiella stegen framåt. USA har inte allmän värnplikt, och även om det har kabelnyheter, en twittrande president och kongressresolutioner, har det ännu inte någon tjusig broschyr som instruerar all om ett korrekt beteende i krig.
Att det fredliga progressiva Sverige har en sådan kan utgöra en slags tröst och en hoppfull väg framåt för krigsprofitörer överallt, när de ser vapentillverkarnas aktier rasa i kölvatttenet av toppm Singapore.
Det finns en rörelse bland Demokrater e Washington, som omfattar många av de kongressmedlemmarna som nu kritiserar varje ansats till fred e Korea, som kräver att 18-åriga kvinnor att liksom männen ska registrera en fredstvande får fred. Tvärtemot den liberala uppfattningen är detta inte en progressiv reform. I motsats de vad även USAs fredsaktivister tror är allmän värnplikt ett steg närmare krig.
Eftersom vi alla har ett intresse av att Japan står fast vid artikel 9 och med hänsyn till alla reregeringars ståndpunkt i frågor om fred och krig, bör vi alla vara uppmärksamma på de faror som lurar i Sveriges broschyr ”Om krisen eller kriget kommer”. Naturligtvis är det så att kriget inte bara bryter ut. Kriget har inte alls brutit ut i rika välbeväpnade länder sedan andra världskriget. De har förts i de fattiga länderna i världen, och har ofta frambringat stöd ”hemma” genom att främja rädslan för att krig skulle kunna ”bryta ut”, eller genom att jämställa mindre mindre möedrb.
Kommentar: I-Artikel 9 kunye ne-konstitution yaseJapan ye-förbjuder krig som medel att lösa konflikt INQAKU LE-9. (1) Benqwenela ngokunyanisekileyo uxolo lwezizwe ngezizwe olusekelwe kubulungisa nocwangco, abantu baseJapan bayayilahla ngonaphakade imfazwe njengelungelo elongamileyo lesizwe kunye nesisongelo okanye ukusetyenziswa komkhosi njengendlela yokusombulula iingxabano zamazwe ngamazwe.
(2) Ukuze kuphunyezwe injongo yesiqendu esandulelayo, imikhosi yasemhlabeni, yolwandle neyomoya, kunye nezinye izinto ezinokubakho emfazweni, azisayi kuze zigcinwe. Ilungelo lemfazwe likarhulumente alinakwamkelwa.” Wikipedia
Tragiskt nog har de faktiska krigen frambringat den småskaliga ubunqolobi som används för att rättfärdiga förberedelser för fler krig. Abanqolobi baya kundelwa phantsi kwe-kriget mot terrorism (enligt Global Terrorism Index). 99,5% av terrorattackerna sker i länder som för krig och/eller begår övergrepp som frihetsberövande utan rättegång, tortyr eller utomrättsliga mord. De flesta terrorattacker sker i de "befriade" okanye "demokratiserade" kunye ne-Iraq kunye ne-Afghanistan. Deterrorgrupper som är ansvariga for mest terrorism (det vill säga icke-statligt politiskt motiverat våld) runt om i världen har vuxit fram ur USA-ledda krig mot terrorism. Dessa krig har gjort att många högt uppsatta amerikanska reregeringstjänstemän och till och med några amerikanska regeringsrapporter, beskriver militärt våld som kontraproduktivt, att det skapar fler fiender än der. I-Peace Science Digest skriver: ”Utplaceringen av trupper i ett annat land ökar risken för attacker från terrororganisationer från det landet. Vapenexport till ett annat land ökar risken för attacker från terrororganisationer från det landet. Ama-95% abo bonke baye bahlasela ilizwe lazo.”
Rekommenderar Sveriges handbok en organiseringen av massor av svenskar for att lobba reregeringen att sluta sälja vapen, for hem svenska trupper fån Afghanistan, ålla sig borta fån NATO, skriva underåd det årård årård yintoni? Dessa är i själva verket steg som vanliga människor kan ta för i frågan om krig. Det står ingening om det i "Om krisen eller kriget kommer". Tvärtom varnar den här hjälpsamma broschyren människor för att undvika stora grupper – precis det de borde bilda för att med icke-våld kräva en fredlig politik. I själva verket nämner denna högteknologiska krigsreklam, vid sidan av krig, som något man ska ”motstå” (uppenbarligen på samma generella militariserade sätt) inte bara Terrorattacker påstående att någon hackade en dator) , amadoda också ”försök att påverka Sveriges beslutsfattare eller invånare” (så att denna skrift i sig utgör en grund för krig). Broschyren umsindo också möjligheten och makten att avskaffa medborgerliga rättigheter genom införande av krigslagar.
"Om krisen eller kriget kommer" talar om militära insatser som ”försvar” trots sin kontraproduktiva history när det gäller att försvara människor, och beskriver ”civilt försvar” som ett ansvar att ”stödja Försvarsmakten”. Inte ett ord om obeväpnat civilförsvar, om icke-samarbete, eller om icke-våldmotståndets verktyg och möjligheter mot tyranni, eller om den överlägsna framgång som icke-våldskampanjervåld harmmaöld harmmaöld.
I-Istället, utan et någonsin Namnge Ryssland, målar den svenska broschyren up ”motstånd” som en våldsam men hjältemodig och intill-döden kamp mot den främmande ondskan under led ev den Vladimir Putin lömske.
Det främsta resultatet av detta är säkert främjandet av rädsla, vilket skadar förmågan att tänka klart. Ett annat resultat är att likasinnade krigsförespråkare i USA kan peka på Sveriges tal om ”motstånd” som en ärofull insats i nivå med sådant under andra världskriget. Utrikesdepartementets talesman beskrev ju D-Day som ett ögonblick av stor enighet mellan USA och Tyskland. Antalet personer e-USA som vet att Sovjetunionen var dess allierade då skulle troligen få rum på en kobbe e Stockholms skärgård.
