William Astore đang nói về việc giảm bớt thiệt hại, không phải biện pháp thực tế

Một người lính Mỹ đứng gác vào tháng 2003 năm XNUMX bên cạnh một giếng dầu tại các mỏ dầu Rumayla đã bốc cháy bằng cách rút lui quân đội Iraq. (Ảnh của Mario Tama / Getty Images)
Một người lính Mỹ đứng gác vào tháng 2003 năm XNUMX bên cạnh một giếng dầu tại các mỏ dầu Rumayla đã bốc cháy bằng cách rút lui quân đội Iraq. (Ảnh của Mario Tama / Getty Images)

David Swanson, World BEYOND War, July 29, 2021

Mới nhất của William Astore bài báo trên TomDispatch đề xuất “Tái tạo lại quân đội Hoa Kỳ để phòng thủ quốc gia thực sự”. Tất cả các đề xuất cụ thể đều có lợi: ngừng bổ sung vào kho vũ khí hạt nhân, thu hẹp Quân đội, Hải quân và Không quân, ngừng trang bị vũ khí, huấn luyện và tài trợ cho ít nhất một số nhà độc tài nước ngoài, ngăn chặn CIA và các cơ quan bí mật vô luật pháp làm những gì họ làm, ngừng đẩy ít nhất một số vũ khí vào các chính phủ khác, chỉ tiến hành các cuộc chiến do Quốc hội tuyên bố, đóng cửa ít nhất một số căn cứ nước ngoài và cắt giảm một nửa chi tiêu quân sự vào một ngày nào đó không xác định. (Đây là vụ kiện chống lại đề xuất của ông về việc khởi động một cuộc quân dịch.)

Ngoài sự điên cuồng ủng hộ quân dịch, không có cách nào để đạt được một thế giới không có quân đội mà không thực hiện từng bước do Astore đề xuất. Và sẽ là một sự thay đổi đáng kể để tốt hơn nếu chỉ thực hiện những bước này. Và có những người sẽ cởi mở hơn với các bước này nếu bạn không cho họ biết những bước bổ sung nào sẽ bắt đầu có vẻ hợp lý đối với họ sau khi các bước này đã được thực hiện. Nhưng có những người khác sẽ ít cởi mở hơn với những bước này trừ khi bạn giải thích cho họ biết chiến tranh có vấn đề gì. Chừng nào bạn còn để họ tin vào chiến tranh, họ sẽ đấu tranh với ý tưởng chỉ thực hiện được nửa chặng đường (ngay cả khi nửa chặng đường vẫn lấn át phần còn lại của thế giới).

Và nếu chúng ta thành thật với chính mình, quân đội chỉ nuốt chửng một nửa một nghìn tỷ đô la mỗi năm, vũ khí hạt nhân của nó có thể tiêu diệt toàn bộ sự sống trên trái đất với số lần ít hơn, những cơ quan bí mật vô trách nhiệm đã được đưa ra cảnh báo nghiêm khắc, và đã cắt đứt một số quốc gia khách hàng, sẽ không cứu chúng ta khỏi quân đội- gây ra thảm họa. Hiến pháp đưa ra các hiệp ước như Hiến chương Liên hợp quốc và luật Hiệp ước Kellogg-Briand, và việc khiến Quốc hội ủng hộ chính thức hơn các cuộc chiến của mình sẽ không hợp pháp hóa chúng hoặc biến chúng thành những điều tốt đẹp. Một quân đội khổng lồ nhỏ hơn mức có thể vẫn sẽ khiến chiến tranh có nhiều khả năng xảy ra hơn, chỉ ít hơn trước.

Và nếu chúng ta thừa nhận hai chiếc đồng hồ tích tắc mà chúng ta đang chống lại, chúng ta sẽ không có thời gian để “quân đội nhân dân” trở thành lý tưởng của chúng ta cho một ngày không xác định nào đó trong tương lai, ngay cả khi điều đó lẽ ra phải được thực hiện vào năm 2021 Những nguy cơ về ngày tận thế hạt nhân và sự sụp đổ của khí hậu đều đang gia tăng và đẩy nhanh nhau. Thiệt hại của chiến tranh mang tính hệ thống trên toàn xã hội. Chiến tranh cũng không chắc chắn xảy ra, cũng không bao giờ hợp lý, cũng không cần thiết, cũng không mang lại lợi ích. Không, thậm chí không cuộc chiến đó. Chiến tranh gây thiệt hại nặng nề nhất thông qua các nguồn tài nguyên, sự quan liêu và tác động văn hóa. Nó lãng phí 2 nghìn tỷ USD một năm trên toàn cầu (giết nhiều người hơn chết trong chiến tranh), đe dọa môi trường kể cả Khí hậu nó được miễn trừ khỏi những quy định của ai, nghèo khó chúng tôi, đe doạ chúng ta, xói mòn tự do, nhiên liệu sự nhiệt tin, về cơ bản là vô đạo đứclựa chọn thay thế tồn tại.

Không có gì chiến tranh có thể làm được mà hành động bất bạo động không thể làm tốt hơn. Đó là kết luận không thể tránh khỏi của giới học thuật hiện nay, trong đó có cuốn sách mới của Erica Chenoweth, Phản kháng dân sự: Những điều mọi người cần biết. Việc phủ nhận những thành công lớn hơn của cuộc phản kháng dân sự trước bạo lực cũng chính xác dựa trên thực tế như việc phủ nhận khoa học khí hậu; nó chỉ được chấp nhận về mặt chính trị. “Quốc phòng thực sự” có nghĩa là dẫn đầu một cuộc chạy đua vũ trang đảo ngược, loại bỏ quân đội, phát triển một hệ thống giáo dục dạy về sự tham gia dân chủ và hành động bất bạo động, và đầu tư nguồn lực vào việc giải quyết các vấn đề những thứ chúng ta thực sự không có lựa chọn nào khác ngoài việc chống lại. Nó cũng có nghĩa là thay thế mục tiêu phòng thủ quốc gia bằng mục tiêu phòng thủ trên toàn hành tinh.

Những mối nguy hiểm lớn bao gồm: sụp đổ khí hậu, tuyệt chủng loài, đầu độc biển, đất và không khí, chất độc và chất ô nhiễm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, vũ khí hạt nhân, năng lượng và chất thải, thiếu dịch vụ chăm sóc sức khỏe, đói, nghèo đói, các phong trào bạo lực, cố chấp và thù hận, việc làm không an toàn, phổ biến vũ khí và cuộc sống dẫn đến tự tử, và sự bất bình đẳng sâu sắc về sự giàu có và quyền lực cũng như khả năng kiểm soát cuộc sống của chúng ta.

Một “bộ quốc phòng thực sự” sẽ làm việc ngay lập tức và tích cực để giải quyết những vấn đề này và thực hiện điều đó thông qua hợp tác toàn cầu. Sự man rợ thiếu hiểu biết của một bộ phận chiến tranh quốc gia được gọi một cách hoa mỹ là “phòng thủ” và thống trị phần còn lại của thế giới ít đáng kể hơn trước đây không phải là câu trả lời.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào