Bởi Medea Benjamin và Nicolas JS Davies, ngày 15 tháng 2020 năm XNUMX
Joe Biden sẽ nắm quyền chỉ huy Nhà Trắng vào thời điểm mà công chúng Mỹ quan tâm đến việc chống lại virus coronavirus hơn là chống lại các cuộc chiến tranh ở nước ngoài. Nhưng các cuộc chiến tranh của Mỹ vẫn diễn ra bất chấp, và chính sách quân sự chống khủng bố mà Biden đã ủng hộ trong quá khứ - dựa trên các cuộc không kích, hoạt động đặc biệt và sử dụng lực lượng ủy nhiệm - chính là điều khiến những cuộc xung đột này tiếp tục bùng phát.
Tại Afghanistan, Biden phản đối đợt tăng quân năm 2009 của Obama, và sau khi đợt tăng thất bại, Obama quay lại chính sách Biden được yêu thích để bắt đầu, điều này đã trở thành dấu ấn trong chính sách chiến tranh của họ ở các nước khác. Trong giới nội gián, điều này được gọi là "chống khủng bố", trái ngược với "phản nổi dậy".
Ở Afghanistan, điều đó có nghĩa là từ bỏ việc triển khai quy mô lớn của lực lượng Hoa Kỳ, và thay vào đó dựa vào những cuộc tấn côn trên không, các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và các hoạt động đặc biệt "giết hoặc bắt"Đột kích, trong khi tuyển dụng và đào tạo Lực lượng Afghanistan để thực hiện gần như tất cả các cuộc chiến trên bộ và giữ lãnh thổ.
Trong cuộc can thiệp vào Libya năm 2011, liên minh quân chủ NATO-Ả Rập đã nhúng tay vào hàng trăm Qatar lực lượng hoạt động đặc biệt và Lính đánh thuê phương Tây cùng với phe nổi dậy Libya kêu gọi NATO không kích và huấn luyện dân quân địa phương, bao gồm Nhóm Hồi giáo có liên kết với Al Qaeda. Lực lượng mà họ giải phóng vẫn đang tranh giành chiến lợi phẩm XNUMX năm sau đó.
Trong khi Joe Biden hiện nhận công đối lập sự can thiệp thảm khốc vào Libya, vào thời điểm ông ta nhanh chóng tung hô thành công lừa đảo trong ngắn hạn và vụ ám sát khủng khiếp của Đại tá Gaddafi. "NATO đã làm đúng," Biden nói trong một bài phát biểu tại trường Đại học Bang Plymouth vào tháng 2011 năm 2, vào đúng ngày Tổng thống Obama tuyên bố Gaddafi qua đời. “Trong trường hợp này, nước Mỹ đã chi XNUMX tỷ USD và không để mất một mạng người nào. Đây là đơn thuốc cho cách đối phó với thế giới khi chúng ta tiến lên hơn là trong quá khứ. "
Mặc dù Biden kể từ đó đã rửa tay vì thất bại ở Libya, hoạt động đó trên thực tế là biểu tượng của học thuyết về chiến tranh bí mật và ủy nhiệm được hỗ trợ bởi các cuộc không kích mà ông ủng hộ, và điều mà ông vẫn chưa từ chối. Biden vẫn nói rằng ông ủng hộ các hoạt động "chống khủng bố", nhưng ông đã được bầu làm tổng thống mà không bao giờ trả lời công khai câu hỏi trực tiếp về sự ủng hộ của ông đối với việc sử dụng rộng rãi các cuộc không kích và các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái đó là một phần không thể thiếu của học thuyết đó.
Trong chiến dịch chống Nhà nước Hồi giáo ở Iraq và Syria, các lực lượng do Mỹ dẫn đầu đã giảm trên 118,000 bom và tên lửa, biến các thành phố lớn như Mosul và Raqqa thành đống đổ nát và giết chóc Mười nghìn đồng của thường dân. Khi Biden nói nước Mỹ “không mất một mạng sống nào” ở Libya, rõ ràng ông ấy muốn nói đến “cuộc sống của người Mỹ”. Nếu “cuộc sống” chỉ đơn giản có nghĩa là sự sống, thì cuộc chiến ở Libya rõ ràng đã cướp đi sinh mạng của vô số người và làm cho một nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc chỉ cho phép sử dụng vũ lực bảo vệ dân thường.
Như Rob Hewson, biên tập viên của tạp chí buôn bán vũ khí Jane's Air-Launched Weapons, nói với AP khi Hoa Kỳ mở cuộc oanh tạc "Shock and Awe" vào Iraq vào năm 2003, "Trong một cuộc chiến tranh đang diễn ra vì lợi ích của người dân Iraq, bạn không thể giết bất kỳ ai trong số họ. Nhưng bạn không thể thả bom và không giết người. Có một sự phân đôi thực sự trong tất cả những điều này. " Điều tương tự rõ ràng cũng áp dụng cho những người ở Libya, Afghanistan, Syria, Yemen, Palestine và bất cứ nơi nào mà bom Mỹ đã rơi trong 20 năm.
Khi Obama và Trump đều cố gắng xoay chuyển từ "cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu" thất bại sang những gì mà chính quyền Trump đã gắn nhãn "cạnh tranh quyền lực lớn, ”Hay sự đảo ngược của Chiến tranh Lạnh, cuộc chiến chống khủng bố đã ngoan cố không chịu thoát ra. Al Qaeda và Nhà nước Hồi giáo đã bị đánh đuổi khỏi những nơi mà Mỹ đã ném bom hoặc xâm lược, nhưng vẫn tiếp tục xuất hiện trở lại ở các quốc gia và khu vực mới. Nhà nước Hồi giáo hiện chiếm một vùng phía bắc Mozambiquevà cũng đã bắt rễ ở Afghanistan. Các chi nhánh khác của Al Qaeda đang hoạt động trên khắp châu Phi, từ Somalia và Kenya ở Đông Phi đến mười một quốc gia ở Tây Phi.
Sau gần 20 năm “cuộc chiến chống khủng bố”, giờ đây đã có rất nhiều nghiên cứu về nguyên nhân thúc đẩy mọi người gia nhập các nhóm vũ trang Hồi giáo chống lại lực lượng chính quyền địa phương hoặc quân xâm lược phương Tây. Trong khi các chính trị gia Mỹ vẫn đang bàn tay với nhau về những động cơ xoắn có thể gây ra hành vi khó hiểu như vậy, hóa ra nó thực sự không phức tạp như vậy. Hầu hết các chiến binh không bị thúc đẩy bởi hệ tư tưởng Hồi giáo nhiều như mong muốn bảo vệ bản thân, gia đình hoặc cộng đồng của họ khỏi các lực lượng quân sự "chống khủng bố", như đã được ghi nhận trong báo cáo này bởi Trung tâm Dân sự trong Xung đột.
một nghiên cứu khác, có tiêu đề Hành trình đến chủ nghĩa cực đoan ở châu Phi: Trình điều khiển, khuyến khích và điểm đến hạn để tuyển dụng, phát hiện ra rằng điểm đến hạn hay “sợi dây cuối cùng” khiến hơn 70% chiến binh tham gia các nhóm vũ trang là việc giết hoặc giam giữ một thành viên gia đình bằng Lực lượng "chống khủng bố" hoặc "an ninh". Nghiên cứu cho thấy thương hiệu chống khủng bố quân sự của Hoa Kỳ là một chính sách tự hoàn thiện, thúc đẩy một chu kỳ bạo lực khó chữa bằng cách tạo ra và bổ sung cho một nhóm "khủng bố" ngày càng mở rộng khi nó hủy diệt gia đình, cộng đồng và quốc gia.
Ví dụ, Mỹ đã thành lập Hiệp định Đối tác Chống Khủng bố Xuyên Sahara với 11 quốc gia Tây Phi vào năm 2005 và cho đến nay đã đầu tư một tỷ đô la vào đó. Trong một báo cáo gần đây từ Burkina Faso, Nick Turse trích dẫn các báo cáo của chính phủ Hoa Kỳ xác nhận 15 năm "chống khủng bố" do Hoa Kỳ lãnh đạo đã chỉ thúc đẩy sự bùng nổ khủng bố trên khắp Tây Phi.
Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Châu Phi của Lầu Năm Góc báo cáo rằng 1,000 vụ bạo lực liên quan đến các nhóm Hồi giáo chiến binh ở Burkina Faso, Mali và Niger trong năm qua lên tới một tăng gấp bảy lần kể từ năm 2017, trong khi số người thiệt mạng tối thiểu được xác nhận đã tăng từ 1,538 người năm 2017 lên 4,404 người vào năm 2020.
Heni Nsaibia, nhà nghiên cứu cấp cao tại ACLED (Dữ liệu sự kiện địa điểm xung đột vũ trang), nói với Turse rằng, “Tập trung vào các khái niệm của phương Tây về chống khủng bố và áp dụng một mô hình quân sự nghiêm ngặt là một sai lầm lớn. Việc phớt lờ các động cơ gây chiến, chẳng hạn như nghèo đói và thiếu khả năng di chuyển trong xã hội, và không làm giảm bớt các điều kiện thúc đẩy các cuộc nổi dậy, như sự vi phạm nhân quyền trên diện rộng của lực lượng an ninh, đã gây ra những tổn hại không thể khắc phục được. "
Thật vậy, ngay cả tờ New York Times cũng xác nhận rằng các lực lượng “chống khủng bố” ở Burkina Faso đang giết nhiều thường dân là "những kẻ khủng bố" mà họ phải chiến đấu. Một Báo cáo Quốc gia năm 2019 của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về Burkina Faso đã ghi lại những cáo buộc về “hàng trăm vụ giết hại dân thường ngoài luật pháp như một phần của chiến lược chống khủng bố”, chủ yếu giết các thành viên của nhóm dân tộc Fulani.
Souaibou Diallo, chủ tịch hiệp hội các học giả Hồi giáo khu vực, nói với Turse rằng những lạm dụng này là yếu tố chính thúc đẩy Fulani gia nhập các nhóm chiến binh. Diallo nói: “XNUMX% những người tham gia các nhóm khủng bố nói với chúng tôi rằng không phải vì họ ủng hộ chủ nghĩa thánh chiến, mà là do cha, mẹ hoặc anh trai của họ đã bị giết bởi lực lượng vũ trang. "Rất nhiều người đã bị giết - bị ám sát - nhưng không có công lý."
Kể từ khi bắt đầu cuộc Chiến tranh chống khủng bố toàn cầu, cả hai bên đều sử dụng bạo lực của kẻ thù để biện minh cho bạo lực của chính mình, thúc đẩy một vòng xoáy hỗn loạn dường như vô tận lan rộng từ quốc gia này sang quốc gia khác và khu vực này sang khu vực khác trên khắp thế giới.
Nhưng gốc rễ của tất cả bạo lực và hỗn loạn này ở Mỹ còn sâu xa hơn thế. Cả Al Qaeda và Nhà nước Hồi giáo đều phát triển từ các nhóm ban đầu được tuyển mộ, đào tạo, vũ trang và hỗ trợ bởi CIA để lật đổ các chính phủ nước ngoài: Al Qaeda ở Afghanistan trong những năm 1980, Mặt trận Nusra và Nhà nước Hồi giáo ở Syria từ năm 2011.
Nếu chính quyền Biden thực sự muốn ngăn chặn sự hỗn loạn và khủng bố trên thế giới, họ phải cải tổ triệt để CIA, người có vai trò gây bất ổn cho các quốc gia, hỗ trợ khủng bố, lan rộng hỗn loạn và tạo ra tiền đề sai cho chiến tranh và sự thù địch đã được ghi nhận rõ ràng từ những năm 1970 bởi Đại tá Fletcher Prouty, William Blum, Gareth Porter và những người khác.
Hoa Kỳ sẽ không bao giờ có một hệ thống tình báo quốc gia khách quan, phi chính trị hóa, hay do đó là một chính sách đối ngoại chặt chẽ dựa trên thực tế, cho đến khi loại bỏ được bóng ma này trong cỗ máy. Biden đã chọn Avril Haines, người chế tạo cơ sở bán hợp pháp bí mật cho chương trình máy bay không người lái của Obama và những kẻ tra tấn CIA được bảo vệ, để trở thành Giám đốc Tình báo Quốc gia của ông. Haines có muốn biến những cơ quan bạo lực và hỗn loạn này thành một hệ thống tình báo hoạt động hợp pháp không? Điều đó có vẻ khó xảy ra, nhưng nó rất quan trọng.
Chính quyền mới của Biden cần có một cái nhìn thực sự mới mẻ về toàn bộ các chính sách phá hoại mà Hoa Kỳ đã theo đuổi trên khắp thế giới trong nhiều thập kỷ, và vai trò quỷ quyệt mà CIA đã thực hiện trong rất nhiều chính sách đó.
Chúng tôi hy vọng Biden cuối cùng sẽ từ bỏ các chính sách quân sự hóa, tàn bạo xã hội và hủy hoại cuộc sống của con người vì những tham vọng địa chính trị không thể đạt được, và thay vào đó, ông sẽ đầu tư vào viện trợ nhân đạo và kinh tế thực sự giúp mọi người có cuộc sống hòa bình và thịnh vượng hơn.
Chúng tôi cũng hy vọng rằng Biden sẽ đảo ngược xu hướng của Trump trở lại Chiến tranh Lạnh và ngăn chặn việc chuyển hướng nhiều nguồn lực hơn của đất nước chúng ta sang một cuộc chạy đua vũ trang vô ích và nguy hiểm với Trung Quốc và Nga.
Chúng ta có những vấn đề thực sự cần giải quyết trong thế kỷ này - những vấn đề tồn tại chỉ có thể được giải quyết bằng sự hợp tác quốc tế chân chính. Chúng ta không còn đủ khả năng để hy sinh tương lai của mình trên bàn thờ của Chiến tranh Toàn cầu chống khủng bố, Chiến tranh Lạnh Mới, Pax Americana hoặc những tưởng tượng đế quốc khác.
Medea Benjamin là đồng sáng lập của CODEPINK vì hòa bìnhvà tác giả của một số cuốn sách, bao gồm Bên trong Iran: Lịch sử và Chính trị thực sự của Cộng hòa Hồi giáo Iran. Cô là thành viên của nhóm nhà văn Collective20. Nicolas JS Davies là một nhà báo độc lập, một nhà nghiên cứu của CODEPINK và là tác giả của Máu trên tay chúng ta: Cuộc xâm lược và hủy diệt của người Mỹ ở Iraq.
One Response
chiến tranh là nô lệ và tra tấn!