Tại sao Bernie không nói về chiến tranh?

David Swanson

Nếu chính quyền thành phố hoặc thị trấn địa phương của bạn chi 54% ngân quỹ cho một dự án vô đạo đức, tai hại và không được ưa chuộng, và ứng cử viên dũng cảm, dân túy, xã hội chủ nghĩa của bạn cho vị trí thị trưởng hầu như không bao giờ thừa nhận sự tồn tại của nó, bạn có nghĩ có điều gì đó không ổn không? Những vị trí đáng ngưỡng mộ của anh ấy trong nhiều dự án nhỏ hơn và về các nguồn thu nhập, có bị bỏ qua một chút không?


Bernie Sanders đã được hỏi một thời gian về ngân sách quân sự và về cơ bản bị cáo buộc muốn cắt giảm 50%. Ồ không, anh ấy trả lời, tôi sẽ không làm thế. Lẽ ra, ông phải trả lời rằng làm điều đó sẽ khiến Hoa Kỳ ngày càng xa rời nước chi tiêu quân sự lớn nhất thế giới, và rằng làm điều đó sẽ đưa chi tiêu quân sự của Hoa Kỳ trở lại mức khoảng năm 2001. Ông phải đề cập rằng khoản tiết kiệm hàng trăm tỷ đô la có thể biến nước Mỹ và thế giới trở nên tốt đẹp hơn, hàng chục tỷ có thể chấm dứt nạn đói và cung cấp nước sạch trên toàn thế giới, xóa đói giảm nghèo tại gia đình và tài trợ cho các dự án như miễn phí đại học, và đầu tư vào năng lượng xanh ngoài những ước mơ ngông cuồng nhất của những người ủng hộ nó. Đáng lẽ ông ta phải trích dẫn lời Eisenhower và chỉ ra kỷ lục 14 năm qua về chi tiêu quân sự tạo ra các cuộc chiến tranh hơn là ngăn chặn chúng. Nói cách khác, anh ta phải đưa ra kiểu phản ứng thông minh mà anh ta đưa ra cho những câu hỏi anh ta thường hỏi về các chủ đề mà anh ta muốn giải quyết.

Nhưng đây là chủ nghĩa quân phiệt, và chủ nghĩa quân phiệt thì khác. Thành tích của Sanders tốt hơn so với hầu hết các ứng cử viên tổng thống, nhưng rất hỗn hợp. Anh ta đã tham gia vào các trận đấu la hét với các cử tri của mình về sự ủng hộ của anh ta cho các cuộc chiến tranh của Israel đã chiến đấu với hàng tỷ đô la vũ khí miễn phí của Mỹ. Anh ta ủng hộ việc chi tiêu quân sự vô cùng lãng phí ở bang của mình. Anh ta phản đối một số cuộc chiến tranh, ủng hộ những người khác, và ca ngợi chủ nghĩa quân phiệt và "dịch vụ" mà các cựu chiến binh đã cung cấp. Trong khi công chúng muốn tài trợ cho các dự án hữu ích và cắt giảm thuế cho người dân lao động bằng cách đánh thuế người giàu và cắt giảm quân đội, Sanders chỉ đề cập đến việc đánh thuế người giàu. Nếu anh ta không muốn cắt khoản mục lớn nhất trong ngân sách đi 50%, anh ta muốn cắt nó đi bao nhiêu? Hay anh ta muốn tăng nó lên? Ai biết. Các bài phát biểu của ông - ít nhất là hầu hết trong số đó - và chắc chắn là trang web tranh cử của ông, không bao giờ thừa nhận rằng chiến tranh và chủ nghĩa quân phiệt tồn tại. Khi mọi người thúc ép anh ấy trong các phần Hỏi & Đáp của các sự kiện, anh ấy đã đề xuất kiểm toán Bộ Quốc phòng. Nhưng cắt nó thì sao? Anh ấy đề xuất giải quyết các vụ tự tử của cựu chiến binh. Điều gì về việc tạo ra không còn cựu chiến binh?

Tại RootsAction.org, chúng tôi vừa đưa ra một bản kiến ​​nghị kêu gọi Sanders phát biểu về chiến tranh và chủ nghĩa quân phiệt. Hàng ngàn người đã ký nó ở đây. Cuộc bỏ phiếu về thỏa thuận Iran có thể thuộc về 13 thượng nghị sĩ đảng Dân chủ, và tôi chưa nghe thấy Sanders đánh đồng nghiệp của mình. Khả năng hùng biện và nghị lực của anh ấy là cần thiết lúc này. Bỏ phiếu đúng cách sẽ không đủ khi một cuộc chiến khác đã bắt đầu.

Hàng nghìn bình luận hùng hồn có thể được đọc tại địa điểm thỉnh nguyện. Đây là một số ít:

“Tổng thống là kiến ​​trúc sư chính sách đối ngoại của quốc gia và là tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang. Một ứng cử viên tổng thống, để trở nên đáng tin cậy, phải thể hiện cách tiếp cận của cô ấy hoặc của anh ấy đối với chính sách đối ngoại và việc sử dụng sức mạnh quân sự với mức độ rõ ràng và cụ thể nhất mà cô ấy hoặc anh ấy dành cho chính sách đối nội. Một con chim chỉ có một cánh không thể bay lên. Một ứng cử viên tổng thống nếu không có chính sách đối ngoại cũng không thể ”. —Michael Eisenscher, Oakland, CA

“Bernie, Chủ nghĩa quân phiệt được thúc đẩy bởi cả Đế quốc Mỹ và tổ hợp quân sự / công nghiệp, những tập đoàn khổng lồ mà bạn nói một cách chính xác. Bao gồm chủ nghĩa quân phiệt trong bài phê bình chủ nghĩa tư bản của bạn. Mỹ chịu trách nhiệm tới 78% doanh số bán vũ khí cho nước ngoài; bạn phải tố cáo điều này như bạn tố cáo các ngân hàng và các quyền lực khác của công ty. ” - Joseph Gainza, VT

“Bernie, hãy lên tiếng vì hòa bình. Nếu bạn làm vậy, tôi sẽ gửi cho bạn $$. ” —Carol Wolman, CA

"Tôi yêu bài phát biểu và sự nhiệt tình của bạn ở Madison, và thất vọng vì bạn không nói gì về chính sách đối ngoại." - Dick Russo, WI

“Tôi rất vui vì bạn đang chạy. Tôi đồng ý với bạn về hầu hết mọi điều, nhưng tôi muốn nghe điều gì đó về sự cần thiết của việc chấm dứt tất cả những cuộc chiến bất tận này với ngân sách quân sự quá khổ, vốn là một phần của vấn đề kinh tế! ” - Dorothy Rocklin, MA

“Bạn sẽ phải nói điều gì đó cuối cùng. Hãy làm điều đó sớm hơn ”. - Michael Japack, OH

“Ông ấy phải bình luận về cuộc chiến ở Gaza của Israel, không chỉ liên quan đến 'sự điên cuồng của chủ nghĩa quân phiệt' mà còn với sự phân biệt chủng tộc mà người Palestine và người Mỹ gốc Phi phải đối mặt từ hai cường quốc hạt nhân này." - Robert Bonazzi, TX

“Điều này cần phải được coi là một vấn đề quan trọng trong chiến dịch sắp tới, đặc biệt là trong bối cảnh tình hình: thỏa thuận với Iran và những nỗ lực của những người ủng hộ (đặc biệt là vận động hành lang của Israel) để đánh bại nó. Đó không phải là ví dụ duy nhất xuất hiện trong tâm trí, nhưng đó là một vấn đề nóng bỏng và nó cần được giải quyết, không được bỏ qua. " - James Kenny, NY

“Bernie, Bạn biết rõ hơn, hãy bắt đầu nói về những cuộc chiến bất tận và ngân sách quân sự đang tăng vọt của chúng ta, cũng hãy lập trường về thỏa thuận Iran! Chính sách đối nội và chính sách đối ngoại song hành với nhau ”. —Eva Havas, RI

“Hai cuộc chiến đã là thảm họa kinh tế đối với nước Mỹ. Một cuộc chiến tranh thứ ba (Iran) cũng có thể cắt đứt cấu trúc xã hội của quốc gia. Viện trợ nước ngoài, đặc biệt. viện trợ quân sự cho các nước như Ả Rập Xê-út, Ai Cập và Israel, gây bất ổn thêm cho khu vực và đảm bảo rằng các cải cách tự do sẽ không bao giờ có hiệu quả. Vì vậy, vâng, điều quan trọng là bạn phải lên tiếng và không có điều kiện không chắc chắn. " —Richard Hovey, MI

“Quân đội Hoa Kỳ là đơn vị sử dụng nhiên liệu hóa thạch lớn nhất… vì vậy CHIẾN TRANH tiếp tục gây nguy hiểm cho hành tinh theo nhiều cách! Nói lớn!" - Frank Lahorgue, CA

"Hãy bao gồm một lời tố cáo về việc Israel tiếp tục chiếm đất để định cư và đối xử vô lương tâm với người Palestine ở Gaza." —Louise Chegwidden, CA

"Tiếp tục thúc ép Thượng nghị sĩ Sanders về những vấn đề quan trọng này!" —James Bradford, MD

Chúng tôi sẽ!

Thêm nhận xét của riêng bạn.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào