Tại sao chúng ta cần decolonization vào năm 2020

Bởi David Swanson, Giám đốc điều hành của World BEYOND War, January 15, 2020

Hàn Quốc không thể lựa chọn hòa bình với Triều Tiên nếu không có sự đồng ý của một thế lực nước ngoài đang giữ ba mươi nghìn quân ở Hàn Quốc, khiến Hàn Quốc phải trả phần lớn chi phí cho nơi ở của họ, chỉ huy quân đội Hàn Quốc trong chiến tranh, nắm quyền phủ quyết tại Liên Hợp Quốc và không chịu trách nhiệm trước Tòa án Hình sự Quốc tế hoặc Tòa án Công lý Quốc tế.

Cùng một cường quốc nước ngoài có quân đội ở hầu hết mọi quốc gia trên trái đất, những căn cứ quan trọng ở khoảng một nửa số quốc gia trên trái đất, và chính trái đất được chia thành các vùng chỉ huy để kiểm soát và thống trị. Nó thống trị không gian bên ngoài vì mục đích quân sự và tài chính toàn cầu với mục đích bòn rút của cải từ những nơi có mức nghèo đói cao. Nó xây dựng căn cứ ở nơi nó muốn và lắp đặt vũ khí ở nơi nó muốn - bao gồm cả việc đặt trái phép vũ khí hạt nhân ở nhiều quốc gia khác nhau. Về vấn đề đó, nó vi phạm pháp luật khi nào và ở đâu nó muốn.

Tuy nhiên, các quốc gia được cho là trung lập như Ireland lại cho phép quân đội Hoa Kỳ sử dụng sân bay của họ và - đối với vấn đề đó - cho phép cảnh sát Hoa Kỳ khám xét mọi người ở sân bay Dublin trước khi họ bay đến Hoa Kỳ. Nhiều điều có thể bị đặt câu hỏi và lên án trên các phương tiện truyền thông của công ty Ireland, nhưng quân đội Hoa Kỳ và việc sử dụng Ireland của họ thì không. Một số tập đoàn có liên quan, chẳng hạn như những tập đoàn kiểm soát bảng quảng cáo gần Sân bay Shannon, thực tế có trụ sở tại Hoa Kỳ.

Thực tế đương đại này là một phần liền mạch của lịch sử so với những phần trước đó mà chúng ta phải áp dụng thuật ngữ “thuộc địa”. Trước khi “định cư” ở Hoa Kỳ, một số người định cư ban đầu trước đây đã “định cư” ở Ireland, nơi người Anh đã trả tiền thưởng cho đầu và các bộ phận cơ thể của người Ireland, giống như sau này họ đã trả tiền thưởng cho da đầu của người Mỹ bản địa. Hoa Kỳ trong nhiều năm đã tìm kiếm những người nhập cư có thể “định cư” trên quê hương. Diệt chủng ở Bắc Mỹ là một phần của văn hóa Hoa Kỳ từ trước Hoa Kỳ cho đến những năm 1890. Những người thuộc địa đã tiến hành một cuộc chiến, vẫn còn rất vinh quang, trong đó người Pháp đã đánh bại người Anh, nhưng trong đó người thuộc địa vẫn không ngừng là người thuộc địa. Đúng hơn, họ có cơ hội tấn công các quốc gia ở phía tây của họ.

Hoa Kỳ không lãng phí thời gian để tấn công Canada ở phía bắc, Tây Ban Nha ở phía nam, các quốc gia trên khắp vùng đất phía tây và cuối cùng là cả Mexico. Sự cạn kiệt đất đai ở Bắc Mỹ đã làm thay đổi quá trình thuộc địa hóa của Hoa Kỳ, nhưng hầu như không làm chậm lại nó. Quá trình thuộc địa hóa chuyển sang Cuba, Puerto Rico, Guam, Hawaii, Alaska, Philippines, Mỹ Latinh và xa hơn nữa. “Quốc gia Da đỏ”, theo phương ngữ của quân đội Hoa Kỳ ngày nay, dùng để chỉ những vùng đất xa xôi bị tấn công bằng hàng chục loại vũ khí được đặt tên theo các quốc gia người Mỹ bản địa.

Việc cấm xâm chiếm quân sự cũng làm thay đổi quá trình thuộc địa hóa của Hoa Kỳ, nhưng thực tế đã đẩy nhanh hơn là cản trở nó. Hiệp ước Kellogg-Briand năm 1928 chấm dứt việc coi việc chinh phục lãnh thổ là hợp pháp. Điều này có nghĩa là các quốc gia thuộc địa có thể thoát ra và không bị chinh phục ngay lập tức bởi một kẻ xâm lược khác. Tòa nhà Đại hội đồng Liên Hợp Quốc được thiết kế với 20 ghế bổ sung ngoài 51 ghế của các quốc gia hiện có. Vào thời điểm nó được xây dựng, có 75 quốc gia, đến năm 1960 đã có 107. Tổng số tăng vọt từ đó nhanh chóng lên tới 200 và lấp đầy những chỗ ngồi vốn dành cho khán giả đại chúng.

Các quốc gia đã chính thức trở nên độc lập nhưng vẫn không ngừng bị thuộc địa hóa. Việc chinh phục lãnh thổ vẫn được phép trong một số trường hợp ngoại lệ, chẳng hạn như Israel, và đặc biệt đối với các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ, vốn sẽ tồn tại bên trong các quốc gia được cho là độc lập.

Trong Thế chiến II, Hải quân Hoa Kỳ đã chiếm giữ hòn đảo nhỏ Koho'alawe của Hawaii để thử nghiệm vũ khí và ra lệnh cho cư dân của nó rời đi. Hòn đảo đã được tàn phá. Năm 1942, Hải quân Hoa Kỳ đã di dời người dân đảo Aleutian. Những hoạt động đó không kết thúc vào năm 1928 hay 1945 đối với Hoa Kỳ cũng như đối với hầu hết các quốc gia khác. Tổng thống Harry Truman đã quyết định rằng 170 cư dân bản địa của Đảo san hô Bikini không có quyền đến hòn đảo của họ vào năm 1946. Ông đã trục xuất họ vào tháng 1946 và tháng 147 năm 1960, và bị đẩy đi tị nạn trên các hòn đảo khác mà không có phương tiện hỗ trợ hay cơ cấu xã hội nào tại chỗ. Trong những năm tới, Hoa Kỳ sẽ sơ tán XNUMX người khỏi đảo san hô Enewetak và tất cả người dân trên đảo Lib. Các cuộc thử nghiệm bom nguyên tử và hydro của Hoa Kỳ khiến nhiều hòn đảo vắng người và vẫn còn dân cư không thể ở được, dẫn đến sự di dời nhiều hơn. Trong suốt những năm XNUMX, quân đội Hoa Kỳ đã di dời hàng trăm người khỏi đảo san hô Kwajalein. Một khu ổ chuột siêu đông dân đã được tạo ra trên Ebeye.

On Vỉa hè, ngoài khơi Puerto Rico, Hải quân Hoa Kỳ đã di chuyển hàng ngàn cư dân giữa 1941 và 1947, tuyên bố kế hoạch trục xuất 8,000 còn lại ở 1961, nhưng đã buộc phải lùi lại và - ở 2003 - để ngừng ném bom trên đảo. Trên Culebra gần đó, Hải quân đã di chuyển hàng ngàn người giữa 1948 và 1950 và cố gắng loại bỏ những người còn lại thông qua các 1970. Hải quân đang nhìn vào hòn đảo Pagan như một sự thay thế khả dĩ cho Vieques, dân số đã bị xóa sổ bởi một vụ phun trào núi lửa. Tất nhiên, bất kỳ khả năng trở lại sẽ bị giảm đáng kể.

Bắt đầu từ Thế chiến II nhưng tiếp tục thông qua các 1950, quân đội Hoa Kỳ đã di chuyển một phần tư triệu người dân Okinawa, hoặc một nửa dân số, từ vùng đất của họ, buộc người dân vào các trại tị nạn và chuyển hàng ngàn người đến Bolivia - nơi hứa hẹn về đất đai và tiền bạc nhưng không giao hàng.

Năm 1953, Hoa Kỳ đạt thỏa thuận với Đan Mạch để di dời 150 người Inughuit khỏi Thule, Greenland, cho họ bốn ngày để thoát ra ngoài nếu không sẽ phải đối mặt với xe ủi. Họ đang bị từ chối quyền quay trở lại. Mọi người có lý khi bị xúc phạm khi Donald Trump đề xuất mua Greenland, nhưng phần lớn họ không biết gì về sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ ở đó và lịch sử làm thế nào họ đến được đó.

Từ năm 1968 đến năm 1973, Hoa Kỳ và Anh đã trục xuất tất cả 1,500 đến 2,000 cư dân của Diego Garcia, vây bắt người dân và buộc họ lên thuyền trong khi giết chó của họ trong phòng hơi ngạt và tịch thu toàn bộ đất đai của họ để Hoa Kỳ sử dụng. quân đội.

Chính phủ Hàn Quốc, vốn đã trục xuất người dân để mở rộng căn cứ của Mỹ trên đất liền vào năm 2006, theo lệnh của Hải quân Mỹ, trong những năm gần đây đã tàn phá một ngôi làng, bờ biển và 130 mẫu đất nông nghiệp trên đảo Jeju để cung cấp nguồn nước cho người dân. Hoa Kỳ với một căn cứ quân sự lớn khác.

Hầu như mọi căn cứ mới, ở Ý, Niger hay bất kỳ nơi nào khác, đều di dời người dân, mặc dù ở trong quốc gia bị chiếm đóng. Và mọi căn cứ mới đều thay thế chủ quyền, độc lập và pháp quyền. Các vương quốc vùng Vịnh Ba Tư chống lại nền dân chủ với sự trợ giúp của các căn cứ của Hoa Kỳ, nhưng họ đã từ bỏ nền độc lập trong quá trình này và góp phần nâng cao vị thế của Hoa Kỳ như một quốc gia thượng tôn pháp luật. Đồng thời, các căn cứ của Hoa Kỳ gây ra sự thù địch phổ biến đối với Hoa Kỳ và đối với chính quyền địa phương.

Các căn cứ của Hoa Kỳ được dự định là vĩnh viễn, và rõ ràng là một số cuộc chiến mà họ tham gia. Truyền thông Hoa Kỳ viết về sự “phản đối” của Trump đối với các cuộc chiến bất tận, ngay cả khi hoàn toàn dập tắt mọi khả năng thực sự kết thúc bất kỳ cuộc chiến nào trong số đó. Các cuộc chiến tranh thường trực nhằm kiểm soát hiệu quả một số nơi vẫn nằm ngoài tầm ảnh hưởng của Hoa Kỳ đã được chính phủ Hoa Kỳ tiếp tục trong ba năm qua bao gồm các cuộc chiến ở Afghanistan, Yemen, Syria, Iraq, Libya và Somalia.

Hoa Kỳ không phải là nước thực dân duy nhất nhưng sở hữu khoảng 95% căn cứ quân sự nước ngoài trên thế giới. Và nó hoạt động dựa trên niềm tin vào tính ưu việt độc nhất của chính nó. Tại World BEYOND War, chúng tôi tin rằng một bước hướng tới việc giữ chính phủ Hoa Kỳ tuân theo luật pháp và một bước tiến tới xóa bỏ chiến tranh, là đóng cửa các căn cứ nước ngoài. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc để phản đối các căn cứ mới và đóng cửa các căn cứ cũ trên khắp thế giới. Điều này có thể thực hiện được. Nhiều căn cứ đã được dừng lại hoặc tắt.

Các phương pháp tiếp cận mà chúng tôi đang thực hiện bao gồm giáo dục cộng đồng và hoạt động bất bạo động nhằm chống lại các căn cứ và chủ nghĩa quân phiệt nói chung. Chúng tôi cũng cố gắng lợi dụng những thiệt hại về môi trường của các căn cứ quân sự để chống lại họ. Các căn cứ của Hoa Kỳ đã đầu độc nước ngầm ở nhiều quốc gia bằng “hóa chất vĩnh viễn”, nhưng những quốc gia đó và các địa phương liên quan đã bị từ chối mọi quyền được bồi thường hoặc kiểm soát đất đai của họ.

Chúng tôi cũng đang thử một cách tiếp cận có thể khiến hoạt động tuyên truyền của Hoa Kỳ chống lại chính họ. Người ta thường giả vờ rằng việc có các căn cứ của Hoa Kỳ trên mọi mảnh đất bằng cách nào đó sẽ khiến Hoa Kỳ an toàn hơn. MỘT đo chúng tôi ủng hộ gần đây đã được Hạ viện Hoa Kỳ thông qua và sau đó bị loại bỏ để làm hài lòng Thượng viện. Lẽ ra, Lầu Năm Góc phải giải thích cách mỗi căn cứ nước ngoài làm cho Hoa Kỳ an toàn hơn thay vì gây nguy hiểm hoặc không ảnh hưởng đến “an ninh” của nước này. Nghiên cứu sẽ chỉ ra rằng trên thực tế - trong số nhiều tác động tai hại khác - các căn cứ nước ngoài khiến những người thực dân trở nên kém an toàn hơn nếu không có chúng.

Tất nhiên, cơ hội trước mắt là đóng cửa các căn cứ của Mỹ ở Iraq theo yêu cầu của Iraq. Thế giới và công chúng Mỹ cần cùng Iraq thực hiện yêu cầu đó.