Tại sao những người hâm mộ Nga và Ukraine lại ví nhau như những người theo chủ nghĩa Quốc xã và Phát xít

Bởi Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Tháng 3 15, 2022

Mối thù ngày càng gia tăng giữa Nga và Ukraine khiến khó có thể thống nhất về một lệnh ngừng bắn.

Tổng thống Nga Vladimir Putin kiên trì can thiệp quân sự và tuyên bố rằng ông đang giải phóng Ukraine khỏi một chế độ, giống như phát xít, giết hại chính người dân của mình.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy huy động toàn dân chống xâm lược và nói người Nga hành xử như Đức quốc xã khi giết hại dân thường.

Các phương tiện truyền thông chính thống của Ukraine và Nga sử dụng tuyên truyền quân sự để gọi phía bên kia là nazis hoặc phát xít, chỉ ra sự lạm dụng của phe cánh hữu và quân phiệt.

Tất cả các tài liệu tham khảo kiểu đó chỉ đơn giản là tạo ra một trường hợp cho “chiến tranh chính nghĩa” bằng cách thu hút hình ảnh của những kẻ thù bị quỷ ám từ quá khứ cố thủ trong văn hóa chính trị cổ xưa.

Tất nhiên chúng ta biết rằng về nguyên tắc không thể tồn tại một thứ gọi là chiến tranh chính nghĩa, bởi vì nạn nhân đầu tiên của chiến tranh là sự thật, và bất kỳ phiên bản nào của công lý không có sự thật đều là sự nhạo báng. Ý tưởng giết người hàng loạt và hủy diệt vì công lý nằm ngoài sự tỉnh táo.

Nhưng kiến ​​thức về những cách sống bất bạo động hiệu quả và tầm nhìn về một hành tinh tương lai tốt đẹp hơn không có quân đội và biên giới là những phần của văn hóa hòa bình. Chúng vẫn chưa được phổ biến đủ ngay cả ở những xã hội phát triển nhất, ít hơn ở Nga và Ukraine, những quốc gia vẫn còn áp đặt và cung cấp cho trẻ em một nền giáo dục yêu nước quân sự thay vì giáo dục hòa bình cho quyền công dân.

Nền văn hóa hòa bình, không được đầu tư và phổ biến quá mức, đấu tranh để đối phó với nền văn hóa bạo lực cổ xưa, dựa trên những ý tưởng cũ đẫm máu có thể là đúng đắn và chính trị tốt nhất là “chia để trị”.

Những ý tưởng về văn hóa bạo lực này có lẽ còn lâu đời hơn cả quân cờ vây, biểu tượng quyền lực của người La Mã cổ đại, một bó gậy với một chiếc rìu ở giữa, các dụng cụ để chém và chặt đầu và biểu tượng của sức mạnh đoàn kết: bạn có thể dễ dàng bẻ gãy một cây gậy. nhưng không phải toàn bộ bó.

Theo một nghĩa cực đoan, những kẻ phát xít là một phép ẩn dụ cho những người bị tập hợp một cách thô bạo và có thể tiêu xài bị tước đoạt cá nhân. Mô hình quản trị bằng cây gậy. Không phải bởi lý do và khuyến khích, giống như quản trị bất bạo động trong một nền văn hóa hòa bình.

Hình ảnh ẩn dụ về những kẻ phát xít này rất gần với tư duy quân sự, về tinh thần của những kẻ giết người từ bỏ các điều lệnh đạo đức chống lại việc giết người. Khi bạn sắp chiến tranh, bạn nên bị ám ảnh bởi ảo tưởng rằng tất cả “chúng ta” nên chiến đấu, và tất cả “họ” sẽ bị diệt vong.

Đó là lý do tại sao chế độ của Putin loại bỏ một cách tàn nhẫn bất kỳ phe đối lập chính trị nào với cỗ máy chiến tranh của ông ta, bắt giữ hàng nghìn người biểu tình phản chiến. Đó là lý do tại sao Nga và các nước NATO đã cấm truyền thông của nhau. Đó là lý do tại sao những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine đã rất cố gắng để cấm công chúng sử dụng tiếng Nga. Đó là lý do tại sao tuyên truyền của Ukraine sẽ kể cho bạn một câu chuyện cổ tích về việc toàn dân đã trở thành một đội quân trong cuộc chiến tranh nhân dân, và sẽ im lặng phớt lờ hàng triệu người tị nạn, những người di cư trong nước và nam giới trong độ tuổi 18-60 trốn tránh nhập ngũ bắt buộc khi họ bị cấm rời khỏi đất nước. Đó là lý do tại sao những người yêu chuộng hòa bình, không phải giới tinh hoa trục lợi chiến tranh, chịu nhiều thiệt hại nhất về mọi mặt do các hành động thù địch, trừng phạt kinh tế và dị nghị phân biệt đối xử.

Nền chính trị quân phiệt ở Nga, Ukraine và các nước NATO có một số điểm tương đồng cả về hệ tư tưởng và thực tiễn với các chế độ chuyên chế bạo lực khủng khiếp của Mussolini và Hitler. Tất nhiên, những điểm tương đồng như vậy không phải là cái cớ cho bất kỳ cuộc chiến tranh hay việc tầm thường hóa tội ác của Đức Quốc xã và Phát xít.

Những điểm tương đồng này rộng hơn là bản sắc rõ ràng là tân Quốc xã, mặc dù thực tế là một số đơn vị quân đội thuộc loại này đã chiến đấu cả bên phía Ukraine (Azov, Right Sector) và bên Nga (Varyag, Russian National Unity).

Theo nghĩa rộng nhất, chính trị kiểu phát xít đang cố gắng biến toàn thể nhân dân thành một cỗ máy chiến tranh, những khối giả tạo được cho là đoàn kết để chống lại một kẻ thù chung mà tất cả quân phiệt ở tất cả các nước đang cố gắng xây dựng.

Để hành xử như những kẻ phát xít, chỉ cần có một quân đội và tất cả những thứ liên quan đến quân đội: bản sắc thống nhất bắt buộc, kẻ thù tồn tại, chuẩn bị cho chiến tranh không thể tránh khỏi. Kẻ thù của bạn không nhất thiết phải là bọn ngu muội, cộng sản và những kẻ biến thái; nó có thể là bất kỳ ai có thật hoặc là tưởng tượng. Sự hiếu chiến đơn lẻ của bạn không nhất thiết phải được truyền cảm hứng bởi một nhà lãnh đạo độc tài; nó có thể là một thông điệp căm thù và một lời kêu gọi đấu tranh được truyền tải bởi vô số giọng nói có thẩm quyền. Và những thứ như mặc chữ Vạn, diễu hành đèn đuốc, và các màn tái hiện lịch sử khác là tùy chọn và thậm chí hầu như không liên quan.

Có phải Hoa Kỳ trông giống như nhà nước phát xít vì có hai bức phù điêu điêu khắc của phát xít trong Đại sảnh của Hạ viện? Hoàn toàn không phải, nó chỉ là một đồ tạo tác lịch sử.

Hoa Kỳ, Nga và Ukraine trông hơi giống các quốc gia phát xít vì cả ba đều có lực lượng quân sự và sẵn sàng sử dụng chúng để theo đuổi chủ quyền tuyệt đối, tức là làm bất cứ điều gì họ muốn trong lãnh thổ hoặc phạm vi ảnh hưởng của họ, như thể có bên phải.

Ngoài ra, cả ba đều được coi là các quốc gia dân tộc, có nghĩa là sự thống nhất nguyên khối của những người có cùng nền văn hóa sống dưới một chính phủ toàn năng trong các biên giới địa lý nghiêm ngặt và do đó không có xung đột vũ trang bên trong hoặc bên ngoài. Nhà nước quốc gia có lẽ là mô hình hòa bình ngu ngốc nhất và phi thực tế nhất mà bạn có thể tưởng tượng, nhưng nó vẫn mang tính quy ước.

Thay vì xem xét lại những khái niệm cổ xưa về chủ quyền của Westphalia và nhà nước Wilsonian, tất cả những sai sót trong đó đã được tiết lộ bởi quy chế của Đức Quốc xã và Phát xít, chúng tôi coi những khái niệm này là không thể chối cãi và đổ mọi lỗi cho Thế chiến II lên hai nhà độc tài đã chết và một nhiều người theo dõi họ. Không có gì ngạc nhiên khi chúng ta lại tìm thấy những kẻ phát xít gần đó và chúng ta tiến hành các cuộc chiến chống lại chúng, hành xử như chúng theo các lý thuyết chính trị như của chúng nhưng cố gắng thuyết phục bản thân rằng chúng ta giỏi hơn chúng.

Để giải quyết cuộc xung đột quân sự hai chiều hiện nay, Tây v Đông và Nga v Ukraine, cũng như để ngăn chặn bất kỳ cuộc chiến tranh nào và tránh chiến tranh trong tương lai, chúng ta nên sử dụng các kỹ thuật của chính trị bất bạo động, phát triển văn hóa hòa bình và cung cấp quyền tiếp cận giáo dục hòa bình cho các thế hệ sau. Chúng ta nên ngừng nổ súng và bắt đầu nói chuyện, nói sự thật, hiểu nhau và hành động vì lợi ích chung mà không gây hại cho bất kỳ ai. Biện minh về bạo lực đối với bất kỳ người nào, ngay cả những người cư xử như Đức Quốc xã hoặc Phát xít, đều không hữu ích. Sẽ tốt hơn nếu chống lại những hành vi sai trái đó mà không có bạo lực và giúp những người dân quân lầm lạc hiểu được những lợi ích của bất bạo động có tổ chức. Khi kiến ​​thức và thực hành hiệu quả về cuộc sống hòa bình sẽ được phổ biến rộng rãi và tất cả các hình thức bạo lực sẽ được hạn chế ở mức tối thiểu thực tế, người dân Trái đất sẽ miễn nhiễm với căn bệnh chiến tranh.