Tại sao Meng Wanzhou nên được phát hành ngay bây giờ!

Bởi Ken Stone, World BEYOND War, September 9, 2021

Thứ Năm, ngày 26 tháng 2021 năm 1000, đánh dấu mốc XNUMX^th ngày bị giam giữ bất công bởi chính quyền Trudeau của Meng Wanzhou. Đó là 1000 ngày trong đó Mẹ. Meng đã bị từ chối quyền tự do của mình, không thể ở bên các thành viên trong gia đình, không thể thực hiện nhiệm vụ của vị trí rất có trách nhiệm là Giám đốc tài chính của Huawei Technologies, một trong những công ty công nghệ hàng đầu thế giới, với 1300 nhân viên tại Canada.

Thử thách của Meng bắt đầu vào ngày 1 tháng 2018 năm 1000, ngày mà Thủ tướng Justin Trudeau đã khuất phục trước yêu cầu dẫn độ Meng của cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump. Đây là một sai lầm to lớn của Trudeau bởi vì nó đã phá hủy 5 năm quan hệ tốt đẹp giữa Canada và Trung Quốc, dẫn đến việc Trung Quốc cắt giảm các hoạt động mua bán kinh tế lớn ở Canada (gây thiệt hại cho hàng nghìn nhà sản xuất Canada), và bởi vì chính phủ Trudeau đã áp đặt câu hỏi về sự tham gia của Huawei trong việc triển khai mạng XNUMXG của Canada, có thể đã đe dọa toàn bộ sự tồn tại trong tương lai của Huawei ở Canada. Hơn nữa, sự ngoan ngoãn của Trudeau đối với Trump đã khiến nước này bối rối đặt câu hỏi về chủ quyền của chính quốc gia Canada trước toàn thế giới, rằng nước này sẽ hy sinh lợi ích quốc gia của mình để phục vụ nước láng giềng đế quốc của mình.

Chỉ sáu ngày sau khi Meng bị bắt, Trump đã nói rõ rằng vụ bắt giữ cô là một vụ bắt cóc chính trị và cô đã trở thành một con bài mặc cả. Cho biết anh ta sẽ can thiệp vào nỗ lực của Hoa Kỳ để dẫn độ Meng Wanzhou nếu điều đó giúp anh ta giành được một thỏa thuận thương mại với Trung Quốc, ông nói, “Nếu tôi nghĩ điều đó tốt cho những gì chắc chắn sẽ là thỏa thuận thương mại lớn nhất từng được thực hiện, đó là một điều rất quan trọng - điều tốt cho an ninh quốc gia - tôi chắc chắn sẽ can thiệp, nếu tôi nghĩ điều đó là cần thiết.” Bản thân tuyên bố đó lẽ ra đã khiến Bộ trưởng Tư pháp Lametti từ chối yêu cầu dẫn độ của Hoa Kỳ vì Mục 46 (1c) của Đạo luật dẫn độ nêu rõ, “Bộ trưởng sẽ từ chối thực hiện lệnh đầu hàng nếu Bộ trưởng hài lòng rằng… hành vi liên quan đến việc dẫn độ được yêu cầu là một hành vi phạm tội chính trị hoặc xúc phạm một nhân vật chính trị. " Thay vào đó, Lametti đã chấp thuận yêu cầu của Trump.

Vẫn chưa có hồi kết về việc bà Meng bị giam cầm bởi vì bất kể Công lý Holmes ra sao đối với yêu cầu dẫn độ của Hoa Kỳ đối với bà, có khả năng sẽ có những kháng cáo có thể kéo dài trong nhiều năm. Điều trớ trêu là Justice Holmes hoàn toàn nhận thức được sự thiếu hợp pháp trong yêu cầu dẫn độ của Hoa Kỳ được tiết lộ trong kho tài liệu của ngân hàng HSBC mà thẩm phán đã ra phán quyết loại trừ trong vòng cuối cùng của phiên điều trần dẫn độ, kết thúc vài ngày trước. . Những tài liệu này chứng minh Mme. Meng đã cho HSBC tiết lộ hoàn toàn các giao dịch liên quan đến Iran và không có hành vi gian lận nào được thực hiện.

Chúng tôi lưu ý rằng Justice Holmes đã nhận xét trong các cuộc tranh luận cuối cùng của Crown vào đầu tháng này, "Không có gì lạ khi nhiều năm sau, người ta sẽ thấy một trường hợp lừa đảo không có thiệt hại thực sự nào và một trong đó nạn nhân bị cáo buộc, một tổ chức lớn, dường như có rất nhiều người trong tổ chức này, những người có tất cả các sự kiện mà bây giờ được cho là có. bị xuyên tạc? "

Nói cách khác, rõ ràng đối với Justice Holmes cũng như Justin Trudeau, toàn bộ nội các của ông và thực sự là toàn thế giới, rằng Meng Wanzhou không phạm tội, dù ở Hồng Kông, Hoa Kỳ hay Canada. Hơn nữa, công ty của cô, Huawei Canada, đã chứng tỏ là một công dân doanh nghiệp tốt.

Chiến dịch Xuyên Canada của chúng tôi để giải phóng MENG WANZHOU có vị trí mà Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lametti phải sử dụng quyền lực tùy ý của mình, như được cung cấp bởi s. 23 của Đạo luật Dẫn độ, để chấm dứt sự sai lầm của công lý bằng cách chấm dứt việc dẫn độ và quản thúc tại gia vô nghĩa đối với bà Meng. Chúng tôi lưu ý rằng 19 chức sắc đã viết Thư ngỏ gửi Justin Trudeau vào tháng 2020 năm XNUMX, kêu gọi anh ta trả tự do cho Meng Wanzhou, đồng thời ủy quyền cho một luật sư nổi tiếng người Canada, Brian Greenspan, viết một ý kiến ​​pháp lý, nhận thấy rằng việc Bộ trưởng Tư pháp chấm dứt việc dẫn độ Meng là hoàn toàn nằm trong quy định của luật pháp Canada .

Đối với hồ sơ, chúng tôi lưu ý rằng yêu cầu của Hoa Kỳ dẫn độ Meng dựa trên tiền đề sai lầm về tính chất ngoài lãnh thổ của Hoa Kỳ, có nghĩa là, cố gắng sử dụng quyền tài phán không tồn tại của Hoa Kỳ đối với các giao dịch giữa Huawei, một công ty công nghệ cao của Trung Quốc; HSBC, một ngân hàng của Anh; và Iran, một quốc gia có chủ quyền, không ai trong số họ có giao dịch (trong vấn đề này) diễn ra ở Hoa Kỳ, ngoại trừ việc HSBC chuyển đơn phương và hoàn toàn không cần thiết (không rõ cho bà Meng) từ văn phòng của ngân hàng này ở London, Anh đến công ty con ở New York. Bằng cách yêu cầu dẫn độ Meng từ Canada đến Mỹ, Trump cũng đang gửi một tín hiệu đến các nhà lãnh đạo chính trị và kinh doanh toàn cầu rằng Mỹ sẽ tiếp tục thực thi các lệnh trừng phạt kinh tế đơn phương và bất hợp pháp đối với Iran, vốn được cho là đã được dỡ bỏ theo Nghị quyết 2231 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. khi JCPOA (Thỏa thuận hạt nhân Iran) có hiệu lực vào ngày 16 tháng 2016 năm 2018. (Mỹ đã rút khỏi JCPOA vào năm XNUMX trước khi bắt giữ Meng.) Cuối cùng, Trudeau lẽ ra không nên hợp tác với Trump vì ý định độc hại của Trump là làm tê liệt Huawei và đè bẹp ngành công nghệ cao của Trung Quốc.

Bằng cách thả Meng hôm nay, Canada có thể cho thấy một biện pháp độc lập trong chính sách đối ngoại và bắt đầu khôi phục quan hệ chính trị và kinh tế hữu nghị với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, đối tác thương mại lớn thứ hai của chúng tôi, vì lợi ích chung của nhân dân Canada và Trung Quốc.

Chiến dịch của chúng tôi đã tham gia vào cuộc bầu cử liên bang hiện tại bằng cách thách thức các ứng cử viên trên lập trường của họ về việc thả Meng ngay lập tức và vô điều kiện vì bất kỳ ai thành lập Chính phủ mới của Canada sẽ kế thừa sai lầm to lớn của Trudeau khi bắt giữ Meng.

Sau cuộc bầu cử, sau đó, vào thứ Tư, ngày 22 tháng 7, lúc XNUMX giờ tối EDT, chúng tôi sẽ tổ chức một cuộc thảo luận của bảng Zoom có ​​tựa đề “Tại sao Meng Wanzhou nên được trả tự do NGAY BÂY GIỜ!” Các thành viên ban hội thẩm, cho đến nay, bao gồm John Philpot, luật sư hình sự quốc tế, Montreal; và Stephen Gowans, tác giả, nhà bình luận chính trị và blogger ở Ottawa, tại “What Left”. Chúng tôi mời các nhà hoạt động vì hòa bình trên khắp thế giới đăng ký cho sự kiện Zoom này.

Ken Stone là thủ quỹ của Hamilton Coalition To Stop The War và là một nhà hoạt động chống chiến tranh, chống phân biệt chủng tộc, lao động và môi trường lâu năm.