Tại sao Trump là ứng cử viên duy nhất có đề xuất ngân sách?

David Swanson, World BEYOND War, January 15, 2020

Một công việc quan trọng của bất kỳ tổng thống Mỹ nào là đề xuất ngân sách hàng năm cho Quốc hội. Không phải là một công việc cơ bản của mỗi ứng cử viên tổng thống để đề xuất một cho công chúng? Không phải ngân sách là một tài liệu chính trị và đạo đức quan trọng nêu rõ phần nào của kho bạc công cộng của chúng ta nên dành cho giáo dục hoặc bảo vệ môi trường hoặc chiến tranh?

Phác thảo cơ bản của một ngân sách như vậy có thể bao gồm một danh sách hoặc biểu đồ hình tròn giao tiếp - bằng số tiền và / hoặc tỷ lệ phần trăm - bao nhiêu chi tiêu chính phủ phải đi đâu. Điều gây sốc với tôi là các ứng cử viên tổng thống không sản xuất những thứ này.

Theo như tôi đã có thể xác định, mặc dù điều đó thật vô lý đến mức dường như không thể, nhưng không có ứng cử viên không đương nhiệm nào cho tổng thống Mỹ đã từng đưa ra phác thảo sơ bộ nhất về ngân sách được đề xuất, và không có người điều hành tranh luận hay cơ quan truyền thông lớn nào từng công khai hỏi cho một.

Có những ứng cử viên ngay bây giờ đề xuất những thay đổi lớn cho giáo dục, y tế, môi trường và chi tiêu quân sự. Các con số, tuy nhiên, vẫn còn mơ hồ và mất kết nối. Họ muốn chi bao nhiêu, hoặc bao nhiêu phần trăm?

Một số ứng viên có thể muốn tạo ra một kế hoạch doanh thu / thuế là tốt. Bạn sẽ kiếm được tiền ở đâu? Một câu hỏi quan trọng không kém, bạn sẽ tiêu tiền ở đâu?, Nhưng Nhưng bạn sẽ tiêu tiền ở đâu? Có vẻ như một câu hỏi cơ bản mà bất kỳ ứng cử viên nào cũng nên hỏi.

Kho bạc Hoa Kỳ phân biệt ba loại chi tiêu của chính phủ Hoa Kỳ. Lớn nhất là chi tiêu bắt buộc. Điều này được tạo thành phần lớn từ An sinh xã hội, Medicare và Trợ cấp y tế, mà còn cả các dịch vụ chăm sóc của Cựu chiến binh và các mặt hàng khác. Loại nhỏ nhất trong ba loại là lãi cho khoản nợ. Ở giữa là loại được gọi là chi tiêu tùy ý. Đây là chi tiêu mà Quốc hội quyết định chi tiêu mỗi năm.

Điều mà mọi ứng cử viên tổng thống nên tạo ra, ở mức tối thiểu, là một phác thảo cơ bản về ngân sách tùy ý của liên bang. Điều này sẽ phục vụ như một bản xem trước về những gì mỗi ứng cử viên sẽ yêu cầu Quốc hội làm chủ tịch. Nếu các ứng viên cảm thấy họ cần phải tạo ra ngân sách lớn hơn để phác thảo các thay đổi đối với chi tiêu bắt buộc, thì càng nhiều càng tốt.

Tổng thống Trump là một ứng cử viên cho chức tổng thống vào năm 2020, người đã đưa ra một đề xuất ngân sách (một cho mỗi năm ông ấy đang ở trong văn phòng). Theo phân tích của Dự án ưu tiên quốc gia, đề xuất ngân sách mới nhất của Trump dành 57% chi tiêu tùy ý cho chủ nghĩa quân phiệt (chiến tranh và chuẩn bị chiến tranh). Điều này bất chấp thực tế là phân tích này đã đối xử với An ninh Nội địa, Năng lượng (Bộ Năng lượng phần lớn là vũ khí hạt nhân) và Cựu chiến binh là mỗi loại riêng biệt không thuộc danh mục quân phiệt.

Công chúng Hoa Kỳ, trong cuộc bỏ phiếu trong những năm qua, có xu hướng không biết ngân sách trông như thế nào, và - một khi được thông báo - để ủng hộ một ngân sách rất khác so với ngân sách thực tế vào thời điểm đó. Tôi tò mò không biết mỗi người tranh cử tổng thống muốn ngân sách liên bang trông như thế nào. Họ sẽ đặt tiền của họ (tốt, tiền của chúng tôi) nơi miệng của họ? Họ nói rằng họ quan tâm đến nhiều điều tốt đẹp, nhưng họ sẽ cho chúng ta thấy họ quan tâm đến họ như thế nào?

Tôi nghi ngờ rằng hầu hết mọi người sẽ nhận ra sự khác biệt đáng kể và có ý kiến ​​mạnh mẽ về chúng, nếu chúng tôi được hiển thị một biểu đồ cơ bản về ưu tiên chi tiêu từ mỗi ứng cử viên.

Responses 2

  1. Dự kiến ​​ngân sách của Trump nên được điều chỉnh để đọc 718 tỷ đô la được chi cho tội phản quốc và gián điệp vì không có quốc gia nào trên trái đất đe dọa đất Mỹ ngoài Israel trong các vụ tấn công giả 9/11 và ít nhất, được chính phủ che đậy . Israel đã được thưởng cho cuộc tấn công vào đất Mỹ này với trị giá 33 tỷ đô la mỗi năm, sự che đậy của quân đội cho cuộc chiến tranh đẫm máu và đất đai của họ, tội ác diệt chủng chuyển động chậm, và các trại tập trung của người Palestine, cộng với việc tra tấn tâm lý toàn bộ người dân Palestine, trộm cắp và tước đoạt các yếu tố cơ bản cần thiết để tồn tại, và kích động chiến tranh ở nhiều quốc gia ở Trung Đông, và gây ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử của Mỹ bằng hối lộ và tuyên truyền.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào