Tại sao Visa của Fatou Bensouda bị thu hồi

Bởi Robert C. Koehler, tháng 4 14, 2019

Làm sao cô dám đặt câu hỏi về sự tôn nghiêm của chủ nghĩa quân phiệt Mỹ?

Là cố vấn an ninh quốc gia John Bolton tuyên bố vào mùa thu năm ngoái, Tòa án Hình sự Quốc tế cấu thành nên một cuộc tấn công vào quyền lập hiến của người dân Mỹ và chủ quyền của Hoa Kỳ.

Đó là bạn và tôi mà Bolton đang nói đến, và gần đây thu hồi về thị thực của công tố viên ICC Fatou Bensouda - sau khi bà khăng khăng điều tra, trong số những điều khác, tội ác chiến tranh của Mỹ ở Afghanistan - chỉ là bước đi mới nhất trong cuộc chiến ngoại giao mà Hoa Kỳ tuyên bố chống lại tòa án kể từ khi nó được thành lập ở 2002.

Những người ủng hộ mạnh mẽ nhất, nhưng luôn luôn là trung tâm, nhắm mục tiêu của Tòa án Hình sự Quốc tế, những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của Tòa án Hình sự Quốc tế là để buộc Hoa Kỳ, ông Bol Bolton nói, đưa ra những lời hoa mỹ chống lại ý tưởng về luật pháp quốc tế và các giá trị toàn cầu. Mục tiêu không chỉ giới hạn trong việc nhắm mục tiêu vào các thành viên dịch vụ cá nhân của Hoa Kỳ, mà là lãnh đạo chính trị cấp cao của Mỹ và quyết tâm không ngừng của họ để giữ an toàn cho đất nước của chúng tôi.

Đây là một biện pháp tu từ gây sốc và kinh hoàng, những từ có nghĩa là đè bẹp mọi cuộc tranh luận, mọi cuộc thảo luận. Mỹ là một đất nước tự do, anh bạn. Đó là giá trị cao nhất trên hành tinh Trái đất. Nó có quyền tự do tiến hành bất kỳ cuộc chiến nào mà nó muốn, và mỗi cuộc chiến mà nó trả là hoàn toàn cần thiết, theo Bolton và bộ máy công nghiệp quân sự mà ông đại diện.

Dường như với tôi rằng một tập hợp các giá trị phức tạp hơn được sử dụng để thúc đẩy sự hùng biện chính thức của đất nước này. Trong thời đại Trump, mọi thứ ngày càng trở nên đơn giản, khi chính quyền tìm cách xác định đất nước là hoàn chỉnh: không cho phép tiến hóa nữa. Các biên giới được đóng lại. . . cho người Hồi giáo, người Mexico và các công tố viên của Tòa án Hình sự Quốc tế.

Hãy xem xét Hoa Kỳ sau Thế chiến II - chắc chắn là một siêu cường kiêu ngạo như bây giờ, chắc chắn, nhưng có lẽ bị thúc đẩy bởi các giá trị vượt quá quyền làm những gì họ muốn. Đất nước đóng một vai trò trung tâm trong việc thành lập Tòa án quân sự quốc tế, trong đó đặt ra các tiêu chuẩn để bắt đầu tạo ra hòa bình toàn cầu và, tất nhiên, đã buộc các cường quốc phe trục bị đánh bại ở châu Âu phải chịu trách nhiệm với họ.

Những sự vi phạm có thể bị trừng phạt bởi những kẻ thua cuộc trong Thế chiến thứ hai, dường như được đưa ra bởi những người chiến thắng với ý tưởng rằng họ sẽ không bao giờ xảy ra nữa, bao gồm: (a) Các tội ác chống lại Hòa bình, tức là lên kế hoạch và tiến hành một cuộc chiến tranh xâm lược; (b) Các tội ác chiến tranh, chẳng hạn như sự phá hủy bừa bãi của các thành phố, thị trấn hoặc làng mạc hoặc sự tàn phá không được chứng minh bằng sự cần thiết của quân đội. và (c) Tội ác chống lại loài người: tức là giết người, tiêu diệt, bắt làm nô lệ, trục xuất và các hành vi vô nhân đạo khác đối với bất kỳ dân thường nào.

Điều gì xảy ra nếu những từ này thực sự có ý nghĩa gì đó (đó là những gì Tòa án Hình sự Quốc tế dường như nghĩ là trường hợp)?

Nếu ngày nay, chính phủ Hoa Kỳ đã tự đưa mình ra xét xử, trên cơ sở chính nó đã làm việc để thử Đức quốc xã tại Nieders, vì những hành động được thực hiện ở Afghanistan và Iraq trong những năm gần đây, nó có thể phải tự kết án.

Đã viết Robert Higgs của Viện nghiên cứu độc lập nghĩ rằng - trong tháng 5 2004! Vào thời điểm đó, cuộc chiến ở Afghanistan, bây giờ là cuộc chiến dài nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, chưa đầy ba tuổi và cuộc chiến ở Iraq đã diễn ra gần một năm.

Ai có thể chân thành duy trì rằng tội ác của Hermann Goering và Alfred Jodl là gì, thì Higgs tiếp tục, không phải là tội ác đối với Donald Rumsfeld và Dick Cheney?

Vâng, John Bolton có thể. Và đây là một thập kỷ rưỡi nữa, với các cuộc chiến, hầu như không có tin tức nữa, vẫn còn tiếp diễn. Gần như họ đang tự mình tiến về phía trước, nhưng như Bolton nhắc nhở chúng tôi, họ đại diện cho ý chí lãnh đạo chính trị cấp cao của Mỹ, và quyết tâm không ngừng của họ để giữ an toàn cho đất nước của chúng tôi.

Đây là những từ được rèn trong thùng lợi ích chính trị vào áo giáp phòng thủ, hay còn gọi là chính trị gia nói sáo rỗng. Khi chống lại thực tế chiến tranh, họ thở hổn hển. Ví dụ, Human Rights Watch, tóm tắt những phát hiện 2014 trong báo cáo của Ủy ban Tình báo Thượng viện Hoa Kỳ về các kỹ thuật thẩm vấn nâng cao của CIA, đã chỉ ra:

Tóm tắt mô tả nhiều sự thật được báo cáo trước đây về chương trình tra tấn CIA, bao gồm cả việc sử dụng các tư thế căng thẳng đau đớn của cơ quan, bị ép đứng, thiếu ngủ kéo dài, ánh sáng mạnh và tiếp xúc với tiếng ồn lớn, lướt ván và ném tù nhân vào tường hoặc đóng chúng vào quan tài .

Phần mềm cũng chứa các chi tiết mới cho thấy tra tấn CIA thậm chí còn tàn bạo hơn suy nghĩ trước đây. Cơ quan này đã sử dụng các biện pháp kiềm chế đau đớn, áp đặt hình phạt 'cho ăn hậu môn' hoặc 'bù nước hậu môn' và buộc những người bị giam giữ với xương chân bị gãy phải đứng dựa vào tường.

Tất cả trong tên của an ninh quốc gia của chúng tôi! Và còn nhiều hơn thế nữa. Thế còn những chiến dịch ném bom của chúng ta - vụ giết hại dân làng không đếm được, những người độc thân trong tiệc cưới. . . ở Bắc Triều Tiên và Việt Nam cũng như Afghanistan và Iraq. Cuối cùng, họ chỉ đơn giản trở thành thiệt hại tài sản thế chấp, một thuật ngữ mang lại lợi ích cảm xúc lớn cho những kẻ giết người hàng loạt như Timothy McVeigh.

Higgs, viết về sự tàn lụi của làng Makr al-Deeb, tại Iraq, vào tháng 5 19, 2004, trong đó Mỹ ném bom và bắn phá đã giết chết nhiều người hơn 40, đã trích dẫn lời của một người sống sót với một phóng viên của Associated Press: một trong những (người chết) là con gái tôi. Tôi tìm thấy cô ấy cách nhà vài bước, đứa con trai 2, Raad trong vòng tay. Con trai của bà 1, Raed, đang nằm gần đó, mất đầu.

Dữ liệu này, hầu như quá đau đớn để trích dẫn, được mở rộng cho công chúng. Nhân nó với vài nghìn hoặc một triệu và nó quản lý để biến thành an ninh quốc gia.

Nhưng mỗi sự cố, nhìn gần, trước khi người chết trở thành thiệt hại tài sản thế chấp, là một tội ác chiến tranh. Xin lỗi, bà Bensouda, nhưng an ninh quốc gia yêu cầu chúng tôi thu hồi visa của bạn.

Robert Koehler là một nhà báo từng đoạt giải thưởng, có trụ sở tại Chicago và là nhà văn được tổ chức trên toàn quốc. Cuốn sách của anh ấy, Can đảm phát triển mạnh mẽ ở vết thương có sẵn Liên lạc với anh ấy tại koehlercw @ gmail eller besök hans hemsida på Commonwonders.com.