Tại sao Biden hắt hủi kế hoạch hòa bình Ukraine của Trung Quốc

Ảnh tín dụng: GlobelyNews

Bởi Medea Benjamin, Marcy Winograd, Wei Yu, World BEYOND War, Tháng 3 2, 2023

Có điều gì đó phi lý về việc Tổng thống Biden thẳng thừng bác bỏ đề xuất hòa bình 12 điểm của Trung Quốc có tiêu đề “Quan điểm của Trung Quốc về giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng Ukraine".

“Không lý trí” là cách Biden mô tả kế hoạch kêu gọi giảm leo thang tiến tới ngừng bắn, tôn trọng chủ quyền quốc gia, thiết lập hành lang nhân đạo và nối lại đàm phán hòa bình.

“Đối thoại và đàm phán là giải pháp khả thi duy nhất cho cuộc khủng hoảng Ukraine,” kế hoạch viết. “Tất cả những nỗ lực dẫn đến việc giải quyết cuộc khủng hoảng một cách hòa bình phải được khuyến khích và hỗ trợ.”

Biden từ chối.

 Biden nói với báo chí: “Tôi không thấy điều gì trong kế hoạch cho thấy rằng có điều gì đó có lợi cho bất kỳ ai khác ngoài Nga nếu kế hoạch của Trung Quốc được tuân theo.

Trong một cuộc xung đột tàn khốc đã khiến hàng ngàn thường dân Ukraine thiệt mạng, hàng trăm ngàn binh sĩ thiệt mạng, tám triệu người Ukraine phải rời bỏ nhà cửa, ô nhiễm đất đai, không khí và nước, gia tăng khí nhà kính và gián đoạn nguồn cung cấp lương thực toàn cầu, Trung Quốc kêu gọi giảm leo thang chắc chắn sẽ có lợi cho ai đó ở Ukraine.

Các điểm khác trong kế hoạch của Trung Quốc, vốn thực sự là một tập hợp các nguyên tắc hơn là một đề xuất chi tiết, kêu gọi bảo vệ tù nhân chiến tranh, ngừng tấn công dân thường, bảo vệ các nhà máy điện hạt nhân và tạo thuận lợi cho xuất khẩu ngũ cốc.

Biden nói: “Ý tưởng rằng Trung Quốc sẽ đàm phán về kết quả của một cuộc chiến hoàn toàn phi nghĩa đối với Ukraine là không hợp lý.

Thay vì lôi kéo Trung Quốc – quốc gia 1.5 tỷ dân, nhà xuất khẩu lớn nhất thế giới, chủ sở hữu khoản nợ hàng nghìn tỷ đô la Mỹ và là một gã khổng lồ công nghiệp – trong việc đàm phán chấm dứt cuộc khủng hoảng ở Ukraine, chính quyền Biden thích vẫy tay và sủa Trung Quốc, cảnh báo nó không vũ trang cho Nga trong cuộc xung đột.

Các nhà tâm lý học có thể gọi đây là phép chiếu vẫy tay – cái nồi cũ gọi cái ấm là thói quen đen đủi. Chính Mỹ, chứ không phải Trung Quốc, đang châm ngòi cho cuộc xung đột với ít nhất 45 tỷ USD đô la cho đạn dược, máy bay không người lái, xe tăng và tên lửa trong một cuộc chiến ủy nhiệm có nguy cơ – chỉ với một tính toán sai lầm – biến thế giới thành tro bụi trong một cuộc tàn sát hạt nhân.

Chính Mỹ chứ không phải Trung Quốc đã gây ra cuộc khủng hoảng này bằng cách khuyến khích Ukraine gia nhập NATO, một liên minh quân sự thù địch nhắm vào Nga trong các cuộc tấn công hạt nhân giả, và bằng cách ủng hộ đảo chính năm 2014 Tổng thống thân thiện với Nga được bầu cử một cách dân chủ của Ukraine Viktor Yanukovych, do đó gây ra một cuộc nội chiến giữa những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine và người dân tộc Nga ở miền đông Ukraine, khu vực mà Nga đã sáp nhập gần đây.

Thái độ chua chát của Biden đối với khuôn khổ hòa bình của Trung Quốc hầu như không gây ngạc nhiên. Rốt cuộc, ngay cả cựu Thủ tướng Israel Naftali Bennett thẳng thắn thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn kéo dài XNUMX giờ trên YouTube rằng chính phương Tây vào tháng XNUMX năm ngoái đã chặn một thỏa thuận gần như hòa bình mà ông đã làm trung gian giữa Ukraine và Nga.

Tại sao Hoa Kỳ chặn một thỏa thuận hòa bình? Tại sao Tổng thống Biden không đưa ra phản ứng nghiêm túc đối với kế hoạch hòa bình của Trung Quốc, chứ chưa nói đến việc lôi kéo Trung Quốc vào bàn đàm phán?

Tổng thống Biden và nhóm tân bảo thủ của ông, trong đó có Thứ trưởng Ngoại giao Victoria Nuland, không quan tâm đến hòa bình nếu điều đó có nghĩa là Hoa Kỳ nhường quyền bá chủ cho một thế giới đa cực không bị ràng buộc bởi đồng đô la hùng mạnh.

Điều có thể khiến Biden lo lắng — bên cạnh khả năng Trung Quốc có thể trở thành anh hùng trong câu chuyện đẫm máu này — là lời kêu gọi của Trung Quốc về việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt đơn phương. Mỹ áp đặt các biện pháp trừng phạt đơn phương đối với các quan chức và công ty từ Nga, Trung Quốc và Iran. Nó cũng áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với toàn bộ các quốc gia, chẳng hạn như Cuba, nơi bị cấm vận tàn khốc kéo dài 60 năm, cộng với việc đưa vào danh sách Nhà nước bảo trợ khủng bố, khiến Cuba khó có được ống tiêm để quản lý vắc xin của chính mình trong đại dịch COVID. Ồ, và đừng quên Syria, nơi sau trận động đất giết chết hàng chục nghìn người và khiến hàng trăm nghìn người mất nhà cửa, đất nước này phải vật lộn để nhận được thuốc men và chăn màn do các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ ngăn cản các nhân viên cứu trợ nhân đạo hoạt động bên trong Syria.

Bất chấp sự khăng khăng của Trung Quốc, họ không xem xét các chuyến hàng vũ khí tới Nga, Reuters báo cáo rằng chính quyền Biden đang theo dõi các nước G-7 để xem liệu họ có chấp thuận các biện pháp trừng phạt mới đối với Trung Quốc hay không nếu quốc gia đó hỗ trợ quân sự cho Nga.

Ý tưởng rằng Trung Quốc có thể đóng một vai trò tích cực cũng bị Tổng thư ký NATO Jens bác bỏ Stoltenberg, người đã nói, “Trung Quốc không có nhiều uy tín vì họ không thể lên án cuộc xâm lược bất hợp pháp vào Ukraine.”

Ditto từ Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony tốc biến, người đã nói với chương trình Good Morning America của ABC, “Trung Quốc đã cố gắng đạt được cả hai cách: Một mặt họ cố gắng thể hiện công khai mình là trung lập và tìm kiếm hòa bình, đồng thời họ đang nói lên câu chuyện sai sự thật của Nga về cuộc chiến .”

Tường thuật sai hoặc quan điểm khác nhau?

Vào tháng 2022 năm XNUMX, đại sứ Trung Quốc tại Moscow tính phí rằng Hoa Kỳ là "kẻ chủ mưu chính" của cuộc chiến Ukraine, khiêu khích Nga với việc mở rộng NATO đến biên giới của Nga.

Đây không phải là một quan điểm hiếm gặp và là quan điểm được nhà kinh tế học Jeffrey Sachs chia sẻ trong một bài báo ngày 25 tháng 2023 năm XNUMX.  video nhắm vào hàng nghìn người biểu tình phản chiến ở Berlin, nói rằng cuộc chiến ở Ukraine không bắt đầu từ một năm trước, mà là từ chín năm trước, khi Mỹ hậu thuẫn cuộc đảo chính lật đổ Yanukovych sau khi ông này ưu tiên các điều khoản cho vay của Nga hơn là đề nghị của Liên minh châu Âu.

Ngay sau khi Trung Quốc công bố khuôn khổ hòa bình, Điện Kremlin đã phản ứng thận trọng, ca ngợi nỗ lực giúp đỡ của Trung Quốc nhưng nói thêm rằng các chi tiết “cần được phân tích kỹ lưỡng có tính đến lợi ích của tất cả các bên khác nhau”. Về Ukraine, Tổng thống Zelinsky hy vọng sẽ sớm gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình để tìm hiểu đề xuất hòa bình của Trung Quốc và can ngăn Trung Quốc cung cấp vũ khí cho Nga.

Đề xuất hòa bình đã nhận được phản ứng tích cực hơn từ các quốc gia láng giềng của các quốc gia tham chiến. đồng minh của Putin ở Belarus, nhà lãnh đạo Alexander Lukashenko, nói đất nước của ông “hoàn toàn ủng hộ” kế hoạch Bắc Kinh. Kazakhstan chấp thuận khuôn khổ hòa bình của Trung Quốc trong một tuyên bố mô tả nó là “đáng được hỗ trợ.” Thủ tướng Hungary Viktor Orbán–người muốn đất nước của mình đứng ngoài chiến tranh– cũng thể hiện sự ủng hộ đối với đề xuất này.

Lời kêu gọi của Trung Quốc về một giải pháp hòa bình hoàn toàn trái ngược với sự hiếu chiến của Hoa Kỳ trong năm qua, khi Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin, cựu thành viên hội đồng quản trị Raytheon, cho biết Hoa Kỳ đặt mục tiêu làm suy yếu nước Nga, có lẽ là để thay đổi chế độ – một chiến lược đã thất bại thảm hại ở Afghanistan, nơi gần 20 năm Mỹ chiếm đóng đã khiến đất nước này tan nát và chết đói.

Sự ủng hộ của Trung Quốc đối với việc giảm leo thang nhất quán với sự phản đối lâu dài của nước này đối với sự mở rộng của Mỹ/NATO, hiện đang mở rộng ra Thái Bình Dương với hàng trăm căn cứ của Mỹ bao vây Trung Quốc, bao gồm một căn cứ mới ở đảo Guamo nhà 5,000 thủy quân lục chiến. Từ quan điểm của Trung Quốc, chủ nghĩa quân phiệt của Hoa Kỳ gây nguy hiểm cho sự thống nhất hòa bình của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa với tỉnh Đài Loan ly khai. Đối với Trung Quốc, Đài Loan là công việc còn dang dở, còn sót lại từ cuộc nội chiến 70 năm trước.

Trong sự khiêu khích gợi nhớ đến Mỹ can thiệp ở Ukraine, một Quốc hội diều hâu năm ngoái đã thông qua 10 tỷ USD về vũ khí và huấn luyện quân sự cho Đài Loan, trong khi lãnh đạo Hạ viện Nancy Pelosi bay tới Đài Bắc – qua cuộc biểu tình từ các cử tri của cô ấy–để khơi dậy căng thẳng trong một động thái đưa hợp tác khí hậu Hoa Kỳ-Trung Quốc lên một tầm cao mới. ngăn chặn.

Việc Hoa Kỳ sẵn sàng hợp tác với Trung Quốc trong một kế hoạch hòa bình cho Ukraine không chỉ có thể giúp ngăn chặn thiệt hại nhân mạng hàng ngày ở Ukraine và ngăn chặn một cuộc đối đầu hạt nhân, mà còn mở đường cho sự hợp tác với Trung Quốc trong tất cả các vấn đề khác – từ y học đến y tế. giáo dục đối với khí hậu – điều đó sẽ mang lại lợi ích cho toàn thế giới.

Medea Benjamin là đồng sáng lập của CODEPINK, và là tác giả của một số cuốn sách, bao gồm Chiến tranh ở Ukraine: Tạo cảm giác về một cuộc xung đột vô nghĩa.

Marcy Winograd đóng vai trò là Đồng Chủ tịch của Liên minh Hòa bình ở Ukraine, tổ chức kêu gọi ngừng bắn, ngoại giao và chấm dứt các chuyến hàng vũ khí làm leo thang chiến tranh ở Ukraine.

Wei Yu là điều phối viên chiến dịch Trung Quốc không phải là kẻ thù của chúng ta cho CODEPINK.