Biden sẽ nhận được tiền từ đâu?

David Swanson, World BEYOND War, January 15, 2021

"Nhưng bạn sẽ lấy tiền ở đâu?" thường là một câu hỏi thuộc phe cánh hữu, hoàn toàn bị cấm trong tất cả các cuộc thảo luận về các gói cứu trợ của quân đội và doanh nghiệp cũng như trợ cấp nhiên liệu hóa thạch và các cuộc xây dựng nhà tù, nhưng bằng cách nào đó ngay lập tức trở thành trung tâm với giả vờ rằng nó luôn ở đó bất cứ khi nào có điều gì tốt đẹp. đề xuất. "Chúng tôi luôn có chiến tranh với Đông Á, er, với Thâm hụt."

Đề xuất chi tiêu mới của Biden (chi tiết tại đây, Hùng biện tại đây) liên quan đến 1.9 nghìn tỷ đô la chi tiêu mới ngay lập tức. Một trong những phần tốt nhất của nó, thành tựu của các hoạt động tích cực không ngừng của những người lao động, khiến chính phủ Hoa Kỳ phải trả khoảng 0 đô la. Đó là sự phục hồi một phần giá trị đã mất cho mức lương tối thiểu, chuyển nó thành 15 đô la mỗi giờ. Các bộ phận chính khác tốn nhiều tiền hoặc tất cả không cần thiết nếu chính phủ Hoa Kỳ sẽ tham gia với nhiều quốc gia có hệ thống chăm sóc sức khỏe tương đối thành công với chi phí thấp hơn bằng cách loại bỏ những kẻ trục lợi bảo hiểm. Người trả một lần / Medicare Cho Tất cả / một số tên-khác-điều-đó-sẽ-không-làm-nó-xảy-ra-thông-qua-phép-thuật-sức-đặt-tên, cũng là một nhu cầu quan trọng như vậy đối với mức lương tối thiểu $ 15 , nhưng vẫn là một công việc đang được tiến hành.

Biden đề xuất, không phải chi phiếu 2000 đô la hàng tháng mà là chi phiếu 1400 đô la một lần, cộng với chi tiêu lớn cho tiêm chủng, dinh dưỡng, hỗ trợ tiền thuê nhà, kinh doanh, người sơ cứu, chăm sóc trẻ em, v.v. Kế hoạch của anh ta có thể tốt hơn theo nhiều cách. Nhưng tôi nghi ngờ rằng nhiều người chỉ vui mừng vì không nói gì đến việc cấm người Hồi giáo hoặc cấm người Mexico hoặc nhốt trẻ em vào lồng hoặc xúi giục côn đồ đánh đập những người biểu tình và hứa sẽ trả các hóa đơn hợp pháp của họ. Ánh sáng Tôi không-Trump đã được sạc đầy. Nhưng đoạn điệp khúc Howyagonnapayforit đang hít thở, sẵn sàng hát.

Câu hỏi được đặt ra bởi điệp khúc đó được hỏi một cách thiếu thiện chí, nhưng đó là một câu hỏi mà dù sao nó cũng quan trọng để trả lời, và không cho phép điệp khúc đó trả lời theo cách nó chọn. Câu trả lời không được là "Không có tiền", bởi vì Hoa Kỳ đang xoay chuyển tiền. Câu trả lời không được là "Hãy bóp chết những người nghèo khổ." Nhưng câu trả lời nên là gì?

Biden's kế hoạch không nói gì về cách trả tiền cho nó. Của anh ấy phát biểu nói thế này: “Và nơi chúng tôi đầu tư lâu dài như tôi đã nói trong chiến dịch, chúng tôi sẽ trả tiền cho chúng bằng cách đảm bảo rằng mọi người đều đóng thuế theo phần công bằng của họ. Chúng tôi có thể làm điều đó mà không cần trừng phạt bất kỳ ai bằng cách đóng các lỗ hổng về thuế đối với các công ty đưa việc làm của người Mỹ ra nước ngoài hoặc cho phép các công ty Mỹ đóng thuế thu nhập liên bang bằng XNUMX ”.

Vì vậy, làm thế nào anh ta sẽ đề xuất thanh toán cho các phần nhỏ trong kế hoạch của mình mà không phải là "đầu tư vĩnh viễn"? Sẽ mất bao nhiêu năm để đóng "vĩnh viễn" lỗ hổng thuế cụ thể này để trả cho những phần được coi là "đầu tư vĩnh viễn"? Chính phủ Mỹ sẽ chi trả như thế nào cho những nhu cầu chi tiêu lớn khác trong những năm đó? Còn về việc tăng thuế đối với những người siêu giàu nói chung, như đã hứa trong “chiến dịch”? Thực tế là, mặc dù nó không được đề cập trong kế hoạch và trong bài phát biểu của ông ấy, nhưng điều mà chiến dịch Biden đang nói với các nhà báo, những người yêu cầu chi tiết là họ sẽ chỉ trả tiền cho những thứ bằng vay tiền và đi sâu hơn vào nợ.

Đi sâu hơn vào nợ không phải là tội lỗi, không phải là một sai lầm đơn giản và không phải là điều mà chính phủ Hoa Kỳ không phải lúc nào cũng làm - và chủ yếu làm trong các nhiệm kỳ tổng thống của Đảng Cộng hòa khi không ai nghe thấy bất kỳ lời phàn nàn nào về nó trên các phương tiện truyền thông. Tiền không phải là nguồn cung hữu hạn. Cục Dự trữ Liên bang phát minh ra nhiều thứ hơn khi nó muốn. Nhưng có một số vấn đề khi vay nợ, bao gồm: (1) chi phí đắt hơn nhiều so với những gì họ nói với chúng tôi, vì lãi suất, (2) khó thông qua Quốc hội hơn, (3) nó tiếp tục trao quyền cho những người cho vay tiền, và đặc biệt là (4) nó tạo ra một cơ hội lớn bị mất để chuyển tài trợ ra khỏi những nơi không nên đến những nơi đáng lẽ. Nó thúc đẩy cuộc tranh luận "chính phủ lớn" và "chính phủ nhỏ", thay thế cuộc tranh luận "loại chính phủ" rất cần thiết.

Khóa học tốt hơn không chỉ đơn giản là đánh thuế người giàu và các tập đoàn, của cải và các giao dịch tài chính. Tất cả những điều đó cần phải được thực hiện, tự bản thân nó là một điều tốt, như một bước thoát khỏi chế độ đầu sỏ và độc quyền. Nhưng điều đó là chưa đủ, nếu chính phủ Hoa Kỳ dồn phần lớn những gì họ đánh thuế trở lại giới tài phiệt thông qua các khoản trợ cấp của công ty và chi tiêu cho các chương trình phá hoại, chết người, thậm chí các chương trình có nguy cơ tận thế về môi trường và / hoặc hạt nhân, mà là các chương trình làm giàu thêm cho những người giàu.

Biden muốn chi 1.9 nghìn tỷ USD như bước đầu tiên, sau đó là các bước khác có thể lớn hơn. Ngân sách tùy ý của liên bang trông như thế này. Dành ra các khoản chi bắt buộc theo quy định của pháp luật, chẳng hạn như chi tiền An sinh xã hội cho An sinh xã hội và trả lãi cho các khoản chi tiêu trước đây, số tiền mà Quốc hội quyết định hàng năm hiện được chi như sau:

741 tỷ đô la cho Quân đội.

595 tỷ đô la cho Giáo dục cộng với Medicare và Chăm sóc sức khỏe cộng với Nhà ở và Cộng đồng cộng với Quyền lợi dành cho cựu chiến binh cộng với Năng lượng cộng với Môi trường và Khoa học cộng với An sinh xã hội cộng với Thất nghiệp cộng với Lao động cộng với Lương thực và Nông nghiệp và Giao thông cộng với mọi chương trình nhỏ quá nhỏ để hiển thị trên biểu đồ hình tròn nhưng chiếm ưu thế trong việc đưa tin của các phương tiện truyền thông về chi tiêu của chính phủ.

Thêm cái này:

1,900 tỷ đô la cho kế hoạch mới của Biden,

là một bổ sung chính. Vì vậy, sẽ là đề xuất tiếp theo của anh ấy. Vì vậy, sẽ là một Thỏa thuận mới xanh.

Chuyển đổi từ các ngành công nghiệp chiến tranh và các ngành công nghiệp hủy hoại môi trường (hai ngành này chồng chéo lên nhau nhiều) dẫn đến tiết kiệm đáng kể cho việc chăm sóc sức khỏe và làm sạch môi trường và hỗ trợ những người tị nạn và được cho là cần thêm chiến tranh, v.v. Đây cũng là chìa khóa để cấp vốn ngay lập tức.

Điều còn thiếu trong đề xuất của Biden và báo cáo xung quanh đó là khoản mục nhỏ trong ngân sách liên bang đã hút xuống 741 tỷ đô la mỗi năm. Đó là coi các lợi ích của Cựu chiến binh là phi quân sự, vũ khí hạt nhân là “năng lượng”, Bộ Ngoại giao độc lập với Lầu Năm Góc, các cơ quan gián điệp và xúi giục đảo chính và giết người bằng máy bay không người lái là riêng biệt, An ninh Nội địa như có gì đó liên quan đến nhà kinh tế, v.v. Cái giá phải trả của chủ nghĩa quân phiệt là hơn 1 nghìn tỷ đô la mỗi năm. Các "Ngân sách quân sự hóa" bao gồm tất cả các hoạt động quân sự hóa và chi phí là 64% chi tiêu tùy ý.

Chi tiêu đó là vô đạo đức, phản tác dụng, hủy hoại môi trường, xói mòn quyền tự do, thúc đẩy sự cố chấp, phá hoại kinh tếvà về mặt chính trị không được ưa chuộng. Nó cũng là "vĩnh viễn." 4 nghìn tỷ đô la mà các tỷ phú Mỹ chất đống phải được lấy đi khỏi họ, nhưng không thể lấy đi của họ quá một lần. 4 nghìn tỷ USD chi cho chủ nghĩa quân phiệt cứ sau 4 năm lại được chi cho nó trong 4 năm tiếp theo. Nếu bạn chuyển 10% chi tiêu quân sự cho các nhu cầu về con người và môi trường mỗi năm, bạn sẽ nhận được 100 tỷ đô la trong năm đầu tiên và mỗi năm tiếp theo. Vì vậy, năm thứ hai bạn có 200 tỷ đô la để sử dụng tốt trong năm đó và mỗi năm tiếp theo. Sau nhiều thập kỷ chứng kiến ​​sự gia tăng chi tiêu quân sự làm gia tăng các cuộc chiến tranh, thay vì bằng cách nào đó ngăn chặn chúng, và hiểu rằng bản thân chi tiêu đã thiệt mạng nhiều người hơn rất nhiều so với các cuộc chiến tranh và thấy được bao nhiêu điều tốt không chi đô la cho quân đội là vì môi trường và nền kinh tế và chính phủ minh bạch, đừng bận tâm đến lợi ích có thể đạt được bằng cách chuyển những khoản tiền đó đến những hành động tích cực, chúng ta có trách nhiệm chi tiền để lấy ít nhất một số tiền đó ngoài quân đội.

Hoa Kỳ đang cuộn tiền. Phần lớn nó nằm trong tay những người siêu giàu, phần lớn nằm trong tay những người chế tạo vũ khí (hai nhóm có rất nhiều điểm trùng nhau). Các khoản tiết kiệm liên quan đến việc chuyển hướng tiền sang các mục đích hòa bình là rất lớn mà không một người nào phải chịu đựng trong quá trình này. Trọng tâm của bất kỳ “kế hoạch giải cứu” hợp lý hay Thỏa thuận mới Xanh phi quân sự hoặc chuyển đổi sang các hoạt động hòa bình bền vững phải là một cam kết không để một người nào bị tổn hại, rằng không ai thiếu bất cứ thứ gì họ cần để chuyển đổi sang công việc mới mà họ chấp thuận ít nhất là họ thích công việc cũ phá hủy trái đất hoặc những đứa trẻ da đen ở xa.

Các cuộc giải cứu đại dịch, giải cứu kinh tế và Giao dịch mới xanh không thể không thu hút kế hoạch và thành công và học bổng trong nhiều thập kỷ đã được đổ vào dự án chuyển đổi sang các ngành công nghiệp hòa bình. Các thành viên Quốc hội được bầu cuối cùng đại diện cho các cử tri của họ, và một cuộc họp kín Cấp tiến cuối cùng tuyên bố rằng họ sẽ sử dụng quyền lực của mình, và một cuộc họp kín về Cắt giảm chi tiêu quân sự cuối cùng đã được thành lập, không nên nói rõ với Tổng thống đắc cử Biden rằng chỉ cam kết nhận 10% chi tiêu quân sự và sử dụng tốt sẽ được Quốc hội thông qua kế hoạch chi tiêu.