David Swanson, World BEYOND War, February 26, 2023
David Swanson là tác giả của cuốn sách mới Học thuyết Monroe ở tuổi 200 và cái gì để thay thế nó bằng.
Chính phủ Hoa Kỳ có thể thực hiện một bước quan trọng thông qua việc đơn giản bãi bỏ một thói quen khoa trương nhỏ: thói đạo đức giả. Bạn muốn trở thành một phần của “trật tự dựa trên quy tắc”? Sau đó tham gia một! Ngoài kia có một người đang chờ đợi bạn, và Châu Mỹ Latinh đang dẫn đầu điều đó.
Trong số 18 hiệp ước nhân quyền lớn của Liên Hợp Quốc, Hoa Kỳ là thành viên của 5. Hoa Kỳ dẫn đầu phe phản đối dân chủ hóa Liên Hợp Quốc và dễ dàng nắm giữ kỷ lục sử dụng quyền phủ quyết trong Hội đồng Bảo an trong suốt 50 năm qua.
Hoa Kỳ không cần phải “đảo ngược hướng đi và dẫn đầu thế giới” vì nhu cầu chung sẽ có ở hầu hết các chủ đề mà Hoa Kỳ đang hành xử một cách tiêu cực. Ngược lại, Hoa Kỳ cần hòa nhập với thế giới và cố gắng bắt kịp Mỹ Latinh, khu vực đã đi đầu trong việc tạo ra một thế giới tốt đẹp hơn. Hai lục địa chiếm ưu thế về tư cách thành viên của Tòa án Hình sự Quốc tế và nỗ lực nghiêm túc nhất để duy trì luật pháp quốc tế: Châu Âu và Châu Mỹ ở phía nam Texas. Mỹ Latinh dẫn đầu về tư cách thành viên trong Hiệp ước cấm vũ khí hạt nhân. Hầu như toàn bộ Châu Mỹ Latinh là một phần của khu vực không có vũ khí hạt nhân, vượt xa bất kỳ lục địa nào khác, ngoại trừ Úc.
Các quốc gia Mỹ Latinh tham gia và duy trì các hiệp ước tốt hoặc tốt hơn bất kỳ nơi nào khác trên Trái đất. Họ không có vũ khí hạt nhân, hóa học hoặc sinh học — mặc dù có căn cứ quân sự của Hoa Kỳ. Chỉ có Brazil xuất khẩu vũ khí và số lượng tương đối nhỏ. Kể từ năm 2014 tại Havana, hơn 30 quốc gia thành viên của Cộng đồng các quốc gia Mỹ Latinh và Caribe đã bị ràng buộc bởi Tuyên bố về Khu vực hòa bình.
Vào năm 2019, AMLO đã từ chối đề xuất của Tổng thống Hoa Kỳ lúc bấy giờ là Trump về một cuộc chiến chung chống lại những kẻ buôn bán ma túy, đề xuất trong quá trình bãi bỏ chiến tranh:
“Điều tồi tệ nhất có thể xảy ra, điều tồi tệ nhất mà chúng ta có thể thấy, sẽ là chiến tranh. Những ai đã từng đọc về chiến tranh, hoặc những ai từng trải qua chiến tranh, đều biết chiến tranh nghĩa là gì. Chiến tranh là mặt trái của chính trị. Tôi đã luôn nói rằng chính trị được phát minh ra để tránh chiến tranh. Chiến tranh đồng nghĩa với phi lý. Chiến tranh là phi lý. Chúng tôi vì hòa bình. Hòa bình là một nguyên tắc của chính phủ mới này.
Những kẻ độc đoán không có chỗ trong chính phủ mà tôi đại diện này. Nó nên được viết ra 100 lần như một hình phạt: chúng tôi đã tuyên chiến và nó đã không hoạt động. Đó không phải là một lựa chọn. Chiến lược đó đã thất bại. Chúng tôi sẽ không là một phần của điều đó. . . . Giết chóc không phải là trí thông minh, thứ đòi hỏi nhiều thứ hơn là sức mạnh vũ phu.”
Đó là một điều để nói rằng bạn phản đối chiến tranh. Hoàn toàn khác nếu được đặt trong tình huống mà nhiều người sẽ nói với bạn rằng chiến tranh là lựa chọn duy nhất và thay vào đó hãy sử dụng một lựa chọn ưu việt hơn. Dẫn đầu trong việc chứng minh hướng đi khôn ngoan hơn này là Mỹ Latinh. Năm 1931, người Chile lật đổ một nhà độc tài bất bạo động. Năm 1933 và một lần nữa vào năm 1935, người Cuba lật đổ tổng thống sử dụng các cuộc tổng đình công. Năm 1944, ba nhà độc tài, Maximiliano Hernandez Martinez (Vị cứu tinh), Jorge Ubico (Guatemala), và Carlos Arroyo del Río (Ecuador) đã bị lật đổ do kết quả của các cuộc nổi dậy dân sự bất bạo động. Năm 1946, người Haiti đấu tranh bất bạo động lật đổ một nhà độc tài. (Có lẽ Chiến tranh thế giới thứ hai và “láng giềng tốt” đã mang lại cho Mỹ Latinh một chút thời gian nghỉ ngơi khỏi “viện trợ” của nước láng giềng phía bắc.) Năm 1957, người Colombia bất bạo động lật đổ một nhà độc tài. Năm 1982 ở Bolivia, người dân đấu tranh bất bạo động ngăn chặn một cuộc đảo chính quân sự. Năm 1983, Các bà mẹ của Plaza de Mayo won cải cách dân chủ và sự trở lại của (một số) thành viên gia đình “đã mất tích” của họ thông qua hành động bất bạo động. Năm 1984, người Uruguay kết thúc một chính phủ quân sự với một cuộc tổng đình công Năm 1987, người dân Argentina bất bạo động ngăn chặn một cuộc đảo chính quân sự. Năm 1988, người Chile bất bạo động lật đổ chế độ Pinochet. Năm 1992, người Brazil bất bạo động lái xe ra một tổng thống tham nhũng. Năm 2000, người Peru bất bạo động lật đổ nhà độc tài Alberto Fujimori. Năm 2005, người dân Ecuador đấu tranh bất bạo động hất cẳng một tổng thống tham nhũng. Ở Ecuador, một cộng đồng trong nhiều năm đã sử dụng hành động bất bạo động chiến lược và truyền thông để quay lại một cuộc tiếp quản vũ trang đất đai của một công ty khai thác mỏ. Năm 2015, người Guatemala bắt buộc một tổng thống tham nhũng phải từ chức. Ở Colombia, một cộng đồng có tuyên bố đất đai của nó và phần lớn loại bỏ chính nó khỏi chiến tranh. Khác cộng đồng in Mexico đã làm giống nhau. Ở Canada, trong những năm gần đây, người bản địa đã sử dụng hành động bất bạo động để ngăn chặn vũ trang lắp đặt đường ống trên đất của họ. Kết quả bầu cử thủy triều hồng trong những năm gần đây ở Mỹ Latinh cũng là kết quả của rất nhiều hoạt động bất bạo động.
Châu Mỹ Latinh cung cấp nhiều mô hình đổi mới để học hỏi và phát triển, bao gồm nhiều xã hội bản địa sống bền vững và hòa bình, bao gồm cả Zapatistas sử dụng chủ nghĩa tích cực ngày càng bất bạo động để thúc đẩy các mục tiêu dân chủ và xã hội chủ nghĩa, và bao gồm cả ví dụ về việc Costa Rica bãi bỏ quân đội của mình, đặt quân đội trong một viện bảo tàng nơi nó thuộc về, và càng tốt cho nó.
Châu Mỹ Latinh cũng cung cấp các mô hình cho một thứ rất cần thiết cho Học thuyết Monroe: một ủy ban về sự thật và hòa giải.
Các quốc gia Mỹ Latinh, bất chấp quan hệ đối tác của Colombia với NATO (dường như không bị chính phủ mới của nước này thay đổi), đã không háo hức tham gia vào cuộc chiến do Mỹ và NATO hậu thuẫn giữa Ukraine và Nga, hoặc chỉ lên án hoặc trừng phạt tài chính một bên trong cuộc chiến đó.
Nhiệm vụ trước mắt của Hoa Kỳ là chấm dứt Học thuyết Monroe của mình, và chấm dứt nó không chỉ ở Châu Mỹ Latinh mà trên toàn cầu, và không chỉ chấm dứt nó mà còn thay thế nó bằng những hành động tích cực của việc gia nhập thế giới với tư cách là một thành viên tuân thủ luật pháp, duy trì nguyên tắc của luật pháp quốc tế và hợp tác về giải trừ vũ khí hạt nhân, bảo vệ môi trường, dịch bệnh, vô gia cư và nghèo đói. Học thuyết Monroe chưa bao giờ là luật, và luật hiện hành cấm điều đó. Không có gì để được bãi bỏ hoặc ban hành. Điều cần thiết chỉ đơn giản là cách hành xử đúng mực mà các chính trị gia Hoa Kỳ ngày càng giả vờ rằng họ đã tham gia.
David Swanson là tác giả của cuốn sách mới Học thuyết Monroe ở tuổi 200 và cái gì để thay thế nó bằng.
